Гость
Статьи
Тем, кто рожает детей …

Тем, кто рожает детей вне брака.

Здравствуйте! Те женщины, кто во время беременности/ после родов не тяготеет к тому, чтобы узаконить отношения. Вы не боитесь, что, случись чего, не сможете отсудить у мужа алименты? Или живете вне …

Индиго
136 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51

Я пока выплачивала ипотеку за свою квартиру, жила в ГБ, чтобы не было потом нюансов по разделу квартиры.

Сейчас собираемся завести ребенка и решили расписаться

Натали
#52

Я чайлдфри, семь лет сожительствую, завещания у нас оформлены, остальное пох. Паспорт пачкать не буду - мне это больше проблем создаст.

Гость
#53
Натали

Сообщение было удалено

Ваш текст

Я вас расстрою. Завещания самая ненадежная вещь, какая есть. И они легко оспариваются. Преимущества всегда у родственников первой очереди. Все остальные в конце, либо вообще без прав.

Гость
#54

52, лучше вам "испачкать" паспорт. А точнее, лучше вам его привести в порядок. Тогда у вас проблем вообще не возникнет. И не надо составлять никаких завещаний.

Роспись делается быстрее, чем хождение по нотариусам.

Вот любят люди головную боль себе устраивать, и не понимают ничего в наследственных делах, поражаюсь просто.

#55
Гость

Сообщение было удалено

Ничего подобного. Правильно оформленное завещание не оставляет никаких надежд родственникам

Lizz
#56

Я считаю, что когда людей двое - ради бога, живите как хотите, со штампом или без - не суть важно. НО! Когда появляется в семье третий (ребенок) - родители просто ОБЯЗАНЫ сделать все от них зависящее, чтобы защитить ребенка от всяких случайностей. Мы все живем в бумажном государстве, а значит все "бумажки" у ребенка должны быть в порядке. И штамп в паспорте родителей - одна из таких обязательных "бумажек". Имхо, конечно, но рожать ребенка в ГБ - высшая степень безответственности, причем страдать от нее будет в первую очередь ребенок.

Гость
#57
Отец Пикар

Сообщение было удалено

Ваш текст

Это дарственная не оставляет, а завещание вещь весьма хлипкая. Читайте законы, советуйтесь с юристами.

Гость
#58
Гость

Сообщение было удалено

а зачем им это! Они выше этого! У них чувства!

траливали
#59
Гость

Сообщение было удалено

Ваш текст Да, вот только если б она была жена, то тогда вопрос о продаже квартиры бы вообще не стал - она была наследницей первой очереди и ф и г бы тогда кто то вообще продал квартиру. Жила бы себе в ней с ребенков или как нибудь откупилась бы еще от наследников других. К сожалению не знаю всех юридических тонкостей - но на улице бы не осталась... Я за брак)

Индиго
#60

Большое спасибо всем за участие в ответах! Мои сомнения рассеялись- когда выйду из роддома, возьмемся с благоверным под ручку и подем регистрироваться=)))

valli
#61

Родила в браке "по любви". Но в жизни бывает всякое, разошлась. Муж умер, но перед этим нервы потрепал по полной программе. Тем не менее научила дочку не ненавидеть отца. Как то задумалась, а стоило ли замуж выходить. Может надо было просто родить для себя ребенка. Спросила дочь что она думает по этому поводу. И она ответила что для нее очень важно что был отец, которого она помнит и который ее любил. Так что принимая решение думайте о детях в первую очередь, а потом уже о себе.

Гость
#62
Индиго

Сообщение было удалено

Ваш текст

Лучше до роддома:))) Потом пойдут пеленки, кормление, хлопот полный рот...

Гость
#63

Легких вам родов!

В законном браке:) Так действительно проще жить. Вы ж не в лесу, а в государственной системе вращаетесь:) Проще процедуры облегчающей многие вещи не придумать.

Камилла
#64

Да зачем ??? Зачем рожать, рвать себе письку в лохмотья чтоб заиметь спиногрыза на ближайшие 20 лет?!!!!?

Вы поймите, к сожалению все что касается человека - мнимо и бренно, умрут все - и твои дети, и твои правнуки и солнечная система рано или поздно, просто о таких вещах непринято говорить, потому что обществу нужны люди которые особо вперед не заглядывают, живут по накатанной и чем меньше думают - тем лучше.

Гость
#65
Гость

Сообщение было удалено

А почему нет, тем более если ребенок все равно на отца записан? Понятно, если по каким-то причинам женщине выгоднее быть матерью- одиночкой, а если нет, то штамп все же облегчает решение массы бюрократических вопросов. Вот правда интересно, чему в этих случаях мешает штамп

гость
#66

Вот все к штампу привязались,думают он только на благо.А я знаю историю,жена решила с мужем развестись,он со злости 3 кредита в разных банках взял,сам все и потратил,сейчас развелись,мало того,что алименты не платит,так бедная женщина еще и свою долю за кредиты платит,так как кредиты в браке взяты были,долги общие и после развода

Гость
#67
Белая ворона

Сообщение было удалено

КОШМАР... вот мужики гады..

Я
#68
Гость

Сообщение было удалено

Ваш текст

Ужас(( Чисто по человеческий не могли оставить жилье внуку.

У меня соседка по лестничной площадке стала вдовой, квартира принадлежала маме ее покойного мужа и она там не была прописана. Но свекровь тем не менее подарила ей эту квартиру и еще деньгами помогала........ Всегда нужно оставаться человеком))

Гость
#69
гость

Сообщение было удалено

Ваш текст

Вот только сказок не надо писать. Что он там купил в кредит, три миксера?

При крупных кредитах банк всегда потребует поручителя, и это все фиксируется в документах. Без согласия жены ему никто кредита не даст.

Гость
#70
Гость

Сообщение было удалено

не надо *** ни писать, легко дают любые кредиты без всякого согласия жены

Гость
#71

У меня знакомая адвокат, так у нее кипа дел по разводам, где мужья вешают на жен свои огромные кредиты

Гость
#72
Гость

Сообщение было удалено

Ваш текст

На поручителя они вешают, а не на жену. Не свистите.

Гость
#73

Матом, кстати, ругаться неприлично.

Гость
#74

Повесить свой кредит на другого невозможно. Кислород перекроют. Банк за горло возьмет. При составлении кредита банку важнее всего ВЕРНУТЬ свои деньги. И он подстрахуется по всем позициям. Проверят и поручителей по всем доходам.

Если мужик идиoт, набрал кредитов и жить более не собирается, хочет жить с долгами, с черной кредитной историей, никуда не выезжать из страны, а жена тоже идиoтка, зная о разводе пошла поручителем....это совсем другая история. Не про несчастных брошенок. Все было осознанно с их стороны.

Гость
#75

Сейчас нет никакой разницы, в браке ребенок родился или нет. Многим проще вообще назваться матерьми-одиночками, поскольку пособие будет больше алиментов. Оставить ребенка без квартиры свободно могут и в браке, сколько таких случаев - свекровь регистирует квартиру на себя, и невестке ничего не остается, как прописывать детей к себе, а чаще, к своим родителям.

Это я вам как родившая в законном браке говорю. Никаких преимуществ нет, кроме того, что несколько занудных моралистов не станут мне высказывать "ах, в грехе родила"...

Насчет морального состояния ребенка, у меня например был такой отец, что я мечтала, чтоб его не было, чтоб я не видела его и не знала никогда.

Гость
#76

75, при чем тут свекровь? Ребенка прописывают по месту регистрации одного из родителей. Не спрашивая ничьего разрешения.

Ира
#77

у моей подруги ГМ своих детей в свое время записал на себя, но сейчас после разрыва, говорит, чтоб она их на себя переписывала. На работе сказал : я ее детей усыновил, а она стерва на алименты подала. Так что пока не понятно порядочный мужик или нет (а это процесс долгий), только узаконенные отношения - это дисциплинирует.

Падший Ангел
#78

Ну оформила я с мужем отношения после рождения ребенка. Теперь есть семья и официальные мама и папа. Получила только гемор. Чтоб оформить ребенку какую-нибудь гре...баную бумажку, должна тащить везде мужа, видители без его подписи не оформят. Плюс еще куча бумажек от мужа требуется, чтоб получить эту бумажку. Помимо этого я теперь и на развод не рискую подать. Делить нечего, кроме огромного кредита, который мужу дали без поручителей и не спросив меня. Да и сам развод получить гемор на пол года. А начальство у мужа выдает з/п в конвертиках и может написать официальную з/п тысячи 3-4. Так что в случае развода я получу долги по его кредиту, 200-300 рэ детского пособия, если этот к.рети.н соизволит предоставить бумажки с работы и поставить подпись. Вот объясните мне и ***... сдалось мне это счастье замужества. Послушала блин умников, хотя жили 4 года без печатей неплохо. Сейчас бы свалила потихому, еще бы и пособие как одиночка получала и уехать бы из страны могла не спрашивая

Гость
#79
Гость

Сообщение было удалено

Не по месту регистрации, а по месту прописки.

Свекровь притом, что заранее говорит - детей прописывай у себя, настраивает мужа, типа, жена у тебя квартиру отберет, если дашь детей прописать... В такой ситуации невозможно идти наперекор всем, это ж какой будет огромный скандал, а кто захочет ссориться, только что родив ребенка? Никто. Все женщины, которых я знаю, прописали детей к себе.

Ира
#80

Я вам одну историю расскажу, а вы сама делайте выводы. Моя знакомая долго жила с парнем в ГБ. За это время он купил квартиру, причем половину денег за нее они выплачивали вместе (ипотека). Сделали там ремонт, обставили полностью Она забеременела, а на 8 месяце случилось несчастье - муж разбился на машине. Через месяц она родила, однако прописать ребенка в квартире не смогла - собственником был муж. Через полгода его родители вступили в наследство и решили квартиру продать. Никаких прав - ни у гражданской жены, ни у ее ребенка (отцовство не признано) не было, они оказались на улице. Итог: 7 лет ГБ, потраченные на квартиру деньги - все в пустую. Ребенок остался на улице.

Так что думайте сами. Когда все хорошо, никакие штампы не нужны. Но в жизни бывают разные ситуации. Об этом тоже надо думать[/quote]

У парня непорядочные родители, и как следствие он тоже такой оказался, врядл его девушка была против брака.

Вика
#81

Мне кажется, женщины, рожающие вне брака - тупые и не думающие о своем ребенке. Каждый ребенок хочет, чтобы у него были мама и папа, полная семья. А у женщины между ного зачесалось, а каково ребенку будет жить как бастарду не подумала.

Гость
#82

Бастард)).... Капец, уморище! Еще про инквизицию вспомни,и про пещерный век.

Какая разница, в браке рожать или нет, если папа нормальный, то будет полная семья. Только такие тупые Вики думают, что штамп в паспорте что-то гарантирует.

Гость
#83

Вика, а мне кажется ты тупая

Гость
#84
Гость

Сообщение было удалено

Прописка давно не существует.

Гость
#85

В России может и не существует, а в Украине именно прописка.

гость
#86
Вика

Сообщение было удалено

У меня двое детей,рождённых не в ЗБ.Тем не менее,отец официально вписан в свидетельство о рождении,дети носят его фамилию и отчество.И они-его полноправные наследники.Другое дело,что наследства-то особого и нет.)))И если,вот честно говорю,если поначалу именно мой незаконный муж не хотел жениться,то теперь ситуация за почти 20 лет нашего сожительства изменилась так,что у меня нет желания выходить замуж,хотя предложение зарегистрировать отношения было получено спустя какое-то время после рождения первого ребёнка.Мне так намного выгоднее существовать.Сейчас я имею две квартиры и машину в собственности.Муж-только долю в родительской квартире и машину.Он к приобретению моей собственности никакого отношения не имеет.

Здесь несколько примеров,как оттяпали совместно нажитое имущество мужички.Милые дамы,я вам скажу,что сейчас все юридически подкованы.И любая мадама знает,что к собственности,приобретенной вне брака на имя ГМ она никакого отношения не имеет.Поэтому если она как-то там вкладывается материально,то это только её косяк,кого-то жизнь учит только мордой об стол,к сожалению.У меня есть пример,когда знакомые разошлись после 15 лет ЗБ.Жили в доме,который жене в наследство остался.Жена все годы брака не работала,сидела дома.Муж на свои деньги и своим трудом сделал новый дом буквально из покосившейся холупы.А жена возьми да полюби на стороне.Мужа выставили вон из вновь отстроенного дома,на неём алименты и кредиты,которые он брал для строительства дома.Так что нехорошие истории могут случиться с любой стороны: ив ЗБ и неЗБ,и от мужчины подлости можно ожидать,и от женщины.ЗБ-не панацея.

Гость
#87

Моя мама тоже прожила с отцом в сожительстве,25 лет. Двое детей.Ни одного не признал. Почему-вопрос.Может "вода жёлта" ему в бошку вдарила.

Фамилия у меня-мамина,ну отчество-отца. На алименты она все же подала.Т.к дело было при СССР,хватило показаний свидетелей что они жили вместе и вели совместное хозяйство.И у папки на работе очень даже официально снимали 25%.

Наследовать было нечего,квартира государственная.

Пока маленькая была ни о чем не думала.А стала взрослой,задумалась,отчего у меня,при существующем отце,фамилия матери и алименты?

Я выходила замуж на 8 месяце беременности,после 7 лет сожительства. Пусть у меня стереотипы или устаревшая точка зрения,но я тоже считаю что "документы должны быть в порядке" и дети должны рождаться в браке.На мужа пришлось надавить.Мало ли чего на свете бывает.И мне штамп в паспорте совершенно никаких неудобств и хлопот не доставляет.

Софья
#88
Гость

Сообщение было удалено

Согласна. И я еще слышала, что выписать в 18 лет в никуда собственник квартиры может без проблем.

Гость
#89
Гость

Сообщение было удалено

Вы нам еще Уругвай в пример приведите на российском форуме. При чем тут Украина???

Гость
#90

86, про брачный контракт никогда не слышали? Он в нашей стране существует и оберегает все имущество. Кто когда мусор выносить будет вв нем вы не найдете такого, он придуман как раз для сохранения имущества, так же приобретенного в браке.

Гость
#91

автор, ты уже не выйдешь замуж - мужик понимает, что ты теперь в ущемленном положении, тебе больше 30тника

Я
#92

[quote="Гость"]автор, ты уже не выйдешь замуж - мужик понимает, что ты теперь в ущемленном положении, тебе больше 30тника[/quot

Сама доброта))) Вы же совершенно не знаете автора историю///////// да согласна что после 30 проблема выйти замуж, но тем не менее//////////

Гость
#93

а что тут знать историю автора, это только старики женятся на молодухах, чтобы те привязаны были, так как бабло уже пристроено как и недвига, ну и совсем молодые от неопытности... нормальные мужики живут всю жизнь в ГБ

Гость
#94

так что бабы в браке пусть лучше знают, что предашь этого мужа - все... дальше только ГБ, ну или лох какой-нть озабоченный

Тигра
#95
Гость

Сообщение было удалено

Брачный контракт оспаривается еще легче чем завещание!

т. к. он не должен противоречить семейному и гражданскому кодексам.

поэтому делиться все равно придется ))))

Тигра
#96
Гость

Сообщение было удалено

типа тебя чтоили? ахахах )))))))

Гостья
#97

Брак и отцовство понятия несвязанные. Можно не быть в браке, но и не являться матерью одиночкой.Ничего не мешает сожителю признать себя отцом ребёнка во время регистрации факта рождения (получения Свидетельства о рождении). А если фактический отец отказывается признать себя отцом де-юре, то делайте выводы с кем вы живёте и что вас ждёт...

Гость
#98
Тигра

Сообщение было удалено

не... таких как я вам не светит и жениться я не собираюсь, но если вы хорошо выглядите, держите себя в форме - то я могу вас отодрать...

Гость
#99
Гость 1

Сообщение было удалено

С этим не могу не согласиться. Если на мужчине лежит финансовая нагрузка то лучше себя и ребенка обезопасить, а если сожитель бездельник и нищеброд как у моей приятельницы то лучше его и в метрику ребенку не вписывать - проблем не оберешься, а уж ЗАГС с таким чудом строго противопоказан.

Мэрфи
#100

Какое-то массовое зомбирование, ей богу... В браке автоматически ребенок считается ребенком мужа. Без брака - отец должен признать себя отцом. Дальше он отцом остается независимо от отношений с матерью, со всеми вытекающими (алименты, наследование, и т.д). Об чем спор, вообще? О ситуациях, когда отец себя отцом не признает? А почему не признает - потому что не отец, на самом деле, или потому что муд...к, на самом деле? В этих двух случаях, да, без брака сложно придется.

Получается, девиз "дети только в браке!" оправдан только для любительниц ходить налево и/или рожать от муд..ков.

Не, не моя дистанция.