ВСЕ ЗНАЮТ, ЧТО:
- Новая жизнь не может состоятся без участия мужчины, но только женщине закон дает право распоряжаться ею:
- У мужчины тоже есть своя жизнь, но только женщина может …
Сообщение было удалено
Овца недееспособная, тебя всех прав лишить надо, ибо ты не в состоянии нести ответственность за свои же решения.
Сообщение было удалено
Достаточно, твой уровень интеллекта уже выявлен))
Сообщение было удалено
ага, загадай желание деду морозу
Сообщение было удалено
Тебе, видать, козлине такому надо просто свое ущербное ебlо открыть?
Сообщение было удалено
48 лет ума нет.
Интересно, Прохожий, это у тебя уже маразм или ты всегда был придурком?
Сообщение было удалено
Характерно, что против "овцы недееспособной" возражений не последовало)))
Сообщение было удалено
Ты уже перестала по утрам пить водку?
Сообщение было удалено
По каждому твоему выбреху возражать?
Да кто тебя тут всерьез воспринимает , моль?))
Сообщение было удалено
Ты меня с Багирой перепутал бг)))
Сообщение было удалено
Ваш текст
Мадам, Вам грозит статья 129 УК РФ
Сообщение было удалено
Ну, точно.
Только она сейчас еще и вечером никакая))
Сообщение было удалено
Ваш текст
За базар (т.е. за клевету) надо отвечать)))
Сообщение было удалено
Пусть твой епчик Прохожий отвечает
Сообщение было удалено
Ваш текст
Ок, я ему передам)))
Сообщение было удалено
Какие у тебя эротические фантазии, однако))
Сообщение было удалено
мы с вами обсуждаем сейчас одно из высказываний автора темы "Новая жизнь не может состоятся без участия мужчины, но только женщине закон дает ПРАВО распоряжаться ею" (выделено мной).
с вами не очень интересно дискутировать, вы на каждой новой странице забываете, о чем говорилось на предыдущей.
зы. права и обязанности - вещи взаимосвязанные.
и они базово равны в отношении ребенка у отца и матери.
Как можно с Прохожим ( Мангустом) спорить всерьез, это же дерево
да тролль он) он часто сам себе противоречит
Сообщение было удалено
Что, перечитали мои посты и наконец-то сообразили, о чем речь? Похвально)
Сообщение было удалено
лучше бы вы перечитали семейный кодекс, прежде чем высказываться в подобных темах - может, тогда и поняли бы взаимосвязь между правами и обязанностями
Сообщение было удалено
Это вы не мне, а местным теткам объясните. Они убеждены, что имеют только права)
Сообщение было удалено
это неправильно. так же, как у отцов (нормальных, не лишенным род прав по суду) - есть права в отношении ребенка, наравне с обязанностями.
такие вопросы, при необходимости (и желании!), решаются по суду - а прецендентов в наше время достаточно.
просто автор ловко спекулирует понятием "новая жизнь".
Нечего спорить, ибо только мужчина является зачинателем жизни. Он несет ответственность за появление будущего ребенка, поэтому женщина должна спрашивать разрешение на рождение ребенка, а равно и на аборт. А женщины все превратили в шантаж: "я беременна - женись!" Мужчина должен принимать решение о рождении ребенка, если он его не хочет, то вся ответственность должна нести женщина. И никаких алиментов. Сама, только сама.
Сообщение было удалено
Уж кто ловко передергивает и спекулирует, так это вы)
Сообщение было удалено
Закон поддерживает интересы женщины прежде всего, которой наплевать на мнение мужчины-захотела родить-родила. Только если захотела-то ее проблемы. Почему мужчина должен за хотелки платить?
Ваш текст
Покачену. Если этот закон отменить, то вообще никакой управы не будет. Тогда любой может сказать - я не хотел и не собирался.
Много ли вы знаете, кто презерватив из помойки достает? Не думаю, что таких большинство. А вот там, где случайно залеты получаются, таких сплошь и рядом. И ответственность с мужчин снимать нельзя. Вы понимаете, что закон не будет выяснять из помойки она презик достала или случайно получилось? А закон этот снимет ответственность со ВСЕХ мужчин тогда. Т.е. даст просто зелены свет во - "трахайтесь сколько влезет, вся ответственность все равно на женщине".
Не хотят детей мужики - путь идут стерилизуются или вообще не трахаются, в чем проблема? А риск залета есть всегда и думать об этом должны оба. Если мужчина не хочет иметь детей, но трахатсья хочет, пусть думает как ему предохраняться. Только не надо тут щас про доставание прзервативов из ведра опять. Таких дур проценто 5-10. А вот случайных залетов, когда оба и не собиралсиь а получилось, гораздо больше
Сообщение было удалено
"А вот случайных залетов, когда оба и не собиралсиь а получилось, гораздо больше"
То есть, этих дур еще больше?)
"Почему мужчина должен за хотелки платить?"
"Покачену."
Очень информативный ответ))
Сообщение было удалено
Ваш текст
Ну почему же, можно сказать дураков
Мужикам, которые не хотят нести ответственность - вазэктомия или воздержание вам в помощь - и никакой ответственности. В чем проблема?
Не хотите - так будете нести ответственность, каким бы сособом этот ребенок не получился. Варианты есть у вас, читай выше, а хотите вы это принимать или нет это уже ваши хотелки.
Есть же 100%-ые варианты гарантии - стерилизация, воздержание, мужчины в конце концов. Что не нравится?
Сообщение было удалено
мужчины в конце концов - это я предлагаю на мужчин переключиться, как полную гарантию от залетов, да и взаимопонимание там хорошее будет..
Сообщение было удалено
Оооооо.... Пришла..... ЗашЫтныца мужиков... Ща начнет - "женщины, какие вы сякие, чем вы лучше мужчин, мужчины обделены в правах, бедные несчастные, искренние, честные и т.д. и ч.п"
Она по-моему даже преступников и педофилов оправдает, если они мужчины. Это клинический случай.
Сообщение было удалено
ну, не всем женщинам в жизни так не повезло, что они стали мужененавистницами, да ;-)
Сообщение было удалено
Ваш текст
Эт вы кому вообще? Я вообще-то люблю мужчин, некоторых просто обожаю.
Но когда человек (женщина!) в принципе отказывается даже увидеть женскую сторону (в любых вопросах) и на всяких особей (не будем показывать пальцем), которые вообще без всяких причин называет весь женский род земли мразями и тварями, говорит что это он развлекается, хороший, милый мальчик, это по-моему уже клиника.
Сообщение было удалено
Ваш текст
Помница, темка тут была месяца три назад, где в очередной раз грибы и ежи с ними, всех женщин как обычно величали мразями и тварями, причем в принципе, просто так, на что вся эта компашка - Бахира, Ля ком, кто там еще, хихикали и гладили их по головке. Вот убейте меня, но это дурь из дурей.
А вот что действительно смешно, так это смотреть, как только от женщины слышишь какое-нибудь оскорбление в адрес мужчины, то ЭТА тут как тут, на защиту мужиков выползает.
А вообще глянула я тут фотки ее... Нда... Я ее другой представляла - яркой, красивой, боевой, а тут... Разочарование.. Работает в какой-то шаражке с 92 года, чет даже и воспринимать ее теперь серьезно не получается
Мямля какая-то
дык чаво же ты хошш, автор??? шоб тебя рожать научили??
Сообщение было удалено
Ваш текст
Женщины, не хотите случайных залетов-таблетки, спирали, воздержание, другие женщины, в чем проблема?))
Сообщение было удалено
Ваш текст
Ни про одну женщину слова плохого не сказала, а вот про баб, которым все должны, а они только имеют право-мнение однозначное)
Сообщение было удалено
Ваш текст
Врете) Хоть краснеете там, перед монитором?)
Сообщение было удалено
Ваш текст
Еще не хватало бабам нравится)) Это ж диагноз-если баба сделала комплимент, писец, вот тогда можно идти и вешаться, значит и правда страшная, а так ничо, значит, поживем еще))
Милочка, погуглите название Ростелеком, бОльшенькая компания, не Вашей чета)
Сообщение было удалено
Ваш текст
Не знаю, меня не называют) А Вы, видать, заслужили))
Сообщение было удалено
Почему женщины должны рисковать своим здоровьем, а мужчины нет?
Хотя некоторые мужчины даже презерватив не хотят использовать. Тогда вопрос по другому будет - почему женщины должны рисковать своим здоровьем, а не мужчины своим удовольствием?
Сообщение было удалено
Ваш текст
Почему ответственность за залет ложится только на женщину?
Сообщение было удалено
Ваш текст
1. Что Вам мешает сказать-без презерватива не буду?
2. Женщины не получают удовольствие?
Сообщение было удалено
Ваш текст
Потому что именно женщине легче всего справиться с этой проблемой. Не защищенный ПА, порвался презерватив-выпей постинор, используйте свечи, мази, колпачки и пр. У женщину в десятки раз больше возможностей предохраниться, зачем у мужчины.
Сообщение было удалено
Ваш текст
Да мне-то не мешает.
На соседней ветке Мангуст нам доказывал, что лучший способ предохранения это ППА и говорил это от лица всех мужчин, как им с презервативом плохо. И в заключении резюмировал, что если женщина сомневается в своем мужчине и не хочет предохраняться ППА, значит она не доверяет ему, о как. Все поржали там
И еще раз, особенно для Гостей. Я никогда не стану на сторону мужчины, если ребенок был зачат по обоюдному желанию и он бросает беременную женщину или женщину с ребенком. Если мужчина бросает семью и прячется от алиментов. В том случае-я однозначно на стороне женщины.
На соседней ветке Мангуст нам доказывал, что лучший способ предохранения это ППА и говорил это от лица всех мужчин, как им с презервативом плохо. И в заключении резюмировал, что если женщина сомневается в своем мужчине и не хочет предохраняться ППА, значит она не доверяет ему, о как. Все поржали там[/quote]
Они ему велики просто
Сообщение было удалено
Ваш текст
Честно говорю-с 1 мужем прожила 6 лет и со вторым-7, использовали именно этот способ предохранения, залетов не было. Зависит от внимательности мужчины.
В любом случае, если женщину этот способ не устраивает-мази, свечи, колпачки, спираль.
Сообщение было удалено
У меня три знакомые залетели после ППА.
Это бред и лень - полагаться в деле контрацепции на мужчину. Ему аборт не делать.