Материнский капитал и прочие меры финансовой стимуляции рождаемости не принесли ожидаемого увеличения рождаемости.
Кста, ни в одной стране мира такие меры не привели к повышению …
Сообщение было удалено
+ отменить пенсии для всех кому сейчас меньше 30-ти (за исключением госслужащих, кто оттарабанит на государство более 20 лет минимум)
Сообщение было удалено
Эти две попались, а не приносили себя в жертву.
Хотя были христианские мученицы, но это нисколько не меняет написанного мной.
Женские инстинкты таковы, что женщина не способна на созидание, только разрушение и эгоизм.
А на счет того что нужно делать, согласен с теми кто пишет, что не стоит давать деньги за это дело, не поможет.
Сообщение было удалено
Bumt
Повысить рождаемость просто, даже очень просто и не нужно в это дело вкладывать деньги. Деньги зло, хоть они и кончаются быстро.
Достаточно запретить женщинам получать высшее образование и рост рождаемости будет обеспечен, семьи не будут распадаться.
так я вас уверяю, к повышению рождаемости это не приведет явно, ситуация только усугубится и семьи от этого распадаться не перестанут.
+ отменить пенсии для всех кому сейчас меньше 30-ти (за исключением госслужащих, кто оттарабанит на государство более 20 лет минимум)
ВЫ же прекрасно понимаете что мне легко привести примеры, когда именно низкий образовательный уровень - ведёт к высокой рождаемости. Это собственно все страны где рождаемость более 2,5 ребёнка на женщину.
А вот вы не приведете ни одного примера, где бы деньги смогли решить эту проблему.
Здесь ещё Наставляющий на путь истинный , правильно дополнил:
Только не поймите нас правильно.
Сообщение было удалено
Чушь говорите. Мы рассматриваем варианты развития - прогресса, а не регресса, как вы, а вы нам предлагаете отменить образование, возможность самостоятельно зарабатывать и как результат - жить в хижинах. Т.е. я так понимаю, вы хотите сказать, что это мир мужчин, в котором женщина должна быть лишь "автоматом" по вынашиванию детей. А вам не кажутся эти меры просто разрушительными для страны, гораздо эффективнее, еще раз повторюсь, повышать уровень жизни населения.
А зачем здесь высокая рождаемость, когда производства нет, эти меры по сокращению рождаемости производились специально, когда эта страна стала сырьевым придатком запада.
Сообщение было удалено
Если говорить о прогрессе (что есть истинный прогресс? но не будем об этом), то этот вопрос решаемый наукой. Правда стоят на пути прогресса запреты моральные-нравственные и они же юридические и финансовое.
Клонирование человека. Уже создана неискусственная матки, где искусственно зачатый эмбрион может развиваться.
Уже можно получить яйцеклетку и сперму искусственным путем. Это на случай полной атрофии у мужчин и женщин их возможностей.
Сегодня это первые шаги, и если снять запреты, то развитие этого направления пойдет быстрее. Просто пока это не актуально.
Сообщение было удалено
Речь шла не об этом, ну да ладно. В ваших побуждениях явно прослеживается дискриминация женщины как личности. Вы бы действительно этого желали?
Сообщение было удалено
Как вы все воспринимаете наоборот.Вы желает заколебать женщину беременностью, родами. Странно.
Во-первых деньги действительно не решают демографической проблемы и именно потому, что чем выше уровень жизни, чем свободней личность женщины (это же всё увязано деньги, независимость и свобода выбора образа жизни у женщины ), тем меньше женщина желает рожать детей, тем больше женщина хочет жить для себя.
Объективный процесс если посмотреть на образованных и успешных женщин.
Выход в том что бы освободить женщину от беременности вообще. В будущем.
Сообщение было удалено
А в Китае наоборот мужчин на 10 млн. больше,чем женщин....
Сообщение было удалено
А на какие шиши мать-одиночка должна ребенка растить? На зарплату в 15 тыс, 5 из которых уходит на оплату жилья и коммунальных услуг??
Сообщение было удалено
Почему вообще имеются матери-одиночки? Это аморально.