Демография. Переписи населения 2010 года.

отце = отец

А с другой стороны, как отце ребенка у которого бывшая жена отобрала детей может бороться с произволом бывшей???

Никаких у него нет рычагов, инструментов, государство его права совершенно не защищает, так же как и права ребенка, только права женщины.

А кто у нас во главе то???? Шайка временщиков, хапуг, ворюг. показушников! Им есть дело до СЕМЬИ?? До народа????

За бесплатно прилагается сам знаешь что,за качество придется дать взятку.Ну, как обычно.

Нелязя, даже женщин стимулировать нельзя. Ведь материнским капиталом они так ничего и не добились. Ребенок это экономически невыгодное, споряженное со стрессом и ограничением личной свободы предприятие. Заставить людей иметь детей можно только создав в обшестве стереотип, что не имеющие определенное количество детей люди ненормальные и неполноценные, тогда от страха быть исключенными из общественной жизни люди будут заводить детей. Но это нереально, так как противоречит правам человека.

Женщину то естественно нельзя стимулировать, а вот мужчина это совсем другой вид человека.

Женщины же сами пишут, что им нужен надежный и все такое бла, бла, бла, такой то растакой-то, а при этом еще и умный мужик.

А если он умный, то возможно он осознает опасность детей для себя.

Т.е. родит женщина или нет во много зависит от мужчины, и самые репродуктивно удобные мужики, как раз и не хотят детей, по уже указанным причинам, т.е. от собственного ума.

Надо, что со знаком качества шла, как в СССР, или хотя бы отсортирована была по сортам. Первый сорт, высший сорт т.п.

Я там не только про роды написала, как-то вы подозрительно избирательно ответили.

Организм мужчины лучше приспособлен к физическим нагрузкам, а так же мужчины более агрессивны, так как должны бороться за партнершу, котрых в идеальном детородном возрасте дефицит, и защищать потомство от посягательств. Так что армия это удел мужчин, как ни крути, во что эти сааммые мужчины армию превратили это уже их дело.

Для каких целей женщины рожают детей, да фиг знает, думаю это все же давление общества, думаю даже те кто хотят детей сами, на самом деле хотят их под воздействием общества.

Ну так было и в СССР. Вообще-то даже в большей степени.

Ничего не изменилось почти, даже есть перемены в лучшую сторону, но все равно чрезмерная защита прав женщин в репродуктивной сфере чревата наступления матриархального социального уклада. Что и имеет место быть.

Ошибочное мнение, мужчин не борются за партнершу, как и все стайные приматы, они борются за власть, т.е. за уровень социального статуса, а уже женщины должны бороться за мужчин.

Это не только у людей почти у всех стайных гоминидов так.

Стресс для мужчин не может быть затяжным, охота, схватка и даже война это стресс который проходит со временем или имеет четкие цикл, и точную методологию того как выйти из этой ситуации, т.е. победить(!!!), а тут постоянное психологической давление и нет способа решать проблему, нет способа победить, т.е. безысходность.

Решение о рождении или не рождении ребенка принимает всегда женщина, именно поэтому мужчины и угнетали женщин тысячелетиями, пытались подчинить то, что не могли контролировать. Так что не обольщайся)

Не поэтому, решение принимать женщина начала только с появлением абортов и контрацептивов.

И нет никакого угнетения и никогда не было, есть созидание и разрушение, и борьба между мужским созиданием и женски разрушением из-за собственного эгоизма и зависти к мужчинам (то что Фрейд называл зависти к члену).

Ну так было и в СССР. Вообще-то даже в большей степени.

А вот тут не прав.

В СССР Не убиваль детей в больницах, чиновники не сбивали их на машинах, в детском саду были ВСЕ дети, и никаких очередей. Школа была местом УЧЕБЫ и воспитания , небыло в них ни наркоты, ни издевательств, ни алкоголя.....ЛЮБАЯ женщина смогла и без мужика выростить, матерей одиночек поддерживали.

Не было беспредела от органов опеткнтства, если родителей и лишали родительских прав, то только тех, кто этого стоил.

И даже в детских домах не было такого кошмара, как сейчас. В д. домах были дети практически ВСЕ из не благополучных семей, или сироты, а сейчас получается, У ЛЮБОЙ мамочки могут отнять, и к трудным детям поселить, а там сейчас, хуже чем в тюрьме.

Нет, при советах такого небыло.

В СССР Не убивалИ детей

Пардон за опечатки!

Высокий социальный статус, ведет к большему количеству партнерш и их лучшему качеству, так после основного иснтинкта, то есть выживания, вторым идет инстинкт воспроизводства, социалка же зиждится на этом всем и никак этому не противоречит.

Я повторяю армию удел мужчин и их творение, вы пожинаете те плоды которые сами посадили.

Зато не было и экспертизы ДНК, а еще были сотни осужденных по нехорошей статье за то что не захотели женится.

А то что не было кошмара в дет. домах или чиновники были хорошими, так это просто интернета не было и вам об этом неоткуда было узнать, вот и все. А было все и даже хуже.

Ага, канеш, не было угнетения, ну канеш, и не схигали женщин ан кострах в индии, и не не давали права голосовать итп. Фантазировать заканчивайте.

Все дело в зависти мужчин к деторождению, тому что они не могут контролировать, Карен Хорни об этом хорошо написала.

Конечно нет. Любое насилие порождено женщиной, как и все что вообще порождено.

Это работа сил Инь и Ян.

Вот например, миллион лет назад, голод племя людей умирает. Враги. Мужчины должны что-то сделать, и начинается работа Ян.

Они ищут варианты, поднимают племя и уводя его в другое место где много еды, придумывают новые способы и добычи пищи.

продолжение...

продолжение...

Ян - это созидание, так люди создали все что только создали люди!!!

Но потом начинается благоденствие, и тогда вылезает Инь (в еврейской, шумерской, арамейских мифологиях Лилит или Лилу), зависть к мужчине к тому что он может менять мир, заставляет женщин бороться с мужчиной.

Но победить мужчин открыто женщина не может, тогда она использует других мужчин более сильных, в этом и есть желание женщин иметь более статусного самца, из-за ненависти к мужчинам.

А когда появилось государство, то женщина стали апеллировать к правительствам, в первобытном социуме с зачатками государства так появился первобытный матриархат.

Со временем конечно ситуация изменится, мир меняется, мир к которому стремится женщина, это мир стабильности (женщина стремится к стабильности, а мужчина к развитию), у людей появляются новые проблемы, и мужчин вновь начинают бороться с ними включается Ян, т.е. мужское начало или добро.

И цикл борьбы начинает снова повторятся. И так было всегда миллионы лет, всех остальных противников человек так или иначе побеждает, с переменным успехом, единственные его самый страшный враг это женщина, т.к. она защищена инстинктами мужчины.

продолжение...

Ба-бах,мозг взорван.. )

продолжение...

Зависть женщин не сознательная, а подсознательная, по Фрейду это зависть к половому члену.

На самом деле конечно зависть к тому, что мужчина может изменять мир, даже принося себя в жертву, а женщина нет.

Мужчина творец, как и Бог, а женщина роженица, творить не может.

Было бы странно если бы Горький написал про Данко женщину принесшую себя в жертву просто потому что инстинкты женщин на этого ей не позволят.

Отсюда и зависть.

Инквизиция и уничтожение женщин и Феминизм это два горба на графике колебания борьбы Инь и Ян.

Защититься от разрушения и насилия можно воспитанием женщин, в исламских странах оно сильнее, в европейских его уже почти нет, отсюда и все проблемы мира сегодня.

Слабачка, даже что такое лемма не знаешь.

идите на фиг с тами предложениями! мне 28 лет - детей нет и не собираюсь! уже с 2мя мужьями развелась из-за этого. мужики детей хотят, я нет. не дождетесь штрафов, не будет такого.

точно не будет, а если и введут все их дружненько на *** пошлют и чужим детям точно платить не будут.

Тогда штраф или в тюрьму.

Думаю что ты не прав и думаю то это лемма.И это аксиома.

и ЧелЛов все равно виноват.

Почитал, не согласен, просто женская гордыня, желание желательное выдать за действительное, зависти к матке и сиськам у мужчин точно нет, только у очень некоторых нетрадиционной сексуальной ориентации, но это отклонение, связано с ощущением защищенности и отсутствием ответственности, т.е. поиском зоны психологического комфорта, которое имеет женщина и не имеет мужчина, в частности многие опущенные в местах лишения свободы становились гомосексуалистами, как раз ища зону психологического комфорта в ситуации унижения.

Нет.

Вопросы набили оскомину, ответы банальны.

Пока в постсоветском пробабском обществе будут гнобить отцов и мужчин держать за рабов, а баб греть и приучать к халяве - ничего не будет.

Ни семьи, ни детей, ни общества, ничего. Не оборзевшим бабам это двигать

Небольшой демографический всплеск был не из-за принятых правительством мер, а из-за того, что начали обзаводиться детьми рожденные в конце 80-х, когда в СССР был демографический взрыв. Почему тогда был этот самый взрыв? Среднестатистические нормальные взрослые люди имели работу и стабильную зарплату, имели все шансы получить жилье, они не думали, что у них не будет денег на ясли, сад, школу, послешкольное обучение (от ПТУ до институтов), кружки и секции (т.е за будущее своих детей можно было не беспокоиться, дети были бы 100% пристроены), даже у рабочего была нормальная зарплата, были нормальные пенсии, в больницах лечили, т.е социальный уровень был нормальный и женщины рожали даже несмотря на то, что в магазинах был не большой выбор продуктов и промтоваров.

А что сейчас? С работы могут выпереть в любой момент,вынудят и напишешь по собственному (я опять же про самого обычного человека говорю), зарплаты у большинства серые, жилье могут позволить далеко не все, образование (от детсада до вузов) и медицину практически изничтожили, про внешкольную занятость вообще можно не говорить, на пенсию старики выживают, а не живут. Социалка просто уничтожена.

Хотя бы обеспечивали людей квартирами и нормальными садами/школами (не обеднело бы государство) и народ начал бы рожать. Ну куда людям детей заводить, если жить негде?

Автор,да пока жизнь в этой долбанной стране не изменится кардинально,эти филькины деньги на бумажке на фиг не нужны при таком бардаке.

Я расстраиваюсь уже полгода. Аборт сделала. Троих ника не потянем, а двое уже есть. В той же поликлинике бардак, младший ещё мелкий,часто ходим. В лаборатории осталась 1 врач,заведующая:) Анализы не сдать,только по номеркам,запмсь. К специалистам бойня 2 раза в месяц в 8 утра очередь,номерков ограничено. Так стало только недавно. Всё модернизируют. А становится хуже. Народ работать не хочет,бежит, и никого на замену не найти. Лежали в больнице,на одном отделении врач жаловалась,что работают 50-летние,молодых нет,некого даже научить на смену,не идут. Вот уйдут все на пенсию,кто придёт?

...вот поэтому 2 детей это уже непозволительная роскошь. Пока справляемся,ходим платно,когда очень надо. Но,похоже,скоро и платно будет не к кому...

Фани очень хорошо всё описала. Согласна на все 100.

до тех пор, пока население не перестанет спиваться и наркоманить (не без помощи государства) - ситуация не изменится, а будет только ухудшаться. Территории наши разбазарят вместе с ресурсами, надеюсь про щедрый подарок населению Норвегии вы в курсе? Так вот, это только начало, китай и т.д. не заставят себя долго ждать, а наши продажные чиновничьи душонки обязательно продадутся. Рожать в нищете конечно можжно, но как-то сподручнее это делать в жарких странах, в россии это не прокатит, нам нужны условия которых нет и не предвидится у 60% нет даже нормальной жилплощади и перспектив. Рожать в нищете - это на очень большого любителя...

я не знаю, где вы встречали описываемых вами баб, но я часто наблюдаю ситуацию кардинально отличающуюся : никчемных мужиков без работы и образования, которые прекрасно пристроены на диванах у своих баб, которые их кормят и обстирывают, т.к. "лучше плохонький, но свой" - типично русский образ женской мысли ))

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5771/fi4719

Программа про то, как отбирают детей.

А где вы у Хорни читали про зависть к матке и сиськам!? Мужчины завидуют женской способности иметь детей и стопроцентной уверенности женщин в своем материнстве. По моему здравые и абсолютно верные мысли, не даром она одна из самых известных критиков Фрейда.

Да ну? Прямо так уж и не привели? А ты знаешь, что самая высокая рождаемость в мире наблюдается в палестинской Газе, где ни для кого нет никакой работы, и все жители получают пособия ООН, причем на каждого ребенка дополнительно. И они размножаются там радостно и безостановочно. Чем больше ртов, тем больше доход. И еще отмечается, что арабы, перебравшиеся во Францию из Алжира или Туниса, родят в среднем вдвое или втрое больше, чем у себя в Африке, т.к. во Франции при Де-Голле были введены материальные стимулы для преодоления бездетности и малодетности. Вот они ими теперь и пользуются. И наматывают деньги, сидя на пособии, намного большие, чем те, кто пашет у них дома.

Так что здесь все просто. За деньги не только ребенка, но и поросенка будут держать, если при этом еще можно и не работать.

Здесь:

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/freydjer/06.php

И нет зависти к деторождению, это же явный бред, есть зависть к той степени защищенности которая есть у женщин, но никак ни к деторождению, я думаю наоборот есть страх что твое тело будут использовать как инкубатор.

Даже *** не пытаются подражать деторождению, а уж обычные мужчины и подавно.

Короче бред основанный на зависти, от того что та которая про это писала относится к тому полу который завидует и это очевидно, и чтобы компенсировать этот факт из собственной зависти что теткам завидно, а мужикам нет (т.е. зависть того что мужчинам не завидно, зависть о зависти).

Очевидна и мотивация пишущей и абсурдность выводов. При этом я не отрицаю зависть к тому уровню приспособленности в социуме и защищенности который имеют женщины. Женщина это вообще приспособленка, маниакально стремящаяся к стабильности, т.е. приспособленка.

А защита на уровне мужских инстинктов, это вообще нечто, если смотреть на это со стороны не предвзято, то блевать захочется от глядя на самих себя (я имею в виду мужчин) со стороны, настолько мерзки мужчины в попытках защитить женщин, при этом мораль, истина, справедливость все крушиться и уничтожается, ничего святого (И голова Иоанна Предтече на блюде, сколь показательный, столь и банальный для нашей жизни пример, а все животные гребанные инстинкты).

Это не такие меры, о которых я писал. Я же написал "такие меры". Такие меры это дотации как в развитых странах.

И если в Палестине все именно так, то это не приводит к большей рождаемости, они и так плодились бы без пособий, тем более если работы нет, что ж им еще делать.

Это касается всех патриархальных (а ислам это патриархат) стран, пособия не решающий фактор, а просто некая данность, будет оно или нет дети все равно будут родится ибо патриархат. В отличии от матриархата в России.

А от кого рожать?? Где достойные мужчины? Где гарантии, что он не бросит с детьми?

Хороших жен не бросают.

Ветку не читала. Пропагандируют детей рожать, а в садик устроить невозможно, у нас в городе становятся в очередь с рождения, вот о чем надо говорить!

[quote="ЧелЛов"]

И нет зависти к деторождению, это же явный бред, есть зависть к той степени защищенности которая есть у женщин, но никак ни к деторождению, я думаю наоборот есть страх что твое тело будут использовать как инкубатор. Даже *** не пытаются подражать деторождению, а уж обычные мужчины и подавно. Короче бред основанный на зависти, от того что та которая про это писала относится к тому полу который завидует и это очевидно, и чтобы компенсировать этот факт из собственной зависти что теткам завидно, а мужикам нет (т.е. зависть того что мужчинам не завидно, зависть о зависти). Очевидна и мотивация пишущей и абсурдность выводов. При этом я не отрицаю зависть к тому уровню приспособленности в социуме и защищенности который имеют женщины.

Отнюдь. ***, как раз заводят летей от сурогатных матерей. Можете сколько угодну брызгать слюной. Мужчины завидуют тому факту, что женщина как главный участник продолжения рода, более важна для социума чем мужчина, а в нынешнее время, когда нет той потребности в физической силе как раньше, мужчина вообще перестает быть важен. Вы сравните *** и ***. У первых огромные проблемы с тем как завести ребенка, об этом много пишут на их форумах, а у *** таких проблем нет) Плюс неоспоримость материнства и спорность отцовства. Это только сейчас всякие тесты появились, а раньше блажен кто верует)

Да не нужны мужикам деторождение, инстинкт размножения для мужчины заканчивается сразу после эякуляции.

Мы созидатели творцы, а вы роженицы, в этом отличие. Ваши инстинкты не приспособлены к созиданию, только всеразрушающий эгоизм, который может затухать когда есть опасности или трудности, но как застарелая инфекция вылезает на поверхность как только мужчины трудности преодолели.

И где вы увидели брызжеyье слюной? Обычное рассуждение с комментариями по теме.

А на счет того что *** хотят заводить детей, но не рожать же (!!!), заводить это совсем другое и делается это не от зависти очевидно.

брызжеyье = брызженье

Мы создатели чесловеческой личности, базисное доверин в ребенке формирует именно мать, а именно на нем во многом основано человеческое общество. Так что созодатели именно женщины. Вот этой близости к детям, большей роли в рождении да и воспитании ребенка и завидуют мужчины. Можно сколько угодно это отрицать, но факт остается фактом.

Как МЧ могу сказать, что девушек чаще принимают на работу на фирмы (логистика), где работает начальник (мужчина), все остальные женского поола. Мои 25-летние приятели работают за небольшие деньги, хотя не хуже девушек, знают англ.яз., хорошо учились в ВУЗе. Уже в молодости мужчины чувствуют себя неуверенно. Когда нет денег, не хочется даже знакомиться, встречаться, не то, что создавать семью. К сожалению, мужчины пьют, много тех, кто не имеет образования, да и работать негде. Даже с дипломом сложно устроиться, я думаю, был бы я девушкой, я бы давно работал.

Пример с гомосексуалистами подтверрждает тот факт, что мужчины хотят детей. Подтверждают это и многие социологические исследования, в которых не только *** принимают участие.

Ага, потому что женщины беруться и за малоплачиваемую работу, а Вам звездам мульоны и должности подавай, сколько раз такое видела. Сидит токой весь из себя дома с дипломом и полным отсутсвием опыта работы и ждет когда ему топовоя работа с неба упадет за то что она такой весь из себя умный и офигительный...