Гость
Статьи
Должен ли мужчина …

Должен ли мужчина после развода содержать своих детей?

Я говорю не о юридических, а, если можено так выразиться, о моральных законах. Должен ли мужчина содержать своих детей в следующих ситуациях, когда дети остаются с женщиной:1. Развод по обоюдному …

Автор
545 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Консильери
#201
Кэтрин Корделл

Сообщение было удалено

Гы-ы-ы. Я и говорю - крестьянская страна.

Кэтрин Корделл
#202

198 - с..чка не хочет - кобель не вскочит...

Гость
#203
Кэтрин Корделл

Сообщение было удалено

Тем паче, какого *** вы тут ратуете за отмену алиментов.

ЧелЛов
#204
Гость

Сообщение было удалено

И еще одно подтверждение моей правоты, вы же искалечите психику ребенку, а не приведи господь мальчик у вас будет, еще и захотите его кастрировать, а то ка же вдруг вырастит не будет платить алименты.

Кэтрин Корделл
#205

Консильери, зато наши женщины Вашим фору дают...

Гость
#206
Андрей

Сообщение было удалено

Живи один и ипи проституток. Кого это волнует вообще

Консильери
#207
Кэтрин Корделл

Сообщение было удалено

Откуда вы знаете моих женщин?

Кэтрин Корделл
#208

203 - женщина должна САМА платить за свои хотелки.

ЧелЛов
#209
Кэтрин Корделл

Сообщение было удалено

Ну внешне да. А так по остальным ТТХ это еще вопрос кто лучше.

Кэтрин Корделл
#210

207 - Я россиянок ввиду имела.

ЧелЛов
#211
Кэтрин Корделл

Сообщение было удалено

Мудрая мудрость - тетки во всем виноватые.

Гость
#212
Кэтрин Корделл

Сообщение было удалено

Не хочет делать тест - автоматом в папаши идет.

Кэтрин Корделл
#213

ЧелЛов, спасибо! А ТТХ, это что???

#214
Гость

Сообщение было удалено

ага, с белой копеечной зарплатой))) ребенок будет очень рад когда узнает что папа который платил копейки алименты, подал на него в суд на предмет содержания.

ЧелЛов
#215
Кэтрин Корделл

Сообщение было удалено

Тактико-технические характеристики.

ЧелЛов
#216
Кэтрин Корделл

Сообщение было удалено

Да!!!

Кэтрин Корделл
#217

212 - ни фига подобного! Еще и чайник начистят не в меру активной бабе.

Консильери
#218
Кэтрин Корделл

Сообщение было удалено

Они такие же мои как и ваши. Откровенно говоря, они мне даром не нужны.

Гость
#219
Консильери

Сообщение было удалено

Да нет, это Катька, как всегда, завралась. Договор дарения, так и в Украине называется. Просто Катюха живет долго, помнит и дарственные, и челобитные

#220
Гость

Сообщение было удалено

презумция невиновности -основа римского права.

Кэтрин Корделл
#221

ЧелЛов 216 - все правильно.

#222

Сообщение было удалено

Иди учи русский, задолбали хохлухи -на Украине, запомни.

Гость
#223
Кэтрин Корделл

Сообщение было удалено

Я ж тебе уже ответила - флаг в руки, барабан на шею.

Кэтрин Корделл
#224

219 - лежит передо мной документик с голограммой. Дарственная таки...

Консильери
#225

Сообщение было удалено

А-а-а. Поди её ещё и пороли на конюшне! Кэтрин, задери юбку, там наверное, ещё следы от кнута не сошли! :-))

#226
Гость

Сообщение было удалено

поэтому я всегда в рот кончаю, так шансов нет, что от меня залетят.

ЧелЛов
#227
Гость

Сообщение было удалено

Должна, должна, должна!!!

Гость
#228
Андрей

Сообщение было удалено

Какой еще белой зарплатой. В нормальной стране за такие выкрутасы в тюрягу все шансы попасть.

Кэтрин Корделл
#229

223 - так надо правильно все организовывать и мужа выбирать и самой не плошать.

Консильери
#230
Кэтрин Корделл

Сообщение было удалено

Как документик с голограммой может описывать все условия договора?

Гость
#231
Кэтрин Корделл

Сообщение было удалено

Тогда это будет папаша-уголовник.

Ну ниче, тогда мать лишит его род. прав. Просто алименты будет платить, а прав лишится.

Кэтрин Корделл
#232

А то идиотки залетают, а им потом все должны. СЕЙЧАС!

ЧелЛов
#233
Гость

Сообщение было удалено

Это не вам решать.

Гость
#234
Андрей

Сообщение было удалено

Только не в этом случае. Достаточно одного свидетеля, и ты паапа.

#235
Гость

Сообщение было удалено

за что? за то что платит деньги с белой зарплаты?

Гость
#236
ЧелЛов

Сообщение было удалено

Челлов, ты реально больной человек.

У тебя на фиг смещенные понятия моральных ценностей.

Если ты НИКОГДА не видел отцов, которые ЛЮБЯТ своих детей и заботятся о них, вне зависимости от отношений с матерью этих детей - так тебе надо с нормальными людьми общаться, а не с гопотой на лавочке.

Консильери
#237
Андрей

Сообщение было удалено

Гы-ы-ы. Борис Беккер тоже так думал.

#238
Гость

Сообщение было удалено

что то новое в юриспруденции? у нас тут на форумах юристов много, щас тебе по полочкам разложат.

Гость
#239
Андрей

Сообщение было удалено

Молодец. Проституткам и придуркам плодиться нельзя.

Гость
#240
Андрей

Сообщение было удалено

То есть сын не от тебя, раз ты такой хороший папа, однако к себе его не забрал, жена воспитывает.

Гадя Петрович
#241
Андрей

Сообщение было удалено

а почему людям с позицией ЧАЙЛ-ФРИ парится и предохранятся, выдумывать куда кончить, чтоб не было залета, не лучше ли сразу стерилизоваться и не парится?

ЧелЛов
#242
Гость

Сообщение было удалено

Я с гопотой не общаюсь.

Уверяю вас, что это как раз вы мыслите стереотипами совкового матриархата. Мое мышление как раз очень гибкое и глубокое.

Кэтрин Корделл
#243

230 - элементарно. Наименование обеих сторон, предмет сделки (в данном случае дом), согласие сторон, БТИ, налоговая, номер свидетельства, реквизиты нотариальной конторы и подписи всех с печатью нотариалки.

#244
Консильери

Сообщение было удалено

он дурак не проверил рот той бабы,а нужно то было всего то заставить проглотить или выплюнуть

Гадя Петрович
#245
Кэтрин Корделл

Сообщение было удалено

А почему вы мужиков защищаете, почему у вас отсутсвует женский взгляд на эту проблему?

Гость
#246
Кэтрин Корделл

Сообщение было удалено

А схерали она за ошибку должна платить одна?

А судя по выссказываниям выше, если она этого ребенка бросит, то должна платить 2/3 с дохода?))

Да ты тетя вообще *** на всю голову. Детдомовская что ли? На мать обиженная?

Кэтрин Корделл
#247

245 - у меня нормальный взгляд на эту проблему. Заводя детей, надо думать, на что их содержать, и хотел ли их Ваш муж. Дети мало кому нужны, кроме матери.

Гость
#248
Кэтрин Корделл

Сообщение было удалено

должны конечно.

в чем сомнения, не пойму.

Консильери
#249
Андрей

Сообщение было удалено

Да стебусь я. Ясно же.

Но мужик своего ребёнка воспитывать и растить должен. Это уж без стёба. Поскольку ребёнок не виноват, что родители такие дураки.

Гость
#250
ЧелЛов

Сообщение было удалено

А с кем ты общаешься???

С урками или с наркоманами? Может с гайцами? У них тоже мозг совсем атрофировавшийся.

А если бы ты был знаком с элементарными законами физики, то ты бы знал, что сила действия равна и противоположна по направлению силе противодействия.

Подумай об этом как-нибудь на досуге.