Гость
Статьи
запретить аборты

запретить аборты

Как известно, в РФ очень низкая рождаемость, и катастрофически высокий показатель совершения абортов. Каждый ВТОРОЙ ребенок убивается собственной матерью еще в утробе... Может, пора уже женщинам …

шклюлиг
395 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Граф
#201
SX

Сообщение было удалено

попробуй сама посчитать

SX
#202
Граф

Сообщение было удалено

Нафига, у меня хороший глазомер

да ну
#203
Граф

Сообщение было удалено

В новостях писали, что из Польши эмигрируют чаще именно женщины

да ну
#204
Граф

Сообщение было удалено

Если да кабы.

Смазка у всех выделяется

SX
#205
Бастинда

Сообщение было удалено

Большинство абортов делаються из-за этих причин:

Но как только ты сделаешь, станешь позорнотой. Так что твой "мнение" или "принципы"-лапша.Лучше говори так: я за аборты и мне плевать что моего ребенка разорвет на части. Баба.

да ну
#206
Гость

Сообщение было удалено

Кстати, перед богом и папаше нерожденного ребенка придется оправдываться.

Граф
#207
SX

Сообщение было удалено

слив засчитан

Гость
#208
Гость

Сообщение было удалено

Мы-то оправдаемся. Наша душа - наша забота. О своей лучше думайте.

Граф
#209
да ну

Сообщение было удалено

у мну нет

Граф
#210
SX

Сообщение было удалено

не ребенка, а плод, сгусток клеток размером с монету)

Граф
#211
да ну

Сообщение было удалено

ахххахаха

как можно оправдываться перед героями детских сказок?

SX
#212
Граф

Сообщение было удалено

Не плод, а ребенок. У тебя каша в голове.

Граф
#213
SX

Сообщение было удалено

каша в голове у тебя, ребенок это который уже родился

а это еще не человек, и официальная точка зрения со мной согласна)

Гость
#214

216 Ребенком он после рождения станет. И законодательно аборт не является убийством. Потому что плод не равно человек. Что бы вы там себе сентиментальное не придумывали.

SX
#215
Граф

Сообщение было удалено

Мдя, промыли тебе хорошо моск, какашками, пушечное мясце)

SX
#216
Гость

Сообщение было удалено

Ты еще скажи что он являеться частью матери, но генетически он отличен от матери; существует плацентарный барьер, который не дает большинству заболеваний матери проникать через него, заражение ребенка, как правило, может произойти только с момента родов... Кровь матери не может проникнуть внутрь эмбриона, по ее составу и группе, по генетике каждой клетки своего тела эмбрион отличен от матери. Мать только осуществляет поддержку ребенка кислородом и питательными существами.

Граф
#217
SX

Сообщение было удалено

фиг тебе) зомбоящик я не смотрю, призыву не подлежу)

Граф
#218
SX

Сообщение было удалено

ребенком он станет когда начнет существование вне тела матери)

Если он человек а не набор клеток - пусть его вынимают живым и пусть он живет независимо от тела матери)

Вот и все.

Не может - значит не человек он, а часть тела

Гость
#219
SX

Сообщение было удалено

А какая разница, часть-не часть? До рождения - не человек. И точка.

erotica
#220

лично я против абортов, ну не понимаю я как можно залетать в наше время , ведь куча же разных средств продается. мы с мужем каждого ребенка делали по желанию (одному 2 года, другой родится в ноябре)и каждый раз беременность наступала через месяц без предохранения так что фертильность у нас нормальная. просто не запрещать надо, а вести просветительную работу в этом направлении. есть такое понятие как посткоитальная контрацепция например,это препарат ПОСТИНОР (и др.) его можно принять через 72 часа после НПА.

Граф
#221
Гость

Сообщение было удалено

официально - человек, по моему с 5ого месяца

даже до рождения

если не ошибаюсь - то вывод сделан на основе развития коры мозга.

Но все равно жизнь матери имеет более важное значение, и в случае угрозы жизни матери или больного плода - плод удаляется.

да ну
#222
Граф

Сообщение было удалено

Учеными уже доказано, что люди помнят свои прошлые воплощения.

При глубоком гипнозе говорят на других языках. Реинкарнация существует. Про бога не знаю, но все в мире взаимосвязано, есть определенные законы. механизмов которых мы просто пока еще не знаем, все на уровне верований.

Граф
#223
да ну

Сообщение было удалено

к сожалению, на поверку все это оказывается утками из желтой прессы

кто только не пытался подтвердить свою квалификацию перед камерами - лохоходцы, экстрасенсы, медиумы - и никто не проходил двойной слепой тест.

Граф
#224
да ну

Сообщение было удалено

И про ученых - жду ссылки на статьи в научной литературе.

Потому что ученым объявить себя может кто угодно, взять хотя бы прохфэссора Жданова, автора популярных лекций как спаивают Русь-матушку

да ну
#225

http://www.help911.ru/content/view/50/62/

Работы Сивенсона сам можешь поискать и почитать

Граф
#226

http://www.help911.ru/ - это не научная литература)

Сивенсона не знаю, искать не буду, если есть ссылки на официальную научную литературу - кидайте

да ну
#227

230 не хошь, не ищи.

Граф
#228

231 предложение поискать в качестве доказательства - это слив)

да ну
#229

Тебе дали ссылки.

Щас будет тут носик морщить - это я не хочу, этому я не верю.

Граф
#230

не ссылки, а ссылкУ))))

на какой то сайт платной психиатрической помощи

я тебе ща ссылку на сайт КПРФ дам)))) И предложу поверить их предвыборной программе)

Граф
#231

я просил ссылку на официальную научную литературу, желтую прессу и эзотерику оставьте себе

Шелоб
#232

граф, ты портишь дискуссию свои занудством. учись троллить на ранетках

Граф
#233

отстаивание своей точки зрения троллингом не является

мне вместо пруфлинка научной статьи дали ссылку на платную психиатрическую клинику.

да ну
#234

http://www.psychiatry.ua/books/religion/paper16.htm

вот тебе научная статья

регрессивный гипноз уже давно используется в психотерапии.

Граф
#235

уже лучше, но

http://www.psychiatry.ua/about/

информация о сайте

это не официальный сайт, это сайт где публикуются работы как по официальной психологии, так и по парапсихологии, то есть направлениям не признанным официальной наукой

регрессивный гипноз - раздел парапсихологии, то есть официальной наукой не признается

Success
#236
Селена

Сообщение было удалено

Бесят меня эти религиозные фанатички. В современных условиях аборт можно сделать на таком раннем сроке, что там не то, что ручек, ножек - вообще ещё ничего нет, просто амебка. Так что нечего тут глупости рассказывать, прикрывая собственную неграмотность.

А по теме - это личное дело каждой. Сама, надеюсь, никогда не столкнусь с этим, видимо потому, что вообще не хочу иметь ничего общего с беременностью и точка. Но меня искренне удивляет, когда пишут - Мужик пусть содержит! А женщина что, свиноматка пустоголовая? Она и сама может себя содержать и вместе с ребенком, нечего на мужчин все сваливать.

#237
Success

Сообщение было удалено

Я не фанатичка дорогая моя. Аборты НЕКОТОРЫЕ делаю и на поздних сроках и от амёб уже далековато.

Гость
#238
Гость

Сообщение было удалено

А если мне другие способы не нравятся, из за ненадежности и побочек? Странные вы...презы самое приемлимое ср-во.

Граф
#239
Селена

Сообщение было удалено

на позднем сроке вроде как запрещено делать без причины?

большая часть то делает аборт на раннем, кому охота с пузом таскаться?

Граф
#240
Гость

Сообщение было удалено

а по ощущениям или они ничего не значат?

SX
#241
Граф

Сообщение было удалено

=) больной чел не осознает свою болячку.

Граф
#242
SX

Сообщение было удалено

болеешь - лечись

SX
#243
Граф

Сообщение было удалено

Если это часть тела, то должна быть днк полностью идентичной днк матери

SX
#244
Граф

Сообщение было удалено

Давай адрес, я тебе вызову скорую.

Гость
#245
Граф

Сообщение было удалено

Нормально все с очучениями...Если бабла на гандоны не жалеть, а если "Гусарские" покупать - то результат предсказуем.

Граф
#246
SX

Сообщение было удалено

зачем мне вызывать если ты болеешь?

Гость
#247
SX

Сообщение было удалено

Уймитесь уже, достали со своей глупостью. Вам лет сколько простите? Сколько ВЫ лично детей родили, что орете тут про убийство? Пока у ПЛОДА неразвит мозг и ЦНС, это не ребенок тчк.

Граф
#248
Гость

Сообщение было удалено

мне ни с какими не понравилось

SX
#249
Граф

Сообщение было удалено

Ты видишь электрополя невооруженным глазом?

Граф
#250
SX

Сообщение было удалено

кто тебе такое сказал?