Начиталась всякого в интернете. Вот вы верите или нет что все ваши дети будут генетически похожи на первого мущину?И встречались в вашей жизни случаи телегонии?
Сообщение было удалено
А что, тебе еще одна неликвидная серая мышь с прыщами на страшной роже нужна? Та что была уже сбежала?:))) Правильно, нищий импотент даже зачморенным синим чулкам не нужен.
А вообще мужики очень любят ссылаться на "природную полигамность" мужчин и "моногамность" женщин. Типичная мужицкая демаггогия и чушь. В природе есть полигамные виды животных,есть моногамные. У полигамных дело обстоит следующим образом. Самцы там обычно намного красивее самок (возьмите павлинов, уток, скажем, или тех же обезьян - практически любых). Самец красив, самка невзрачна. Это предусмотрено ПРИРОДОЙ. Почему? Да очень просто: это САМЕЦ должен понравиться самкам! Он должен быть самым привлекательным из всех. Это во-первых. А во-вторых, он должен победить соперников в бою! То есть ДОКАЗАТЬ, что он лучший по всем параметрам. Победившему - да, достается гарем. Но только после того, как он доказал, что он этого достоин! Проигравшим же самцам природа вообще отказывает в участии в воспроихводстве, и они живут одни, часто погибают... Вот такова суровая реальность "полигамии".
Что произошло в человеческом обществе? Все было поставлено с ног на голову патриархальным обществом. Вопреки природе, оказалось, что это женщина должна привлекать мужика, а не наоборот. Она все "должна" и "обязана", он только "имеет право". Эта мораль, удобная для мужиков, но но ограничивающая женщин, была придумана на заре патриархата и навязана обществу. И - да, много веков общество жило по ней - по этой ПРИДУМАННОЙ и НАВЯЗАННОЙ ВОПРЕКИ ПРИРОДЕ морали. Но всему приходит конец, и патриархальное общество тоже доживает свои дни. Этот процесс идет неравномерно: в цивилизованных странах быстрее, в третьем мире - медленнее. Россия находится между первыми и вторыми (ближе ко вторым), отсюда и такие страсти по этому вопросу. В Европе бы просто не поняли, о чем речь)))
Сообщение было удалено
Ну вот вы ии сами согласились с тем, что ничего не иизвестно и не определено. Даже в науке. Что уж говорить о лженауках вроде телегонии)))
469 " А нам, русским, шведам и тд свойственно именно моногамия. ".
1. Доказательства в студию.
2. Еще раз - специально для вас. Моногамия или полигамия может быть присуща всему виду в целом. Нет в природе такого, что самцы одного и того же вида полигамны, а самки моногамны. Любого "полигамного" самца может в любой момент заменить другой, более молодой и сильный. и все самки будут принадлежать ему.
"Природа и мораль - единое целое. Это наследуется генетически, как цвет волос, темперамент, талант- нравственность наследуется генетически"
Вы путаете свои желания с реальностью. Природа - от Бога, мораль - от человека. Господствующий класс или господствующая группа людей придумывают и навязывают обществу ту мораль, которая этой самой группе удобна и выгодна.
Сообщение было удалено
[
Так почему "ЛЖЕ" -то?
Потому что так в Википедии написано ?
Или потому что вы так считаете?
Меня поражает скрострельность нелогичных выводов отдельных участников данного форума.
Знаете у меня в школе был один друг который у меня постоянно все списывал. Причем совершенно бездумно.
И как то раз я в своем тексе написал несколько строк про него, - то что они дурак и все такое. Чисто для прикола.
И он все это также списал. Слово в слово.
Вот мне некоторые господа с форума напоминают того дружка.
Т.е. пишете даже не читая и что нишете.... вообще никакого анализа не проводите.
Типа если генетика проходит через презерватив то и при обычном рукопожатии должна.
Чем думал когда писал ?
Еслиб хоть чуть чуть мозгов было то мог бы им поразмыслить и сделать вполне очевидное открытие для себя хотябы что рука хотьи орган не не половой. И что у каждой части человеческого организма есть свои функции и соответсвенно возможности.
Неужели об этом так так трудно было самим догадться ? И это обязательно нужно объяснять.
Да xep бы с этой телегониией... ну нет ее и ради Бога!
Но противники этой теории такие тупые приводят докозательства ее отсутсвия, что даже не захочешь, но поверишь в эту телегонию.
Славик и Димон, дело не в Википедии. Дело в том, что у Гаряева специализация "ботаник". Дело в том, что нет тех лабораторий и тыпы, к принажлежности к которым он себя позиционирует. А значит он лжет. Дело в том, что академические круги его не воспринимают всерьез. Вы можете верить в эзотерику сколько-угодно. В вопросах науки я предпочитаю академические круги:)
Почему "ЛЖЕ"? Да потому что то, что называете телегонией вы или Гаряев - вообще не телегония. А то, что телегонией называл автор идеи - вы упорно опускаете:)
Вы генетикам расскажите про "генетику, проходящую через презерватив":) Уважаемый Хозяин вам уже предложил обратиться на научные форумы. Почему же не хотите?:) Можно еще консультацию генетиков получить:)
"что рука хотьи орган не не половой"
Тонкое замечание:) А член - орган половой:) И через него, только через него, проходит неведомая энергия, изменяющая генетику женщины:) Причем даже сперма не нужна:) Все само собой происходит:) Круто:)
"Но противники этой теории такие тупые приводят докозательства ее отсутсвия, что даже не захочешь, но поверишь в эту телегонию."
Тупые доказательства - это опыты, которые проводились в разных странах, разными УЧЕНЫМИ, на разных животных с одинаковым результатом - телегония миф. И заметьте, у Гаряева также нет никаких доказательств:)
Сообщение было удалено
Насчет Швеции Гость с низшими расами вообще порадовала:) Страны Северной Европы (не только Швеция, но и Новергия с Финляндией и с Данией) - страны голимого равноправия. Там за дискриминацию женщин на сексуальной почве мужчина может запросто получить по ушам.
Если нравственность наследуется, то почему рожденный на одной территории ребенок впитывает в себя рамки нравственности того общества, в котором он вырос? Хотя я думаю, что Гостья на этот вопрос не ответит:)
И полностью согласна насчет "Нет в природе такого, что самцы одного и того же вида полигамны, а самки моногамны." Именно так! Вы полностью правы.
Славик и Димон, эта энергия телегонии проходит только через член?:) Вы уверены, что при куни, минете или петтинге этой энергии нет?:) А при поцелуях?:)
Если эта энергия должна появляться при сексуальном контакте, то это не только стандартный ПА:) Если нужен генетический материал, то слюна тоже подойдет:) По ней делают тест на отцовство:)
513. Где я писала про википедию?
Или это единственная энциклопедия, известная вам?
О телегонии - назовите известных вам в этой "науке" ученых, удостоенных Нобелевской премии, и их труды, плз. Раз уж вы утверждаете, что это не лженаука.
" Но противники этой теории такие тупые приводят докозательства ее отсутсвия, что даже не захочешь, но поверишь в эту телегонию"
А уж о сторонниках и говорить нечего. Вообще никаких доводов, толькоистерические крики типа "Телегония есть, потому что мне так хочется")))
506 "Вы меня НЕ УБЕДИЛИ"
А убедить вообще против желания никого и ни в чем нельзя.
Даже в том, что дважды два - четыре.
Сообщение было удалено
ты тупой?))))то есть самка по задумке природу трахается только с одним самцом?))а самец обязан трахать 3 девственниц)))))ты бы такую чушь то не писал))))))
Сообщение было удалено
Просто мужикам выгодно так считать. Они придумали это для того, чтобы им было комфортнее существовать в этом мире. Но халява заканчивается, женщина сегодня все меньше зависит от мужика экономически и сама устанавливает себе правила поведения. Это-то их и бесит, вот и придумали "телеГОН" - пытаются (безуспешно) возродить свое господство)))
Сообщение было удалено
А что, девственница не удовлетворяет? Или надоела? На сторону потянуло?
Вот и храни девственность для мужа после этого)))
Сообщение было удалено
))))))))))))) нее
- ты мне точно не нужна ))) !!!
Сообщение было удалено
- ну и на кой мне мнение прищавой шлюшки ? )))
Сообщение было удалено
- а шо ?
закон природы )))
Сообщение было удалено
Почему "ЛЖЕ"? Да потому что то, что называете телегонией вы или Гаряев - вообще не телегония. А то, что телегонией называл автор идеи - вы упорно опускаете:)
ВЫ академик? окуда вы занете как его воспринивают?
Чего вы привязалесь к этому Гуряеву?
а это что тогда ?
"С 60-х г.г. в Новосибирске академиком В.П.Казначеевым и его школой начаты исследования, призванные подтвердить идеи дистантных волновых знаковых межклеточных взаимодействий. Ими был открыт так называемый зеркальный цитопатический эффект, когда культуры живых клеток и тканей, герметично разделенных кварцевым стеклом, обмениваются волновой регуляторной информацией, связанной с функциями генетического аппарата. "
или
это?
"В 1957г. в Китае исследователь Дзян Каньджэн начал, а с 70-х г.г. в России продолжил супергенетические эксперименты, которые перекликались с предвидениями Гурвича, Любищева и Беклеми-шева."
Я не опускаю, а развиваю эту тему. А не топчусь на одном месте под флагом - "АТОР СКЗАЛ"
Подобные вопросы надо рассматривать комплексно.
Я веду разговор о том что вполне реальна передача генетического кода или информации , называйте как угодно, при половой контакте.
Как называется.. ТЕЛЕГОНИя или ЖОПАГОНИя мне савершенно не интересно.
Меня больше интерессует процесс. И возможности человеческого организма.
Сообщение было удалено
А мне на кой мнение всяких козлов?)))
Сообщение было удалено
"что рука хотьи орган не не половой" Тонкое замечание:) А член - орган половой:) И через него, только через него, проходит неведомая энергия, изменяющая генетику женщины:) Причем даже сперма не нужна:) Все само собой происходит:) Круто:)
А почему бы вам не обратиться?
Сргласен!!! действительно Круто!
Но это еще не все!!!
Я вот не поленюсь и попробую преписать на бумагу то что я услышал в одном документальном фильме, который называеться "Тайна любви" (советую посмотреть) Его ксати показывали по ОРТ и при желании можно скачать в инете. Сам лично качал на торенте.
следующий пост будет как раз цитата из этого фильма, верене фрагмента.
Сообщение было удалено
=> пост 510)))
Феномен электромагнитного излучения человеческого тела уже несколько лет излучается в Санкт √ Петербургской лаборатории проф. Короткова.
В ходе многочисленных исследований выяснилось, что у людей, находящихся в состоянии влюбленности характер свечения (картинка электромагнитного поля человека на мониторе ) выглядит особым образом:
Было зафиксировано, что даже просто мысль о возлюбленном вызывало у любого из испытуемых более интенсивное излучение электромагнитного поля.
На одном из этапов исследований было решено провести парные эксперименты.
Говорит Константин Коротков (доктор технических наук Санкт-Петербурского Государственного Университета Информационных Технологий механики и оптики):
╚Я, в общем, физик, достаточно так скептически ко всему отношусь, несмотря на то, что занимаюсь не стандартными вещами. Поэтому когда мы начали эти эксперименты, я с точки зрения физики понимал что есть взаимоотношения зарядов и картинка должна быть определенным образом.╩
Во всех случаях с влюбленными на экране монитора возникали два одинаковых синих пятна.
Говорит Константин Коротков:
╚Мы проверяли достаточно много людей, в общем, у всех было все стандартно. Потом пришла одна юная пара. И ну я говорю, поставьте свои пальчики на электрод, давайте посмотрим и вдруг я смотрю на экран и вижу, что у них это поле вдруг сливается.
Причем понимаете, когда смотришь это в динамике √ это вообще интересно. То есть ты видишь, что вот одно стояло в одном состоянии и вдруг раз! - оно тянется к другому и пересекается.╩
Согласно физическим законам разноименные заряды, притягиваясь, могут сближаться почти до соприкосновения, но создавать общее поле √ никогда!
Говорит Константин Коротков:
╚ Это шокирующее явление! Потому что ты понимаешь, что с точки рения физики это то, что не должно быть. Я даже выключил всю аппаратуру все проверил, попросил их выйти, потом еще раз прийти. Снова включили и опять это повторилось.
вот точно так же и люди. Каждый из них по отдельности сложная структура. А вот любовь √ это когда эти две структуры совмещаются с друг с другом и полностью в друг друга входят. ╩
Так что господа, я бы на вашем месте не был бы столь категоричным.
Как гриться - поживем увидим.
Сообщение было удалено
- так ты деревяшка козлов не слушай
- ты меня слушай )))
Сообщение было удалено
так хтож у вас пришибленных спрашивать будет ?
- природа сама всё по полкам расставит
ещё лет 100
и все ваши недовольные хрюкальники
будут под паранджой )))
Сообщение было удалено
а твой хрюкальник порежут ,так что хрюша особо не радуйся.
Сообщение было удалено
а свиней никто не слушает....как то это не нормально свиней слушать
Сообщение было удалено
хрюкальник будут резать таким шлюшкам как ты )))
- готовьтесь
Сообщение было удалено
- правильно
- и свиней не слушай
- ты меня слушай ))))))
кстати
а из какого ты там хлева вещаешь ???
- кто там тебе всё науськивает ? ))))))))))))
Сообщение было удалено
ну ты и есть ***))твое очко свиньи растянули)))
Сообщение было удалено
не,я свиней не слушаю.ты и есть свинья.знаем знаем как ты в хлеву любишь свиней потрахивать))))
Сообщение было удалено
как у тебя ???
так яж в другой среде обитания живу )))
Сообщение было удалено
- слушай
поменяй среду обитания
у тебя даже образное мышление
какое-то скотское )))
Сообщение было удалено
ты живешь в хлеву и любишь свинок девственных)))
Сообщение было удалено
кто бы говорил!ну не я ж зоофил))))
Сообщение было удалено
- ну не я ж в твоём хлеву живу !!!
- у тебя такие претензии ко мне как-будто
тебя ишаки недотрахали
а виноват я
Сообщение было удалено
я тебе советую не отвлекаться а сосать также у хрюшек))))
Сообщение было удалено
- если это вопрос
с умыслом сватания
- я пас ))))))))))))))))))))))))))
Сообщение было удалено
- как ты ???
неее
спасибо
- ты уж сама там справляйся )))
Сообщение было удалено
я конастатирую факт)
Сообщение было удалено
ты такой тупой что даже чуть чуть подумать не можешь))меня к своим зоофильским страстям не приплюсовывай)))
Сообщение было удалено
- и всё-равно пороть тебя я не буду )))
Сообщение было удалено
- так а я здесь причём ?
- ты значит осасываешь там у всей домашней живности
а я значит краями
что тебе склоняю к этому
- ты случаем не сумасшедшая ???
Сообщение было удалено
слушай это ты по ходу сумашедший..хотя ты же шизофреник!ты любишь трахаться со свиньями!а меня к этому не приплетай!хотя шизики любят всякий бред нести.
Блин! вы задолбали со своим КОПИ-ПАСТЕ!!!
"Гость
Гость Гость Гость Гость Гость Гость Шанти Шанти Шанти "
Сообщение было удалено
Так о тебе и речь, козлина)))
Сообщение было удалено
Не знаю, что будет через 100 лет, и, честно говоря, меня это не инетересует.
А пока я вижу недовольные хрюкальники наших особей мужского полУ - тем, что реальность не соответствует их желаниям)))))
Сообщение было удалено
- не навязывай мне свои устои существования
555
-твоё козье блеянье
как похотливый зов текущей казищи для случки )))