10-летняя дочь подруги украла деньги из моего кошелька

199. Нет. я так не думаю, с чего вы взяли? Я думаю она быстро все проделала, в любой момент кто-то мог войти

Автор, Вам пора успакоится все прошло нормально. Ваша подруга все зделала правильно отправив свою дочь возвращать Вам деньги. Вы тоже повели себя правильно, инцидент исчерпан.

Да я в принципе касательно кражи уже успокоилась. Читаю и пишу на ветку чтобы в принципе расставить точки для самой себя. У меня ведь тоже растет ребенок.

А еще просто недоумеваю, когда утверждают, что в 10 лет это бессознательный поступок. Ну в садике, когда друг с другом куколками меняются, или одежки эти для барби берут у подружек и не возвращают это одно, но там крохи какие. И то, знате ли, многие уже понимают, что так нельзя. Но там правда можно на возраст списать. Я вспоминаю себя в 10 лет, брата, сестру - все понимали!Да ладно мы, мы кроме шоколадок и мороженного в таком возрасте ничего не покупали. Сейчас дети подруг-первоклашки - рассуждают по взрослому, уже знают прекрасно что сколько стоит, какой мобильник крутой, а какой отстойный, да и вообще, все они рекрасно знают, и знают когда ведут себя плохо... а тут чуть ли не теорией чистой доски народ оперирует...

Да деньги то тут совсем не причем. Та мамаша, как могла позволить, что бы ее ребенок рыдал перед автором, это рыдание отнюдь не хитрый ход, ребенок просто испугался. И почему автор решает эту проблему через ребенка, по сути чужая тетя воспитывает чужую дочь. Разговаривала бы автор с мамашей девочки, там хоть как разговаривает, боялась обидеть подругу? фигня какая. А на ребенка значит можно. Ну прислала она смс - маме не говори, нельзя без мамы такие вопросы решать, ну нельзя, испугалась мать, ну и что, в первую очередь матери и должна была автор сказать, а там уже не ее проблемы, как девочку будут наставлять. И прям все такие хорошие, ну надо же, даже в детстве конфет не таскали, ну-ну. По вашему дак дети идеальные должны быть. Да как вы не поймете, ребенок позволяет себе то, что позволяет мать, поведение такое, какое и у матери. И только родители повинны в шалостях своих детей, значит упустили что-то, недовоспитали, или наплевательски относятся к воспитанию. А говорить, что наши дети рецидивистами потом станут, полный бред. Как раз таки мразями становятся из-за нанесенно в детстве какой-либо психологической травмы, ребенок озлобляется, а потом переносит во взрослую жизнь.

Еще добавлю. Впечатление такое, (кстати, выше кто-то выразил такой вариант), что общаясь с подругой, мамаша забывает о ребенке, а потом, ох плохая, ох нехорошая. Т.е. автор приезжает к ней и сидят сиднем лясы точат. Той мамашке бы вставить как следует, мужа чтоль у нее нет, некому пригляд вести. Вырастая такие дети полностью сами себе предоставлены, мамаша у подруги, а чадо во дворе невесть с кем бродит. Раз девочка украла, как мать не могла первая это заметить, ведь и поведение при этом у ребенка меняется, мамаша вообще чтоль не ведет контроль того, что у ребенка в комнате находится.

Вы ведь вон как к подруге нежно относитесь, приехала с тортиком, она неудобство чувствовала, ах, ах какие нежные )))))) Та мамаша поди лупит ребенка при авторе, орет, вот автор и позволяет себе подобные действия, например устроить допрос зачем взяла, две взрослые тетки, а с ребенком справится не могут.

Беладонна 201, я согласна с вами. А что касается того, чтобы на одной ноге перед девочкой станцевать - ну что вы? Право автора реагировать как угодно, я только лишь учитывая то, что подруга ей не чужой человек, как и её ребенок, давала совет не перегибать палку с "отказом от дома". Разве вы не согласны, что это уж слишком? А так вообще она могла либо отнестись к девочке и ситуации нейтрально, оставив её родителям все проблемы этой ситуации для решения (что она, собственно, и сделала), а могла бы попытаться девочку выслушать и тем самым помочь своей подруге понять ребенка (чего не сделала, потому что неприязнь оказалась сильнее).

А по второму абзацу поста хочу сказать, что мне кажется все наоброт - когда чужой ребенок совершает мерзкий поступок, на него как раз и обрушивается волна неприязни, а более близкому мы готовы со временем простить даже очень плохое.

А когда деньги считают, мне тоже непонятно. Я ведь не зря автора спросила, не думает ли она, что их девочка пересчитала. А если нет - к чему тогда вообще рассуждения о сумме?? Важен САМ ПОСТУПОК, а не сумма.

Беладонна 205, да 10 лет - это уже не ребенок, но ведь ещё и далеко не взрослый. И прекращать в этом возрасте воспитание со словами: "Что выросло, то выросло" тоже в корне неправильно. Вы поймите, скоро девочку ждет подростковый возраст - он ещё более сложный. Вроде бы совсем уже не дети - все понимают. А СКОЛЬКО же глупостей и гадостей совершают подростки!! Основные понятия морали, конечно, закладываются гораздо раньше, но в любом возрасте ребенку нужен мудрый наставник, а не тиран в качстве родителя.

Я вопрос о сумме откомментировала потому, что были посты где говорилось, что украденная сумма-тьфу (дословно) и мол если у меня большая зарплата, о которой я где-то в середине ветки упомянула. нечего было мне вообще затевать разборки.

Алиска, полностью с вами согласна в том, что сами родители ответственны за то, какими растут их дети. Не соглашусь лишь в том, что вы считаете, что зря подруга отправила дочь к автору прощения просить. Ну а как иначе? Обидел человека - должен просить прощения. То, как мама дома с ней разбираться будет - дело другое. Но я считаю, это ВАЖНЫЙ воспитательный момент - когда ребенок за свой поступок отвечает не только перед родителями (перед ними и не так стыдно - свои люди), а и перед тем, в отношении кого он этот поступок совершил (и возможно, именно это чувство стыда заставит её не поступать так в двльнейшем). Не думаю, что это жестоко. По-моему, справедливо.

Цветущий папоротник, да, когда близкий человек пакостит, то кроме волны неприязни возникают довольно противоречивые чувства, тут не только гнев праведный, тут вообще раздрай. А со временем, я согласна, можно простить и не такое, если человек и правда не чужой. Но время это ни день, ни два, ни неделя. Может полгода пройдет, может больше. Но сейчас, по горячим следам, сложно говорить о всепрощении.

"...Вы ведь вон как к подруге нежно относитесь, приехала с тортиком, она неудобство чувствовала, ах, ах какие нежные )))))) Та мамаша поди лупит ребенка при авторе, орет, вот автор и позволяет себе подобные действия, например устроить допрос зачем взяла, две взрослые тетки, а с ребенком справится не могут..."

- Слов нет. Вы где все это прочитали? Это ваши домыслы.

Разговор - это не допрос с пристрастием.

Мать ребенка - адекватная тетка, с отличным чувством юмора, хороший человек. :))))

Вам что тортик этот дался, Алиска? :))))) У вас жизнь такая горькая похоже?

Цветущий папоротник, у меня создается впечатление, что не отправила она ее, девочка бы подругому себя вела "не ревела белугой", а то что автор решила с ребенком сама разобраться. Т.е. мать совершенно не подготовила ребенка к объяснению с автором, как бы на самотек все пустила. Вот и получается, что именно автор воспитатель в данной ситуации, а не мать родная.

"...Той мамашке бы вставить как следует, мужа чтоль у нее нет, некому пригляд вести..." - вам бы тоже вставить не помешало, обратитесь к мужу :))))))))) плохо он за вами приглядыват, развыступалась тут )))))))))

пока всем :)))

215, да жизнь то не горькая ))) а тортик действительно дался, потому как по моему мнению вы купили тортиком подругу ))) а она купилась )

вы девочку то угостили тортиком?

217 мне нет необходимости вставлять автор, я адекватная мать, дочь у меня растет спокойным, уравновешенным человеком и ежели какие проблемы, ребенок идет в первую очередь ко мне, чему я очень рада. И что бы мой ребенок перед кем то слезами уливался, никогда такого не было, я учу свое дитя, прежде чем что-то сделать - подумать, вот она у меня и думает своей головой.

И неплохо надо сказать думает. )

Автор, а Вы сами в детстве никогда ничего не воровали??! Поговорите с девочкой. Пусть маме скажет и поймет, что поступила плохо. Не нужно из этого трагедию делать.

Про тортик: я так поняла, что автор за какую-то услугу должна была "проставиться" тортиком. Что она и сделала. Она это сделала бы и в случае, если бы кражи не произошло.. Просто, совпало так.

Про девочку: у меня она, увы, не вызывает сочувствия... СМС прислала - просто поняла, что близка развязка, и что её "вычислили". А слёзы-сопли в процессе разговора - это известный ход. Люди, которые, мягко говоря, склонны к воровству - весьма изобретательны. В детстве - это слезы. В более старшем возрасте - это леденящие душу истории про своих родственников (про их необычные заболевания, какие-то страшные аварии и пр...).

Про деньги: не думаю, что они были девочке очень нужны. Украла, и украла. Просто, чтобы были.. Сумма, кстати, здесь не при чем. Разницы нет 100 рублей или 2500. Факт воровства налицо. Сумма в данном случае не имеет значения.

Про кошелек: это почему Автор не может оставлять кошелек в своем доме там, где считает нужным? Давайте, дома будем прятать всё (мало ли...?).

222 - мне лично не показалось, что Автор из этого трагедию сделала. Но девочка, мягко говоря, не права. Автор повела себя абсолютно правильно... Когда я в своей жизни с похожей историей столкнулась - я тоже офигела...

216 Алиска, ну вообще по хорошему - она должна была прежде, чем отправить ребенка, провести с ней беседу дома, а сделала ли она это и как сделала - остается только догадываться. Ну а так у меня тоже впечатление создалось такое, что пока взрослые общались - им было не до ребенка. Вот девочка себя и развлекала как могла вещами автора - причем как с младенческого возраста это закрепилось, так и дальше пошло.

Удивленная, как же я не люблю когда люди, которым лень читать ветку, начинают давать запоздалые советы только по авторскому посту... вот вроде мелочь, казалось бы, а раздражает...

Таня, если темперамент ребенка и его способности заложены от рождения, то склонность к воровству - ну никак. От воспитания зависит, как ни крути. А я так понимаю, подруге автора с её проблемами жизненными да ещё и без мужа не до воспитания ребенка. Так кто виноват?

225 Цветущий папоротник: полностью согласна с каждым вашим словом.

226 - кто виноват? Ну, точно НЕ Автор, которая оставляет в своем доме вещи там, где считает нужным... Маменька девочки, по-любому, крайняя... Да и "виновница торжества" - не младенец давно.

Цветущий папоротник: а потом , ребенок урал- какая неожиданность, ребенок попробовал курить - какая неожиданность. В 10 лет еще не все потеряно и можно наверстать упущенное в воспитании. А вот в 15-16 уже мать реветь белугой начнет.

Таня, а автора никто и не винит. Лично мое мнение выражено постами 209 и 210. Во втором - по поводу того, что девочка - не младенец.

229 Алиска: вот тут я с вами тоже полностью согласна.

Таня: мы не столько автора обвиняем, сколько погрешности взрослых в воспитании. Девочке раз сказали - что нельзя из сумки брать помады, два - сказали, она так и не понимает, три - продолжается. Видимо не так говорили, что бы ребенок понял, видимо ребенок считает позволительным так делать. Недогляд мамы, а сейчас винят ребенка, ой какая же она плохая, взрослый 10летний человек, должна соображать, что делает. Ну не смешно ли?

И к любому ребенку можно найти правильные слова, правильный подход. Каждый ребенок индивидуален, к каждому нужен свой-индивидуальный подход. А не отмахиваться тем что 10 раз сказали, не понимает, ну что ж с такого взять. С детьми нужно проводить работу, именно работу. И детишки отвечают свои хорошим поведением, доверием и т.д. Они все хорошие, поверьте. Только мы взрослые можем их испортить.

Алиска, все верно вы говорите. Я примерно о том же твердила тут на каждой странице. Наверное, буду ссылки на посты свои давать - а то каждый раз придет кто-то новый, читать не хочет - и начинаю одно и то же повторять снова))

мне ситуация с автором вот что напоминает: я порой до одного магазина пешком хожу (быстрее получается) на все уходит мин. 30, так вот: стоят две подружки на солнцепеке и трещат, ребенок ноет - ну мааама, ну пошли. А она как заорет, - замолчи, не видишь что мы разговариваем! Ребенок постоит спокойно минуты три, а потом (ему то же надо чем то заняться) отходит от мамы, залезает куданить или за кошкой побежит. Вот тут мамаша очухивается и опять орать начинает, ах ты такой сякой, куда ты полез, каааааак даст ему шлепка, тот в плач, а мамаша начинает собеседнице жаловаться, что вот дескать какой он у меня не послушный. И опять трындят, ребенку снова заняться нечем, .......вообщем замкнутый круг. С подружкой расстанутся, а мамаша потом идет и всю дорогу дергает малыша за руку, орет на него, то бишь воспитывает, то опять плачет, мамаша снова шлепать начинает.......

Вот и воспитательный процесс, она его начинает воспитывать по ходу дела, а потом видимо диву дается, чего он такой непослушный.

Королева, да кто ты такая, чтобы судить какая подруга Автор? а тебе и остальным дамам не кажется, что ребёнок мог придти и попросить прощения или хотя бы позвонить? А смс прислать -это натуральное унижение для Автора. Ишь, ты фря какая заведомо считает себя лучше Автора, до смс снизошла и только по тому, что Автор пропажу обнаружила. У нас в классе была такая девочка, тырила всё что ни попадя. Или брала и не отдавала. Хотя была богаче других. Дала ей тетрадку с сочинениями, не возвращает, а на носу экзамены, тетрадь нужна, лучше бы денег не отдавала. Проводила беседы, нет говорит у меня тетрадки. Тогда обратилась за помощью к знакомой, которая имела славу драчуньи. Вмиг тетрадка нашлась. Так я думаю, если бы этой вшпарили хоть раз, как следует подумала, как тырить. А этим всё в результате и кончилось. Вышла замуж, и муж её за воровство отколотил.

Алиска, полностью с вами согласна. С каждым словом. Мне просто писать некогда, а так бы тоже самое все написала. И знаете, учитывая то, что процентов 90 у нас не порядочных людей, так и готовых что- нибудь присвоить себе, то либо все воровали в детстве, либо это вообще не показатель.

По теме не хочу уже говорить ничего - все сказала на предыдущих станицах... А вот фраза Руси "Вышла замуж, и муж её за воровство отколотил" обратила на себя внимание... Разве можно украсть в семье, где все общее?? А вот колотить жену за что бы то ни было - знаете ли... Ну и психология у людей))) Но это я отвлеклась от темы, простите...

228, Таня, речь не о правых-виноватых, а о конструктивном (деструктивном) поведении взрослых, о методах и способах воздействия речь. Метод сурового наказания - неумный. Потому что не дает совершенно нежелательный эффект. Гибче надо быть!

упс, вместо "не дает" - "дает")

240 - Мой пост 228 был ответом на 226, где и прозвучл вопрос "кто виноват?". А где конкретно Вы усмотрели суровое наказание?

Вот есть тема "Избили вора" http://www.woman.ru/kids/teens/thread/3838720/

так там гораздо суровее...

То, что девочка призналась, уже о чем-то говорит. Могла бы ведь и промолчать. У меня похожая история. 16 летняя дочь подруги украла дорогущий золотой комплект с жемчугом. И все упорно отрицает. А подруга со мной теперь не разговаривает и меня еще и идиоткой сделала.

Автор,мне кажется странным так сильно злиться на 10 летнего ребенка. Тем более, что деньги вам вернули. Все-таки это ребенок, а не взрослый. И не чужой вам- дочка подруги, которую вы с самого детства знаете. Мне кажется, что вы вообще детей не особенно любите и относитесь к ним с гадливостью. И в этом все дело, а не в деньгах.

Елочка, я нормально к детям отношусь. Я вообще люлю с детьми возиться. Просто есть дети которые мне нравяться, а есть которые - не очень. нечего все под одну гребенку.

люлю - люблю

Таня, все верно торт вообще за услугу предназначался.

Алиска, вы как та тетка из анекдота - сами задаете вопрос, сами на него отвечаете, а потом полчаса объясняете почему ответ был неправильный

Если чтению не обучены нечего с комментами соваться

За сим всех благодарю за участие в дискусии. Лично для ля себя считаю обсуждение оконченым.

181 Каждый день государство обворовывает на более крупные суммы и все терпим ещё и спасибо при случае скажем ,что не больше взяли. Автор если вам не понятно ещё раз объясняю- вы неприятны именно из-за своего отношения к ребёнку подруги , сами сказали никто за язык не тянул ,чужая вам эта девочка. Что чужая и неприятная девочка делает у вас в доме постоянно? Вы мазохист автор? - Я де не должна воспитывать - оправдывается автор. Почему чужой ребёнок не следует правилам установленным в вашем доме вкупе с подругой кстате, у вас так все гости себя ведут,раз вы не смогли добиться от ребёнка с младенчества следовать вашим правилам в вашем доме?

А я на стороне Автора.

автор молодец. Я бы именно так и поступила. И все правильно - не надо мордой об асфальт, и по головке за воровство тоже гладить не стоит. Везде нужно чувство меры. А любить чужих детей просто за то, что они дети, никто не обязан.