Зачем выхаживать глубоко больных детей?

"Есть у меня знакомая реаниматолог в перинатальном центре, спасает детей изо всех сил, за каждого борется, и мамы сначала ей руки целуют практически, а через год, два, три начали ей слать фото своих детей, глубоких инвалидов, и пишут ей упрёки, зачем спасали, мы бы тогда пережили горе и жили дальше, а сейчас горе с нами каждый день, семьи развалились, карьеры закончились, жизнь вообще не жизнь. И таких писем и сообщений у неё много, и вот спасает она очередного 500-граммового, конечно делает все возможное, но не знает, правильно ли это."

Точка зрения мага.
Можете смеяться.Такой ребенок это козел отпущения в роду.Он собирает бяку со всех родовых веток и даже мать может скидывать на него.И это прекрасно видно в обычных семьях,когда ребенка используют как унитаз для слива эмоций.
Зачем лечат обычные люди? Не знаю,приносят себя а жертву.
Огромное число больных детей свидетельство, что роды больны.Они делают как проще,запланировано родовым эгрегором рождение козла отпущения.Здоровый это делать не будет.
Помните сказки,где третий всегда дураком оказывается?Но борется.Овощ это овощ,он бороться не станет.
Все эти коты умные," пойди туда не знаю куда", это для дураков.Ну так,в кавычках.Это типа хакерства ,когда полез и не прогадал.Все эти бабки ежки почему в лес ушли?
Думайте.
Огромное число больных детей следствие неблагополучия в родах.

Автор, я вас глубоко и полностью поддерживаю!
Не вижу смысла забирать ,,овощ,, с больницы.Хоть и носила его под сердцем 9 мес.(жаль нет эвтаназии в России).
А родить можно еще здорового и не мучиться.
И комментарии мне ваши гнусные не надо писАть в ответ! Это моя точка зрения.

Нет неправильного выбора. Есть только тот выбор который сделан. Не о чем жалеть. Вы не знаете как бы Ваша жизнь сложилась сделай вы другой выбор. Оставили бы ребенка-овощ и в итоге потеря работы, мужа, нищета, ухудшение собственного психического и физического здоровья. Ради чего? Ребенок никогда не осознает и не оценит. А так - попереживали чуток и дальше, жить нормальную жизнь. А дети здоровые еще будут если оно Вам надо конечно

Нет неправильного выбора. Есть только тот выбор который сделан. Не о чем жалеть. Вы не знаете как бы Ваша жизнь сложилась сделай вы другой выбор. Оставили бы ребенка-овощ и в итоге потеря работы, мужа, нищета, ухудшение собственного психического и физического здоровья. Ради чего? Ребенок никогда не осознает и не оценит. А так - попереживали чуток и дальше, жить нормальную жизнь. А дети здоровые еще будут если оно Вам надо конечно

Знаю, что осудят, но с автором согласна. Понимаю , когда выхаживают просто людей с физическими недостатками , например, рук нет, но мозг в порядке. А просто овощей тоже не понимаю

Никто бы вашего ребенка убивать бы не стал, если это подсудное дело.
Если бы это было разрешено, то да. Это как усыпить очень больную старую собаку, которая страдает. Я считаю это гуманным. А не жертвы непонятно зачем и кому нужные.

По поводу больных детей. Была у Малахова тема о слепых детях. "Youtube : Свет надежды: брошенные дети впервые встретятся со своими родителями". Тоже, если следовать вашим идеям, бесполезные дармоеды без будущего. Там мальчик один был, родился здоровым. Но мамка привела в дом отчима садиста. Тот развлекался топлением пацана в ведре. От напряжения лопнули кровяные сосуды в глазах. Мальчик ослеп. Мамке слепой сын не нужен (как с таким нового папку найти?) Сдала в детдом и забыла о поломанной игрушке. Вышла замуж, родила новых детей. Вы хотите чтобы после полного предательства родителей ( даже без открытки на д/р), ещё и государство добивало этих несчастных "бесполезных" детей?

Давайте к делу, к финальному решению - будем вводить инъекции или в газовую камеру? Ничего не напоминает?

Дорогая автор, не понимаете - желаю Вам вот такого больного ребенка поймете
У Вас лично отбирают? Многие люди даже здоровые, если подумать - пустая трата чьего-то ресурса

Больных людей хватает и без овощей.
То есть в больных нужды нет.

И да, гуманизм приведет человечество к вырождению.

Это горе пока они не в курсе каково жить с мыслью , что убила своего ребенка, а вдруг бы он попал в процент детей нормы, а ты не боролась и предала. Както трудно отплакать и признать горе, если сам себе это горе убийство совершил. И потом, эти мамы и их дети еще в пути, может и будет толк со временем.

А лежачих стариков?Валяются годами, как пауки высасывая силы у родственников,их мыть ворочать менять постель кормить,

Вы мыслите, как маньяк-убийца. Мол, всех тяжело больный надо убивать. Ужас. Вас лечить надо.

Милосердие ли это? Выхаживать нежизнеспособного человека? Или эгоизм родителей?

Дорогая автор, не понимаете - желаю Вам вот такого больного ребенка поймете
У Вас лично отбирают? Многие люди даже здоровые, если подумать - пустая трата чьего-то ресурса

Я бы на месте той же матери не хотела бы так жить и мучить всю родню. Это слишком эгоистично.
И кстати, не вижу ничего плохого в доме престарелых. Там оказывается полноценный уход квалифицированными руками, а не когда дочь приходит с работы, мать в памперсах и пролежнях, дочь кидается менять утку, потом лекарства, потом готовит обед детям, потом, потом, потом...У человека тупо жизни нет. Зато мать в семье лежит.

У Вас есть выбор: же жить в этой стране.
Отбраковка населения всегда ведёт к перегибам. Поэтому если начнётся с «овощей» закончится выбраковкой по цвету зубов.
Социум и рациональный здравый смысл - находятся на противоположных гранях.
И ещё раз: очень много людей не должно было рождаться, очень много людей причиняет вред другим, но Вас клинит только на больных детях. А здоровые моральные уроды, воры, убийцы Вас не заботят.
Я бы Вас поняла, если б Вы писали о том, что отменить всем всякую поддержку: кто сколько заработал - тот на это и рассчитывает. То Вас недоношенные вчера волновали, то вот уже более конкретный пример.

Как легко вы пишите. Если бы это было правдой. И обещания что убив жизнь точно стала легче были правдой. Но нет. Моральеый груз за убийство настолько тяжел, что не стоит ничего этого. Больного умственно можно поместить в спец условия и платить за это, работая. Такая боль не стоит никаких денег и экономий. Это ложь. Я на себе. Испытала. Думала, что не вытащу дите, одна почка, кифоз сколиоз на 24 неделе. Консилиум не глядя подписал на прерывание. И это при заключениях о операбельности пороков. Нет. Это ошибка. Как принять что убила своего ребенка? Даже из побуждений что мучить подло зная заранее о проблемах. И всеравно мысль а вдруг бы обошлось, вторая почка работалв бы нормально, а сколиоз прооперировали и через 3 или 5 лет восстановления можно было получить в итоге норму. Эх, я

К чему? Есть такая притча, апостолы, проходя мимо инвалида, спросили Христа "Зачем Господь дает миру таких людей?" Христос ответил " Чтобы судить здоровых людей за их отношение к этим больным "

У меня есть подруга-инвалид. Она покруче здоровых. Плохо ходит, работает в интернете, занимается диджитал маркетингом. Два высших, совершенно здоровый сын, муж. Умудряется еще и волонтерить, берет животных для передержки.
Это совсем другое же! Тут личность, отдельная единица.

Еще историю читала про Дауна - солнечного ребенка, который изнасиловал младшую сестренку. Он же детина, либидо хорошее, мозгов нет. А ребенку девочке всего пять лет было. Зато солнечный ребенок. Ну и зачем оно надо? А мамаша родила, причем даже не по ошибке, тут не за что осуждать, а знала и родила, ей скрининги все показали.

Инвалидов женского рода при селекции лучше раздеть - может понравится кому-то из "селекционеров". Ей жизнь сохраняется, селекционе ру/рам удовольствие. Надо держать глаз зорко на детей и подростков - история показывает, что эти проказники подкладывают камешки в туфли перед селекцией - чтобы казаться "полезными'' большими. Таких хитрюль в газовую камеру в первую очередь!

А что делать? В доме инвалидов они будут мучаться не меньше.... эфтаназия запрещена...

А какое мнение у вас? Что бы вы слелали чтобы облегчить жизнь такому человеку и как бы поступили на месте несчастной мамы?

Мнение да, но вы реально смогли бы убить моего ребенка и сесть в тюрьму? Или бросить его в доме малютки зная, что будет там страдать и умрет в одиночестве?

Ну во-первых, Ваши мистические налоговые копейки их не содержат.
Во-вторых, если на своей шкуре не испытаете - не поймёте, объясняй Вам не объясняй, вот я Вам и желаю осознать на своей шкуре, раз не в состоянии логически додумать. Потому что многие рассуждают, вот больной будет - откажусь, и нет не о отказываются, у кого-то воспитание такое, не позволяет, религия.

Говорите «откажусь», и что? Его же будут содержать как овощ.
И вот Вы же его (гипотетического) и перебросили на плечи налогоплательщиков. Противоречите сами себе даже в теории, а что бы было на практике?

В третьих, рассуждение у Вас это начальная стадия того, к чему пришёл фашизм.
По поводу мучаются... Вы этого не знаете. Спросите тяжело больного хочет ли он жить - чаще всего хочет.
Никто не застрахован от того, что здоровый ребёнок сломает спину - станет инвалидом, ещё что-то произойдёт.

Дорогая автор, не понимаете - желаю Вам вот такого больного ребенка поймете
У Вас лично отбирают? Многие люди даже здоровые, если подумать - пустая трата чьего-то ресурса

А лежачих стариков?Валяются годами, как пауки высасывая силы у родственников,их мыть ворочать менять постель кормить,

да, это и есть милосердие. и у социума очень серьезный запрос на это качество, так что отращивай.

ну не ты, так другой более осознанный и талантливый гражданин.
а ты живешь в отрыве от реальности, и как раз тратишь ресурсы (время) на бесполезные вещи (на форуме сидишь). и заметь, именно принципы социума позволяют тебе чувствовать себя безопасно, ибо сейчас любая жизнь считается ценностью, даже жизнь конченного социопата.

40% таких родителей выхаживают ребенка из-за безусловной родительской любви. 60% - исключительно из-за навязанного обществом из поколения в поколение чувства вины.
можно провести аналогию с семьями, где жена терпит мужа алкаша - "а что люди скажут", "развод не по-христиански". по сути кинуть алкаша - это вообще ерунда, по сравнению с сдать ребенка в интернат, но тем не менее чувство навязанной вины делает свое дело в обоих случаях.

Вот хорошая идея! Автора селекционировать по признаку умственной недостаточности и в топку. Мир станет чище.

жуткая, кошмарная тема, столько ненависти, и это пишут женщины, дающие жизнь.
Может хоть одна из тех, что ставит лайк автору, ответит, если ребёнок, рождённый ей, окажется инвалидом детства, мило расшаркается перед акушерками, и скажет! с кем не бывает, такая мелочь, конечно я этого урода - оставляю Вам, всего доброго!

Вот эта тема как лакмус для общества в постсовке!
Авторша - ты ***, ***, моральная ***. Твоя душевная инвалидность не видна людям, пока ты рта своего поганого не раскроешь. Желаю тебе, тварь, на своей шкуре испытать то, что ты тут нарассуждала. Аминь!

А этот как раз показательный случай. У матерей овощей и прочих сильно больных на голову детей ненависть к нормальным. Ну понятно, что крыша едет и агрессия выплескивается на здоровых.

Не ваше дело объяснять потомкам... инвалиды не дадут потомства и уйдут естественным путём

Вас наверное кто-то очень сильно обидел. В первый день нового года так злобно реагировать на чужое горе. Вы лучше отцепитесь от чужих нездоровых детей, и займитесь своей ущербностью.

Тут, кстати, добрые матушки больных деток пожелали мне смерти, больных детей, обсудили мои интеллектуальные способности...Было куча оскорблений и унижений. Просто так.
Но теперь мы будет сидеть, верещать про Новый Год и говорить о добре. Вам не смешно? Все же в теме есть, достаточно почитать ваши комментарии. Более того, что вы то тут сами делаете в Новый год?) Не должны ли вы быть подле своих лежачих отпрысков?

Все ценности, которыми мы живем сейчас создали предыдущие поколения и до 45 и после. И после войны даунов и аутистов тогда сдавали в интернаты и занимались семьей - мужем, который был в семье главный, и здоровыми детьми. Которые благодаря такому решению росли с папой и мамой, а не с одержимой мамой и дауном. Тогда не забивали на мужа и здорового ребенка ради дауна. 600граммовых выкидышей в ведро. Шизофреникам - лоботомию. Да, жетк и порой неоправданно,но это работала. Всю промышленность создавали в конце 19-начале 20 здоровые люди. В космос полетели здоровые люди. Тогда не было дебильной политкорректности, когда умственно здоровыми жертвовали в ущерб слабоумных.

Нормальная тема. Согласен с автором. Жизнь - это не розовые сопли, она жестока. А современные изнеженные создания, страдающие излишним гуманизмом, просто не понимают этого, чем причиняют вред себе-же. Сюда относится не только выхаживание безнадежных детей, но и европейская толерантность, которая скоро приведет Европу к тотальной исламизации и вымиранию коренного населения.
Короче, толерантность и излишний гуманизм приводят к ослаблению общества, а в жизни слабые проигрывают конкуренцию сильным. Кстати, это и не гуманизм, а ложный гуманизм, так как за счет спасения меньшинства вредит большинству. Это как на войне ради спасения взвода пожертвовать ротой или полком. Например, собирают 150 миллионов, чтобы продлить на пару лет жизнь безнадежному ребенку. Да на эти деньги можно поставить на ноги сотни или тысячи нормальных людей, которые ещё могут сделать вклад в общественное благо.