Ребенок 8 лет не умеет завязывать шнурки

--- ну да, часто на спине - тут надо было барышням ёгой заниматься для пластики рук:)

)))) Нет,я думаю что барышни вообще не умели шнуровать.Не царское дело. Хотя я могу и ошибаться.

Для меня юноша в обуви на липучках везде - отсталый. Уж извините, Такого хочется обнять, прижать к груди и плакать. И покормить еще, есть вероятность, он он не в курсе даже, как макароны сварить.

Школьник в такой же обуви и в штанах без ширинки так же вызывает дикое недоумение. Если он не способен справиться с теми задачами, которые легко выполняют детсадовские дети........

Еще бы написали, почему не шнуруют на спине ногами:)

На ю-тубе есть видео,где корсет шнуруют сами. Корсет с бюском.

-- возможно, у среднего бюргерского класса были такие косюмы, кто не мог позволить себе служанок и обслуживали себя смаи. в основном на костюмаx в музеяx шнуровка сзади у голубой крови.

Ошибаетесь. Каждая барышня обязана была вести быт и экономию своего дома. Она контролировала все документы по закупке сена, продуктов, и болезней своих крепостных. Это было хозяйское дело. Поэтому, каждую барышню с детсва учили не только музицировать, вышивать и танцевать , но и знать как готовить, как лошадь запрягать, науке мыловарения и чистки и починке одежды. Чтобы уметь контролировать своих слуг.

Они этим не занимались, но все умели и знали.

После 17-го года в бегах они потом все работали, дело свое знали хорошо.

В советское время была такая "правильная обувь" со шнурками. И сейчас вижу детей на физкультуре в кедах со шнурками и совершенно плоской подошве, очень удобно, ага. Лучше уж с липучками, но удобные кроссовки.

Кеды это правильная обувь для коротких занятий. На липучках - неправильная.

Для каждого вида спорта есть своя спецобувь, и нет ни одной с липучками. Потому что это травматично.

Ну если вы людей оцениваете по наличию или отсутствию шнурков, то это вас надо жалеть.

Ну так она и есть сзади. Корсет предварительно шнуруют,не туго,потом одевают,застегивают застежки и дальше двумя своими руками тянут за концы лент. Неудобно,нужно приноровиться. А если корсет без бюска,то требуется посторонняя помощь.

чо за придумки?))) управляющие были в поместьях,приворовывали знатно, пока господа по столицам ошивались...

Это один из параметров. И надо сказать, весьма яркий , хорошо характеризующий навыки развития человека.

А если этот юноша сын папы-владельца заводов,газет,пароходов?)))))

Вы плохо знаете историю. Управляющих так же контролировали.

Побегайте в кедах на плоской подошве и вы будете без ног. А про травмы из-за липучек- есть хоть какие-то примеры или это ваши выдумки? Мы говорим не про спорт профессиональный, а про уроки физ-ры в школе.

А что это меняет?

Еще раз прочитайте мой пост. Кеды - для кратковременных занятий, без ног за это время не останетесь. Никто в кедах в здравом уме кросс на 15 км не бегает. А вот в обуви с "высоким и жестким задничком, да с липучечками" травму ноги можно получить запросто.

В школе бегают кросс на 15 км?????????????

какая вы...принципиальная.

У меня племянница после таких кратковременных занятий в кедах стала жаловаться на боль в ногах. (1 урок физкультуры 3 раза в неделю). Пришлось купить "вредные" кроссовки на липучках и боль прошла. О каких травмах вы говорите? Все ходят с этими липучками, по идее все должны в травмпункте сидеть уже.

Для уроков физкультуры в школе не требуется специальная обувь, как например, для тренировок в секции баскетбола или футбола. Поэтому для того, чтобы ребенок с удовольствием занимался,

Ксати, как высокий жёсткий задник может привести к травме? Наоборот, стопа крепко зафиксирована и не будет вывиха.

Незнаю. Гость странная какая то. Многие фирмы: адидас,найк,пума,выпускают кроссовки на липучках. Оказывается это для годовасов,на первые шаги))))

масса была ,,Вишневых садов,,. Из них и состояла история. Толпы никчемных франкофонов, нифига не разбирающихс ни в чем, кроме как в каких перчатках в какое время суток в свет итить... которых обьегоривали приказчики

Сейчас развелось куча образованных дураков и от них все беды. Образование не имеет никакого отношения к уму. Можно быть образованным и при этом глупым, а можно не иметь высшего образования и быть умным. Когда не было школ и даже книг, все равно были умные и тупые.

По вашей же логике, весь мир после ношения и бега в кедах лежит с больными ногами.

Я вам как спортсмен говорю, какая именно обувь вредна для спорта.

Никто в школе не бегает в кедах длительные дистанции. Кеды - для КРАТКОВРЕМЕННЫХ ЗАНЯТИЙ, каким и является урок. От которых ноги не отвалятся, а вот травму в неправильной обуви вы и за минуту получить можете.

А вы бы почитали, как обучали девиц того времени для начала.

И вы явили нам прекрасный пример, что не всяк образованный человек умен, и его обокрасть можно. Что собственно говоря идет красной нитью через всю ветку.

Эта обувь городская, не для спорта. Не все то, что несет в себе значок спортивной фирмы является одеждой для спорта. Давно уже выпускающие бренды имеют разные линии. Найк и на каблуках кеды выпускает, побежите в них? Удачи вам:)

Не представляю себе, как надо отставать в развитии, чтоб не уметь завязывать шнурки к третьему классу школы! Мы в третьем классе ходили на каток, переобувались самостоятельно в коньки, катались. Это как? Не представляю ситуации, чтоб в третьем классе мама мне завязывала шнурки. Я в третьем классе уже с родителями документы в балетное училище подавала, а там с четвертого класса начинаешь жить один.

Вы имеете представление о корсете?

Ты можешь ошибаться и барышни при отсутствии служанки могли зашнуровать корсет

Могли зашнуровать корсет друг другу (не отправилась часть сообщения)

Не помню, чтобы я с ВАМИ на брудершафт пила. Ну так в чем проблема? Появится необходимость,станет нужно,и ребенок научится шнуровать себе обувь.

Раздувают из мухи слона.

да фиг с ними, с корсетами:) туфли и мужские, и жеснкие были на шнуркаx:)

Извечная песня всех глупцов "я с вами на ты не переходила". А я переходила, что тебя оскорбляет в обращении ты? В англоязычных странах вообще нет обращения ВЫ.

Ребенок не имеет элементарных навыков, а они еще кому-то что-то доказывают и спорят, я в шоке.

Я в России живу. Не надо мне в пример англоязычные страны ставить. Да,меня оскорбляет обращение на "ты".

Ну и раз уж ВЫ приводите пример англоязычных стран, то там такой ерундой родители не маются. Хочет ребенок в коляске до 4-5 лет кататься,возят. Пустышку до 2 лет,без проблем. Памперсы до 4,пожалуйста.

Уверена что и в англоязычных странах полно детей и взрослых,не умеющих завязывать шнурки.

Ничего. Переживете как нибудь.

И все-таки я считаю, что умение завязывать шнурки - это элементарный навык обслужить себя наравне с умением одеть куртку, застегнуть пуговицы, есть ложкой или вилкой. Думаю, что к 6 годам ребенок должен иметь представление о том, как завязать узел, даже если в его гардеробе обувь в основном с липучками.

Ну может и полно, умственно отсталые везде есть, если тебе от этого легче

Мне пофигу. Я до этой темы про шнурки не думала вообще. И после,не стану. Эти шнурки для меня и моего ребенка на N- месте. Были,есть и будут. Нужно будет ,научится.

Щас вам напишут, что дети не обязаны завязывать шнурки, а это обязана делать их прислуга. А их дитятки вообще ничего не умеют и не хотят уметь, и не ваше это дело.

Была тут такая тема, там своих чад боялись в 5-6 лет одних дома оставить - у них "воспитанные" дети не умели быть дома одни в течение нескольких часов, пальцы свои в розетки совали,вместо того. чтобы учиться шнурки завязывать.

И родители этих идиотов пророчествовали, что нормальные дети скоро умрут, а их родители алкаши и безответственные. Вот какая была зависть к нормальным детям и их родителям.

Да, нормальный ребенок сам этому чится

Истину глаголете. Я тоже лет с 5 сама себя обслуживала, одевала, и уж такой пустяк, как шнурки, выполняла самостоятельно. А здесь растет поколение идиотов, безруких инфантилов, и родители умиляются на их бессилие.

Я понимаю.Когда тяжелая жизненная ситуация,мать одиночка или ***,тогда да,выбора нет. Оставляешь ребенка одного и идешь зарабатывать себе на кусок хлеба.

А в нормальных ,полноценных семьях, такой вопрос,как оставить ребенка одного дома , даже не стоит.

В нормальных полноценных семьях дети тоже нормальные и полноценные. Они спокойно могут остаться одни с 4-5 лет и заниматься делами.

У матерей *** дети дегенераты, имеют дегенеративное мировоззрение, я лично это замечала. И они уж точно ничего не могут сами сделать.

Вы мне ответьте,какая должна быть причина, а причина должна быть уважительная, чтобы бросать 4 летнего ребенка одного? Есть садики,школы,группы продленного дня. В семье есть мама,есть папа,бабушки.

А тут почитаешь,половина бездомных,детдомовских, им некуда пойти. ***,родившие без мужа. Разо сруться со всей своей родней. Вот и не с кем оставить.

Я же пишу.Понимаю, когда дома есть нечего и ситуация безвыходная.

А то ж оставляют,чтобы ногти сделать. Или с очередным Ёба *ем до лесополосы прокатиться. А потом вопят тут,что их дети самостоятельные. Да бедные дети,брошенные.

Наоброт. Они очень многое умеют делать. От вынужденной самостоятельности. Это очень ранние дети.Которые в 12 лет уже с цигаркой во рту по улицам шляются. А в 15 лет уже в подоле приносят.

Я знаю такую. ***. Старший сын клей нюхает. 3 года в 7 классе сидел,потом со справкой из школы. Девчонка 8 летняя дома одна сидит, пока мама работает. Кошек душит,к слову. От скуки. Третьего ребенка мамаша в роддоме бросила.

149. Зато они умеют завязывать шнурки. Нормальные дети,чо.