По-моему сегодня в семьях уделяют слишком много внимания интересам и потребностям детей, чаще всего излишним. Ребенок в семье становится на первое место, он - центр вселенной. Чуть ли не с рождения …
Сообщение было удалено
спасибо вам за пост. Отрадно читать.
Правильно! Ломоть хлеба, одежду из секонда и нечего учиться. Школы хватит. Ещё ремнём стегать если что. Зато потом ребёнку ни в коем случае не понадобится психолог, вырастет счастливый человек, который будет обожать родителей.
Сообщение было удалено
Пфф, можно подумать все так при СССР было)). И про "убивали личность" - что же вы тут, большинство родом из Союза, не личности?
Мы позволяем детям абсолютно все. Никаких проблем с ними нет. И квартиры к 18летию купим тоже всем.
Сообщение было удалено
Моё детство пришлось на времена СССР. меня не воспитывали так, как автор описывает)) Водили в художественную школу, развивали, покупали хорошую одежду, в семье была демократия, к мнению детей прислушивались.
Сообщение было удалено
Такое ощущение, что у тут нас на форуме сидят сплошь советские учителя.
Сообщение было удалено
Мозги у многих выходцев из СССР явно промыты. Благо я и моя семья не оттуда :)
Сообщение было удалено
)))))))
Сообщение было удалено
вне зависимости от того уважаешь ты конкретного человека или нет, в классе должны быть дисциплина и ребенок должен соблюдать субординацию, то есть молчать, когда учитель говорит.
Сообщение было удалено
Я с вами согласна. А вот что делать ученикам, когда учитель достаёт из сумки иогурт и ест его на уроке? вот у нас была такая учительница, до перемены не могла дотерпеть)) Чтобы соблюдалась субординация, учителю надо хотя бы соблюдать рпавила приличия))
Сообщение было удалено
Вы за 11 лет ни разу не перешептывались с соседом по парте?
а по поводу развивалок, кружков, секций спортивных - это было всегда и в СССР. Это давно всем известная истины - если хочешь, чтобы ребёнок не болтался по улице с дурной компанией, то его надо занимать и нагружать вне школы.
Сообщение было удалено
А уж учитель первого класса, который не может держать дисциплину на уроке, увлечь малышню, вызывает удивление. Я понимаю ещё 7-9 классы, а первоклашки - самые благодарные ученики.
Автор, сочувствую вашему ребенку. Походу ни гаджетов, ни простихосспади однушки в Бутово ему не видать(
Сообщение было удалено
перешептывалась, и чести мне это не делает.
Сообщение было удалено
первоклашки бывают абсолютно разные. Кто уже курит в этом возрасте.
Сообщение было удалено
Согласна на 100%
Сообщение было удалено
ну съела она этот йогурт, может у нее проблемы с желудком и ей нельзя терпеть? Может у нее до этого было 3 совещания и 7 уроков и просто некогда поесть. Не вижу ничего ужасного.
Сообщение было удалено
Мы не про детей маргиналов, а про среднестатистических 6леток.
Сообщение было удалено
даже в очень хороших школах проблема заключается в том, что дети подготовлены по-разному. И когда объясняется основной материал, то отличникам и двоечникам всегда скучно будет. :) И чем пестрее класс, тем хуже дисциплина.
Сообщение было удалено
Да хоть 10 уроков и 10 совещаний, а 45 минут обязана материал давать, а не есть. Это было каждый её урок. Если ешь на собственных уроках, не стоит требовать, чтобы дети во время твоей трапезы сидели, молча, смотрели тебе в рот))
Сообщение было удалено
ага, 6 уроков подряд она ела. :)
Сообщение было удалено
в очень хороших школах сейчас строгий отбор, дети идут в первый класс, выдержав сложные испытания по чтению, метематике и проч. Кроме того, во всех классах есть двоечники, другие дети в этом не виноваты.
Сообщение было удалено
Нет, она учитель географии, ела на каждом нашем уроке)) про другие классы не знаю))
По-моему сегодня в семьях уделяют слишком много внимания интересам и потребностям детей, чаще всего излишним. Ребенок в семье становится на первое место, он - центр вселенной. Чуть ли не с рождения его начинают таскать по развивалкам, покупать дорогие ненужные игрушки, брендовую одежду. Обязательным для многих родителей считается купить для ребенка квартиру. Воспитание "личности" в ребенке возводится на некий пьедестал, ВОТ ТУТ дуст молодец-КАК надо воспитывать,а зачем родили???? У меня кошка королевишна...что уж говорить был бы ребенок
Сообщение было удалено
отбор позволяет выявить лишь минимальный порог знаний. разные дети по-разному воспринимают информацию, у всех свои биоритмы. Каким бы классный не был педагог, невозможно увлечь всех. :)
Сообщение было удалено
есть у меня знакомый -мать родила его,молодая алкоголичка...мужиков меняла...каждый папа...потом он заступался за мать...любит её и уважает)))) И МАМА святое!
Сообщение было удалено
Увлечь может и не сложно, а вот дисциплину своим авторитеом наладить среди 6леток легко. В каждом классе есть отличники и двоечники, только в первом "В" дети сидят тихо, а в первом "Б" безобразничают. О чём это говорит, как не о профессионализме учителя
я тоже за советское воспитание, ничего ужасного там не было. Было уважение к старшим. если ребенок бил на улице животное или гнул перила и взрослый делал замечание, ребенок прекращал это делать! а сечас даже 10летняя шпана матом кроет любого взрослого мужика, а если им по 13 и их несколько, то уже могут и избить вечерком.
а те ужасы, которые кто-то в ссср видел, так это просто в вашей конкретно семье ужасы были. Меня вот никогда не били, не заставляли, мне просто объясняли, ну и запреты были в меру. а дети без запретов портят жизнь всем, они просто не умеют жить в обществе, не считаются с другими людьми. это еще ладно большая часть населения знает, как жить среди людей, а когда эти *** вырастут и их станет больше, это будет просто кошмар.
Никто же вас не заставляет унижать своего ребенка, гнобить или в нищете держать. но так вы хотя бы ВОСПИТЫВАЙТЕ их, а не не самотек пускайте, чтобы как трава рос. Кто не знает что такое воспитывать - почитайте словарь, пока что значение этого слова не изменилось.
Сообщение было удалено
это говорит о том, что дети не были воспитаны родителями. И плохо лишь детям. Потом такие не могут нормально работать, а начинают права качать.
Вуман. Как всегда. Территория крайностей. Или ребенок обнаглевший хам, или родители деспоты.)
Так не бывает. В основном, своих детей воспитывают так же как воспитывали родителей.
У меня ребенок - друг. Я в роли старшего товарища. У него многое есть. Но не было ни одного раза чтобы он что то требовал.
Сообщение было удалено
Ну вот в вашем классе были отличники и двоечники, и учились все по-разному, и мат-л воспринимали кто как мог. А вот на одном предмете сидели, слушали и не разговаривали, а на другом безобразничали. Разве не так? Вспомните
Сообщение было удалено
вы знаете, я сама работала педагогом. Директор требовала дисциплину, я делала акцент на двоечниках, и дисциплина была идеальная. И вы бы меня сочли профессиональным педагогом. Но только я знаю, что из-за моего повышенного внимания двоечникам не получили знаний и внимания гораздо более смышленые малыши.
Сообщение было удалено
я бы не назвала это "советским воспитанием", это воспитание наверное еще царской россии..в уважении к старшим.
Меня более удивляют поколение, которым сейчас 25 - 30.
Наглые, тупые, беспринципные, но понтООООв.
А они росли в голодные 90. И у них много чего не было.
Так что не в дорогих игрушках дело. А в отношениях с родителями.
Сообщение было удалено
сколько ему лет?
Сообщение было удалено
в школе никогда не работала, преподавала в ВУЗе. Ориентровалась только на хорошо и отлично успевающих студентов, двоечники, как хотят)0
Педагоги.
Нынешние педагоги, по словам одной моей знакомой " в школу пошли самые тупые и недалекие с курса, которые просто не имеют мозгов, для того чтобы зарабатывать деньги"
Сообщение было удалено
14
Сообщение было удалено
нее, я держала определённую дистанцию. Панибратства не допускала никогда.
Сообщение было удалено
я преподавала и в школе, и в вузе. И до сих помню помню, когда еще в моем студенчестве, находились те, кто даже сильных мира всего слушали как попало.
[quote="Гость"]Меня более удивляют поколение, которым сейчас 25 - 30.
Наглые, тупые, беспринципные, но понтООООв.
/quote]
И я не удивлюсь, что автор и сочувствующие именно в этом возрасте. Это потерянное поколение - люди, которые уверены, что им все, все должны.
Сообщение было удалено
Опять же не надо доводить все до крайностей?
Никакого панибратства.
Сообщение было удалено
моя мама(педагог на пенсии)исправляет в тетради моей младщей сестры ошибки учительницы выпускницы
Сообщение было удалено
у меня много знакомых, которые видят в преподавании свое признание. Для женщины отличная работа-в тепле, с детьми, пол-дня.
Сообщение было удалено
призвание и работа полдня в тепле - разные вещи))
Сообщение было удалено
Причем просто по факту их рождения. Несчастные они люди в сущности, обламываться им круто придется.
Сообщение было удалено
Учительница начальных классов почти каждый вечер звонила мне и спрашивала, как мой сын решил задачу из Петерсона, которую она на дом им задавала))) Как вы думаете, зачем и почему?))
Сообщение было удалено
Петерсон - женщина. Она не склоняется.
Сообщение было удалено
Я не хотела никого оскорбить. Но все таки, давайте будем разделять;
1. работу по призванию (это святое, и это те самые исключения, педагоги-умнички, у низ и не возникает особых проблем с детьми)
2.работа в тепле, с детьми, пол-дня.
Это все таки разные вещи.
И фразу о бездарностях в школе мне сказала выпускница пед вуза. Она сказала лишь свои наблюдения. Из их курса в школу пошли одни недоучки и посредственности(