Гость
Статьи
Зачем насильно водят в …

Зачем насильно водят в ясли???

Девочки, вот объясните мне, зачем ребенка водят в садик насильно???
Дружим с одной мамочкой. У нее малышке 2.5 года.
Полная семья (папа имеется , зарабатывает, их любит), просто целая армия бабушек, готовых заниматься ребенком, она сама (эта женщина) не работает, искать работу в ближайшее время не планирует.
НО тем не менее с диким ором водит ребенка утром в детский сад(не частный а государственный, где 20 человек в яслях). Там ребенок орет до хрипоты просто(я не утрирую, реально, аж хрипнет малая), болеет просто каждую неделю.
Вчера на прогулке мне жаловалась, что малышка начала грызть ногти и нервно моргать глазами, с чего бы это ???????
Пока ребенок в саду она ни чем особо не занимается - идет домой драит полы-кастрюли, т.е. все то же , что она и делала когда ребенок дома.
Вот я понять не могу что за необходимость такая острая ребенка так рано отдавать, тем более, если это так тяжело проходит. Я не беру в расчет людей с тяжелой жизненной ситуацией, когда есть просто нечего и работать необходимо.
Но вот ЧТО В ГОЛОВАХ У МАМОЧЕК, которые с такими дикими воплями отдаютТАКОГО МАЛЕНЬКОГО РЕБЕНКА в в сад, чтобы сидеть дома ногти маникюрить???

A fiend of English
112 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

И я не понимаю!я вообще не понимаю почему родители не осознают что детский сад создан не для детей,а для работы родителей!чтобы взрослые могли заработать деньги.это просто передержка детей.а детей хотят сбагрить да побыстрее.все уставшие от них,будто насильно родить заставили.прикрываются социализацией.ну простите,какая на х рен социализация в 2 года ?ему мамка в это время нужна.мамка.а не кучка таких же сопливых ноющих детенышей.в это время вы на детской площадке социализируетесь за час времени.как можно без острой необходимости спихнуть такого малька на чужих тёток,для меня вне понятий.а ещё иммунитет вырабатывают родители,забыла))

A fiend of English
#2
Гость

Сообщение было удалено

А этот аргумент :" Их же там развивают"
Чем, простите, развивают? Тут хоть бы носы всем вытереть успеть. 2 взрослых человека на такое огромное количество детей, перепуганных, ревущих, в стрессе.
И почему нельзя "развивать " ребенка дома???
Дома нельзя лепить из пластилина или рисовать или клеить????

Великий Скиф
#3

Дома, госпада, ребенок с другими детьми не общается.

Гость
#4

да уж,такой стресс прям у детей,ясли...меня в яслях например кусали другие дети,ниче,не нервничала

Гость
#5

У таких мам много аргументов. Как правило им легче без ребёнка, чем с ним. Либо это социализация, адаптация и иммунитет, как писали выше.
Мне - маме, которая не водила в сад детей, было тяжело с такими мамами общаться. Каких только страшилок они мне не обещали в будущем, когда придётся в школу детям идти. Как были эти страшилки бредом, так и остались. Успешно дети учатся.

Гость
#6
Великий Скиф

Сообщение было удалено

В заперти что ли? Странно Вы себе жизнь ребёнка представляете. Общается.

тоже мама
#7

Вообще то это их дело.
Куда вы вообще лезете?
Ребенок привыкнет,и тогда мама та сможет спокойно искать работу.
Или не искать работу.
Может крестиком вышивать.
У детей есть социальная жизнь,игры, навыки общения,постановка границ.Это помогает правильно расти.Даже самая лучшая мама и бабушка не дадут этих вещей.

Гость
#8
Гость

Сообщение было удалено

А меня в яслях клопы кусали :((

Маргарет
#9

Все индивидуально. Мой с удовольствием несется в сад, потому что ему там ИНТЕРЕСНО! Дома невозможно все время уделять только ребенку. И детям, и родителям нужно иногда друг от друга отдыхать. В истории автора ребенка явно травмируют. С другой стороны, есть такие дети, которые привыкли, что их в разные места целуют и они короли мира, а в садике оказываются простыми детьми, получающими столько же внимания, как и остальные. Вот такие дети очень любит истерить.

A fiend of English
#10
Маргарет

Сообщение было удалено

вы считаете крик до хрипоты несколько часов простыми капризами.
И чем плохо целовать такого маленького ребенка во все места?

Маргарет
#11

[quote="Гость"]В заперти что ли? Странно Вы себе жизнь ребёнка представляете. Общается.[/quote
А с кем общаться, если все в саду? Или летом на дачах и т.п. Придешь на площадку, а там или никого, или один ребенок неподходящего возраста.
Если деньги позволяют постоянно водить ребенка на кружки и в досуговые центры - замечательно. А если нет, то сидеть и целыми днями только с мамой лепить и рисовать.

A fiend of English
#12
тоже мама

Сообщение было удалено

Ему в 2 года край нужны социальные игры и постановка границ???
В 2 года нужно удовлетворение базовых потребностей, к коим относится ощущение безопасности. Не будет ребенок в стрессе заниматься выстраиванием границ

A fiend of English
#13
Маргарет

Сообщение было удалено

Полные дворы 2 леток, если вы не деревне живете. В любой заходи и играй.

Зануда
#14

А почему Вы сами у подруги не спросите, зачем она водит, если есть бабушки-помощницы?

A fiend of English
#15
Маргарет

Сообщение было удалено

и да, в 2 года нужнее как раз сидеть с мамой( или близким \взрослым)и лепить -рисовать. Общаться (реально общаться, а не биться за игрушки) они начинают года в 4.

A fiend of English
#16
Зануда

Сообщение было удалено

Потому что все так делают.
Вот я и недоумеваю почему все так делают.

Гость
#17

Мы тоже в 2 года отдали, но на полдня, у нас сады на полдня бесплатные даже, для социализации. Друзья все еще с детсада.

Маргарет
#18
A fiend of English

Сообщение было удалено

Вижу, вам надо все разжевать. Иногда сами родители говорят, что слишком разбаловали свое чадо, поэтому истерикам в саду не удивляются. Целовать во все места - не значит чмокать в макушку и пяточки.
А есть и другие детишки, для которых поход в сад действительно один сплошной стресс. Но тут надо понимать своего ребенка и либо не водить вообще, либо попробовать другой сад.

A fiend of English
#19
Маргарет

Сообщение было удалено

Я кажется понимаю, вы позиционируете сад, как способ компенсировать свою педагогическую несостоятельность. Дескать , разбаловали мальца 2 летнего, никакого с ним сладу нет, надо отдать в сад, пусть там за него возьмутся, что-ли, а мы постоим встороночке.

A fiend of English
#20
Гость

Сообщение было удалено

ну если ему там нравится, то почему нет.
Он же у вас концертов не закатывал:" Хочу к мамочке"

Гость
#21

Для общения с детьми хватит полдня в саду. Зачем на целый день то?

яяяяя
#22
Великий Скиф

Сообщение было удалено

...

В гробу он видел других детей😂😂😂😂😂

Гость
#23
A fiend of English

Сообщение было удалено

Вначале мы с ним там сидели, плакал очень недели две, а потом привезешь, побежал к друзьям и не оглянулся. Воспитательницы были хорошие.

Маргарет
#24
A fiend of English

Сообщение было удалено

Москва. Это лето. На всех местных площадках частенько встречали или совсем малышей, или школьников. Последние недели ребенок изнывал от скуки и просился в сад (ранее ходил только на три часа). Это несмотря на то, что частенько ездили в различные центры, зоопарки, ходили на батуты и т.п. или на самые крупные площадки не в шаговой доступности. Но каждый день не наездиешься, да и нет таких средств.

Умница
#25

А Вам-то какое дело? Боже, вот такие в каждой бочке затычки есть в каждом дворе, до каждой семьи докопаются. Значит, есть у той женщины такая необходимость, на работу планирует выходить, кто там кого содержит - неужели Вам все должны докладывать и одобрения спрашивать? Все люди РАЗНЫ, с разными приоритетами, и да, дети реально в саду развиваются, в три года это уже слишком поздно, в 2 и надо отдавать. Живу в стране, где в ясли с полгода принимают, все ясли перенолнены и никто не травмирован, это у нас всё кудахтать привыкли и чуть ли ни до школы женщин заставлять сидеть. Совок-то блиин! Хотя нет, даже в совке такого бреда не было..

A fiend of English
#26
Гость

Сообщение было удалено

Еще удивляет, что хождение в сад обычно преподносится, как особое достижение:" А мы ходим в ясли! А вы нет??? А мы да!(пох, что мы орем там по 3 часа к ряду и пьем антибиотики раз в месяц и мед.карточка , как большая советская энциклопедия) И нас там развивают-развивают-развивают...Мы там социализируемся(читать кусаемся, деремся, плюемся, учим матерные слова, от тех у кого папы не сильно дома сдерживаются). Так что после яслей нам дорога прямо в институт, не иначе. А вас хоть бы в школу взяли..."

A fiend of English
#27
Гость

Сообщение было удалено

а, если так вопрос снимается.
Речь здесь о церберском советском подходе. Мама пьет корвалол под окнами сада, где истошно орет ее чадо.

Зануда
#28
A fiend of English

Сообщение было удалено

Что-то тут нечисто. Какая-то нелепая отмазка. Как говорит моя мама, "а если все из окон начнут прыгать, ты тоже прыгнешь?" Предположу, что Ваша знакомая устает от ребенка, хочет отдыхать, а бабушки по каким-то причинам в помощницы не годятся. Это хотя бы логично.

Зубная фея
#29

Разные ситуации. Моей младшей 2,7 и в сад не спешим, тк он очень послушная, есть няня, много гуляем, с ней есть кому играть. Первый сын выносил мне мозг так, что у меня нервный тик начался. Я в туалет не могла сходить - он стоял, молотил в дверь и орал+не спал по ночам. И с 2 лет я его отводила в сад на 3 часа, чтоб просто полежать. Сначала тоже плакал, но через пару недель привык.

Умница
#30

К моему посту 25 - Эта девочка потому и истерит, что слишком поздно отдали, она уже не привыкла к другим детям, для нее стресс, ходила бы с 2-х было бы проще, моя с 2х и стала ходить, обожает сад, сама туда просится, сейчас ей 5, травимируется ребенок от заточения дома. А вот я как раз не ходила в сад, и мне потом реально сложновато было в возрасте почти 7 лет попасть вдруг в коллектив (школа), оч тяжело социализировалась, как сейчас помню этот стресс, в итоге забивалась в угол и ни с кем не общалась, пока сам ко мне кто-то не подходил с инициативой, подружек не было класса до 7. Если какая девочка начинала со мной общаться, я не умела поддерживать дружбу, дети ко мне быстро теряли интерес из-за этого, просто не умела и не понимала, что надо и самой чем-то заинтересовывать, так и слонялась одна несколько классов, хорошо хоть изгоем не стала. Оч неприятно это все вспоминать, виню в этом в т.ч. и тот факт, что в сад не ходила, не получила элементарных навыков социализации аж до 7 лет.

A fiend of English
#31
Умница

Сообщение было удалено

Нет, как раз в Совке женщина ненадолго отлучалась от станка, чтобы родить и максимум в 2-3 месяца вернуться в строй строй - осваивать целину, сеять поля и т.д.
В конце 70 декрет подрос до 1.5. лет. И то , большинство искало способы в ясли таких крох не отдавать, пользовались услугами бабушек .

Зануда
#32
Зануда

Сообщение было удалено

Например, ее свекровь за свою помощь весь мозг съест, а родная мама руки после туалета не моет. Или обе нормальные, но готовы помогать только на территории Вашей подруги, а ей хочется убраться и просто побыть в тишине.
Да, именно так. Я решительно ставлю на усталость от ребенка, прикрытую глупой отмазкой "как все".

Гость
#33
A fiend of English

Сообщение было удалено

ааааа, в точку:)

A fiend of English
#34
Умница

Сообщение было удалено

т.е. в 2 ребенок не кричит в яслях, а где-то в 2.5 начинает?
А если в 2 кричит, то что делать, отдавать в год?
А почему не оставить его в детском доме, под расписку, что заберете, можно ходить проведывать и привязан он слишком не будет

Маргарет
#35
A fiend of English

Сообщение было удалено

С вами очень тяжело вести диалог. Вы переиначиваете слова собеседника во что-то свое. Ждали, что вас тут все поддержут? Но это абсурд. Все дети индивидуальны. Кому-то лучше дома сидеть, другим нужно общество, а не только мама.
Еще очень показательны реакции в реале у женщин за 40 (это не про вас! А то опять что-то свое придумаете) на самостоятельность чужих!
детей. Некоторым кажется, что трехлетки должны не отходить от маминой юбки.

Гость
#36

Вот я ходила писать отказ от сада, ребенку 2,10. Так заведующая так убедительно доказывала, что ребенку нужен садик, что он там изменится, социализируется, что ему будет очень интересно, то там игры всякие, игрушки, общение, и дома никогда так не будет, да вы, мол, вообще его не узнаете, столько новых навыков он приобретет.... Я аж даже засомневалась. Но отказ на год все равно написала. Теперь меня мучает тема, правда ли это все))

Умница
#37

К посту 30 кстати эта глупая привычка из детства так до сих пор и осталась со мной - не начинать общения, пока сам ко мне кто-то не подойдет и не заговорит. Прям барьер какой-то, хотя работаю, по работе конечно такого нет, но вот когда именно в неформальной обстановке, в садике там с другими родителями, на площадке, поэтому избегаю всех этих сборищ, никуда не хожу, благо, муж везде ходит-)) Искренне считаю, что ходи я в сад было бы по-другому. Помню, меня в школе одна одноклассница удивляла, такая бойкая, сама ко всем подойдет, при этом не гнушалась из чужого стакана попить (моего, мне потом было брезгливо) и т.д. Она из многодетной семьи и все у них ходили в сад, потом мы с ней стали подругами уже позже. А я так и была вечно какая-то забитая и мнущаяся в уголке.

A fiend of English
#38
Зануда

Сообщение было удалено

Есть прекрасная бабуля (45 лет) и прабабуля 65 лет, которые здоровые и вменяемые. С внучкой часто гуляют по выходным и в будние. Сад обе не одобряют и предлагают свою помощь на добровольной основе.
Мы обсуждаем не мою знакомую, а таких женщин в принципе. Что движет ими ? Почему отдают в сад, когда это не является острой необходимостью?
Реально от одного двухлетки можно так ацццки устать?

A fiend of English
#39
Умница

Сообщение было удалено

Хорошо, я не ходила в 2 года сад, никаких проблем в общении не испытываю. Из чужих стаканов не пью и в семье единственная. Везде полно друзей-знакомых, легко схожусь с людьми на отдыхе, в командировках, всяческих мероприятиях и т.д.
Помимо личного примера знаю еще несколько человека, замкнутых садиковских и раскрепощенных , сад не посещавших. Этому будет объяснение?

A fiend of English
#40
Гость

Сообщение было удалено

что правда? что ваш ребенок не приобретет нужные навыки(есть, одеваться, мыть руки и т.п.) , если он начнет ходить в сад с 3-4 лет, вы серьезно????????????????

Гость
#41
Умница

Сообщение было удалено

Согласна. И мой личный пример и сестры. Психологи рекомендуют возраст 2-3 года как самый благоприятный для устройства в садик. Самый неблагоприятный 4-5.

Умница
#42
A fiend of English

Сообщение было удалено

Чем раньше тем лучше и когда есть такая потребность у родителей. у нас так получилось, что отдали в 2, даже чуть раньше двух,и было ок. Ребенок еще маленький, не анализирует, быстро привыкает и через месяц будто там всегда и был. Я тогда тоже не работала, и да, во-первых мне хотелось для себя немного времени, во-вторых, уставала, как написала выше, ненавижу собирища на детстких площадках, куда приходилось иногда ходить. Ну и плюс в той стране, где я сейчас, другое отношение к этому, как я уже написала, даже полугодовалых младенцев приносят в ясли и ок, а уж в год-полтора полно клиентов в яслях, в два мы еще и припозднились-))

Гость
#43
Умница

Сообщение было удалено

Можете не верить, но такие проблемы - вопрос темперамента и характера, а не "садиковости\несадиковости". На личном примере подтверждаю. Я в саду была от силы недели 2 за всю жисть. Самый первый звонок - сразу же в толпе первоклашек подружилась с девочкой. И в школе, и в группе в универе было мне достаточно комфортно. А моя одноклассница прошла сад от а до я, и для нее и по сей день каждый коллектив - ужас ужасный и испытание.

Гость
#44
Умница

Сообщение было удалено

В вашем примере лучше сделать упор на «из многодетной семьи» А Вы такая не из-за того, что в сад не ходили. Никогда не видели в саду таких детей? Которые сами по себе одни тихо играют? У меня никто из детей не ходил в сад, но ни у кого проблем нет похожих на те, что Вы описываете. А младшая так вообще неугомонная и болтушка.
А племяшечка мой , например, один всегда в саду. Ему так нравится. Всегда ищет где спрятаться. И воспитатель его называет липучкой, потому что он старается держаться рядом с ней ( но как бы сам по себе).

A fiend of English
#45
Маргарет

Сообщение было удалено

Мы говорим о 2 летках . В таком возрасте 1-2-3 года - это колоссальная разница. И если в 3 года он испытывает потребность сидеть у маминой юбки, то почему ее не восполнить? Он будет необщительный и забитый, если ему не навязать это общение в 3 года?

Зануда
#46
A fiend of English

Сообщение было удалено

"Прекрасная" и "вменяемые" - это не факт. Вы всего можете не знать.
Теперь Ваши вопросы. За всех я говорить не буду - только за себя. Да, я устаю с младшим ребенком, поэтому в два года он стал ходить на 2-3 (несколько раз - аж 4) часа в группу кратковременного пребывания. Сейчас ему 2,8. По дороге в группу он может быть спокоен, а может хныкать. Но только дверь за мной закрывается - радостно играет с детьми. Делаю вывод, что хныканье - спектакль для меня:)
Нужен ли ему сад, не знаю. Но мне нужен позарез. В это время я могу или убраться-приготовить, или сходить в кино/почитать, или забрать из сада старшего и провести время только с ним, без младшего.
Старшего я на подобные передержки не водила, потому что не уставала и времени и энергии хватало на все, включая подработку. А сейчас вот так.
Некоторые знакомые мамы в эти пару-тройку часов работают. Некоторые ходят в спортзал. А для некоторых несчастливиц это вообще единственное свободное время, потому что их дети перестали спать днем.

Анастасия
#47

Каждому своё, но если уж хочет она ребёнка в ясли водить, пусть водит в этом нет ничего страшного, только если это не вредит психическому здоровью ребёнка. Маме нужно узнать почему именно ребёнок не хочет туда идти. И если уж она намерена дальше водит ребёнка с ясли то говорить о садике при ребенке только хорошее и доброе. Удачи им! Кстати процесс адаптации в дет садике длиться от 3 до 6 месяцев и за это время все дети привыкают, разнится только в том с вредом для здоровья или с пользой, и все зависит от нас от мам!

Гость
#48
Гость

Сообщение было удалено

я читала обратное, как раз с 4-5 самый удачный. ДАже на в17 ру тема отдельна обсуждается, могу сбросить.

Умница
#49
A fiend of English

Сообщение было удалено

У меня самой такой пример)) мой родной брат, в сад тоже не ходил и тоже оч общительный, с первого класса весь классу него был в друзьях, так и он и остался оч компанейским и умеет нравиться людям. Так что это все только подтверждает что все люди разные. Кому-то и без сада легко адаптроваться, характер такой, а кому-то это было бы не лишним, так как потом вот такие проблемы как у меня, могут остаться на всю жизнь. То есть я не утверждаю, что если ребенок не ходит в сад с 2л он всегда будет асоциальным и у него будут трудности с общением, конечно же нет, это не 100% так работает, но есть вероятность, что именно сад ему поможет если он сам по себе склонен к обособленности плюс еще это усугубить заточением дома до школы.

Гость
#50
Гость

Сообщение было удалено

Но Вы же понимаете, почему она была так убедительна:):)