Ребенок 1,6 года на даче: разрешать всё или не пускать никуда? Скандалы с семьей!

автор, вам нужно осознать - мать - вы, только от вас зависит психика вашего ребенка и его развитие, вы сами допускаете ситуацию, что с ребенком обращаются не так, как вы хотели бы, но продолжаете эти ситуации допускать. Никто, кроме мамы и папы, не сможет ребенку создать атмосферу, которая будет естественной и спокойной, без истерик и постоянных одергиваний, без свободы в разумных пределах. С такими "помощниками" вам нужно просто держать дистанцию, не возите ребенка на дачу, если там вся семья, найдите способ самостоятельно свой досуг организовать. Пусть уж лучше ребенок в парке бегает и резвится, даже всего лишь несколько часов или дома посидит или во дворе, чем весь день на даче испытывает прессинг и дергание из стороны в сторону (одна "мамка" одно делает, друга - другое, третья к себе тянет) и скандалы видит до кучи между вами. И в принципе для семьи очень не полезно позволять другим людям лезть и командовать, пострадает не только ребенок, но и ваши отношения в семье и с мужем в целом, если не сможете на расстоянии держать родственников

Еще как бывает. Наблюдаю такую стройку уже лет восемь по соседству. Семейство пыжится. Тоже- основной дом (двухэтажный), гостевой (одноэтажный), баня. Причем все сами. Отец и сын. Сначала баня. В ней жили отец, сын, мать. Потом гостевой дом. С натугой неимоверной, несколько лет вымучивали в два лица. Вымучили. Переехали из бани в него. Одна комната с отделкой, все остальное голые кирпичи. Теперь кожилятся на основном доме (пока половина первого этажа). Уже, повторюсь, восемь лет с начала освоения участка. все уже вымотанные, злые как соб_аки. Участок весь в мусоре и обломках кирпича. в общем, жесть. Причем не очень-то большие строения. При НАЛИЧИИ ДЕНЕГ на стройматериалы и хорошую бригаду- за год все можно было построить спокойно (такие примеры вижу). И жить спокойно дальше. Но- здесь явное противоречие между ЖЕЛАНИЕМ и ВОЗМОЖНОСТЯМИ

+++

Нет. Ребенок это обязанность и ответственность матери в первую очередь. Которая так же как вы, не может этого осознать и взять на себя эту ответственность. Ее слово должно быть авторитетом для всех в семье. но она не имеет этого авторитета и только перекладывает ответственность с себя на других.

Абсолютно верно.

Ребёнок - это обязанность и ответственность РОДИТЕЛЕЙ, а не матери.

Ага, поэтому надо перекладывать ее друг на друга?

А что, разве мать свою долю ответственности не несет? Это папашке влом даже в выходной пару часов своим ребенком позаниматься

Делить поровну.

Автор, вы правы. Если близкие глухи и непробиваемы, то гуляйте за забором, по самому поселку.

Лучше дома.

вы молодец, автор! детки так мир познают.. у меня дочь 2 года, такая же! слава богу, с мужем и родителями проблем нет! удачи!

Ну конечно, Автор, Вы правы. Ребёнок есть ребёнок, он живой же, а не истукан покорный. Хорошо что у меня свекровь хотя бы без таких заскоков... Зато с другими)))

Автор скажите корректно свекрови что это ваш ребёнок и дача для этого, чтобы бегал и играл! Мой вообще сегодня возле меня крутился когда я Розы пересаживала и помогал мне!

Автор, понимаю и сочувствую. У меня такое было аж 2 лета подряд. Ребёнку был год, едва научился ходить и везде нос совал), потом 2 года (уже резво бегал по всему участку). А в 3 года я вздохнула с облегчением! А потом родился ***** щё один малыш. Снова лето на даче в годик... Лето на даче в 2 года... И опять в 3 года я вздохнула с облегчением. Теперь мы уже всей семьёй что-то делаем на даче: кто на грядках, кто в малине, кто на постройке чего-то дачного.
Автор, наберитесь терпения! А вообще, всё Вы правильно делаете!

Ну так они и разделили - он забор строит, она за ребенком смотрит. Он справляется со своей задачей, она нет.

И она справляется. Или мнение свекрови априори правильное. Те кто пишут, что автор не права, наверно детей не имеют, либо уже забыли то время, когда их дети были маленькие. Дети - шустрики, везде лезут и попробуй ограничить их свободу. Я понимаю, когда речь идет действительно о реальной опасности, но грязные мокрые ручки - это извините, нужно тогда вообще дома сидеть, либо из коляски ребенка не доставать. И постоянно ребенка одергивать и все не разрешать, это тоже не вариант. Или бабушка и отец хотят делать свои дела под нескончаемый ор ребенка и истерики...Так автор и в этом случае будет плохая. Никакие игрушки, завлекали не смогут отвлечь ребенка от по-настоящему интересных по его же мнению занятий. Сама мама, знаю, что говорю.

Предложите маме следить за ребенком, а сами займитесь грядками.

" Ага, поэтому надо перекладывать ее друг на друга?
Делить поровну.

Ну так они и разделили - он забор строит, она за ребенком смотрит. Он справляется со своей задачей, она нет. "
.
Это в корне неверно! Речь идет о занятиях именно с ребенком, а не хозяйством вообще.
Ребенку не жарко и не холодно от того , строит ли отец забор, или читает книгу, или играет на компьтере.
Во всех этих ситуациях он в жизни ребенка отсутствует. А должен найти время чтобы иметь именно живое общение со своим отпрыском.

При чём тут забор вообще? Он должен ребёнком заниматься.

+++

На днях прочла: активный малыш на даче утонул в бочке с водой, не досмотрели.
Ваша задача максимально обезопасить пространство, убрать всё опасное. Чтоб не утонул, не порезался, не опрокинул на себя...и выпускайте маугли на волю, пусть резвится, крепнет, физически развивается!)

а кому забором заниматься, тёще?
"У семи нянек дитя без глазу" - это про автора

что за глюки? от возмущения, наверно.

Если вы едете чтобы сидеть с ребёнком, то им вы не помогаете. Поэтому просто не ездите - посидите с ним дома, в парке и т.д.
Если им очень нужно, чтобы вы ехали, пусть почистят себе мозги.

Мужья обычно и работают, и детьми занимаются после работы хотя бы по 3-5 часов.

Да пусть делает ребенок что хочет. Главное чтоб грязь в рот не тянул

Ну так он и занимается после работы, а не во время ее. А пока он строит забор автор должна за ребенком следить. Андестанд?

А что, это его работа- заборы строить? Или он куда угодно слинять готов, лишь бы собственным ребенком не заниматься?

Нет, развлечение, вместо пива на диване и телевизора. И маманя на грядках тоже просто так вкалывает, лишь бы ребенком не заниматься. Вдвоем засаду против автора устроили, *****, а все чтобы бы ребенка спихнуть. Ладно, глупы вы, тролльте дальше без меня.

Ну так она и следит. Ребёнок жив же? Значит, хорошо и качественно следит. Хотя, учитывая, что на участке трое взрослых, логично было бы следить всем вместе.

А что, кто-то сомневается, что работа Автора - следить за ребёнком - самая сложная среди занятий всех троих? Мама там хорошо устроилась, прикрывшись огородом. Огород - это хобби, удовольствие, уж точно легче и приятнее, чем за внуком носиться сутками.

Если мужчина - отец не только на бумаге, то 1,5- 2 часа в день он должен заниматься именно ребенком, ничем другим не отговариваясь.

Это очень мало.

Прочитала тут ответы, мне они не понравились. Я сама мама троих детей, дача у нас уже 35 лет. И каждого следующего ребенка я всё позже начинаю вывозить на дачу. До 2-***** лет ребенку на даче вообще делать нечего, слишком опасно. У Автора на даче тем более идёт стройка. Для ребенка опасности повсюду - случайный гвоздь например, или увидел жука, поймал, съел. Ведро с водой, наклонился, нырнул в ведро головой, захлебнулся. Если печь в доме - открыл заслонки, полез внутрь - там щепки, зола, мусор. Об дорожку кирпичную упал, ударился головой, разбился до крови. Комары, мошка покусали, чешется. Полез на 2й этаж по лестнице - упал, переломался. Куча опасностей, за ребенком буквально приходится ходить следом и всё у него отбирать, без конца его одергивать, что-то запрещать, ребенок не доволен, истерит. Я старших отправляю на дачу с бабушкой, а с младшим гуляю все выходные в городе и у нас всё отлично, без проблем. Да у меня мама - взрослый человек недавно на даче подскользнулась на дорожке, упала на вентиль от водопровода, пробила голову, куча крови, пришлось ехать в город, накладывать швы. Что уж говорить о ребенке. Сестра, когда ей было 3 года чуть в ванне не утонула на даче - увидела червячков в воде, потянулась и нырнула головой в ванну, только ноги вверх торчат, бабушка рядом стояла, не успела поймать, чуть не умерла сестра, воды нахлебалась носом и ртом.

Интересно, а как деревенские дети растут?
А у автора только 1 ребенок, и она за ним следит, и ребенок истерит именно тогда. когда ему не дают гулять, там где ему интересно.
Что за чепуха- вся семья дышит свежим воздухом на даче, а маленький ребенок загазованным воздухом городских улиц, потому что за ним видите ли лень последить!
Я со своим в 2 его года в лес за ягодами ходила и ничего- и ягоды собирала и за ребенком смотрела совершенно успешно. море удовольствия для обоих.

Автор, вы правы. У меня дочке 1,5, на участке у родителей рассекает сама и везде, где хочет. Наша задача - максимально обезопасить участок. Она у меня падает, лезет везде, но я уверена, что максимальные последствия - это синяк. Заставить такого маленького ребенка сидеть смирно в песочнице - это фантастика (С) ))

Так в том и дело, что она нормально следит, а семья доводит её до того, что скоро ребёнок будет дышать городским воздухом.

С чего бы семье доводить её, если с ребенком все в порядке? Если бы он не мешал на стройке и на огороде, зачем бы кто-то стал автора "доводить" и лишать ребенка свежего вроздуха?

Вы все делаете правильно, на мой взгляд. И с точк зрения развития ребенка, и с точки зрения атмосферы в семье.
Когда он через три года у бабушки лейку выхватит, чтобы самому грядку полить или папе нужный инструмент подаст, они, я думаю, сами же рады будут.

А не пробовали доски с гвоздями и вообще стройматериалы в определенное место складывать, непосредственно у места работ, а не кучей на получастка валить? И ведра открытыми не оставлять. И печку выгребать, на лето тем более? Ну и вообще - идти вместе с ребенком туда, куда он хочет, и лично следить за тем, чтобы он не съел жука?

С точки зрения безопасности надо не ребенка в квартире запирать, а в любом месте и при любом действии ребенка контролировать сиутацию

Напряжете внимание сейчас и позволите ребенку выяснить, что к чему под вашим контролем - в будущем сможете по минимуму переживать за него. Человечек-то уже будет прекрасно понимать, куда лезть можно, куда нельзя, и почему. Понятия: "тут осторожнее, смотри, давай, как избежать неприятностей" , заложенные еще в детстве, будут работать прекрасно, умение оценивать ситуацию в том числе и с точки зрения безопасности, сформируются на практике, и вы сможете полагаться на его благоразумие.
У детей, которые кроме площадки ничего не видели, эти навыки развиваются медленнее.

Так с ребёнком же всё в порядке. Просто он гуляет в огороде, а "положено" играть на детской площадке. И я прекрасно понимаю, что ребёнок оттуда убегает, он не робот - целый день сидеть на одном месте.
Так что автора донимают видимо просто от некой глупости.

Какое благооразумие в 1,6 лет? Благоразумие будет на пенсии, а в этом возрасте ребенок познает мир экспериментально и ваши благоразумные советы пролетают мимо него как фанера над париижем. Пока сам не обожжется, не узнает. Вы только можете следить и ограждать от жизненно опасных ситуаций, а в остальном будет набивать шишки сам.

Глупость это само собой. Но донимают они его потому что МЕШАЕТ им. Под ногами путается, может пораниться, а авторша не следит за ним. Чего непонятного?

Она идеально следит - ребёнок до сих пор живой.

Я обычно внимательно читаю первый пост. Там ни слова нет о том, что он путается у них под ногами. Одна в городе, муж строит, ребёнок бежит на участок и ищет сам себе занятия, никому не мешает.
Они орут, что у него грязные руки, веди его на площадку.
Второе - про пораниться и не следит. Она не пишет, что не следит за ним. Просто не заставляет его через крики сидеть в тюрьме в песочнице, а даёт играть в ту же землю, лейку и т.д. Где хоть слово о не следит?
Как вы так по диагонали темы читаете :(

Не в городе, а в огороде.

По диагонали видимо читаете вы, а я, в отличие от вас, читаю не только первый пост, но и все последующие. В которых автор ясно пишет, что мать и муж жалуются, что ребенок им мешает. И не только читаю, но и оцениваю всю ситуацию, а не просто принимаю сторону автора. И прекрасно понимаю, что никто не предъявлял бы претензий автору, если бы ребенок им не мешал. Читайте лучше и думайте, если есть чем.

Раз ребенок жив пока еще, значит за ним идеально следят, ога)