Детдом. Нужно ли будет платить алименты?

Что он там хочет и не хочет органы опеки думать не будут. Он отец, она его дочь, воспитывать ее его святая обязанность. Надавай себе по губам

Так ты заслужила все негативные комментарии, чего удивляешься

От родительских прав отказаться нельзя. Их могут только лишить. Посто твой мозг не способен переварить эту информацию. Ваш змеиный клубок надеюсь не будет специально провоцировать ситуации, чтоб его прав лишили. А то от таких как вы это вполне возможно

Ушлепки вы все! И ваши дети к сожалению будут пожинать плоды вашей гнилой душонки

Так это понятно с первых страниц.
Представьте если б она от своего лица написала, тут бы ей быстро накидали в панамку 😄
А так пишет, как будто не заинтересованная сторона, и тут ей даже советы дают.
Вон она, как жадно вчитывается, особенно там, где сделать так, чтоб падчерице ничего не досталось, ни алиментов, ни наследства.

Когда у нее родной отец есть? Отцу эта девочка не чужая. Взять ребенка чужого по крови из детдома и воспитывать свою собственную родную кровную дочь это вещи разные

А что ж вы в опросе моём не отметили свой пункт?
Потому что там, на текущий момент, нет НИ ОДНОГО ответившего как пишете. Большинство почему-то не так ответили, и считают иначе.

Давайте составим картину общую, пройдя опрос

https://www.woman.ru/relations/parents/thread/6119996/

вот вот, меня это тоже очень удивило, либо сама автор и есть жена этого папаши урода, либо она так болеет за сою сестру и хочет для сестры всю разнюхать, но просто если для сестры то зачем так остро она реагирует)) на выпады от других

Да, это очевидно. Две подлости нашли друг друга, отец девочки и жена его. И авторша точно такая же. Это гены

Главное чтоб папаша помнил что квартира девочки. И рот на нее не разевал вместе со своей семейкой

с одной стороны то и жену того мужика можно понять, зачем ей ребёнок чужой, но папаша может принять дочь но жить она будет в своей квартире а нанять пока няню для нее.

А вообще ужасная ситуация, жалко очень ребёнка, умерла мать в таком раннем возрасте, родни нет кроме папаши этого. Бедная девочка

Ещё и подробности такие знает, что папаша с дочерью не общался, и что мать дочери его против настроила, и что наследство дочери может достаться.
Все это сидет помнит и разбирается. И все это типа ради сестры, ну ну 😁

да почему же нет родни? бабка есть, отцова мать. такая же гнилая.

Ну давайте с вашей позиции рассуждать далее:
Тест ДНК и сперма + яйцеклетка - ок. Танцуем от этого.

Вы тогда мне ответьте на вопрос, который я выше задавал.
Если женщина с ребёнком развелась, то она, следуя данным принципам, ребёнку никогда и ни за что не сможет найти отца. Следовательно она не имеет права даже и близко думать про второй брак и что её новый муж будет хотя бы иногда общаться с ребёнком, так ведь?

А то удобно, конечно: где нравится - одни принципы применять, где не нравится - другие.

Ну так сестра могла все рассказать

Я вас умоляю, свекрухам внуки часто до лампочки

Он имеет полное право оформить отказ от ребенка в судебном порядке.
Хотя я лично считаю процедуру бессмысленной

Она что ль щенок, чтобы куда-то сдавать? Надо головой думать, предохраняться. Ну получилось так получилось. Теперь это его крест. Чувств, видите, у него нет. Сделал — пускай содержит и воспитывает. Что это за мужчина такой? Он показал всю сущность. Бежать от него надо. Не ответственный болван

Автор, еще раз, эта девочка вашей сестре не чужая. Она родная дочь ее мужа. Вот пусть она с мужем разводится - вот тогда эта девочка будет ей чужая. Но там велик шанс что и ее дети станут для этого мужика чужими, опыт уже есть. Так что теперь они многодетная семья. Проездные будут бесплатные

И? У сестры сердечко не ёкнуло у девчонки последнее отбирать, положенное по Закону?

Сестра ее знала на что идёт.
Она знала, что у него есть ребенок от прошлого брака, естественно, что была вероятность, что его дочь будет с ними жить.
А сидеть потом и думать, как бы дочь в детдом сдать и наследством обделить это просто позор какой-то.

Подождите.А в чем моральные качества?
Я поняла бы 300 лет назад дети от голоду на улице умерли без родителей
Сейчас такого не происходит.
А силой никто никого любить не заставит.
К тому же ребенок квартирный .Вариантов и без папаши масса

Да ее это мужик. Вот она эту девочку и ненавидит люто. Классика жанра. Сначала выходят замуж и рожают от детного, потом выть начинают.

так тут речь не про любовь, а про то, как лишить сироту наследства и алиментов. Не видите разницы?

Никак.Так что и спор бесполезен

а здесь и нет спора, с чего вы взяли?

Самое ужасное что эту девочку могла бы воспитывать например бабушка со стороны матери. Писали же что с девочкой сидит какая-то пожилая родственница, которой 70+. Но из-за возраста ей ребенка не отдадут. Девочке лет 6 до вполне осознанного взрослого возраста. В 14 лет некоторые дети уже разумнее многих взрослых. Но нет, либо детдом, либо этот гадюшник, где девочку уже ненавидят. Это она подростком уже более менее сможет за себя постоять, против злобной мачехи, а таким маленьким ребенком конечно нет

Я вот заметил одну вещь: когда дети-сироты там добиваются успехов карьерного роста, сразу же вылезают куча родственников плачут и извиняются на телепередачах)

Что ребёнок будет жить в интернате, отца не волнует, их волнуют алименты больше всего

То есть все родители, которым их дети надоели, могут в любое время их пнуть и сказать ты мне никто в судебном порядке? Вы там серьезно? Отказаться от родительских прав нельзя даже через суд, родительских прав могут только лишить

Серьезно? Это нам сама Полина с другого устройства что-ли пишет? У девочки есть родной отец. Он точно такой же родитель. Авторша хочет ребенка сдать в детдом, лишить отца, лишить алиментов, и лишить наследства. Зато принюхивается к ее квартире. Что ей девочка такого сделала чтоб в ответ на ребенка такая жестокость? На свет родилась? Нет, Полина, твои моральные качества крайне низкие и не надо про 300 лет назад отбрехиваться

А вот здесь все не так просто.Подать на алименты можно,если доход меньше прожиточного минимума по региону.Алименты назначаются всем детям,а не одному,и только в размере недостающей до ПМ части.На троих это вообще ни о чем.

ну видимо не екнуло, я хз

екнуло, еще как екнуло. Ишь, как волнуется, нельзя ли чего-нибудь у сироты отобрать, ведь никто не заступится же. Погань как есть, нападать на самого слабого.

А как она сможет лишить наследства матери?
Вот именно что никак.Отец да.Такой же родитель.И как все родители по закону обязан платить алименты.А так же по закону может как забрать к себе ,так и не забирать .Извините .На это уголовной статьи нет

Вот вот, девочка не нужна, а ее квартира очень даже

Нет, вы не правы. Теперь он единственный родитель у ребенка. Поэтому хочу забираю, хочу не забираю у него не прокатит. Уж извините. Его могут лишить родительских прав. Сам он от них отказаться не может. Наследство матери надеюсь у девочки это змеиный клубок никак не отберет

Ребенок находится под опекой у родителей до своего совершеннолетия, т. е. по законам РФ до 18 лет (кр. случаев, когда гаржданин РФ просит признать судом его совершеннолетие раньше наступления 18 лет) - соответственно до наступления 18 лет родители неисполнением своих родительских обязанностей по решению суда могут быть лишены родительских прав на ребенка - только так в РФ родители могут "отказаться" от ребенка.

из этого я понимаю что папаше не удастся отказаться от девочки

Никто не лишает ребёнка квартиры, где я написала, что они собрались квартиру отбирать? Вопрос алиментов да, открыт, ведь по идее ребёнка будет содержать государство

Почитайте тему, я привела много аргументов, почему ребёнка не забирают в семью, лень это все повторять

Да пусть девочка с квартирой своей будет, никто не отбирает, у них есть своя трешка. Другой вопрос, что все 10 лет будет с этой квартирой? Будет стоять опечатаны или отдадут усыновителям, вот в чем вопрос, а не в том, что хотят отобрать

Была здесь тема, где девушка говорила о том, что отец не общался с ней 15 лет и появился, когда ей стукнуло 17. Так все писали: «гоните в шею, он Вам не отец, он просто осеменитель, спермодонор!». Зато тут пишут, что даже если он совершенно не принимал участия в жизни девочки, он все-равно её отец как ни крути и должен её забрать. Почему такие двойные стандарты, кто может пояснить?

с чего вы взяли что ее удочерят? 8 лет это большой ребенок, маленьких да берут.

И да, почему покойная мамаша делала все для того, чтобы отец не общался с дочерью, настраивала против (например, как-то он увидел их в городе, так они перебежали на другую сторону улицы и бегом побежали подальше, а мать сказала ребёнку: «это плохой мужчина»), и если бы она не погибла - то, скорее всего, никакого контакта с отцом и не было бы вообще, а теперь, видите ли, он обязан её забрать? Бывшая жена его за что боролась, на то и напоролась, не продумала она такой исход.

А если окажется, что старшая и есть «от соседа»? Потому что объективно она не похожа на него совсем, а младшие дети похожи на отца без всякого ДНК

Слушайте, сестры милосердия, у нас родственники даже кошек и собак покойных выкидывают из квартиры, для них это «неподьемная ноша», что уж о детях говорить. У меня вот соседка пожилая померла год назад, её сын с невесткой сразу прибежали в квартиру и выкинули её кошку на улицу, я забрала кошку к себе, хотя у меня свои кошка и маленькая собачка. Или тут собрались избранные?

По поводу «возьми себе»: мне 24 года, недавно окончила магистратуру, работаю за 35к, не замужем, куда вы мне предлагаете забирать ребёнка, кто мне его вообще отдаст, по-вашему? И мне еще замуж выходить, свою семью строить.

Где ссылка на закон?

От прав отказаться можно. От родительских обязанностей отказаться никак нельзя.