Вы за ЕГЭ или традиционные экзамены?

Ты совсем бакалавр, что ли? Какое отношение натасканность на решение шаблонного теста имеет отношение к качеству школьной базы? В шараги сегодня берут полных geбилов, собственно, только такие туда сегодня и идут.

Ну если ты натаскался на часть С, то считай ты освоил всю школьную базу.
Там нет шаблонов.
Ты просто не понимаешь о чем говоришь.

"Образованные" птушники вроде тебя?)) Да, это аргумент))

И что? Поэтому нужно понижать уровень образования МГУ чтобы Маня из Зюзюкино смогла поступить? Вот поэтому малолетки ща и одно слово без ошибок неспособны написать.

Я в 2008 поступал и мы экзамены сдавали.

Четыре это просто ответ, главное решение, а решение можно быть разное.

Да какая разница, купить того кто отвечает.

Не все вузы принимаю на базе школы, например мой принимал на базе колледжа. Требования разные у разных вузов, как до вашей черепушки этого не может дойти?

все забывают о главном достижении ЕГЭ - коррупция при поступлении в ВУЗ испарилась....
как только вы отмените ЕГЭ она снова расцветет....

советская система основана на русской а та в свою очередь, на ПРУССКОЙ. то есть тоже западной....

А с чего это вдруг в вузе обучение строится не на базе школы?

А какая разница как я получу верный ответ, по сути?
Есть разные методы вычисления. И созданы они не просто так. Имею право пользоваться любым

требования вуза не могут выходить за рамки школьной программы... это основа...

Тогда это вопрос к вузу.
Потому что государственные вузы обязаны принимать на базе школы.
В РФ есть ступени образования.
Щкола-универ- аспирантура.
И с чего это вдруг по хотелке левой пятки ректора между школой и вузом вдруг появляется ещё какая то прокладка?

Поэтому ЦРУ рекомендовало своему правительству перенять советскую систему образования?

С того, что у разных вузов разные пороги вхождения.

Огромная разница, на техинтервью НИКОГДА не смотрят на результат, все внимание на решение, на логику, ибо главное как мыслит кандидат, в каком направлении, т.к. правильный ответ можно получить и при неправильном решении. Например площадь квадрата один находит через a^2, а другой через а+а, при стороне 2 оба получат правильный ответ.

Не для всех вузов достаточная. Вы еще после начальных классов начните принимать во все подряд.

Не устраивает - выбирайте вуз уровнем ниже, где требований меньше.

Ну устные экзамены субъективнее егэ, это же очевидно

С чего вдруг?
Образовательная программа государственного вуза чётко регламентирована.
А так простите, ректор может договориться с директором определённого лицея и будет брать на бюджет детей только от туда?

По закону для всех государственных вузов.
,

Именно поэтому в егэ ни один вопрос.
Если с одним вопросом тебе так повезло, то остальными 30 заданиями врядли.
А в части С требуется полностью расписать решение задачи

Да, это называется проходной балл.
Куда то тебе хватит и 50 баллов, а куда-то меньше чем с 90 и суваться не стоит.
Вот вам и разные пороги

ЕГЭ дает объективную оценку ЗУН выпускников.Исключается давление на учителей-предметников со стороны родителей и адмнистрации.

Советская система образования десятками лет подгонялась под потребности страны, социалистической экономики и советский взгляд на место человека в мире. В банановой папуасии РФ она просто неактуальна и неадекватна текущим реалиям.

А ты вообще в школе-то учился? Судя по всему, нет, если не понимаешь, что школьную программу невозможно уложить в geбильный тест.

Глупцы. В егэ нет ничего плохого. Все понятно и прозрачно. Нервничают только те, кто год балду гонял и не готовился. Чем традиционные экзы лучше? Тем, что вы шляться будете по разным универам, сдавать каждый раз экзамен, а в итоге на бюджет возьмут племянника декана?

нет, проблема не в этом. школьная программа по английскому на профильном уровне идет, как b2. но зачастую в егэ детям попадаются темы уровня с1, как тот же самый технический прогресс. понимаешь суть? тут проблема не в постановке предложений.

назови мне хотя бы три пособия для подготовки к егэ по английскому языку.

учителя в 80% случая советуют хvйню, это факт.

Берём калькулятор и считаем.
ЕГЭ. Три-четыре предмета, результаты по которым можно отослать в несколько вузов и не париться
Школьные экзамены. Пусть те же три-четыре предмета, и потом дубль в каждый вуз, куда ты хотел бы попробовать поступить. Итого 9-12 экзаменов. Больше чем в два вуза не успеешь все равно попытаться.
Что проще? Ответ очевиден, по-моему.

Да, можно при желании посчитать и без калькулятора

А тестовая часть занимает довольно небольшое место в экзамене. Там и анализ текста, и задачи с развернутыми решениями, и мини-сочинение, и болталка. Все , что раньше сдавали в школе, в ЕГЭ вполне впихнули.

С того, что
1. Вуз вправе устанавливать внутренние экзамены
2. Чем выше конкурс, тем выше балл, и может получиться,что вполне приемлемого для вуза в областном центре балла тебе не хватит для МГИМО.
А вот дополнительные занятия позволят сдать ЕГЭ на сто баллов, а до этого ещё пару раз победить в вузовской олимпиаде, ну и тогда вряд ли кто тебя обойдет.
На базе школы- можешь честно пытаться.
Но если тебя обскачут те, кто увлекался этим предметом глубоко или уже изучал его профессионально, то тут ничего не поделаешь

Все гуманитарные науки и предметы этого требует

Если у школьника нет равных с остальными шансов для подготовки к экзаменам, то претензии к родителям,которые его условиями для учебы не обеспечили, или к собственным мозгам, но не к системе экзамена.
Видите ли, если четыре ребенка хотят в медицинский, но один идёт подрабатывать санитаром в больнице и зарабатывает целевое, другой идёт в медколледж, и уже потом, с профессиональными знаниями - в вуз, третий дома штудирует химию с биологией по вузовским учебникам, найдя их в интернете, а четвертый в интернете нашел тикток...
Шансы у них были равные. Они использовали их по-разному

А в 20 билетов по 2 вопроса можно?

Я английский не сдавала, понятия не имею что там и как.
А вот к физике готовилась без проблем и сдала на 95 баллов

Знаете, пусть Махмуду поставят на ЕГЭ сто баллов. Махмудам и на вступительных в махачкалинских вузах ставили "5" еще задолго до ЕГЭ. Но если раньше Махмуду за деньги ставили "5" на вступительных, то Ване, который не платил, ставили "2", даже если он сдавал на "5", так как важно было принять как можно больше проплаченных Махмудов.
А сейчас пусть кто-то купит ЕГЭ, но зато ребенку, который честно напишет на хорошие баллы, меньше не поставят, чтобы кого-то куда-то пропихнуть.

В школе в полное реально подготовиться на 100 баллов без всяких прокладок

С каких пор география стала гуманитарным предметом?

Да где угадайка? Как можно угадать ответы на ЕГЭ по математике, когда там решать надо? А вторая часть вообще пишется, где угадайка?

Если это так, как ты утверждаешь, и ЕГЭ является полным аналогом обычных выпускных экзаменов, то тогда объясни нам, в чём разница?

Время.
ЕГЭ хорош уже тем, что объединяет выпускной и вступительные экзамены.
Сдал один раз и свободен, греби полной ложкой результат своего труда, МГУ это или ПТУ
А от того, что человек 5 раз повторит в школе и потом в разных вузах и колледжах сдачу одного и того же экзамена, знаний у него уже не прибавится, все, что мог, он уже получил.

Можно, если это будет устная беседа с экзаменатором.

Даже не знаю, что ответить на этот глупый вопрос

Верно.
Но кому-то удобно сперва получить среднеспециалтное, а потом высшее.
А кому-то тупо интересно ходить на курсы юных химиков или в географическое общество,хобби у него такое . Веселое времяпровождение.
А кто-то захотел себя проверить и приз поднять, и сел решать олимпиаду.
И если они из-за этого получили преимущества при поступлении...ну тут уж обижаться не приходится, заработали. Они могли чуть больше, чем другие, и это факт

Но в рамках егэ можно действительно убедиться, что да, этот набрал объективно больше баллов по профильному предмету, у этого олимпиада льготы дала, а этот идёт с направлением от будущей работы. Прикинуть по прошлым годам, мол, ага, в этот вуз поступали , набрав по 60 баллов, а в этот ниже чем с 90 и не суйся, и выбрать институт по себе . То есть, система прозрачна, по крайней мере, была таковой до недавнего времени ( посмотрим, в каких условиях младший будет сдавать, но у старшего можно было видеть объективную картину набора, конкурса, требований, свое положение на фоне конкурентов) И в этом - огромный плюс.

Люди расслабьтесь, что вы там хотите никого не волнует.
Впереди цифровое образование, гугл будет оценивать деток.
Нынешние мамы, жалующиеся на "несправедливых" учителей будут вспоминать их с благодарностью, потому что ИИ будет неумолим и покажет все как есть.
Преподаватели останутся для очень богатых людей. Остальное: ЕГЭ, не ЕГЭ-все цифровое будет

Видимо что-то умное
География это естественные науки, как биология и химия. Или эти предметы у вас тоже гуманитарные?

Разница в том что это единый экзамен. Он же выпускной, он же вступительный, вот все вузы страны.
Не могут вузы сочинять свои билеты, не может человек подкупить комиссию.
Сколкоо баллов получил, столько у тебя и есть. И всё