Гость
Статьи
Ребенок без прививок в …

Ребенок без прививок в детский сад

Во время медосмотра в детсаду нам сказали, что без прививок малыша не возьмут. Отправили с медкартой в поликлинику. Там заведующая тоже нас уговаривала сделать прививки, чего мы не хотим, ребенок …

Мила
1 024 ответа
Последний — Перейти
Страница 17
Гость
#851
Гость

Сообщение было удалено

Нет, фарм концерны тоже бабки рубят, но не такие уж большие. И если рассуждать с точки зрения прибыли, вакцинация им совсем не выгодна. Им больные люди нужны, а не здоровые. На многомесячное лечение тратится куда больше денег, чем на вакцину. А если уж эпидемия грянет, то граждане, и больные и здоровые, в панике вообще всё с аптечных полок сметают. Кроме того, вакцины оплачиваются из государственного бюджета, а госпожа Червонская лезет в карманы доверчивым гражданам.

Гость
#853

Не такие большие? Например вакцина инфанрикс пусть стоит 2500 ( это мы ставили 2-3 гола назад) каждому ребенку надо поставитт 3 раза и без ревакцинаций предположим. В России в 14 году родилось детей 1947 000 детей. Умножим 2,5 на 3=это 7,5 тыс. А теперь умножим на 1947000 детей и получим 14,5 миллиардов грубо. Это только на пентаксиме. А еще все прививки подсчитать. Даже если взять другую цену получится не мало. Ну и пусть не пентаксим, но все прекрасно знают как проводятся бюджетные закупки-при стоимости в 1 рубль продать за 3-5 не вопрос. Так что это лишь вопрос денег, а не здоровья нации.

Гость
#855

Проба манту давно признана не показательной. И врачи даже в поликлинике и нашем днт саду открыто это говорят, но у них план.

Гость
#856
Гость

Сообщение было удалено

А гос бюджет из чего формируется?

Гость
#857
Гость

Сообщение было удалено

Делать прививки обязательно надо СТРОГО ПО КАЛЕНДАРЮ,
Червонская не является научным работником, не имеет публикаций в авторитетных мед журналах в области иммунологии, никогда не принимала участия в исследованиях воздействия вакцин на организм человека.

На русмедсервере в разделе педиатрия вопросы о вакцинации есть большое полное опровержение ролика Червонской. Ссылку не пропускают, гуглите.

Гость
#858
Гость

Сообщение было удалено

Разве что в вашем воображении. Пробу Манту делают во всем мире.

Кошачья мята
#859
Гость

Сообщение было удалено

вы уверены, что всю тему читали?)

Гость
#861
Гость

Сообщение было удалено

С 2006 года несколько стран прекратили использование БЦЖ для массовой вакцинации ввиду радикального «снижения первичной заболеваемости туберкулёзом», после вспышки БЦЖ-инфекции в Финляндии. США и Нидерланды никогда не использовали БЦЖ массово. Википедия.

Гость
#863
Гость

Сообщение было удалено

Так выгода как раз прямая.Двойная. Бабло на вакцинах.Бабло на последствиях и осложнениях вакцин.Которые все увеличиваются в геометрической прогрессии. Причем эта выгода- прибыльней,так как миллионы покалеченных вакцинами детей ( те,кто не умерли) годами и всю жизнь вынуждены лечиться и как-то поддерживать свое существование - просто клондайк для воротил фармацевтических концернов.

Гость
#864
Гость

Сообщение было удалено

Докажите что бред, ссылку на ваши теории.

Гость
#865
Гость

Сообщение было удалено

К чему вы пишете про БЦЖ цитируя пост про Манту?
В той же Вики написано, что эффективность БЦЖ зависит от географических условий, чем жарче, тем ниже эффект, БЦЖ в США применяли, эффект дало низкий, потому отменили. А в Великобритании эффект БЦЖ 60-80%.
Страны с высоким уровнем жизни, где уровень туберкулеза низкий, БЦЖ отменили, но если европеец едет в страну с туберкулезом, ему посоветуют сделать БЦЖ.

Гость
#867
Гость

Сообщение было удалено

Так Манту- не прививка,а проба,которая ставится после вакцины БЦЖ.Поэтому и пишу.

Оливка
#868

Меня, честно говоря, удивляет, с какой готовностью детям впрыскиваются эти прививки. Не разбираясь.
Мама уговаривает внуку сделать прививку от свинки. Объясняю, что еще надо разобраться, сколько действует прививка, когда легче переносится болезнь - в детстве или в юношестве, какова реальная частота осложнений и с какого возраста они наступают... Но у нее четкая связь - свинка-бесплодие. Все. А когда начинаешь разбираться, выясняется, что реально можно лет в пять привить от свинки.
Мне кажется, национальный календарь связан с тем, чтобы успеть сделать все прививки до яслей. Потом сложнее организовать массовую вакцинацию. Но кпждая отдельная мама имеет право выбирать как ей быть, соглашаться или нет с общей практикой.

Гость
#869

К слову о последствиях


7:10 19.12.2012 Ирина

Видела фильм "Правда о прививках" до рождения малыша, была против, но муж и мама были непоколебимы. Все говорят, что нам очень повезло - остались живы. После 1-ой АКДС в 6 месяцев - поражение центральной нервной системы, угроза ДЦП, речь нарушена. Был сильнейший отёк, почки не выводили мочу и т.д. Отказала одна ножка, потом вторая. В итоге ребёнок не мог держать даже голову при выкладывании на живот. Очень тяжело было добиться в карточке двух слов:"реакция на прививку". Мол ребёнок родился больным, диагноз сразу нарисовали. Но у нас есть узи мозга, сделанного в 2 месяца - мы были совершенно здоровы. На продолжении вакцинации настаивают до сих пор по индивидуальной схеме. Нам повезло дважды. Господь ицелил нашего малыша. Привозили Табынскую икону Божьей Матери кресным ходом и за нас молились все в храме. Случилось чудо и в 11 месяцев наш малыш сел, начала восстанавливаться речь,ушёл тонус, начала появляться шея (после прививки голова была втянута в плечи). Сейчас нам год и 4месяца, потихоньку начинаем ходить и практически не отличаемся от сверстников. С нами лежал мальчик, которому в год поставили "корь, краснуха, паротит". У него тоже сначала одна ножка отказала, потом другая и т.д. Сейчас ему три годика, болезнь прогрессирует, врачи вылечить не могут, он уже не держит голову, постепенно угасают все функции. Только у них нет доказательств, что болезнь спровоцировала прививка. До года был здоровый ребёнок, бегал, говорил по возрасту, сам начинал кушать. Да и что изменят эти доказательства? Больные же дети нужны только своим родителям.

Гость
#870
Гость

Сообщение было удалено

Хм... Пожалуй, вы правы. Согласна, суммы там огромные... Но даже если дельцы и чиновники от фармацевтики завтра ударятся в альтруизм и благотворительность - вакцинация не перестанет существовать. Наличие пары непривитых детей у одной-двух сумасшедших мамаш - это не страшно. Остальные ребятишки обеспечат им безопасную среду. Но отказ от вакцинации на уровне государства обернётся катастрофой. И вы это прекрасно понимаете.

Гость
#871

Я думаю,надо ввести обязательное исследование крови новорожденных на иммунный статус,ферментопатию и прочее.И не делать прививки до 2-3 лет.И не все.И не всем. И не те,что нам втюхивают западные воротилы.

Гость
#872
Гость

Сообщение было удалено

Вопрос. Кто будет решать, какие виды прививок и чьего производства будут сделаны вашему ребёнку?

Гость
#873

Выдержка из письма профессора-онкоиммунолога В.В. Городиловой в Комитет по биоэтике РАН, в редакцию радио "Россия"

... Всё сказанное тем более важно, поскольку допускаю, что БЦЖ, как живые
микобактерии туберкулёза, подавляют активность Т-системы у новорожденных, вызывая вторичную иммунологическую недостаточность - синдромы приобретённых иммунодефицитов (СПИДы). Вторичную иммунологическую недостаточность следует расценивать как конечный результат функционального расстройства и патологических изменений в иммунной системе детей.

Полностью разделяю требования Галины Петровны Червонской, которые она выдвинула открыто через средства массовой информации (газеты и журналы, радио и телевидение) - прививки должны быть индивидуальными и рационально применяемыми. Совершенно необходимо диагностическое иммунологическое обследование до и после этого медицинского и очень небезобидного вмешательства. Нельзя беспредельно накапливать избыточные антитела - их избыток приводит к аутоиммунным процессам. Отюда и "помолодевшие" аутоиммунные заболевания у молодёжи: ревматоидный артрит, системная красная волчанка, заболевания почек, щитовидной железы, расстройство нервной, эндокринной и сосудистой систем, многочисленные онкозаболевания, а среди них - детский лейкоз.

Считаю, что Минздрав обязан разработать план не по охвату прививками, а по организации иммунологического обследования-скрининга современных детей на иммунодефициты.Такой план должен отвечать современным запросам детской эко- и эндопатологии и определению более серьёзных критериев к показаниям и противопоказаниям к прививкам, особенно живыми вакцинами. Думается, что противопоказания следует резко расширить.

Считаю также необходимым привлекать к административной и уголовной ответственности медицинский персонал, проводящий прививки насильственно в детских дошкольных учреждениях и в школах, без индивидуального отбора детей, в погоне за количеством числа привитых....

Гость
#874
Гость

Сообщение было удалено

У меня нет детей - бесплодие.Но если бы был- не прививала бы.

Гость
#875

Кстати,кто-то тут требовал научные данные, типа из Ланцета- вот

Австралийская врач-исследоват ель Виера Шейбнер в своей статье под весьма красноречивым названием «НУЖНА ЛИ ВАКЦИНАЦИЯ НАШИМ ДЕТЯМ?» пишет: «Как следует из многочисленных медицинских наблюдений, при разумном отношении к детским болезням (и при перенесении их именно в ДЕТСКОМ, как это и предназначено природой, возрасте), такие инфекции как КОРЬ, свинка, краснуха, коклюш, ветрянка, полезны для развития и созревания иммунной системы. Есть сведения о том, что они уменьшают риск возникновения многих тяжелых заболеваний, в частности, бронхиальной астмы и даже рака, в более позднем, зрелом возрасте - данные об этом приведены в журналах Lancet (1985, 1996, 1999) и Cancer (1966).

Гость
#876
Гость

Сообщение было удалено

Круто, это как сосед Вся нпишет, что ковыряться в носу спасает от ожирения, и данные об этом даже в Ланцете есть))
Ссылки на сами данные киньте.
Ланцет всегда за вакцинацию, была единственная ложная заметка про связь тиомерсала с аутизмом, и ее опровергли очень быстро.

Гость
#878
Гость

Сообщение было удалено

Червонская вообще никто, она никогда не участвовала в исследованиях по влиянию вакцинации на организм детей, Википедию хотя бы почитайте.

Гость
#879
Оливка

Сообщение было удалено

Ну не делайте, своего сына бесплодным оставите.
Я в садик детей водила, почти каждый год на карантин закрывали из-за краснухи или свинки, куча родителей не прививают, потом ой, заболели, оказываетс все эти болячки реально существуют и тяжело протекают, потом рвут волосы что привились бы, да поздно.
25% мужского бесплодия - это перенесенная свинка.
Да к тому же вакцина КПК защищает и от кори, и от краснухи.

Гость
#880
Гость

Сообщение было удалено

А кто вы такая, светило какой науки, сколько исследований по вакцинам провели. Сколько больных коклюшем в год из-за несделанных прививок детей вылечили? Сидит никто и черти что мелет.

Гость
#881
Гость

Сообщение было удалено

А вы провели? Я человек,неравнодушный к своему народу и не зомбированный,в отличие от вас Минздравом и ВОЗом.

Гость
#882

По себе могу сказать, что болею оч редко, за последние 10 лет может раза 3. Но стоило мне сделать прививку от гриппа, дернуло блин, в ту же зиму болела 2 раза и замучилась зовиракс покупать...

Гость
#883
Гость

Сообщение было удалено

Прививка от гриппа- бесполезная вещь.Вирус постоянно мутирует.Мои 2 подруги на работе делают каждый год- сразу же болеют, причем тяжело.

Гость
#884
Гость

Сообщение было удалено

Вранье. Делала прививки от гриппа, не болела ни разу.
А вы путаете ОРВИ с гриппом, это разное совсем.

Гость
#885
Гость

Сообщение было удалено

Какой смысл мне врать? Что наблюдаю- то и говорю.Если вы лично не болели- молодец,но это не значит,что другие не болеют . У всех разный организм. Но связь между введенным вирусом и следующей сразу за ним болезнью очевидна. ОРВИ и грипп я отличаю.

Гость
#886
Гость

Сообщение было удалено

Женщина, я работаю в медорганизации, у нас привику от гриппа делают ВСЕ сотрудники, десятки человек, и никто не болеет гриппом, вот никто, ни один никогда больше 10 лет уже, детям и родственникам своим вакцины выбивают чтоб сделать, а у вас трагедии придуманные.

Гость
#887
Гость

Сообщение было удалено

Вот уж точно вранье! Махровое.Лгунья.что за мед организация ? Не верю!

Гость
#888
Гость

Сообщение было удалено

Не знаю что вы себе колете, но среди моих друзей и просто знакомых именно те, кто ставил прививку те болели долго и тяжело и не однократно. Совпадение, модет да, а может и нет. Собственно после этого я задумалась а так ли безопасны прививки.

Гость
#889

С вакцины эти и выбивать не надо-только и думай как отвязаться, а то со шприцами практически бегают за людьми.

Гость
#890
Гость

Сообщение было удалено

да уж)) выбивают прям, такой дефицит , и не достать! Особенно работающим в " мед организации" !

Александр.
#891
Гость

Сообщение было удалено

Мед организация :))

Александр.
#892

И шо они там организовывают?

Гость
#893
Гость

Сообщение было удалено

Да, выбивают, не потому что дефицит, а чтоб дешевле или бесплатно, что здесь странного? Надо привить детей, пожилых родителей, для которых грипп особенно опасен. Но для антипрививочников забота о своем здоровье вообще не свойственна, им не понять.

Гость
#894

Вы блин заразитесь и потащите заразу в сад! Как вам не стыдно вообще!

Гость
#895
Гость

Сообщение было удалено

Бред.

Александр.
#896
Гость

Сообщение было удалено

Да там и так хватает тех, кто заразу тащит и с привитыми детьми. У них отмазка - ну у него же нет температуры. А то, что он прокашляться не может им наSRать!
Им же на работу нужно... А то, что потом нормальные родители сидят с своими детьми на больничных по их вине, да наSRать!

Agua
#897

Антипрививочники - это такая секта, доказывать что-то не имеет смысла. Считаю, что необходимо законодатель обязать прививать детей (да и взрослых в некоторых случаях. А уж в сады и школы точно их не брать.

Александр.
#898
Agua

Сообщение было удалено

Интересно, при СССР такое могло бы быть? Ну, что бы родители качали права в части прививок.

Гость
#899
Беспрививочная

Сообщение было удалено

После вакцинации живой вакциноной полиомиелита вакцинный штамм выделяется с калом в течении определенного времени. Если соблюдать гигиенические меры то заболеть вакциноассоциированным полиомиелита сложно. Так же сложно за этим следить в больших детских коллективах. Поэтому непривитых выселяют на 60 дней. Грубо говоря , если не съесть из горшка приятного, то не заработаешь. Вакцинацию делают , чтобы подчеркнуть выработку антител

Гость
#900
Беспрививочная

Сообщение было удалено

Помимо плана еще и рутины многоЕсли вы за прививки - это одна бумажка, которую вы сами и заполняете.Если вы против - это бумажек 15 - которые будет уже она заполнять :))
План есть, правда, но для отчетов наверх. Финансово никак не играет. Отказ -одна бумажка Ваша плюс подпись начальства. Сделанная прививка- куча оформлений плюс проверка реакции.

Гость
#901
Гость

Сообщение было удалено

Название организации- в студию! Пусть к вам приедут британские ученые и зарегистрируют сей удивительный фЭномЭн !
" ВСЕ сотрудники, десятки человек, и никто не болеет гриппом, вот никто, ни один никогда больше 10 лет..." - просто чудеса!

Олеся
#902
Agua

Сообщение было удалено

Довольно жёстко, но по существу. Соглашусь с Вами кое в чём.
Своим детям я все прививки поставила. Хорошо всё перенесли. А как-то сидела в очереди к врачу с дамой, у которой гепатит был. Потом вышла из поликлиники и думаю "Ипаааать, хорошо, что детям поставила прививку от этой гадости, себе сделала и мужа выпинала на прививку".
Кстати, та дама сама говорила, что очень жалеет, что не сделала вовремя прививку.

Кошачья мята
#903
Олеся

Сообщение было удалено

Довольно жёстко, но по существу. Соглашусь с Вами кое в чём.
Своим детям я все прививки поставила. Хорошо всё перенесли. А как-то сидела в очереди к врачу с дамой, у которой гепатит был. Потом вышла из поликлиники и думаю "Ипаааать, хорошо, что детям поставила прививку от этой гадости, себе сделала и мужа выпинала на прививку".
Кстати, та дама сама говорила, что очень жалеет, что не сделала вовремя прививку.

вы боялись от рядом сидящей дамы заразиться? боже, какая серость...

Гость
#904
Кошачья мята

Сообщение было удалено

вы боялись от рядом сидящей дамы заразиться? боже, какая серость...
Вот-вот, и еще пытаются рассуждать. Точно надо таким по 100 привок в год делать от всего на свете - мозг все равно как усканарейки с аналогичными возможностями

Гость
#905
Кошачья мята

Сообщение было удалено

вы боялись от рядом сидящей дамы заразиться? боже, какая серость...
Думаю, Олесю напугала не возможность заразиться, а внешний вид дамы (он у болеющих гепатитом весьма специфический), поэтому она с таким облегчением похвалила себя за осмотрительность)))

Гость
#906
Гость

Сообщение было удалено

Свинка для мальчика - приговор((( Знаю одного мужчину с таким осложнением после свинки. Ему 40 с лишним, до сих пор не женат. Отшучивается, что не хочет лишить какую-нибудь женщину радости материнства, а у самого глаза грустные-грустные(((((