Гость
Статьи
ВЕСЫ-Мужчины - 2

ВЕСЫ-Мужчины - 2

Ответьте, пожалуйста, в состоянии ли вы вернуться самостоятельно, без подталкивания и извинения женщины, если
до этого вам сообщили, что с вами не хотят общаться?

Светлана
42 453 ответа
Последний — Перейти
Страница 815
Эль
#40701

Я вас поздравляю, у нас уже М синхронно идут:)) Вообще конечно непонятно, почему в это время так капитально крыша съезжает...

Эль
#40702

Апельсинка, не кури, ты же можешь. Зачэм покупать сигареты? Не надо:)

Эль
#40703

Ходило оно ко мне в гости на одноклассниках...чего-то думало может....Может, когда-нибудь до него дойдёт, что с нами, психами, надо поаккуратнее....)))

#40704

Сероглазка, я удивлена твоему удивлению:))) Посмотри на пары вокруг, которые прожили долгое время вместе? разве у них есть страсть, дикое желание, разве бегут мурашки по коже??? нет. Страсть и постоянное физическое влечение проходит через несколько лет совместной жизни, это вопрос времени. Посмотри на ту же Эль. Это аксиома. НО остается между людьми нечто большее, чем секс, мурашки и романтические порывы, остается доверие, нежность, уверенность друг в друге, комфорт, сходство характеров. У нас с водолем все это есть. ____А те к кому я спытывала страсть никогда не подходили мне для совместной жизни....Честно, я уже не надеюсь встретить человека, к которому была бы и страсть и любовь и душевный и бытовой комфорт....не верю я в это....так что почему бы и не водоль.

#40705

Эль, ну если бы оно знало что у тебя ПМС, тогда бы оно поняо почему ты такой психический:))))

#40706

Пойду посмотрю последнюю серию Клиники. Кто-то смотрит этот замечательный сериал?

Эль
#40707

Я не смотрю. Я смотрю Секс в Большем городе или Лост-5 на компе ночью под обруч.

Пачум, эк тебя слова Бараша зацепили:)) Ну вообще да, я согласна. Всё это именно так, вплоть до того, что те, с кем была страсть, не подходили для семейной жизни...Может быть, это идет от головы? Чем больше между вами понимания и человеческих отношений, тем меньше места инстинктам? А когда понимания нет, отношения хреновые, тут вылезают инстинкты всякие...:))) Точно, наверное, это так и есть.

Сероглазка
#40708
Пачумко

Сообщение было удалено

Если это ТАК, то конечно - это хорошо. Только и этого мало. Должно быть еще понимание, что это именно тот человек, с которым ты хочешь (хотя бы на данный момент) еще лет 10-20 вместе прожить, и никто другой тебе объективно не нужен...

Что касаестя Эль - так она с Весом к моменту зачатия скока лет вместе одной семьёй прожила. А у Вас пока всего лишь встречи. И то со всякими косяками.

А это далеко не одно и то же.

Как хОчите, короче. Моё мнение - Пачум заблуждается в кандидатуре Водоля. И дело не в страсти, а в том, что Водоль сейчас исполняет роль рака, который и на безрыбье... ИМХО.

#40709

пачуме с косяками встречи? с какими косяками? Бараш, я повторяю, я ребенка хочу не сейчас, а года через 2. я полагаю, этого срока будет достаточно, чтобы понять._____Ой, только не смейтесь, я сегодня шла по улице к работе, у входа стоял скорп курил, и у меня прям какая-то дрожь в ногах возникла, как говорится коленки затряслись, ноги подкосились, я даже споткнулась....ужос

Эль
#40710

[quote="Сероглазка"] Должно быть еще понимание, что это именно тот человек, с которым ты хочешь (хотя бы на данный момент) еще лет 10-20 вместе прожить, и никто другой тебе объективно не нужен... [quote]

Бараш, у меня не было такого понимания. Вообще 10, а тем более 20 лет - это очень большие сроки. За 10 лет человек очень меняется, я сама не знаю, какая я буду через 10 лет, и кто мне подойдёт в этом возрасте.

Сероглазка
#40711

Хорошо, я молчу, делайте со своими жизнями чё хотите :)))

Но смешно читать, что при виде скорпа коленки дрожат, по раку уже несколько месяцев сохнем, и если бы он позвал - всё бы бросила и поехала к нему жить, и параллельно доказывать нам, какая с Водолейкиным идиллия "доверие, нежность, уверенность друг в друге, комфорт, сходство характеров", аж про ребёнка думать пора :) Гыыыы :)))

Сероглазка
#40712

Эль, если ты этого человека не видишь рядом с собой даже в настоящем, постоянно ища кого-то еще..., то о каких ГОДАХ и семье вообще можно говорить, если уже друг с другом скучно, а еще даже вместе не жили даже? :)))

#40713

Сероглазка, ну и что:)))))) я понимаю, что забавно. Но я не поменяюсь, может ко мне никогда не придет озарение "вот он тот единственный с кем я готова прожить 10-20 лет!". и что мне из-за этого не иметь семью и детей?_____А с водолем идилия, только страсти нет и денег, в остальном все хорошо. И мне с ним не скучно. При чем здесь скука? мне с водолейкой отлично, скучно быть может только в сексуальном плане....ну и флирта не хватает....но вот я такое и не передаелаешь меня.

#40714

Бараш, ты пойми, мне уже почти 26 лет, а я НИ РАЗУ НИКОГДА за ВСЮ жизнь не встречала мужчину, про которого могла бы сказать "вот он! с ним я проживу 10 лет!". Следовательно велика вероятность, что и не встречу. При этом, в отличие от Бараша, я не могу жить по принципу "лучше быть одной чем с кем попало". Я одна жить не могу категорически, мне всегда нужен мужчина, иначе мне одиноко становится.

Сероглазка
#40715

А тебе семья и дети нужны абстрактно, лишь бы как у всех, чтобы БЫЛО? Или ты прям хочешь всем своим существом именно с Водолейкиным жизнь жить и детей растить?

Попутно добирая на стороне всё то, чего он тебе не даёт в силу того, что он просто не твой мужчина?

Сероглазка
#40716

Ага, ну вот я так и думала "мне уже почти 26 лет и мне ПОРА..."

Сероглазка
#40717

Живи с кем хошь, но детей то завидить зачем?...

Сероглазка
#40718

завОдить

#40719

Бараш, у меня такое чуйство, что ты примеряешь на меня свое видение жизни:)) Мне не нужно "чтобы было", я просто так устроена, что не могу я быть одна. В этом мы разные. Тебе тяжело быть с кем-то, а мне тяжело быть одной. А ребенка мне хочется чисто инстинктивно (возраст все ж таки) + я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО вижу в водолейкине хорошего отца своим детям. И кстати это первый мужчина от которого мне хочется иметь детей и воспитывать их вместе. Да, я хочу растить с ним детей.____Что значит не мой мучжина??? Бараш, вот ты за всю жизнь так и не встретила "своего" мужчину (с которым и секс, и душа, и комфорт и быт и т.п.). Эль не встретила, и я кстати не знаю ни одного человека кто бы встретил такого, потому что идеальных не бывает, в чем-то всегда существует пробел. И не вижу ничего ужасного в том, чтобы этот недостаток добрать на стороне. Воть

#40720

Я же говорю, детей не сейчас, а через пару лет.

#40721

А ждать идеального "своего мужчину" я могу всю жизнь и не дождаться....да и скорее всего не дождусь. Ну и что мне теперь не иметь детей и семью???

Сероглазка
#40722

Пачум, я как раз твоё видение жизни и пытаюсь проанализировать. Со мной было бы проще - нашла бы мужчину и всё, сделав выбор - больше не металась бы. А ты мечешься, ищещь. Потому что "ты такое, у тебя потребность такая". И я с ужасом представляю себе, насколько тебе будет сложно засесть дома с детём с мужчиной, который тебе даёт лишь малую часть того, что тебе нужно в этой жизни, не давая ОЧЕНЬ важных моментов. Слишком слабая это мотивация "и что мне теперь не иметь детей и семью", чтобы так кардинально изменить свою жизнь...

Но опять же - это ИМХО. Каждый делает те ошибки, которые ему нужно сделать, не больше и не меньше :)))

И на мой взгляд твоя заключается в том, что ты имеешь "задачу" - взамуж и родить, и под эту задачу подстравиваешь тех мужчин, которых встречаешь по жизни. А должно быть по идее наоборот - сначала мужчина, с которым хочется вот это всё по-настоящему, а не потому что "пора".

И с Водолейкиным тебе нужно сначала хотя бы год вместе пожить, а не встречаться по 2-3 раза в неделю. А потом уже выводы делать, подходит он под твою задачу, или нет.

Может я и ошибаюсь конечно. Жизнь всё сама по местам расставит.

#40723
Сероглазка

Сообщение было удалено

ну почему МАЛУЮ часть дает? он мне как раз дает больше, чем кто бы то ни было встречавшийся в моей жизни. Очень много он мне дает. Скорее мне как раз малой части и не хватает. Но я уже писала, что НЕВОЗМОЖНО найти мужчину, с которым сексуальная страсть будет длиться 10 лет.

И я уверена, что водолейка подходит на роль отца моих детей. Уверена на 100%, никогда такой уверенности у меня не было.

Бараш, вот ты уверена, что я совершаю ошибку, только потому что не испытаю мега-сексуального притяжения к человеку???

#40724

Бараш, дело в том, что я уверена, что лУчшего мужчину я не встречу. Да, я встречу того, ч кем будет и страсть и секс и притяжение, НО все это рано или поздно проходит. ПРОХОДИТ ВСЕГДА (это вопрос времени). Ну и зачем мне искать человека, с кем будет офигительный секс, если этот офигительный секс с ним рано или поздно кончится. и что останется? останется как раз все то что у меня сейчас есть с водолеем.

#40725

а вдруг это не будет ОШИБКОЙ, вдруг у меня сложится хорошая, крепкая, любящая семья. Кстати, у меня очень развита интуиция. Я часто затыкаю ее из-за эмоций или тупой веры в лучшее, но сейчас она мне говорит, что водолейко будет отличным мужем и отцом.

Сероглазка
#40726

Нет, не в сексе дело. А в том, что ты Водоля рядом с собой держишь лишь потому, что никого лучше не встретила.

Вот еще раз повторюсь, повёл бы себя Рак иначе, и где бы был этот твой Водоль?

И то, что ты еще на кого-то сейчас реагируешь (типа Скорпа) - уже говорит в пользу того, что Водоль - не тот, кто тебе нужен.

Безусловно идеальных не бывает.

Но тем не менее если уже сейчас, даже не живя вместе (т.е. когда еще не приелся совместный быт), ты находищься в поиске, значит тебе многого не хватает. Т.е. подсознательно ты не остановила свой выбор на Водоле, а ищешь получше.

Сероглазка
#40727

Ага, Весы - рациональны. Мы в курсе :)))

Может и будет крепкой такая семья "по уму", и даже хорошей. Только не любящей. Но собственно - кому что нужно :)

#40728

ну возможно....спорить не буду:))) наверное так и есть

#40729

Сероглазка, ты вселила в меня сомнения....я даже теперь и не знаю...

#40730

И кстати, вполне любящие у нас отношения, он меня любит, я его тоже люблю такой спокойной нежной любовью. А любовь бурная, эмоциональная замешанная на сексе приносит много негативных эмоций, волнений и вообще боль. Я не хочу этого.

Сероглазка
#40731

Пачум, вообще в таких вопросах что-то кому-то доказывать нет смысла изначально. Я просто на основе твоих постов имею вот такую вот, как вышеозвученная, точку зрения. И я попыталась донести до тебя, почему она именно такая.

Насколько она соответствует истине - решать лишь тебе конечно же. И переубеждать тебя я не ставлю себе задачу, ибо это бессмысленно.

Просто не торопись делать какие-то кардинальные шаги, пусть всё идёт своим чередом. Тогда всё будет наиболее правильно с т.з. жизни.

Сероглазка
#40732

"А любовь бурная, эмоциональная замешанная на сексе приносит много негативных эмоций, волнений и вообще боль" - этол потому что ни у тебя, ни у меня не было нормальной, взаимной настоящей большой и светлой. Потому что любовь боль не приносит. А если эта боль есть - значит это просто не любовь, а зависимость, односторонняя при чём (что важно). На такой базе конечно еще хуже что-то пытаться строить. Потому что должно быть двухстороннее движение как минимум.

Сероглазка
#40733

Т.е. я хотела сказать, что когда предыдущего опыта нет позитивного - то и не знаешь, что бывает иначе. И вроде как понимаешь, что смысла нет ждать того, что бывает только в сказке :) Вот Призрак у нас тоже яркий пример того, что бывает, когда лучшего не знаешь - держишься изо всех сил за тот ужас, который есть. И думаешь, что бывает либо так же плохо, либо еще хуже. Кошмааааарррррррррус :(

Эль
#40734
Сероглазка

Сообщение было удалено

Бараш, ну им же вместе комфортно психологически, это важно. Просто иногда хочется и комфорта, и драйва какого-то, а один и тот же человек ну просто не в состоянии давать сразу и то, и это. Поэтому и получается, что кто-то даёт комфорт, а кто-то дает драйв и ощущение Жизни, и все это важно. Все это может быть в одном настоящем, но как бы в двух паралельных жизнях одновременно...

Эль
#40735

Почему у меня так криво цитируется?....

Дальше сейчас вас прочитаю:)

#40736
Сероглазка

Сообщение было удалено

Ну как это зачем? Биологические часы тикают, можно так ждать-ждать ясности с мужчиной, и родить не успеть. Я для себя решила, что видимо я такой человек, у которого никогда на 100% не будет уверенности, что вот это МОЙ человек на всю жизнь. Все равно будут какие-то сомнения...И вообще я не однолюб как-то...Но по этой причине не заводить детей - для меня абсурд. Я бы считала свою жизнь хоть с миллионом любимых мужчин и без ребенка - неполной. Но это как говорится, дело вкуса.

#40737
Сероглазка

Сообщение было удалено

Где-то чихнул Висакот:))

Утопические теории пропагандируете, уважаемый Сероглас:))

Сероглазка
#40738

Да никакая это не утопия :))) Но это действительно так и есть :) Если всё через Ж и всё время сопли-слёзы, то какая ж это лЯбоффь то? :)))

Сероглазка
#40739

Эль, то есть если бы так вдруг случилось, что ты бы временно пребывала с каким-нить "абы каким" мужчиной, ты всё равно бы родила, просто потому, что считаешь свою жизнь несостоявшейся без ребёнка? И тебе было бы пофиг на то, будет отец у ребёнка нормальный или нет его, возраст подошёл - и вперёд и с песней?

#40740

Вообще вы конечно раздули, как обычно на форуме. Пачум же не зачинает целенаправленно ребенка прям вот щас. Просто предполагает такую возможность возможно в ближайшем времени. И с практической точки зрения, я считаю, что это верно. В принципе, такие мужчины, с которыми есть взаимопонимание, которые заботятся и стараются порадовать и вообще готовы на серьезные отношения - они ведь тоже на дороге не валяются. Может они даже так же редко встречаются, как те, к которым любовь-страсть возникает. Поэтому я Пачумку вполне понимаю и поддерживаю. Для семьи вообще может не столько важна мега-любовь с каким-то сексуальным оттенком, сколько душевный комфорт, уважение, одинаковые вкусы, приоритеты в жизни и даже одна социальная среда партнеров, одинаковое воспитание, образование одного уровня и все такое прочее - способствующее взаимпониманию. А для ребенка вообще не важно, есть ли у родителей феерический секос. Ему нужно, чтобы его ждали, чтобы оба родителя готовились к его появлению, любили его и уважали друг друга. В семьях, где у одного родителя любовь-зависимость от другого, на детей может не хватать времени, внимания и сил, что вообще плохо.

#40741
Сероглазка

Сообщение было удалено

Бараш, да не бывает у меня "абы каких" мужчин. У меня они примерно в один типаж как-то причесываются - носятся со мной, заботятся. Ну, не дураки, симпатичные, работающие. В общих чертах. Да, от такого готова родить даже при отсутствии МЕГА-чувств. Ну еще каждая женщина наверное внутренним чутьем ощущает, хочет ли она видеть мужчину отцом своих детей. Я от Веса хотела детей, мне нравился его запах и внешность, пусть это звучит примитивно, но для меня это важно при выборе отца:)) (Плюс всё выше перечисленное) У Пачумки Водоль тоже НЕ плох, в отцы годится.

От совсем неподходящего мне мужчины я конечно бы рожать не стала, даже если бы биологические часы обтикались и отвалились:) Другое дело, что я изначально была нацелена на серьезные отношения. На то, чтобы меня любили и заботились обо мне, и таких мужчин и выбирала. Другие шли в сат.

#40742
Эль

Сообщение было удалено

Вот я тоже так думаю:))) Эль меня понимает, потому что мы воздушные. Бараш, ты попахиваешь максимализмом "либо все либо ничего".:)

Сероглазка
#40743

Эль, что и требовалось доказать, что всё-таки в основе твоего решения "лежит" мужчина-отец))).

И то, что он тебе подходит на эту роль, и что он тоже готов и созрел для роли родителя - у тебя была возможность убедиться на протяжении лет Х (скока там вы вместе под одной крышей прожили). А Пачум еще ваще никак не пробовала Водоля в этом смысле, а уже заставляет его бросать пить :) А у него ещё детство в Ж играет :) И долго будет еще играть. Собственно поэтому я тут и возражаю против кандидатуры Водоля на роль будущего отца Пачумят :)

#40744

Бараш, я тебя уверяю, что никак я не могла проверить, готов ли Вес к роли родителя. Это невозможно проверить, не попробовав. Даже женщина сама не знает, какой она будет матерью. Я например всегда была очень равнодушна к детям. И что? Теперь я их обожаю!) А то, каким мужчина будет отцом, можно примерно увидеть, понаблюдав его общение с другими детьми. У меня Вес лучше меня находил общий язык с детьми, поэтому я надеялась, что отец он будет хороший. И всё. Когда я забеременела, мы и расписаны-то не были. Я просто для себя решила, что хочу. И готова была хоть одна ребенка воспитывать. Правда, Вес вроде тоже ребенка хотел. Но какие могли быть гарантии, что он станет таким хорошим отцом? Никаких конечно.

Сероглазка
#40745

Ага, мой максимализм говорит мне, что жизнь у нас одна :) и я не хочу её "прозябать" с тем, кто мне никак не по сердцу, лишь бы был рядом, пусть трижды мы из одной среды и нам есть о чём поговорить, и вкусы одинаковые с воспитанием... Но если ничего не чувствуешь к такому товарисчу, то... Таких же "подходящих" вокруг миллионы, а почему-то ж на какого-то определённого западаешь, так что не только разумом выбор делается...

Уж лучше я буду влюбляться и разлюбляться, но "гореть" :))) Я ж огненное, было бы странно, если бы я предпочла тление горению :)

Сероглазка
#40746

Так, усё, делОвайте, чё хотите :) Тока потом не плачьте, шо в клетку сами себя посадили, а выбраться оттудова взятые на себя обязательства не позволяют :)))

Люблю Вас. Ушла работать :)

Внимание

В данном разделе в темах и комментариях публикуется исключительно нейтральная информация. Темы и комментарии, содержащие советы, рекомендации, пропаганду нетрадиционных методов лечения или иных действий будут закрыты.

#40747

Бараш, ты бросаешься в крайности. Ну почему ты считаешь, что мне водоль не по сердцу? из-за того, что я иногда засматриваюсь на других? Водоль очень даже мне по сердцу. ____Бараш, у нас просто разные приоритеты. Я ж не против любви. Вот только я не верю, что может быть мужчина во всех смыслах для меня идельный, которого я буду хотеть 10 лет к ряду. Такого быть не может.

#40748
Сероглазка

Сообщение было удалено

Бараш так ничего и не понял:) А вот знаешь, это удобно и здорово экономит время:), когда живешь с человеком, которому не надо долго объяснять, что ты только что сказала:)

#40749

Всем доброго доброго дня :-) В обсуждаемом вопросе я полностью на стороне Пачумки с Элькой. Вот, если коротко...

Сероглазка
#40750

Гыгы) Прима, привет! :))) Ну было бы странно, если бы именно ТЫ была на моей стороне :)))

Ну конечно я ничего не понял :)))))) И слава Богу :)))