Девушки, напишите на чистоту, без лукавства, готовят ли ваши отцы, мужья, парни, сыновья? Как часто и что именно?
Почему большинство мужчин считает, что «кухня- бабское дело»? Как будто в нашу …
Забавно другое.
Одна подберет, слегка умоет, чтобы оно выглядело нормально, а другая хвост пушит, чтобы это добро увести.
Сколько раз такое, увы, видела.
Муж в запои уходил, жена с ребенком от буяна пряталась у знакомой, дочка знакомой хвостом вертела перед мужем. Зачем, если знает, какой он? А вот надо ей...
Мазохизм. Эмоциональные качели как в сериалах. Может верит, что ее страдания окупятся, опять же как в сериалах. Там все страдают-страдают, а потом - щастье неземное в конце.
Вот, когда мужчина говорит что надо себя любить, не вестись на желание баб иметь детей, не помогать им в этом. Не ограничивать себя сексом с одной женщиной, это против мужского естества, бабы почему-то недовольны. Интересно почему?
А твоя хочет детей же. А смысл с такой жить, если она может залететь и отберёт у тебя алиментов 250 тысяч в месяц. Ради борща? Мог бы дальше ахать разных баб и платить родственнице.
Вот, когда мужчина говорит что надо себя любить, не вестись на желание баб иметь детей, не помогать им в этом. Не ограничивать себя сексом с одной женщиной, это против мужского естества, бабы почему-то недовольны. Интересно почему?
Потому что мужики ограничивают женщин сексом с одним мужиком и против, чтобы им в заделывании детей помогал другой мужик.
Никто не любит двойных стандартов.
Оно понятно, что оправдания.
Дети им не нужны. Ни от суррогатных матерей, ни от нормальных. Кому нужны на форумах сидят, а делают.
Так если не нужны, но сделали, значит ради женщин. Вот и не надо было. В этом я согласен. А те, кто сделал, сидят без детей, и еще алименты платят. Вои почему, если мужчина хочет, то пусть нанимает сур маму. Если считать по деньгам, это будет и дешевле и ребенка он получит 100%
Так если не нужны, но сделали, значит ради женщин. Вот и не надо было. В этом я согласен. А те, кто сделал, сидят без детей, и еще алименты платят. Вои почему, если мужчина хочет, то пусть нанимает сур маму. Если считать по деньгам, это будет и дешевле и ребенка он получит 100%
Они сидят без детей, потому что 95% мужиков не хотят воспитывать. А 5% прекрасно это делают.
Вот, когда мужчина говорит что надо себя любить, не вестись на желание баб иметь детей, не помогать им в этом. Не ограничивать себя сексом с одной женщиной, это против мужского естества, бабы почему-то недовольны. Интересно почему?
Вы еще и по чужим кормушкам бегаете?
Т.е. ваша жена еще рискует зарабовать с вами букет венирических болезней? Моя в шоке... она полная дура, да?
Я понимаю, что вы проигнорили что я вам написала, но я не ленивая. Даже капсом напишу.
НОРМАЛЬНЫЙ БРАК ВЫГОДЕН ДЛЯ ОБЕИХ СТОРОН.
И вероятность, что его одна из сторон разрушит - минимальна.
Только для этого не смотреть на жизнь через призму вашего эгоизма. Вы тут рассказали, что вам дала ваша девушка. Много. Теперь расскажите, что дали ей вы, пожалуйста.
Я б ни за какие плюшки не стала бы жить с тем, с кем не хочу. Зачем такие жертвы?
Так если не нужны, но сделали, значит ради женщин. Вот и не надо было. В этом я согласен. А те, кто сделал, сидят без детей, и еще алименты платят. Вои почему, если мужчина хочет, то пусть нанимает сур маму. Если считать по деньгам, это будет и дешевле и ребенка он получит 100%
Нормальному мужчине нужны дети. Отцовский инстинкт в них такой же сильный, как и у в женщинах - материнский, а желание закрепить рядом с собой любимую за счет потомства - тоже. То, что у вас этого всего нет, означает лишь:
1) вы не любите, а используете свою женщину
2) у вас психические расстройства, которые вы выдаете за норму
3) вы не знаете, что такое нормальная семья.
Он и про своего папашку рассказал. Что его мать подобрала какого то мужика, который не хотел детей. И явно не обрадовался, когда он родился. Теперь вот мучается, бедняга.
А ведь стоило его матери напрячься и подобрать нормального мужика.
Нормальному мужчине нужны дети. Отцовский инстинкт в них такой же сильный, как и у в женщинах - материнский, а желание закрепить рядом с собой любимую за счет потомства - тоже. То, что у вас этого всего нет, означает лишь:
1) вы не любите, а используете свою женщину
2) у вас психические расстройства, которые вы выдаете за норму
3) вы не знаете, что такое нормальная семья.
Конечно, он не знает, что такое нормальная семья.
Он же честно сказал, что своему отцу он не нужен.
Ну получается ты лишаешь себя секса с молодыми красотками, проживая со стареющей бабой из-за готовки и уборки? Которая к тому же мечтает родить. Реально?)
Он не лишает. Он выше написал, что это нормально, что мужчина хочет не только с одной. Ну и что не сдерживает свои порывы, наверное, для него тоже нормально. Т.е. провел хорошо время с красоткой, а потом вернулся к жене, а шотакова? Дело житейское.
А твоя хочет детей же. А смысл с такой жить, если она может залететь и отберёт у тебя алиментов 250 тысяч в месяц. Ради борща? Мог бы дальше ахать разных баб и платить родственнице.
Мы договорились. Я понимаю, она хочет детей. Трудно отказать дорогому человеку, только потому что общество и законы несправедливы к мужчинам Пришлось, искать компромиссы Вот и предложил, пусть пишет в графе отец, прочерк. Сразу на алименты не подаст, надо будет отцовство установить, у меня будет время организовать все, чтоб алименты были копейки. Если мы вместе всю жизнь проведем, то к 18 лет ребенка, я признаю его. И пока мы будем вместе, ребенок будет получать все самое лучшее. В будущем году запланировали беременность.
Конечно, он не знает, что такое нормальная семья.
Он же честно сказал, что своему отцу он не нужен.
Ну и яблочко от яблоньки...
Я больше уважаю людей, которые, пережив безотцовщину и понимая, что такое не быть нужным отцу, решают, что их дети такого никогда не испытают и создают крепкие, хорошие семьи.
Такие, на счастье, тоже есть.
Но тут воспитание мамы, увы, тоже должно соответствовать. Маме в таких случаях в разы легче вырастить психологически здорового, готового к жизни в паре, ребенка. Тем более - сына.
Мы договорились. Я понимаю, она хочет детей. Трудно отказать дорогому человеку, только потому что общество и законы несправедливы к мужчинам Пришлось, искать компромиссы Вот и предложил, пусть пишет в графе отец, прочерк. Сразу на алименты не подаст, надо будет отцовство установить, у меня будет время организовать все, чтоб алименты были копейки. Если мы вместе всю жизнь проведем, то к 18 лет ребенка, я признаю его. И пока мы будем вместе, ребенок будет получать все самое лучшее. В будущем году запланировали беременность.
Так она же будет стареть стареть и потом вообще скукожится, зачем такие страдания?)))
Мы договорились. Я понимаю, она хочет детей. Трудно отказать дорогому человеку, только потому что общество и законы несправедливы к мужчинам Пришлось, искать компромиссы Вот и предложил, пусть пишет в графе отец, прочерк. Сразу на алименты не подаст, надо будет отцовство установить, у меня будет время организовать все, чтоб алименты были копейки. Если мы вместе всю жизнь проведем, то к 18 лет ребенка, я признаю его. И пока мы будем вместе, ребенок будет получать все самое лучшее. В будущем году запланировали беременность.
Боже... я бы бежала от вас после такого теряя тапки. Родить, может, и родила бы, если больше не с кем, чисто для себя, но уже после начала беременности ушла бы, не теряя на вас ни секунды своего времени.
Мы договорились. Я понимаю, она хочет детей. Трудно отказать дорогому человеку, только потому что общество и законы несправедливы к мужчинам Пришлось, искать компромиссы Вот и предложил, пусть пишет в графе отец, прочерк. Сразу на алименты не подаст, надо будет отцовство установить, у меня будет время организовать все, чтоб алименты были копейки. Если мы вместе всю жизнь проведем, то к 18 лет ребенка, я признаю его. И пока мы будем вместе, ребенок будет получать все самое лучшее. В будущем году запланировали беременность.
То есть ребенок не будет называть тебя папой. Так какой то чужой мужик, который живет с мамкой. Понятно.
А если у нее после беременности обвиснет грудь и растянется живот, будешь по молодым проституткам бегать?)
Боже... я бы бежала от вас после такого теряя тапки. Родить, может, и родила бы, если больше не с кем, чисто для себя, но уже после начала беременности ушла бы, не теряя на вас ни секунды своего времени.
Так может это ее устраивает.
Даст ребенку свою фамилию, матчество. Запретит вмешиваться в воспитание и называть левого мужика папой. Ребенок только ее.
Не в этом проблема.
Он по сути обвинил ее, заранее, во всех грехах, заранее отказался от своего ребенка, заранее сказал, что если что, ребенок будет расти полности на ее хребте, при том, что "если что" вполне может случиться по его инициативе, например, более молодую дурочку найдет. И показал, что положиться на него нельзя. Да от таких ненадежных людей надо держаться за км, рожать от них можно лишь если у него генетика хорошая и ребенка можешь и готова ставить на ноги сама. От такого помощи будет ноль, если еще вреда не случится. Такого надо сразу же лишать отцовских прав, чтобы на старости на ребенка алименты не повесил.
Потому что мужики ограничивают женщин сексом с одним мужиком и против, чтобы им в заделывании детей помогал другой мужик.
Никто не любит двойных стандартов.
Так, где двойные стандарты? Если женщины хотели бы секса с любым не уродливым мужчиной, то да. Но женщине устраивает секс с одним, подходящим ей партнером. Она не чувствует что ограничена. А мужчина чувствует, даже если у него мисс вселенная в жёны. Это факты, представьте двух людей, с диабетом. Один не любит сладкое, совсем, а другой без него жить не может. Кому диета труднее дается? Можно ли это считать двойными стандартами?
Не в этом проблема.
Он по сути обвинил ее, заранее, во всех грехах, заранее отказался от своего ребенка, заранее сказал, что если что, ребенок будет расти полности на ее хребте, при том, что "если что" вполне может случиться по его инициативе, например, более молодую дурочку найдет. И показал, что положиться на него нельзя. Да от таких ненадежных людей надо держаться за км, рожать от них можно лишь если у него генетика хорошая и ребенка можешь и готова ставить на ноги сама. От такого помощи будет ноль, если еще вреда не случится. Такого надо сразу же лишать отцовских прав, чтобы на старости на ребенка алименты не повесил.
Так у него и не будет отцовских прав. Он не сможет называть ребенка своим сыном или дочерью.
Так, где двойные стандарты? Если женщины хотели бы секса с любым не уродливым мужчиной, то да. Но женщине устраивает секс с одним, подходящим ей партнером. Она не чувствует что ограничена. А мужчина чувствует, даже если у него мисс вселенная в жёны. Это факты, представьте двух людей, с диабетом. Один не любит сладкое, совсем, а другой без него жить не может. Кому диета труднее дается? Можно ли это считать двойными стандартами?
С чего взяли? Да она каждый раз, лёжа под мужем, представляет то Ален Делона, то Штирлица
Так, где двойные стандарты? Если женщины хотели бы секса с любым не уродливым мужчиной, то да. Но женщине устраивает секс с одним, подходящим ей партнером. Она не чувствует что ограничена. А мужчина чувствует, даже если у него мисс вселенная в жёны. Это факты, представьте двух людей, с диабетом. Один не любит сладкое, совсем, а другой без него жить не может. Кому диета труднее дается? Можно ли это считать двойными стандартами?
Это двойные стандарты запрещать женщине пользоваться помощью других мужиков и ограничивать ее, при этом не ограничивая себя.
Так, где двойные стандарты? Если женщины хотели бы секса с любым не уродливым мужчиной, то да. Но женщине устраивает секс с одним, подходящим ей партнером. Она не чувствует что ограничена. А мужчина чувствует, даже если у него мисс вселенная в жёны. Это факты, представьте двух людей, с диабетом. Один не любит сладкое, совсем, а другой без него жить не может. Кому диета труднее дается? Можно ли это считать двойными стандартами?
Ты веришь в единорогов? По твоей логике, женщины бы и налево не ходили и мужиков своих не бросали.
Так, где двойные стандарты? Если женщины хотели бы секса с любым не уродливым мужчиной, то да. Но женщине устраивает секс с одним, подходящим ей партнером. Она не чувствует что ограничена. А мужчина чувствует, даже если у него мисс вселенная в жёны. Это факты, представьте двух людей, с диабетом. Один не любит сладкое, совсем, а другой без него жить не может. Кому диета труднее дается? Можно ли это считать двойными стандартами?
И зачем такие жертвы? Ради борща? Ну не поверю ))
Так, где двойные стандарты? Если женщины хотели бы секса с любым не уродливым мужчиной, то да. Но женщине устраивает секс с одним, подходящим ей партнером. Она не чувствует что ограничена. А мужчина чувствует, даже если у него мисс вселенная в жёны. Это факты, представьте двух людей, с диабетом. Один не любит сладкое, совсем, а другой без него жить не может. Кому диета труднее дается? Можно ли это считать двойными стандартами?
Откуда тогда вопли мужиков про 30% не своих детей?
Это потому что женщин устраивает 1 партнер?
Ну получается ты лишаешь себя секса с молодыми красотками, проживая со стареющей бабой из-за готовки и уборки? Которая к тому же мечтает родить. Реально?)
Да, но не из-за готовки. А потому что готовкой она показывает, что я ей дорог. Я же пояснил, мне и одному жить кайф. Но с той, которая любит тебя, жить лучше.
Вопрос.
Если женщинам не нужен секс, а если нужен, то с одиним, любимым партнерам, нахрена ей вы со своей случайной связью?
Т.е. взять-то вы, может, и можете, но кто ж вам даст?
Проститутки не в счет, но это уже... совсем дно, пользоваться их услугами.
А то изменять вы горазды, только забываете, что изменяете вы с чьими-то женщинами. Которые, в свою очередь, изменяют вам, мужчинам.
Вы еще и по чужим кормушкам бегаете?
Т.е. ваша жена еще рискует зарабовать с вами букет венирических болезней? Моя в шоке... она полная дура, да?
Я понимаю, что вы проигнорили что я вам написала, но я не ленивая. Даже капсом напишу.
НОРМАЛЬНЫЙ БРАК ВЫГОДЕН ДЛЯ ОБЕИХ СТОРОН.
И вероятность, что его одна из сторон разрушит - минимальна.
Только для этого не смотреть на жизнь через призму вашего эгоизма. Вы тут рассказали, что вам дала ваша девушка. Много. Теперь расскажите, что дали ей вы, пожалуйста.
Что я ей дал, вы должны спросить у нее. Я про себя писать не буду. Про выгоду или не выгоду в браке, я говорил через призму финансов. Но если один партнер зарабатывает намного больше, и если есть дети. То это однозначно не выгодно тому кто больше зарабатывает. А с детьми мужчине. Я привел пример.
Что я ей дал, вы должны спросить у нее. Я про себя писать не буду. Про выгоду или не выгоду в браке, я говорил через призму финансов. Но если один партнер зарабатывает намного больше, и если есть дети. То это однозначно не выгодно тому кто больше зарабатывает. А с детьми мужчине. Я привел пример.
Ну так пусть напишет. Она же читает твою писанину.
Пусть напишет, что ты ей дал. Какого классного мужика она отхватила.
Детей не хочет, требует доказательств любви в виде готовки, а сам ей ничего доказывать не хочет, только пинка даст.
Нормальному мужчине нужны дети. Отцовский инстинкт в них такой же сильный, как и у в женщинах - материнский, а желание закрепить рядом с собой любимую за счет потомства - тоже. То, что у вас этого всего нет, означает лишь:
1) вы не любите, а используете свою женщину
2) у вас психические расстройства, которые вы выдаете за норму
3) вы не знаете, что такое нормальная семья.
Я тут при чем? Вы статистику разводов знаете? Или статистику детей, которые проживают с отцами? Вы так мужчин обмануть хотите, чтоб продолжали детей делать и не жить с ними, платить алименты, и дополнительно, чтоб мама разрешила общение? Интересно, у кого из нас психические расстройства?