Гость
Статьи
Расскажите о плюсах и …

Расскажите о плюсах и минусах СССР

Расскажите пожалуйста, мне интересно. Я родилась в конце 1990 года. Спрашивала у своих родителей. Папа сказал: были заводы, фабрики. Мы были уверены в завтрашнем дне. Мама рассказала, что были вкусные …

Люда
5 554 ответа
Последний — Перейти
Страница 81
Гость
#4024
Гость

Сообщение было удалено

Внучка, что с того? Генерала нет на свете 40 лет как.
Про ставку - мимо, сижу, потому что ОРЗ. Верить - нет, ваше дело.

Гость
#4025
Гость

Сообщение было удалено

Как и вы, между прочим.

Гость
#4026
Гость

Сообщение было удалено

Или Путин с СССР

Гость
#4027
Гость

Сообщение было удалено

Выходит, дедок-то ваш самый настоящий приспешник кговавого гежима, обласканный совейской властью с головы до пят.

Гость
#4028
Гость

Сообщение было удалено

Генеральское знание раньше можно было получить, участвуя в боевых действиях в ВОВ. Может вы с НКВД перепутали чуток? Вам больше по душе обласканные демократом Борей или царями и императорами?) Ну так на вкус и цвет, как говорят....

Гость
#4029

Звание, конечно.

Гость
#4030
Гость

Сообщение было удалено

Или очередной "вот теперь уж точно правильный" капитализм ) Подзападный ли(по Навальному) или "патриотический"(по Гиркину), не важно.
По мне, так самое вероятное будущее для РФ и русских в частности - это падение их численности до экономически обоснованных 20 лямов(как раз достаточно, чтобы обслуживать трубу и олигархов) и затихание всех разговоров на тему КНОР само по себе, ибо все по своему будут довольны.

Гость
#4031
Гость

Сообщение было удалено

Мой дед дошел до Берлина, был соавтором одного из учебников.
Советскую власть, представьте, не любил,
чему немало поспособствовала возможность сравнить жизнь за границей
и здесь.Однако в лагерь загреметь не хотел , поэтому язык держал
за зубами.
Посмотрела бы я на вас, с транспарантом - я против!
Люди были вынуждены принимать условия игры, чтобы остаться в живых.

Гость
#4032
Гость

Сообщение было удалено

А Навального раскутил сам кремль, неужели вы этого не понимаете?)))

Гость
#4033

А Навального раскрутил сам кремль, неужели вы этого не понимаете?)))

Гость
#4034
Гость

Сообщение было удалено

Еще есть представители в изгнании, как Володька Ленин, ведут деятельность из европейских шалашей, Касьянов и компания. Вот он же уже был в правительстве, все не успокоится, за границей видно такого распила нет, бедненький, все к этой кормушке вернуться мечтает.

Гость
#4035
Гость

Сообщение было удалено

Доя вас это непреложный факт?
Видимо, и Немцова мог грохнуть только Кремль, других версий не может существовать по определению.))

Гость
#4036
Гость

Сообщение было удалено

Ну это вам виднее, где ваш родственник свою карьеру обстряпал. Может он командиром загранотряда пробавлялся, правды ведь от вас мы все равно не узнаем

Гость
#4037
Гость

Сообщение было удалено

Заградотряды по своим не стреляли, так, для исторического развития.

Гость
#4038
Гость

Сообщение было удалено

??? Какой из моих родственников, не поняла, поясните.

Гость
#4039
Гость

Сообщение было удалено

Смотрите, кому отвечаете -1.
Мой дед карьеру не обстряпывал, обстряпывали делишки
ваши родственники в рыбных рядах. Ясно? ПШЛа вон.

Гость
#4040
Гость

Сообщение было удалено

Посудите сами, если бы кремль хотел посадить Навального, то они бы уже давно это сделали, но тем не менее Навальный на свободе...Для вас это не странно?

Гость
#4041

[quote="Гость" message_id="60302477
Выходит, дедок-то ваш самый настоящий приспешник кговавого гежима, обласканный совейской властью с головы до пят.
Мой дед дошел до Берлина, был соавтором одного из учебников.
Советскую власть, представьте, не любил,
чему немало поспособствовала возможность сравнить жизнь за границей
и здесь.Однако в лагерь загреметь не хотел , поэтому язык держал
за зубами.
Посмотрела бы я на вас, с транспарантом - я против!
Люди были вынуждены принимать условия игры, чтобы остаться в живых.[/quote]

Понятно. Всем пользовался и все от краснопузых имел, но при этом глубоко в душе, естественно, "осуждал". Смешно. Очень удобная позиция для типичного совкового приспособленца.

Гость
#4042
Гость

Сообщение было удалено

Интересно, что в то время против режима сделал гость? Где выступал, что говорил, что написал, где о деятельности можно почитать и при этом не замели? Или ничего? Только как всегда бла бла бла.

Гость
#4043
Гость

Сообщение было удалено

Знатно бомбануло)))

Гость
#4044
Гость

Сообщение было удалено

в то это в какое? Если во времена вов, то меня еще и в прожекте не было)

Гость
#4045
Гость

Сообщение было удалено

Во времена СССР. 60-70-80 годы. В каких то вы были, я надеюсь?

Гость
#4046
Гость

Сообщение было удалено

Были. В пеленках. И что?

Гость
#4047
Гость

Сообщение было удалено

Типичный приспособленец, прежде всего, воевал, имел не одно ранение и
" иконостас" из наград. И защищал не усатого, а свой город и свою семью.
Где были ваши неприспособленцы - родственники в 68, например, а?
Молчали, как и все, заткнувшись.
Вот и вы заткнитесь.

Гость
#4048
Гость

Сообщение было удалено

тут кто-то смеялся, что чей-то родственник хранил газеты старые, газеты-о не перепишешь)
а

Гость
#4049
Гость

Сообщение было удалено

Если ее родственники были против советской власти и не были приспособленцами, то в войну были полицаями. Вроде как, постоять, покурить в сторонке, нельзя было, либо туда, либо сюда.

Энди
#4050

А Вы обратили внимание как путирастыши одинаково ненавидят США ( гейропа ) и СССР ? Это потому что и там и там действовали ЗАКОНЫ. Разные , отвечающие разному социальному устройству . Но всё таки ЗАКОНЫ , как бы то ни было , перед которым все равны . А вот у путирастышей по другому - "клюнь того кто ближе , на сри на того кто ниже " , "без лоха и жизнь плоха " , " не пойман не вор " , " а вы докажите..." . То есть путирастыши против справедливости в любом проявлении - будь то запад или СССР..

Гость
#4051
Гость

Сообщение было удалено

Да я пошутила, что правду и известия прочитывли от корки до корки,
брошюровали и бережно хранили, собственно, из-за этого и развели холивар.)

Гость
#4052
Гость

Сообщение было удалено

как страшно)) "заткнуться" мне или нет уж точно решать не вам) про сакральную дату 68 -м - а чего протестовать? Да, топорно было обстряпано, как и многое у краснопузых, но по сути абсолютно верно.

Гость
#4053
Гость

Сообщение было удалено

Само собой, по-другому было не выжить никому - ни генералу, ни токарю.
Многие видели, понимали и молчали.

Гость
#4054
Гость

Сообщение было удалено

потрясающая прозорливость)

Гость
#4055
Гость

Сообщение было удалено

Ну до вашей далеко, не скромничайте.)

Гость
#4056
Люда

Сообщение было удалено

Зато у нас было детство даже песня в камеди клуб есть такая

EK
#4057
Гость

Сообщение было удалено

Легко. При Хрущеве мала была, не помню. Но если почитать Козлова"Козел на саксе" и вспомнить гонения на "стиляг" - разрезание брюк, насильственная стрижка, то чем репрессии за иные вкусы хуже репрессий за иные мнения? Ну и как апофеоз - расстрел рабочей демонстрации в Новочеркасске в 1962 году. При Брежневе - процесс Даниэля и Синявского в 1965 и, как результат, посадки тех, кто их читал, сама таких знала. В 1968 - ввод войск в Чехословакию, демонстрация "семерых", суд над ними, посадки, психушки и преследования инакомыслящих. Тут уж не понаслышке - второй муж был диссидент, и как их гоняли, "лечили" аминазином, лишали работы все видела сама. И меня тоже слегка коснулось, хотя я не поддерживала диссидентов. Мой телефон прослушивался, почта перлюстрировалась и изымалась.

Гость
#4058
Энди

Сообщение было удалено

А в СССР власть совершила страшное бандитское преступление, когда послало войска в Афганистан. Скольким людям эта война поломала жизни

Гость
#4059

А во Вьетнаме ничо так не преступление? Выжгли напалмом и химическим оружием половину населения и природы. Ничо так - 60 000 тыс. американцев там погибли, это за что? У нас с Афганом общая граница - наркотрафик и прочее. У США с Вьетнамом общая граница, или может с Ираком, где искали химоружие, заявили о его присутствии, а потом, уничтожив страну и людей, сказали - вах, не нашли. Идите вы в... свой Голос Америки.

Энди
#4060

Ещё раз повторюсь . Вы обратили внимание на то что путирастыши одинаково засирают и запад и СССР . Это потому что и на западе и в СССР действовали ( а на западе и сейчас действуют ) ЗАКОНЫ . Для путирастышей это всё - разрыв шаблона, "нас все называют у б л юдк ами " и т.д.

Энди
#4061
Гость

Сообщение было удалено

Власть ? Конкретеные фамилии не хотите назвать ? А то как всегда. Избирательная память .

Гость
#4062
EK

Сообщение было удалено

В США в эти годы тоже были преследования коммунистов. Впрочем, под прикрытием борьбы с коммунистами, неугодных тоже сметали, хотя они не имели никакого отношения к этому. Людей заставляли сознаваться в связях с коммунистами.

Гость
#4063
EK

Сообщение было удалено

что-то подобное испытала, у мужа много было знакомых иностранцев и кое-что было , все писать не хочу, но это было в начале 80-*****, в некоторые органы забирали, со слов мужа - бечедовали очень тактично осторожно, но целый день не выпускали, давление было, но очень осторожноле, тогда за мной и машина ездила, и встречи слушали у дома, отлеживали, прослушивать было нечего, телефона у нас не было, но..
слушали у дома, в90-***** приезжали извиняться, почему не было психушек - сказать не могу, возможно, что были знакомые западные журналисты, отец мужа работал на закрытом предприятии, его не трогали, так что не знаю, почему кому-то так, а кому-то этак

Гость
#4064

почту, когда я уезжала в другой город, похоже просматривали, но утверждать точно не могу, криминала там не было, ничего не изымалось, все доходило как надо

EK
#4065
Гость

Сообщение было удалено

Мне казалось, что это форум про СССР, а не сравнение СССР и США. Но если на то пошло, то разница между вызовом на сенатскую комиссию и посадкой в лагерь или принудительным "лечением" в психбольнице все таки есть. Впрочем, рая на земле нет нигде и в Америке были и есть свои проблемы, и если вы хотите их обсудить, откройте ветку "+ и -США"

Гость
#4066
EK

Сообщение было удалено

мне кажется, что эиа принудиловка, как вы пишете, была неспроста, свой опыт я написала, передавать секретные данные - преступление во всех странах, так что, чтобы писать о чем-то, надо четко знать почему так получилось

EK
#4067
Гость

Сообщение было удалено

Родительский телефон слушали с конца 60-***** и довольно открыто. Папа был "с допуском" - наверное, поэтому. Почту начали изымать примерно тогда же - у меня завязалась дружба с американкой, мы плотно переписывались - ее письма доходили через раз, часто в явно распечатанных конвертах. Чистый цирк - о чем могли переписываться 18-20-летние девушки! Самое интересное началось, когда она из Италии уехала в Америку в конце 70-***** - из Америки и в Америку письма вообще перестали доходить. Мы наладили "канал связи" -посылали послания в Италию, подруге Лизы, а та их пересылала адресатам - с Италией проблем не было. Думаю, многое зависело от конкретного "куратора" от КГБ -более или менее бдительного.

Гость
#4068
Энди

Сообщение было удалено

Политбюро во главе с Брежневым. Единственный, кто не поддержал решение об отправке советских войск в Афганистан, был Косыгин.

EK
#4069
Гость

Сообщение было удалено

Какие, на фиг, "секретные данные"? Секретные данные были у Судоплатова и прочих перебежчиков. Так они их с собою и унесли. А у одного моего знакомого изъяли "Прогулки с Пушкиным" Синявского в "самиздате" - если не читали, можете погуглить и сами посмотреть сколько там "крамолы". Синявский был приговорён к 7 годам лишения свободы в исправительно-трудовой колонии строгого режима по предъявленной ему статье 70 УК РСФСР «антисоветская агитация и пропаганда». Знакомого выгнали с работы программистом (с/***** ВЦ), наверное потому что владел жутко секретной информацией - как определять молочность коров по индексу вымени - и по сути довели до эмиграции, потому как иначе как на разноске билетов или истопником ему работать не давали.

Гость
#4070
EK

Сообщение было удалено

Вы правы, речь не о США, просто СССР в этом плане не оригинален и не СССР создатель преследования инакомыслящих. Тогда что, отвергать и капитализм как строй? А в где тогда жить, если и этот плохой и тот плохой, и третий, везде одна история. И приводом на комиссию не ограничивались, в тюрьмы сажали и сроки пожизненные давали, ну может не советский лагерь, но что было то было. Наверное все же не строй, а период и конкретные люди?

Гость
#4071

Просто любая кардинальная смена власти сопровождается террором. Чему тут удивляться. Это не первый раз, и не десятый, и даже не сотый.

Гость
#4072

И потом это маккартизм, он же не из откуда возник. Может и правильно делали, что преследовали, а то неизвестно куда зашли бы. Откуда коммуняки взялись в таком количестве? Во время мирового кризиса или как называют, во времена великой депрессии. Последствия кризиса были те еще, я скопирую чтобы не переписывать.
уровень промышленного производства был отброшен к уровню начала XX века, то есть на 30 лет назад;
в индустриальных странах с развитой рыночной экономикой насчитывалось около 30 млн безработных;
ухудшилось положение фермеров, мелких торговцев, представителей среднего класса. Многие оказались за чертой бедности;
резко снизилась рождаемость. По всей территории США от 25 до 90 % детей страдали от недоедания.[3]
возросло количество сторонников как коммунистических, так и ультраправых (фашистских) партий (например, в Германии пришла к власти Национал-социалистическая немецкая рабочая партия).
То же самое было и в России в 17. В любой трудный период для страны, появляются люди - коммунисты, фашисты, правые, левые, зеленые, фиолетовые и начинают показывать морковку населению. Народ ведется, а те кто что либо понимают объявляются врагами. Кто то из понимающих принимает власть но молчит, кто то так и не сможет принять клоунаду ни под каким соусом. Зависит от человека. Основная масса осликов, которые повелись на морковку, тоже начинает понимать, только гораздо позже.

Гость
#4073
EK

Сообщение было удалено

это вы так знаете, а как там на самом деле было.. я написала, что у мужа было много друзей иностранцев, один попался на фотографировании военного аэродрома, мы живем рядом, было еще то, о чем я не пишу, но не посадили, были только корректные беседы 3 дня с возвращением домой на ночь, за кое-то могли бы придраться, но не сделали этого, так что у каждого свой опыт, на моей работе это никак не отразилось, повторюсь - начало 80-*****