Расскажите о плюсах и минусах СССР

К производству колбасы повариха из общепита не имеет никакого отношения. Она (не повариха, колбаса) производится на мясокомбинатах в промышленных масштабах, а не в столовках. По ГОСТу, который тут приводили, для производства 100кг колбасы типа молочной, по составу 25 кг говядины и 90 свинины. Да чем бы там ни одаривали тетку из санэпидстанции, капитальные отклонения от ГОСТа не прокатили бы, ну 10% своровали бы, но и все. А на ТУ теперешние посмотрите, там указаны процентные содержания мясных продуктов, калорийность и *****. Формулу подходящую сочини с обрезками и соей и вперед, никто не придирется

маленькая мечтала работать на кондитерской фабрике ))
Мама сказала, что там поперву в диковинку все это, а потом эти конфеты -поперек горла.

Поправка, не для производства 100 кг, а на 100кг исходного сырья

Вот смотрите, сама формулировка "покупаю одни и те же марки, так как уверена в качестве" говорит о чем? О том, что на прилавках есть некачественные продукты. О том, что находить качественные приходится методом тыка. О том, что при всем богатстве выбора альтернатив не так и много. И государство совершенно это не контролирует. А еда, между прочимё здоровье нации. И в СССР были полные люди, но никогда не было ожиревших по американскому типу, когда фигура в виде груши и вокруг пояса и зада колыхается студенистая масса. Так нахрена такая свобода выбора, когда неправильный выбор чреват потерей здоровья? Почему по телеку только гонят передачи про то, как отличить качество от некачества, про замаскированную тухлятину, а это г@вно не исчезает с прилавков, а у производителей такая вопиющая безнаказанность

Если так, зачем смотрите? У меня первый стойкое отвращение вызывает, одни бабо-базарные предачи, впрочем не только по первому.

Были в СССР и толстые, и очень толстые, и инвалиды - только они из домов не выходили. Кто придумал дома с остановками лифта между этажами - убила бы! Да и лифты в пятиэтажках были редкостью. Инвалидные коляски были тяжелыми и зачастую не проходили в двери. Думаете, только после развала люди с эндокринными нарушениями появились? Как бы не так. У меня в группе в универе из 16 человек 2 студентки и один студент, т.*****. 20% , были с сильно избыточным весом - а это молодежь. Средний возраст почти поголовно страдал ожирением, спасибо углеводной и жирной пище: макароны, каши, хлеб с любым блюдом.

Не смотрите это овно. Особенно Артёма - он нездоров да и алкаш вдобавок. Напихали на федеральный канал всяких отбросов и делают из людей таких же.

Вы не поняли. Толстые люди были, и те, кто просто любители поесть, и с гормональными нарушениями. Но, во-первых, их было все же не настолько много, как сейчас, а во-вторых, и самое главное, тип полноты был другой. Толстые люди были равномерно толстые, и плотные при этом, как бы крепко сбитые, а сейчас это студенистые груши, с колыхающейся массой вокруг пояса. Таких раньше только в американских фильмах показывали. И я не про инвалидов в колясках, эти люди ходят по улицам, и не похоже, чтобы им нужны были дополнительные приспособления. Я такое первый раз увидела лет 10 назад на улицах города, и обалдела, что такое началось у нас

СССР было страшным иезуитским государством, но прекрасной страной. Родиной.

Видимо, "Николай" обиделся и настучал, чтоб удалили мой предыдущий пост.
Стукачество - вполне советское явление. Генетическое даже.

С одной стороны - это не его ума дело, с другой - он совершенно прав.
Ни одна женщина, находясь в здравом уме , не станет рожать детей, если семья не в состоянии их обеспечить. Хочешь пятерых -рожай, но изволь позаботиться о их потребностях.

" Никлолай" - это кто?

А это дедок со второй страницы). пост 62

Понятно, спасибо.)

Ну как не его дело, не может содержать - заберут. Только вот специально сейчас посмотрела, содержание сирот обходится гос-ву 8,4 млрд. рублей в год. Ну кому это надо из граждан? Это только сирот, которые в дет. домах. На опекунство суммы наверное не меньше, если не больше. Хотя это минимум, на некоторых детей, с какого то фига 1-2 млн. в год выделяют и они могут удваиваться и утраиваться. )))) Хорошая статья, почем сирота для бюджета http://www.kp.ru/daily/26088.4/2989294/

Опять же три года назад было, сейчас суммы еще выше, соответственно, с учетом инфляции.

Ничего лучшего, чем СССР не было, и уже не будет в этом подлунном мире! Негатива было много, а где его нет? Просто по оценке где лучше, в каком государстве, тогда или сейчас или за кордоном не надо руководствоваться личными мотивами, подумайте за весь простой народ, коих большинство. Ведь именно на его плечах держатся все мир предержащие. А им то по фигу, какое государство и какой строй...

Это не вы писали, как скучаете по дружбе народов?

Да они, эти трубадуры, восхваляют сегодняшний замечательный режим, да, сейчас полно всего в магазинах, а то, что производство разрушилось, они не видят и не слышат. А то несчастное производство что осталось, что- то не отличается от советского, почему-то при сегодняшнем капитализме наши промтовары такие же неконкурентноспособные, пользуемся европ. и китайскими технологиями, своего нет и не предвидится, продуктов тоже. Зато ссср, где было производство, легкая промышленность, ругают и поносят. Всего-то надо было модернизировать и развивать. Задушили последнее. А сейчас им "есть, чем гордиться"( разруха и безработица (

А сейчас гонки вооружений что-ли нет? Лучше всех делаем оружие. Остальное все из-за границы. Что-то капитализм у нас так и не может развиться.

Если СССР иезуитское гос-во , то рашка это вообще средоточие всего самого плохого что было в истории человечества и есть сейчас. Вот например у меня судебные приставы заблокировали банковскую карту с деньгами , я пытаюсь до них дозвониться , и что вы думаете ? Эти крысы тупо выбрали тактику отмалчивания ! Они просто не отвечают на звонки ! Хотя я им звоню уже неделю с утра до вечера. И как ? В СССР такое бандитское поведение представителей государства было возможно ? И это только частный случай .

Ну в штатах, например, женщина может рассчитывать на приличную поддержку государства, родив одного и несколько детей. Некоторые так и живут на пособия, рожая бесконечно. Но до поры до времени. Многодетных с очень плохой финансовой ситуацией раздают противозачаточные бесплатно и каждый месяц берут анализ крови на ХГЧ и для проверки того, принимает ли она таблетки. Думают за них, если они сами не могут. Аборты, кстати, не приветствуются, но никто от них не отговаривает.

вот и рожают, чтобы прожить, а дети подрастают и начинают рожать с 14 лет, им привычно сушествовать за счет детей. В россии забирают в детдом. чо лучше? сложно сказать. плохо и то , и это

Интересно, что о нынешнем времени и поколении напишут наши потомки лет хотя бы через 20-25? Ведь тоже найдут, чем упрекнуть и ушат помоев выльют.

Чем больше выдают правды о репрессиях в СССР, тем понятнее становится, что основные участники этих репрессий как палачи так и жертвы - члены одной идеологической группы. Простой народ, исключая священников и "бывших" попадал в репрессии походя, затянутый в водоворот.
Дело "врачей" например, явно перекликается с делом "оборотней в погонах" в наше время. Если вспомнить, как погиб Горький, Фрунзе, то понятно, что врачи разные были, и опять же это была борьба пауков в банке.
А вы, настаивая на репрессиях при Хрущеве, Брежневе и позже, приведите, пожалуйста хотя бы два конкретных примера.

А Брауншвейгской в совке тупо не было.

Никто здесь не восхищается СССР сталинского периода, ужасное государство. Говорят в основном о позднем СССР времен Брежнева, Андропова и Черненко.
А не видеть минусы нынешнего строя - это слепым нужно быть или жить по принципу моя хата с краю, лично мне сейчас хорошо и гори все синим пламенем.

Попробуй у французов отнять свободу - увидишь, как им "пофиг".

А вам известен строй или время, когда не было минусов, одни плюсы?

зато выше уверяли, что дескать теперь свобода слова и все фильмы и спектакли показывают, не то что в СССР. Ага - показывают, только смотреть нечего.
Все же советские фильмы с удовольствием смотрю до сих пор.
Мыло, которое щас снимается тоннами, смотреть невозможно. Типа Тайна жемчужины/улыбка пересмешника/ анна каренина с боярской. А уж "муть говорят" с малаховым, как точно подметил Харламов!..
Единицы фильмов сейчас смотреть можно. Например, Склифосовский или вот идет сейчас Оптимисты про МИД 60х годов.
Остальное - ну такое кавно - тьфу! А передачи?! Ну реально единицы нормлаьных передач.
Может лучше, чтобы все же гос-во контролировало все это, как раньше?

А из-за чего заблокировали? Просто по своему хотению? Или долги так выколачивают?

А французы давно под колпаком.
Была в гостях, через несколько дней налоговая вызывает, говорят, что на их карточке нет движения денег уже пять дней. На какие доходы живете? Последний раз вы покупали продукты столько то дней назад, все это должны были съесть уже как три дня.

Ваша мысль скачет, как коз'а по кочкам.
Где я написала о массовых репрессиях при Хрущёве и Брежневе?
За инакомыслие преследовали , глупо утверждать обратное.
Кстати, Хрущев по уши замазан, никогда не читали о том, что он творил на Украине?
Ну так почитайте.
В сталинских лагерях сидели от соратников по партии до крестьян и рабочих.
Одна коллективизация и раскулачивание чего стоили.
Бабушка рассказывала, что к их дому " маруси" подъездами чуть ли не каждую ночь, начиная с 37, люди исчезали, детей отправляли в спецприемники.
У моего прадеда стоял собранный чемоданчик, ареста ждал. Не забрали , потому что война началась, в тылу его КПД был куда выше, чем на лесоповале.
Больше дискутировать на эту тему не собираюсь.

А откуда же взялись тогда 86% дебббилов?

Правильно. Потому что совок, по сути и не кончался. Когда президентами будут адекватные люди, а не подполковники совкового кгб, тогда и поговорим о "другом времени".

Так это смотря в какой группировке, например, в толпе на одной из площадей - "движимые одной целью"....

Так дискуссия и невозможна. Вы все в одну кучу валите.

Не припоминаю, чтобы кто- то писал о том, что сейчас все замечательно.
Другой вопро,, что преимущества и недостатки этого строя ,сравнивая с предыдущим, каждый видит по-своему.

Аааа, так для вас свобода - это неуплата налогов и несоблюдение законов? Да-да, припоминается наш "гениальный" футболист Аршавин. Ему в Англии тоже это не понравилось :)

Не невозможна, а бессмысленна. У вас нет четко обозначенной позиции.

И вы знаете таких адекватных?)) Сейчас в кого ни ткни, все выходцы с совка. А уж кем они там тогда работали, полковниками или трактористами, то полковник все таки понадежней, чем тракторист.

Так не все же из них дибилы:))) Ведь среди этих 86℅, всё то самое ворьё-гнильё судебные приставы, гибэдэдэшники, силовики работники СБ ихние любовницы - проститутки ....Уууууу , их столько наберёться . Их миллионов 15-20. К тому ж они размножаются как кролики,;) Это не говоря о депутатах, олигархах. Ну и плюс , как вы правильно отметили , дибилы . Хотя и вместе с дибилами этих ***** никакие не 86℅!

вы пишете о том. чего сами не видели и не знали, а кто там чего рассказал...почему дедушка ЖДАЛ ареста? значит знал что-то про себя, моих дедов никого не арестовывали, хотя у одного был брат заграницей и перед войной он сам туда сбежал, но и жену, ни детей опять же никто не трогал

Оставьте вы эту чушь про дебббббилов.
Хотите, вставайте под знамена Навального, давайте, помогите новому " доброму царю" вскарабкаться на трон .

Я не работаю, на пенсии. Сейчас не занята ничем до выходных.

мдя, хороша свобода

А где вы прочитали у меня про неуплату налогов? Если я пять дней не трачу денег, то не обязана отчитываться перед государством за свои действия. Презумпция невиновности, знаете ли. А вот в приведенном мною примере люди должны доказывать, что они не верблюды, ибо государство зорко следит, что и на сколько они съели и почему сейчас не питаются.

А вот мы поменяем подколковника и тогда будем сравнивать.

Четко обозначенная позиция это привилегия членов партий. Человек свободный формирует свою позицию сам по мере изучения ситуации.

)))) на генерал-лейтенанта. Кандидата политических наук. Вроде он в приемники назначен.