Не пойму гений Пушкина

у него pr хороший

Гений Пушкина в его поэзии, а Вы сравниваете его с прозаиками. Русская проза славится Достоевским.

Потому что ДО Пушкина стихов фактически не знали. Помните оды Ломоносова? почитайте - очень тяжело читается. А Пушкин сложил слова в рифмы и получился легкий запоминающийся слог. После него уже остальные потянулись и начали так же складывать слова в рифмы. Казалоь бы - потолок в поэзии - все! Ан нет - потом появился Маяковский и раскрыл совсем другой слог и рифмы.

В общем гений Пушкина на фоне огромного кол-ва интересных произведений, перечитываемых до сих пор и которые он написал в очень короткое время жизни - так вот - его гений - в первооткрывательстве нового веяния в лит-=ре.

Млииин, я и не заметила, что автор сравнивает Пушкина с произаиками... нда...

Автор, Вы просто необразованны. Если Вам важно понять, в чем гений Пушкина - развивайтесь, если нет - лучше не лезьте с тупыми постами.

А вы плохо воспитаны, хотя и мне бы вам не стоило делать замечания, но автора жалко.

Зря вы так... Автор видимо, молоденькая девочка. Зато мы, более старшее поколение, не знаем нескольких языков, не разбираемся в айфонах, в смартфонах и прочих ..онах...

не менее 35 лет, почитайте ее пост ;)

Вау, Автор, вы такая оригинальная, непохожая на всех.

Так и есть. Кроме того, тогда все дворяне разговаривали по французски и стихи тоже писали по французски, Пушкин же писал свои произведения на русском языке, один из первых значимых авторов. Помните Татьяну Ларину? Она по русски плохо знала, поэтому письмо Онегину писала по французски.

Кстати, я очень люблю его прозу и Евгения Онегина - вот уж такого романа в стихах больше нет ни у кого. В стихотворениях тоже гения не вижу.

Из Вас Институт благородных девиц так и прёт зато.

Мне кажется, достаточно Онегина прочесть, все станет ясно

И еще один момент: гении, как правило, раскрываются в достаточно юном возрасте, и у них всё получается с легкостью и простотой, что и чувствуется у Пушкина

Куда-то вылетили дефисы из наречий в моем посте в момент отправки, по-английски конечно же :-(

Пушкин отлично владел,как литературным инструментом, русским языком, и фактически с Пушкина начался современный русский язык. К тому же, личность поэта была настолько яркой, что он, действительно как солнце, осветил собой целую эпоху.

Гениальность стихов Пушкина. увы, для нас смазана: спасибо школьной программе и нудным урокам литературы. Да, для знания языка и обучения пониманию литературы нужно препарировать великие произведения, но после такого расчленения на составляющие многие люди начинают относится к классической литературе как к трупу на прозекторском столе.

Доргие мои! Пушкин - гений, и гений он не только в поэзии, но и в прозе! А также в самой жизни, в ее восприятии, юморе... И, кстати, гениальность эта совсем не из-за того, что он стал делать что-то новое, чего до него не было. Это было бы просто талантом, новшеством.

Катя, по поводу его гениальности в жизни... Хм... ну я бы не сказала: картежник, бабник, несмотря на первую в России жену-красавицу, промотал все состояние, журнал издать не смог - долги нарастил. После его смерти жена и дети просто голодали. И смерти он искал - потому что иначе с долгами под 100 тыс. (а тогда это ОГРОМНЫЕ деньги) не знал как расплатиться.

Купила ребенку книжку Марина Улыбышева: Как Пушкин русский язык изменил

http://www.labirint.ru/books/408293/ очень доступно и просто изложено для детей.

Время было такое что научился читать-писать - уже писатель. а уж если в рифму то гений. это сейчас грамоте все научены и любой писатель может выложить в интернет свои творения. только их даже читать никто не будет потому как их каждый десятый таких. тухло-вялая тоже могла бы быть пушкиным в то время. а сейчас ее опусами никого не удивить

Спасибо всем написавшим. Даже тем, кто ругал, а особенно тем, кто защищал. Я правда деревня, что тут скрывать. Но я хочу учиться, понять.

У Пушкина я пока перечитала только прозу (поэтому и сравнение с прозаиками), поэзию я не люблю и не понимаю, поэтому никогда не читаю особенно. Может в этом загвоздка?

Поддержу, меня в школе тошнило от русской литературы.

не знала таких подробностей из личной жизни. Хотела на днях посмотреть фильм о Пушкине, где его Безруков играет, может не стоит? Кто смотрел, что посоветуете?

Спасибо, прочитаю обязательно.

Прямо не пост, а цитата из собачьего сердца. Сравните своих одноклассников с одноклассниками Пушкина, чтобы о времени и уровне рассуждать. Такой уровень, как у них в 15 лет был, теперь и у пожилых днем с огнем не сыщешь.

Кроме всего прочего, Пушкин был первый профессиональный поэт на Руси, до него, его современники, да и многие поэты после, стихи писали для удовольствия, а на жизнь зарабатывали чем-то другим, а для него гонорары за стихи были основным источником доходов.

А еще в то же время был диферамбописака Державин. или он просто подлизывался забесплатно?

Да ниче так фильм - мне понравился ))

Но советую вам почитать "Жизнь с Пушкиным и без" - Павлищева кажется написала (имени не помню - видимо, одна из родственниц ПУшкина - его сестра Ольга вышла замуж и стала Павлищевой) - нормульненько так написано. Есть еще "А душу твою люблю" (автора не помню) - там уж больно слащаво про жену Пушкина написано. Да и воще в инете полно инфы об этом - погуглите ))

Интересно, как все ж таки тогда люди жили...

Пушкин раньше всех перечисленных Вами родился, потому и pr. Нельзя, конечно, сравнивать поэзию и прозу. Но если брать прозу Пушкина, то не лучше Бунина или Куприна и многих других. Если брать поэзию - не лучше Лермонтова или Бальмонта. ИМХО

Ну так выжили интеллигенцию, чего говорить(... Откуда в Одноклассниках Пушкиным быть?

гений Пушкина в том, что он ответил на все жизненные вопросы бытия в своих стихах. какую проблему не возьми - на все есть пушкинская строка.

как интересно это все

побольше бы таких тем, а не искусственных веток с нарочитыми грамматическими ошибками

Интересно, у многих ли такое как у меня: понимание русской литературы началось после 30 лет?

Царь расплатился по его долгам... Несмотря на сплетни о его связи с женой Пушкина...

За себя говорите, ок? Если вы в этом не разбираетесь.

Нет, у вас задержка в развитии.

Конечно - у взрослого человека совсем другое восприятие, а все эти произведения писались взрослыми людьми. Я тоже считаю, что школа только отвращение детям прививает, заставляя "изучать". В 14-15 лет по уму и по интересу Конан Дойль, Дюма и Жюль Верн, но никак не раздумья Андрея Болконского.

Есть отличная книга, в которой подробным образом излагается, как тот или иной писатель становится признанным спустя время. В ней идет четкая привязка произведений к личности автора , его окружению и вообще тому времени. Веллер "Перпендикуляр"

Он, пожалуй, первый русский поэт, которого приятно читать. Язык не тяжеловесный, как было до того. И да - его гений именно в его поэзии, проза несколько ниже уровнем. "Египетские ночи" читали? Там кроме прозы еще и поэзия)

надо было в 13ть оценить поэзию?-) не у всех, к сожалению, семьи, в которых ребенка с детства правильно знакомят с прекрасным.

запостили бы сюда стишок какой для наглядности:)

самый красивый))

+10000

Это я знаю. Потом еще имение Болдинское от долго отчистил, чтобы детям ПУшкина отдать, а дедушка (отец А.С.Пушкина) себе имение забрал, а внукам - шиш. Потом царь Михайловское очистил от долгов, потом еще второму мужу Наталье Пушкиной дал шикарную квартиру и пост генерал-майора, чтобы он на Пушкиной женился.

Читая все это поражаюсь, что нам вдалбливали в школе, что Пушкин был убит по заказу царя...

В библиотеку! И учиться, учиться и учиться!

К сожалению не получится, кроме интернета нет других возможностей, я не в России

Недавно видела возмущенный коммент одной особы (кстати, на серьезном сайте), как так, детям рано предлагают Пушкина, а вот они только в 12 лет стали его изучать.(( Небольшие фрагменты из сказок можно еще до школы, тогда у человека будет не такое восприятие, как у того, кто более в позднем возрасте начал, предположим, с "Дубровского".

Автор, посмотрите "Маленькие трагедии" реж Швейцера, если возможность такая есть. Почитайте томик стихов, хотя бы просто просмотрите, даже не особенно внимательно. Там есть и переводы с английского, и стихотворные переложения сказок западных славян, и авторизованные изложения античных авторов. Если вы готовы к открытому восприятию поэзии, то что-нибудь вас должно привлечь.

О, люди! Все похожи вы на прародительницу Еву!

Что вам дано, то не влечет

Вас непрестанно змий зовет

К себе, к таинственному древу!

Запретный плод вам подавай.

А без того, вам рай не рай!

Разве это и сейчас не так?

Совершенно так:-)

Спасибо за продуктивные советы. А можете описать,что есть понимание поэзии,какие это чувства?

Ну, я имела в виду, что не будет напряжения при чтении, а потом возникнет интерес и желание читать еще и еще, без фанатизма, а просто как восприятие искусства, восприятие литературного жанра. Все-таки, посмотрите "Маленькие трагедии", кажется, я видела в сети, там есть, (если есть возможность). Там подбор актеров замечательный, даже Высоцкий играет, Смоктуновский, Золотухин. Режиссер- М.Швейцер.

А я вот воспринимаю, как банальную мысль в напыщенном изложении и не более.