Плохая хозяйка обречена на одиночество?

Я писала про личность. Вы же, вероятно, зная моего сына лучше меня, решили, что ему важна в девушке не личность, а «ответственность за мамонта разделить», то есть, финансы получить с девушки, а если нет финансов, то бытовое обслуживание) ну я и говорю - кому что ближе

Aвтор, фокус в том, что когда будут дети, особо выбирать не придётся. Их нужно будет обслуживать. А женщине спокойно обходящейся без детей, и муж не больно нужен, достаточно друга или вообще никого не надо.

Что значит выбирать не придется? Выбор как минимум из 3х вариантов : 1. жена обслуживает детей, ну и весь быт семьи на ней в таких случаях, работает по своему желанию "себе на помаду" либо не работает, на ее усмотрение, а семью содержит муж. 2. работают оба и вклад каждого в бюджет семьи важен, на доход одного не прожить, в этом случае и детей оба обслуживают (помимо того времени когда жена в декрете), другие бытовые дела аналогично, оба 3. работают оба и имеют такой доход, что быт и обслуживание детей осуществляют нанятые за деньги люди, этой семье так выгоднее, они за то время, что затратили бы на это лично, заработают больше, чем заплатят. А вы видимо за то топите, чтоб работающая женщина ещё и детей обслуживала в одно лицо, к мужу впридачу? )) Сорри, дур и ломовых лошадей все меньше.

Что значит выбирать не придется? Выбор как минимум из 3х вариантов : 1. жена обслуживает детей, ну и весь быт семьи на ней в таких случаях, работает по своему желанию "себе на помаду" либо не работает, на ее усмотрение, а семью содержит муж. 2. работают оба и вклад каждого в бюджет семьи важен, на доход одного не прожить, в этом случае и детей оба обслуживают (помимо того времени когда жена в декрете), другие бытовые дела аналогично, оба 3. работают оба и имеют такой доход, что быт и обслуживание детей осуществляют нанятые за деньги люди, этой семье так выгоднее, они за то время, что затратили бы на это лично, заработают больше, чем заплатят. А вы видимо за то топите, чтоб работающая женщина ещё и детей обслуживала в одно лицо, к мужу впридачу? )) Сорри, дур и ломовых лошадей все меньше.

Если женщина зарабатывает как мужчина то она может быть и плохой хозяйкой и там быт пополам.
А если женщина не то же зарабатывает, а то же работает и то же устаёт и хочет что бы мужчина вкладывался в семейный бюджет больше её, то её ждёт вторая смена у плиты.

В первом варианте работает не по желанию, а по необходимости, а бытом компенсирует разницу зп.

Выкусите. Если доход женщины идёт в общий котел, в бюджет семьи, без этих денег семья не проживёт, муж не может закрыть все общие потребности один - бытом тоже занимаются оба. Вот если жена свои деньги тратит исключительно на свои личные нужды, а питание, все нужное для дома и т.д., все общие расходы, на муже - да, быт на ней. А вы дальше ищите дур бесплатно на вас и работать, и деньги на ваши нужды в дом нести ))

Выкусите. Если доход женщины идёт в общий котел, в бюджет семьи, без этих денег семья не проживёт, муж не может закрыть все общие потребности один - бытом тоже занимаются оба. Вот если жена свои деньги тратит исключительно на свои личные нужды, а питание, все нужное для дома и т.д., все общие расходы, на муже - да, быт на ней. А вы дальше ищите дур бесплатно на вас и работать, и деньги на ваши нужды в дом нести ))

Я не знаю вашего сына, но знаю мужчин, которые не претендуют на финансы женщин, но не хотят нести на себе всю ответственность за финансы. Это не про личность, это про желание разделить ответственность. Это как совместное предприятие, не одному, а с кем-то

Ну а я вам рассказала про мужчин, для которых интерес к личности первичнее. И такие мужчины с неинтересной как личность женщины не будут хотя бы финансы и/или быт требовать, раз другого нечего взять. Они просто не будут с такой отношаться.

Ну а я вам рассказала про мужчин, для которых интерес к личности первичнее. И такие мужчины с неинтересной как личность женщины не будут хотя бы финансы и/или быт требовать, раз другого нечего взять. Они просто не будут с такой отношаться.

Такие отношения возможны у тех у кого доход допустим от ляма. Все у кого меньше соглашаются только от невостребованности.

Так это норм, тут проблема в том что нищенки то же устают и хотят что бы мужчина пополамил быт и вкладывался по деньгам больше.

Где такое? Нет такого. Если женщина зарабатывает СУЩЕСТВЕННО меньше мужчины (сорри, это не 40к и 60, а 40 и 400 или 200 хотя бы), свой доход тратит на свои личные нужды не вкладывая в общий бюджет, то она прекрасно понимает, что быт на ней. А если без ее денег семья не выживет, ну меньше у нее доход, но он в семью и без него никак, то все справедливо, бытом занимаются оба тоже. А таких как вы надо обегать десятой дорогой. Или в крайнем случае такой вариант : на общие нужды вкладывать поровну, поровну и общие дела, и это все на минимум. Готовить, ухаживать за своими вещами может каждый себе. Общее - только уборка, общие расходы - только что касается дома, платежи, расходники, ремонт и т.п., все остальное каждый себе. Соседи с сексом, и не более. Если кому нужен такой сосед.

Где такое? Нет такого. Если женщина зарабатывает СУЩЕСТВЕННО меньше мужчины (сорри, это не 40к и 60, а 40 и 400 или 200 хотя бы), свой доход тратит на свои личные нужды не вкладывая в общий бюджет, то она прекрасно понимает, что быт на ней. А если без ее денег семья не выживет, ну меньше у нее доход, но он в семью и без него никак, то все справедливо, бытом занимаются оба тоже. А таких как вы надо обегать десятой дорогой. Или в крайнем случае такой вариант : на общие нужды вкладывать поровну, поровну и общие дела, и это все на минимум. Готовить, ухаживать за своими вещами может каждый себе. Общее - только уборка, общие расходы - только что касается дома, платежи, расходники, ремонт и т.п., все остальное каждый себе. Соседи с сексом, и не более. Если кому нужен такой сосед.

Где такое? Нет такого. Если женщина зарабатывает СУЩЕСТВЕННО меньше мужчины (сорри, это не 40к и 60, а 40 и 400 или 200 хотя бы), свой доход тратит на свои личные нужды не вкладывая в общий бюджет, то она прекрасно понимает, что быт на ней. А если без ее денег семья не выживет, ну меньше у нее доход, но он в семью и без него никак, то все справедливо, бытом занимаются оба тоже. А таких как вы надо обегать десятой дорогой. Или в крайнем случае такой вариант : на общие нужды вкладывать поровну, поровну и общие дела, и это все на минимум. Готовить, ухаживать за своими вещами может каждый себе. Общее - только уборка, общие расходы - только что касается дома, платежи, расходники, ремонт и т.п., все остальное каждый себе. Соседи с сексом, и не более. Если кому нужен такой сосед.

А есть мужчины которые женщин выбирают по размеру груди, и что?

Так-то оно верно. Но большинство же женщин все таки хотят детей и без них своей жизни не представляют. Да и не ограничиваются одним ребенком.
Про наличие друга- отличная альтернатива. Но почитайте темы форума- начинают встречаться пара, мужик рано или поздно требует совместного проживания именно с целью его дальнейшего обслуживания)

Где такое? Нет такого. Если женщина зарабатывает СУЩЕСТВЕННО меньше мужчины (сорри, это не 40к и 60, а 40 и 400 или 200 хотя бы), свой доход тратит на свои личные нужды не вкладывая в общий бюджет, то она прекрасно понимает, что быт на ней. А если без ее денег семья не выживет, ну меньше у нее доход, но он в семью и без него никак, то все справедливо, бытом занимаются оба тоже. А таких как вы надо обегать десятой дорогой. Или в крайнем случае такой вариант : на общие нужды вкладывать поровну, поровну и общие дела, и это все на минимум. Готовить, ухаживать за своими вещами может каждый себе. Общее - только уборка, общие расходы - только что касается дома, платежи, расходники, ремонт и т.п., все остальное каждый себе. Соседи с сексом, и не более. Если кому нужен такой сосед.

С большинством людей жить скучно и неинтересно

Я всегда зарабатывала существенно меньше своих мужчин, вносила процентое соотношение от своего дохода в общий бюджет, но никогда не компенсировала большим вкладом в быт. Да мой взнос существенный, но он никогда не был 50% Мужья у меня всегда были умные, понимали, что вешать на меня весь быт не целесообразно, важнее чтобы я имела время на себя и не упахивалась. По итогам ухоженная жена с хорошим ттт состоянием здоровая для своих 46 лет и повышения по карьерной лестнице, которые были бы не возможны если бы бытом компенсировала все время

Где такое? Нет такого. Если женщина зарабатывает СУЩЕСТВЕННО меньше мужчины (сорри, это не 40к и 60, а 40 и 400 или 200 хотя бы), свой доход тратит на свои личные нужды не вкладывая в общий бюджет, то она прекрасно понимает, что быт на ней. А если без ее денег семья не выживет, ну меньше у нее доход, но он в семью и без него никак, то все справедливо, бытом занимаются оба тоже. А таких как вы надо обегать десятой дорогой. Или в крайнем случае такой вариант : на общие нужды вкладывать поровну, поровну и общие дела, и это все на минимум. Готовить, ухаживать за своими вещами может каждый себе. Общее - только уборка, общие расходы - только что касается дома, платежи, расходники, ремонт и т.п., все остальное каждый себе. Соседи с сексом, и не более. Если кому нужен такой сосед.

Ничего, они как раз относятся к категории, кому первична не личность, а физическое обслуживание, в конкретном случае, сексуальное)))

Пополамщик на женщину с зп 20, 40 ты и не посмотрит. Она ему просто не по карману, только для секса, но не для жизни.
Сейчас украинки рассказывают как их немцы строят, встречаться встречаются, но для жизни им нужны женщины с нормальной работой и нормальной зп

Я всегда зарабатывала существенно меньше своих мужчин, вносила процентое соотношение от своего дохода в общий бюджет, но никогда не компенсировала большим вкладом в быт. Да мой взнос существенный, но он никогда не был 50% Мужья у меня всегда были умные, понимали, что вешать на меня весь быт не целесообразно, важнее чтобы я имела время на себя и не упахивалась. По итогам ухоженная жена с хорошим ттт состоянием здоровая для своих 46 лет и повышения по карьерной лестнице, которые были бы не возможны если бы бытом компенсировала все время

Зачем тогда с ними жить? Или найти того с кем интересно, или в чем проблема в наше время жить одному/одной.

Значит вы компенсировали свой вклад чем-то другим.

Значит вы компенсировали свой вклад чем-то другим.

А автор в теме ведёт речь о большинстве женщин, обычных, ничем не выдающиеся, ни умом, ни внешностью. Что они могут дать мужчине, если не пожрать?

У любящих людей нет понятия «компенсация» если взаимоподдержка и взаимопонимание. Когда я была в декрете я вообще ничего не вносила в общий бюджет, при этом муж приходил с работы готовил ужин и брал ребенка до полуночи как минимум, потому что он понимал как мне тяжело весь день с младенцем на руках.

Это потому что они были г как мужчины и тем самым они компенсировали свою убогость. Поэтому у тебя этих мужей и было много.

Личность без секс привлекательности мужчине зачем?

Нормальные мужчины, кроме второго, с ним мы быстро разошлись (он единственный русский был)

По российским меркам шикарные - с хорошим доходам внешне привлекательные, интеллектуальная работа. Дети от обоих очень красивые и умные получались, первый муж несмотря на развод 16 лет назад дочь поддерживает и видится с ней регулярно. С третьим мужем 10ый год вместе, разводится не планируем. Прости они европейцы и у них нет такого потребительского отношения к женщинам.

Нормальные мужчины, кроме второго, с ним мы быстро разошлись (он единственный русский был)

По российским меркам шикарные - с хорошим доходам внешне привлекательные, интеллектуальная работа. Дети от обоих очень красивые и умные получались, первый муж несмотря на развод 16 лет назад дочь поддерживает и видится с ней регулярно. С третьим мужем 10ый год вместе, разводится не планируем. Прости они европейцы и у них нет такого потребительского отношения к женщинам.

В первом варианте работает не по желанию, а по необходимости, а бытом компенсирует разницу зп.

Полюбите тогда для начала человека с зп явно меньше своей, а потом поговорим про это.

Если женщина в разводе, а это не редкость, то обслуживает детей в быту как раз она. Плюс бабушки, редко няни.

У любящих людей нет понятия «компенсация» если взаимоподдержка и взаимопонимание. Когда я была в декрете я вообще ничего не вносила в общий бюджет, при этом муж приходил с работы готовил ужин и брал ребенка до полуночи как минимум, потому что он понимал как мне тяжело весь день с младенцем на руках.

Нет, не по необходимости, потому что муж на работу ее не гонит. Если она будет заниматься только домом и детьми, готов обеспечивать и уровень жизни семьи не изменится. А если по необходимости - то пусть меньше чем жена, в бытовые дела вовлечён и муж. А вам, смотрю, нужна халявная прислуга, а не близкий человек рядом. Обеспечивает свои личные нужды сама (работает), бы на ней, ну муж еду и жильё даёт, спасибо барину ) Это рабыня, за кусок и угол работают только рабы. Ищите, но согласится на такое реально только убогая нищенка, у которой нет другого выхода, а также нет ни нормальной родительской семьи, ни мозгов, ни красоты даже. Сами кривитест потом, что она дура, клуша, страшко и т.д. Ну так другая с вами и вам подобными не свяжется никогда.

Вопрос: а что могут дать мужчины этим обычным, ничем не выдающимся женщинам, которые только для пожрать? Или, по-вашему, большинство мужчин отличаются блестящим умом и сногсшибательной внешностью?!

А европейцы это как правило пополамщики и у них глаза на лоб лезут от потребительниц с рф.

Полюбила уже, вышла за него замуж притащила в UK, разлюбила очень быстро - оказался бытовым инвалидном и тупым и безответственным, любовь быстро улетучилась у нему

В Европе нет такого понятия как пополамщик. Есть пртнерские отношения, где оба вкладываются по максимуму своих возможностей, но ровно 50/50 никто не ожидает от женщины если она зарабатывает меньше.

Я тебя узнал. У тебя мужья сильно старше тебя. Так что как я и говорил они так свой возраст компенсировали.

Она может приносить зп 20 тыс, а он 40, значит она компенсирует работой по дому.

А в партнёрсте поровну должны вносить. Вон украинки воют от этого уже 2.5 года.

7 лет в возрасте за 40 уже не ощутимая разница.

Если у него зп 40, а у нее 20, на 2х 60т, то это бедность на грани нищеты. Действительно, надо ещё и весь нищенский быт скинуть на женщину, а мужчина пусть давит дома диван. Чтоб она вообще загибалась. У нищих нет прислуги. Она меньше зарабатывает? Так он другую не найдёт. Логика у вас... Вы точно женщина? Очень похоже что тот самый диванодав нищий ))

Ну как бы не скажи. Другой был ещё старше.