Гость
Статьи
О "любителях" животных

О "любителях" животных

Вот читаю тут часто темы, где тех, кто по каким-то причинам отдал животное в приют или отказался от него, поливают грязью и называют ужасными словами. Есть те, кто считает животных равных людям. Я могу это понять в случае таких людей, которые при этом не носят кожу, мех, не едят мяса. Да, такие люди и вправду относятся к животным как к равным, но ведь большинство подобных любителей лицемерят. Обвиняют тех, кто, допустим, отдал кота из-за развившейся аллергии (была тут недавно такая тема), а сами при этом едят мясо несчастных животных и носят кожу, содранную порой с живых ещё зверьков. Но при этом считают себя высокоморальными. Вопрос: зачем? Собака ничем не отличается от свиньи, ей так же больно, она так же привязывается к хозяевам. Корова ничем не хуже лошади, а песец - кошки.

автор
82 ответа
Последний — Перейти
Домашний мальчик
#1

Двойные стандарты. У нас помню соседка ратовала против собачьих боёв, даже со своими единомышленниками какие-то петиции составляли, депутатам писали, митинги проводили, все хорошо, но у нее муж охотник. И она совершенно спокойно относится к тому, что на охоте просто так ради забавы убивают диких животных, используют их для затравки, к тому же какой-нибудь кабан или барсук своими бивнями, лапами может спокойно разорвать охотничью собаку похлеще чем на этих боях против которых она выступает. Вот так вот.

Гость
#2

Да,это двойные стандарты

Гость
#3
Домашний мальчик

Сообщение было удалено

на охото с собаками сейчас никто не ходит;)

Гость
#4
Гость

Сообщение было удалено

С чего это вы взяли? Очень даже ходят.

Гость
#5

такие же двойные стандарты как и у автора, у которой кошелек кожаный, наверное, сапожки, мылом глицериновым пользуется, пьет молоко и кушает яички

Домашний мальчик
#6
Гость

Сообщение было удалено

Ага конечно, так не ходят, что за проверенных элитных рабочих ягд-терьеров отваливают по 300 000 рублей. )))

Гость
#7

а я хотела сумку из кожи автора

автор
#8
Гость

Сообщение было удалено

А где вы видели, чтобы я обвиняла людей, которые отдают собак в приюты? Я-то как раз и говорю, что мало тех, кто имеет на это право. Я-то точно нет.
Где же у меня двойные стандарты?

автор
#9
Гость

Сообщение было удалено

Мадам Кох, вы ли это?

Просто Глаша
#10

Автор. Лицемеры здесь все. И вегетарианцы в том числе. Во-первых, с детства они скорее всего мясо ели, значит их уже нельзя назвать высокоморальными. Во-вторых, даже если сейчас они отказались от мяса то не отказались от лекарств. А все лекарства проходят исследования на животных. Это факт. Поэтому нет здесь хороших и плохих. Все плохие.

Гость
#11

еще не изобрели таких материалов, которые были бы лучше кожи. вы можете носить обувь из клеенки или пластика и будете выглядеть как бомжи-ха.

Гость
#12
Просто Глаша

Сообщение было удалено

не все лекарства, а только образцы.

Гость
#13
Гость

Сообщение было удалено

не яички, а яйца. яички это мужчин в мошонке.

Гость
#14
автор

Сообщение было удалено

а где вы видели что я пишу что вы обвиняете людей которые сдают собак в приюты? что за бред. вы пишете про бедных зверушек, я про то что вы точно также используете этих бедных зверушек. в том и двойные стандарты. так понятнее?

Гость
#15
Гость

Сообщение было удалено

на вумане только мужчины с яичками и сидят, пока кобели с яйцами tрахают осеменяют ваших баб.

Элеонора
#16

Скажу только за себя. Я вегетарианка, ветеринарный врач. Считаю, что не лицемерю, действительно воспринимаю их равными себе.
Кстати, мы тоже животные, из отряда приматов. Почитайте учебник биологии))
Но я не считаю, что если человек ест мясо, он не имеет право защищать животных:) Пусть любит их так, как может, это тоже польза для животных, хотя и не для всех. Не каждый может быть вегетарианцем или веганом.

автор
#17

где вы видели что я пишу что вы обвиняете людей которые сдают собак в приюты? что за бред. вы пишете про бедных зверушек, я про то что вы точно также используете этих бедных зверушек. в том и двойные стандарты. так понятнее?
[/qуоте]

Хмм, я не считаю этих зверушек бедными, но таковыми их считают те, кто обвиняют других.

Так понятнее?

Гость
#18
Гость

Сообщение было удалено

не все лекарства, а только образцы.

И вы будете принимать лекарства зная, что они испытаны на животных??!

Гость
#19

Хочется спросить вегетарианцев. Вы едите растения. Будете ли вы равнодушно смотреть как кто-то вытаптвает клумбу с цветами? И если вы возмутитесь, не будет ли это двойными стандартами? Так и с животными.

Гость
#20
Гость

Сообщение было удалено

То есть вытаптывать цветы и наживую сдирать с кожу с кого-то,или убивать мучительным образом - это равноценные зрелища?Цорвать помидор и тащить за уши визжащего поросенка и перерезать ему горло тоже?

Гость
#21
Гость

Сообщение было удалено

Очень даже ходят. Один знакомый м//удак ходит. И даже фото в контакте выставляет типа "вот убитые зайцы", а "вот порванная кабаном собака".

Гость
#22
Гость

Сообщение было удалено

те, лекарства, которые вы принимаете, не испытана на животных. испытаны опытные образцы. они не по попадают в продажу.

Гость
#23

По поводу мяса -да, ем. Но я против простой жестокости. Например против издевательства над бездомными животными. Против охоты, так как сейчас охота - это просто убийство ради забавы. Не ношу мех. Стараюсь не пользоваться косметикой, которая тестируется на животных.

Гость
#24
Элеонора

Сообщение было удалено

Человек -не примат,заумная вы наша дарвинистка!

Гость
#25
Гость

Сообщение было удалено

То есть вытаптывать цветы и наживую сдирать с кожу с кого-то,или убивать мучительным образом - это равноценные зрелища?Цорвать помидор и тащить за уши визжащего поросенка и перерезать ему горло тоже?

Не нужно передергивать. Я своим постом хотела сказать, что те, кто ест мясо, имеет право возмущаться бессмысленной жестокостью по отношению к животным точно также, как и вегетарианец против бессмысленной порчи растений.

Марьиванна
#27

Я ем мясо, ношу шубы и обувь из кожи.
Тоже считаю, что собаки и кошки такие же животные, как и свиньи с коровами.
Но я против жестокости.
Считаю, что с животными надо обходиться гуманно, даже если они на убой. Содержать в нормальных условиях. Убивать быстро и как можно более безболезненно, а не как китайцы.

Гость
#28

Ну вот я тоже люблю животных, кормлю дворовых кошек и собак. А мясо ем. Потому что кусок мяса - это кусок мяса. Это какая тот там корова, которую я в глаза не видела. И эта корова приносит пользу людям: дает мясо и шкуру на одежду. А собака/кошка - животное для удовольствия. Они интеллектуалы, любят человека, привязываются к нему. И если собака живет рядом с человеком становится членом семьи. А члена семьи сдавать в приют как то не очень хорошо.

Злая
#29

Я вот яркий образец таких двойных стандартов. Да моя собака и мои коты, и даже две вороны на моем участке, и три ежика - это мое стадо. Я их кормлю и я о них забочусь /о собаке и котах/ и отверну голову любому, кто посмеет их обидеть. А вот мучения коровки и свинки, которых я ем мне как-то все равно, это еда, как и норка, овчина, лиса - это шуба. Но только на зверофермах. Охоту считаю что-то сродни войны, игры приматов, кому от природы хвост с другой стороны присобачили. Изуверство. А где специально на мясо и шубу выращивают - это нормально. Да, двойные стандарты. Так из них состоит жизнь. Се ля ви. Нормальная взрослая жизнь. Все эти веганы и иже с ними, ну-ну, не дай боже конечно, но если им придется испытать химию, посмотрю что они запоют, там нужна говядина, свинина, те самые зверушки, не будешь их есть во время, не выдержишь. А умирать ради каких-то там убеждений глупо.

Гость
#30
Злая

Сообщение было удалено

+100000000

Гость
#31

Злая, у меня был такой знакомый . Стал вегетарианцем исключительно из сострадания к животным. Два года вегетарианства и начала печень отказывать. Врач ему велела категорически включить в рацион мясо. Вздохнул с грустью и пошел в магазин. И сейчас есть мясо и рассуждает что это неправильно (в смысле жизнь устроена жестоко)

Гость
#32
Гость

Сообщение было удалено

те, лекарства, которые вы принимаете, не испытана на животных. испытаны опытные образцы. они не по попадают в продажу.

)))))))) вегетарианцы - такие вегетарианцы)))
Если бы образцы не испытывали бы на животных то лекарство не попало бы в продажу! Так что не оправдывайте себя!

Злая
#33
Гость

Сообщение было удалено

Да я вообще головой отъезжаю, читая иногда в инете аргументы этих людей. Просто это не надо быть умным и образованным, пяти классов хватит. Биология. Зоология. Мы хищники. Всеядные хищники. Как и все приматы, а мы они есть, прямоходящие. В прошлом году была интересная статья, я не знаю насколько это правда, но мысль интересная, что при расшифровке еще одного участка генома была выявленная закономерность - северяне не берут витамины и полезные вещества из овощей-фруктов, для нас это - просто вкус, у нас организм берет это в максимальном количестве из мяса, сожрала коровка травки, вот оттуда и витамины. Ну в журнале каком-то статья была. И даже если не аргументировать это с позиции науки, даже с позиции религиознутых - мясо тоже наша еда, животные для человека, а не человек для животных. Если не верят- Библия в помощь. Там про это есть. ВСе эти веганы пришли к нам с Востока, Индия, Тибет, индуизм и все такое, так там климат другой, ритм жизни другой, там у людей другой геном и организм. О чем тут говорить? Что русскому хорошо, то немцу смерть. Люди моего племени /рыжие/ вообще там на хрен ласты склеят от меланомы и инфекций. А индийцы живут и вот их сколько.

#34

В целом, я полностью согласна с позицией пользователя Злая. Разве что хочу заметить еще один такой момент. Я вообще не понимаю такой вещи, как права животных. Правом можно пользоваться в том случае, если ты его осознаешь и понимаешь, что это именно право. Животное этим уровнем осознания не обладает. Ни одно, кроме человека. Так что, да, защищать животных от жестоко обращения - необходимо, решать вопрос с адекватным содержанием собак в городе - нужно, но наделять бессловесную тварь (в хорошем смысле) правами и приравнивать к человеку... Это Вы не животное поднимаете на человеческий уровень (оно ведь все равно не осознает этого, оно живет, как живется), а себя опускаете до уровня зверя.

#35

За звездочками скрывается слово "т/в/а/р/ь", употребленное ни в коем случае не в ругательном или оскорбительном контексте, а исходя из понятия "тварного", т.е. сотворенного мира.

Злая
#36
Январская

Сообщение было удалено

Самое забавное, опять по науке, только уже чуть-чуть другой, что все эти игрища в гумманость и права животных, как и все остальные толерантные и гумманные идеи закончатся одномоментно при сильном потрясении. В свое время в Питере особо не задумывались есть кошечку или не есть кошечку, съели всех, ибо на кон встало выживание человека. Все наше милосердие и сострадание действует ровно до тех пор пока удовлетворяются наши животные базовые инстинкты. Как только эта ступень пирамидки зашатается полетят к чертям все слова про гумманизм. Иначе - каюк человеку как виду.

Гормон роста
#37

Запреты на жестокости с животными - они не из-за животных и любви к ним нужны, на мой взгляд, а из-за того, что люди, целенаправленно издевающиеся над животными - это угроза обществу людей. Если относить людей к животным, то человек - хищник, и мясо ему нужно. Поэтому может это и двойные стандарты, но тут своя рубашка ближе к телу, и нормально защищать интересы своего вида в первую очередь.

Гормон роста
#38

Злая, а как вы завели ежей? Тоже хотел бы чтобы они у меня прижились. 2 раза видел ежа, пробегающего по участку, не знаю, как сделать, чтобы он обосновался

#39
Злая

Сообщение было удалено

Так гуманизм, он же как бы по определению и по происхождению слова только про людей и для людей - for human. И да, когда я говорила о жестоком обращении, я имела в виду именно жестокость ради жестокости, как вот прогремевшие недавно живодерки. А так, извините, мне в кожаных ботинках всяко теплее, чем в молодом дермантине, который с каких-то мужских половых органов теперь именуют эко-кожей.

Злая
#40
Гормон роста

Сообщение было удалено

Никак. Они пришли два года назад сами. Мы сидели с другом в беседки видим пруться, ночью, большой еж, наверное ежиха и маленькие ежики. А у нас безотходное производство, так как уже пять лет живут вороны на дереве, мы еду оставляем в миске, хлеб или еще что-нибудь, ну миска у собака, собак у нас хоть и дворня привереда, ест только определенные продукты, мы знаем, бабону плевать, ее аж возмущает. что "барин тоже мне.. будет все есть" ну она его и пытается то супом накормить, то еще чем-нибудь, собак упорный, вороны доедают бабушкины фокусы, а тут к этой миске начали ходить ежи, вот уже третье лето ходят, запомнили где кормовая база. Вечером темно они выползают. Иногда рано утром. Палит их кот. Зашуршали он летит.

Гормон роста
#41
Злая

Сообщение было удалено

прикольно)

Злая
#42
Январская

Сообщение было удалено

Живодерки эти это да. Я бы их просто бы из тюрьмы бы не выпустила бы, никогда, и еще заодно стерилизовала бы, такое не должно плодиться. И мамашек их туда же, в ту же камеру, не верю я в чудеса, что у хороших родителей вдруг живодеры/маньяки рождаются. Вроде как чудес не случается.

Гость
#43
Гость

Сообщение было удалено

Есть наука, а есть ваши убеждения, непонятно, на чём основанные. Человек относится к отряду: приматы, надсемейству: гоминоиды, семейству: гоминиды. Это вам для общего развития, раз в школе не выучили

Гость
#44

Я не ем говядину, из- за мужа, тк ему жаль коров. Конину не стану есть, как и кролика. Кролик, для меня, как кошка. Лошадь ,вообще всегда была транспортом и они невероятно благородные животные. Для меня- это преступление.
Я не вегетариянка. В основном, ем рыбу и курицу. Свинину перестала есть, тк жир и всё такое. Мне жаль маленьких куриц и поросят. Но это жестокая правда жизни. Есть мини- пиги, их держат дома. Но что делать с колхозными, обычными свиньями? Их держат сугубо для мяса. Есть только один выход- не покупать фарш и мясо, чтобы не оплачивать убийство. В скором времени откажусь и от курятины. Буду есть рыбу, успокаиваю себя тем, что она не очень умна и не относится к млекопитающим.
У меня муж- вегетариянец ( 7 лет). Но он очень противоречивый. Ненавидит синтетику. Хочет мне купить шубу из натуральрого меха, а я сугубо против. Сколько животных на неё уйдёт, а он говорит, что из- за производства синтетики погибает куда больше диких зверей. Сам любит всё дорогое и исключительно из кожи. Ну, а домашние кошки и собаки, для меня святы.
Всё индивидуально. Никого не сужу, это жизнь.

Гость
#45
Злая

Сообщение было удалено

А как относитесь к Елене, которая вышла замуж за маньяка Ткача и родила ему дочь? Как по мне, она - мерзкое животное..Не говоря уж о самом маньяке

Злая
#46
Гость

Сообщение было удалено

Я никак к таким не отношусь, я отгораживаюсь от таких людей. Я каюсь, даже сворачиваю общение с битыми оффцами, которые сразу не подали на развод и не ушли. Для меня это люди с другой планеты, ничего общего между нами нет. У нас разные жизненные позиции. Пусть живут с кем хотят, делают что хотят, только вот желательно, чтобы не размножались. А если размножаются, чтобы ВСЕ знали КТО родители этого ребенка, чтобы оградили своего от общения с этими странными людьми. Именно поэтому я до сих пор тяну резину с ребенком, я боюсь до истерики, что мне достанется потомство вот таких людей. Я не верю в целительную силу любви. Ежик рождается ежиком, котик котиком, кит китом. Это генетика. Я бешеная, как мои далекие предки, что с нагайками караваны грабили, и никак это не сломать, моя подруга блондинка с голубыми глазами, когда начинает психовать тут же переходит на "а шо ви такое говорите!!" и матерные ругательства проскакивают на незнакомым языке - бабушки епрст.. одна из которых русский то язык считала гойским. Мы никуда от наших предков далеко не уйдем.

Гость
#47

Лично никогда особых розовых соплей не испытывала к животным. Но считаю что есть мясо, одевать кожу и мех допустимо только ради сохранения собственной жизни. Мясо могу есть только в высокогорье (иначе организм не справляется с нагрузками, падает гемоглобин, да и не утащишь с собой в горы веганской еды какая бы физуха отличная не была), мех считаю допустимым только когда нет возможности купить хорошую синтетику для согрева организма в сильный мороз (сама в такое не попадала, в городе- хорошее пальто по цене средней шубы, на активный отдых- одежда из современных лёгких и одновременно тёплых материалов). А когда сидя в тепле за столом поедают мясо, одевают шубу в 0 градусов и при этом рассуждают о бедненьких собаченьках- это лицемерие. Собачек хоть либо усыпят, в худшем случае застрелят, а с норок живьем шкуру снимают, а коров током убивают отнють не быстро или вообще по частям живьем рубят.

Гость
#48

гость 47 откуда такие сведения что с норок живьем шкуру снимают? как вы себе это представляете? я своей кошке живьем таблетку в рот запхать не могу, буду вся покусана-поцарапана. А тут норки-лисы, дикие животные. Их умерщвляют перед снятием шкуры. Это тоже не есть гуманно, но и про шкуру живьем это миф.

Гость
#49
Гость

Сообщение было удалено

Из веганских роликов конечно же. Не знают начего о животноводстве, кожевенном ремесле, рациональном земледелии. Вот и заполняют пробелы тем, что смотреть интереснее.

Гость
#50

"...Есть те, кто считает животных равных людям..."

ХА-ХА!!!
Это вы мало кото-собако-срачей тут читали. Не равными считают, но намного выше и ценнее человека ставится кот/ собака

Злая
#51
Гость

Сообщение было удалено

Обязательно про коров сегодня вечером расскажу бабону, что в детстве у бабушки своей в деревне летом была, а там коровы были, и своему другу, чей дед тоже коров выращивал для себя. Пусть поржут громко. По частям они коров рубят. ЭЭЭЭЭ, вам жесткое мясо с кровью нужно? До чего дикие люди. Придумали страшилки. И еще раз. Да люди отличаются двойной моралью. Увы и ах. Все что нам удобно, вкусно и нравится мы оправдываем, все что не нравиться отвергаем. Это абсолютная норма. И люди с двойной моралью по устрашению всегда на второй ступени пьедестала, самые страшные люди - принципиальные правдорубы. Не дай боже с ними столкнуться. Боже упаси. Это точно такие же фанатики как и религиознутые и иже с ними. Человеческая психика. как и мышление должно быть мобильно. Ибо это увы и ах, механизм адаптации, а значит выживания вида. Если бы человеку было бы когда-то жалко бедненького мохнатого слоника вымерли бы на хрен к чертям собачьм. Слоника мохнатого было не жалко, а вот волк одомашненные приносил весьма себе пользу - и компаньон, и охранник, и нянька для детенышей человека. Поэтому корова для нас это тот самый мамонт, тупо еда, а вот собака - это гораздо более ценное животное, а если учесть еще и доказанный высокий интеллект /ну на уровне животного/, богатую мимику, дружелюбие - это еще и у многих член семьи. А тут вступает другой механизм - честно и откровенно, если за несколько тысяч километров две группы дебилов, ради кормушки крушат бошки друг друга мне наплевать, а если кто-то обидит мою бабушку - урою к черту. Это нормально, те кто близки ценны, кто далеки - к ним равнодушие. Собаки - это близкие человеку существа. Поэтому они ценнее коровки.