Зоозащитники и догхантеры - кто прав?

Хорошо хоть власти догадались убрать бездомных собак из переходов метро

Нормально отношусь и к тем и к другим, если они сами адекватны.
Если догхантеры избавляют дворы от агрессивных стай, на счету которых есть уже погрызенные люди, это правильная инициатива.
Если зоозащитники организуют приюты или привозят в приюты бродячих животных, если берут зверей домой и ухаживают за ними, это правильная инициатива.
Если догхантеры просто ненавидят всех животных - ужас. Если *** устраивает из дворов место, в котором комфортно только животным, - ужас. Нужна грамотная политика в отношении беспризорных животных, в отношении ответственности хозяев за своих животных. Увы, до этого нам ещё очень далеко, если учесть, что у нас хозяева до сих пор даже не научились убирать за своими животными.

а чотакова? догхантерство должно стать дорогим хобби, я считаю.
тем более, что оснащенность улиц и дворов камерами уже позволяет отслеживать неизвестных и определять личность злоумышленников при желании, конечно.

Да ничего. Считайте на здоровьичко. У всех свои хобби

Догхантеров я уж точно не поддерживаю, как можно поддерживать убийц? Они же травят всех подряд, в том числе специально около подъездов и домов, чтобы домашние собаки умирали... Ненавижу зоошиз!! Эти самые большие неадекваты, куча кошек и собак, вонища, антисанитария и тд. Сочувствую все людям, которые живут по соседству! А вот зоозащитникам хотелось бы пожелать, чтобы они наконец то получили поддержку государства, чтобы у нас построили питомники, чтобы выделялись деньги из казны. А также чтобы на гос уровне ввели усыплять агрессивных бездомных собак, все таки они несут опасность! Ну и самое главное за что я за!! Это проходить подготовку перед покупкой собак повышенной опасности, особенно что касается заведения такого животного в городских квартирах, все справки и проф подготовка, ну и ввести ответственность за то что выкинул домашнее животное на улицу. Хотя будем честными, в России такого никогда не будет!

Полностью с Вами согласна.

к зоозащитникам отрицательно. Моего пожилого родственника стая бродячих собак покусала, напав среди бела дня. В итоге госпитализация, уколы, наблюдение.
Посмотрела бы я в глаза тем слабым на голову "добрым жалостливым людям", которые их прикармливают.
К безопасным животным отношусь с симпатией - рыбки, птички, кошечки... - нормально.

Откровенный бред. Вот даже не смешно ни разу. Сами-то верите в то, что написали?

Прикормленные собаки как раз на людей не нападают. Нападают дикие, голодные

Угу,и поэтому кидают отраву В частные дворы...

Я с уважением отношусь к волонтерам, которые забирают с улиц собак и кошек, стерилизуют их и пристраивают. Они делают работу гос-ва совершенно бесплатно, за свои деньги, да еще и гуманно это делают. В итоге всем хорошо. И простым людям-в городе уменьшается количество бездомных. И любители животных могут через волонтеров обрести друга(стерилизованного).
Не путайте этих людей с зоошизой, которая плодит бездомных и не дает их пристроить!
А самые большие вредители это те, кто выкидывает животных на улицу! Пора бы уже ввести наказание для таких!

Догхантеры же очень часто ездят по частному сектору и кидают отраву прямо во дворы, как я уже писала выше. Это преступники и больные люди, их надо сажать или принудительно лечить. В городе они тоже яды раскидывают, за это тоже надо судить! Собака может яд не съесть,а наступить на него, а дома полизать лапу и всё.. Отраву может схватить ребенок.
По нормальному должны быть приюты и штрафы.
Наши волонтеры добились того, чтобы в нашем городе гос-во выделило земли под приюты и запретило отстрел.

Вы никогда не можете знать на 100%, что у собаки в голове, и как она себя поведет. Иначе откуда бы браться случаям, когда прикормленные стаи нападали даже на тех, кто их и прикармливал, или грызли их детей, после чего эти "прикормщицы" начинали резко требовать в свой двор отстрела.

Что за яд такой? Как звать, где достать, что почем?

Вот прям на землю его, а он на собачью лапу в дозировке, способной остаться на полу и навредить ребенку?

Вот и я не думаю. Поэтому и удивил ответ про изониазид

Да касательно всякого этого "дети отравятся/домашние песики отравятся" - бредни все такой же зоошизы. За детьми надо следить, а песиков своих не спускать с поводка во время прогулки. Я с детства насмотрелась на умников, которые могли, например, добермана выпустить во двор, пока сам хозяин ещё только выходит из квартиры.

Это противотуберкулезный препарат, для человека не очень опасен, а для собак смертелен

Я в курсе. Я спрашивала не об изониазиде, а о том яде, про который говорила Милана

Возможно, речь о гидрохиноне, он для людей опасен в любых дозах. Но им и прочими опасными для людей веществами, пользовались очень немногие. Распространенной отравушкой, которую рекомендовали догхантеры, был именно изониазид.

учите матчасть и психологию собачьей стаи!
и не пишите бред
как раз эти одни из самых опасных - прикормленные на территории

Все равно больше похоже, что люди игр престолов пересмотрели в крайнем избытке. Ну или великолепных веков. Даже мое на редкость живое воображение с трудом представляет упорно возвышающуюся кучку гидрохинона, которой ни метла дворника ни указ, ни проливной дождь, и по которой идут вереницами лапы собак и языки детей

А тут еще писали, что догхантеры не любят людей)

Да ясное дело, что все это в большинстве своем просто богатое/больное воображение.

На своем опыте я чаще сталкивалась с человеконенавистничеством именно среди тех, кто яростно ратует за права животных. Это у них "животные лучше людей" и прочие интересные взгляды.

Те, кто против догхантеров не пытаются понять почему люди так поступают.
Вот был человек, любил животных, не боялся их. И в один момент случается беда .на него (или жену, ребенка, подругу, мать, отца и т.п.) нападает собака (или стая). И в лучшем случае пострадавший отделается укусом и курсом сыворотки от бешенства. А если загрызли насмерть? И человек понимает, что он остался один со своей бедой и никто (ни государство ни собаководы в своем большинстве) не заботятся о безопасности других людей. И человек понимает, что только он может себя защитить и начинает это делать единственным разумным способом. Травить бродячих и домашних. Первых больше для безопасности а вторых для поучения тупых хозяев, которые выпускают свою скотину бегать по двору без поводка и намордника. Вот ***** *****и тогда он поймет, что надо следить за питомцем.
А если есть травмат или шокер или баллончик то его надо сразу пускать в ход, если приблизилась чужая собака без всяких предупреждений и раздумий.
Еще не хватает закона регистрации животных как авто. Животное чипируют, заносят в базу и оно закреплено за человеком. Если это животное потом окажется на улице, то хозяина будет легко найти и наказать. Тогда и бродячих животных не останется.

Даже не знаю, как отношусь. Я люблю животных и с почтением отношусь к людям, помогающим животным. Но когда эти животные приносят вред человеку, то это плохо. В интернете очень много информации и видео о том, как животные калечат и убивают людей. Я сейчас не про Австралию и Африку. Я о домашних животных. Даже от кота можно заразиться бешенством и умереть. А случаи когда собаки сьели женщину??!!!!! Это же караул. Загрызли мужчину. Даже домашнее животное опасное, если на то пошло. Помните бульдога, который содрал скальп у младенца?? 7Это жесть. Хотя этот бой наверное 50/50.
Нужно что-то делать. И к тем и другим отношусь положительно, но как обезопасить людей и сделать животных нормальными, это вопрос. И, может быть, просто так не становятся догхантерами. Стерилизации массовые, это, конечно, класс. Но кто это оплатит? Депутаты пешком по улицам не ходят, их вряд ли кто-то укусит.)) Вот и не делают Ничего с этим.
А кто реально вызывает чувство омерзения и ужаса, так это люди, специально убивающие животных бездомных и еще делающие фото с улыбочкой на фоне трупа животного. Вот это нелюди. Когда не для защиты, а просто так. Вот это реально будущие маньяки .Я считаю, что человек, убивший с легкостью животное, с такой же легкостью убьет человека.

Догхантерам оправдания нет. Это 100%ненормальные.
Меня в детстве чуть не загрызла собака, которую мы же и подобрали, овчарка.
Ее пришлось отдать в милицию. Тем не менее собак не боюсь и очень люблю, они у меня были всегда.Сейчас алабай.

Извините, но собаки людей кусают, а не **ахают.

Стерилизация, чтобы бродячие животные не плодились.

Это чудесно, но не метод.
Бродячие собаки будут появляться до тех пор, пока есть безответственные хозяева, которые способны выкинуть животное на улицу.
А во-вторых, от того, что нынешние стаи перестанут размножаться, они что, кусать тоже перестанут? И посчитайте, сколько щенков принесет пара сук в стае за то время, пока кто-то до них доберется с прекрасной целью стерилизации.

что такое "кверулянты", пожалуйста?

Кверуля́нтство (лат. querulus — жалующийся) — непреодолимая сутяжническая деятельность, выражающаяся в борьбе за свои права и ущемлённые интересы (зачастую — мнимые или преувеличенные).

к догхантерам, если они устраняют злых агрессивных собак, ПОЛОЖИТЕЛЬНО
к зоозащитникам, если они стерилизуют и пристраивают животных в приюты, тоже ПОЛОЖИТЕЛЬНО

ничего подобного, если бы бродячие появлялись из-за нерадивых хозяев, то на улице бегали бы пуделя, овчарки и таксы, а не безпородные дворняги

К догхантерам отношусь крайне плохо. Именно птому что собаки абсолютно неопасных пород (лабрадоры, пудели) тоже должны ходить и бояться. За то, что им плевать на страдания хозяев.
Когда умирает пуделёк, то ответ - ой ходил бы на поводке, да в наморднике на всю морду, ничего бы не случилось. Если собака неопасна, её не надо мучить намордником, от него жарко. И это не нужно НИКОМУ. Это нужнт только чтобы обезопаситься от убл юдков, которые почему-то решили, что могут решать - жить чужой собаке или нет.

Это правда.

К адекватным зоозащитникам - хорошо, к хантерам - плохо, удоды они.
Люди! Если вас достали бродячие собаки - один звонок в администрацию района и заявка на отлов и стерилизацию собак. Именно стерилизацию, не отстрел. Не принимают заявку - звоните 004. Времени две минуты у вас займет. Псов заберут, кастрируют, обработают от паразитов, привьют от бешенства. Они станут намного спокойнее, не дадут потомства. Вот нормальный путь, цивилизованный. Ну и не выкидывайте на улицу домашних животных, питомцев бабушек-дедушек. А то квартиры забираем после смерти бабок, а котов с собаками на помойку, очень популярная тема. Вот оттуда и толпы бездомных зверей. На себя надо смотреть прежде всего, человек управляет жизнью прирученных животных - кошек и собак.

В питерской зоозащите на 90% бабы с детьми. Половина замужем, много разведенных, немного таких, кто никогда не был замужем. Так что это миф, насчет старых дев и бабок. У бабок сил и денег нет, зоозащита по 20-40 тысяч каждый месяц сливает своих денег на шариков и васек. Все же платно - лечение, корм, передержки, чипы, прививки, паспорта, стерилизация.
Есть и мужики, они как автоволонтеры в основном, отловщики. С крупными собаками их помощь незаменима.

Я вас удивлю, у них может быть чище, чем у вас. Потому что с собакой нужно мыть пол после каждой прогулки, то есть 2-3 раза в день, и ванну санаксом обрабатывать. Гадят собаки на улице, коты в лотке. Может, у вас привычка с.р.ать на кровать, ну так не надо ее всем присваивать.

Если у вас не служебная собака - овчарка, шнауцер, вы никогда не добьетесь 100% гарантии выполнения команд. Охотничьи, борзые породы, а также метисы и дворняги будут подбирать с земли. Их инстинкт - разнюхать, найти и подобрать. Что, теперь только овчарок заводить?

У нас в Канаде бродячих животных на улицах нет. Совсем. Всех, кого выкинули или потеряли хозяева, оперативно отвозят в приют. Звучит красиво, но на деле это, увы, не рай. Если через определённый срок (две-три недели вроде) не найдутся старые или новые хозяева, животное усыпляют. Кошек в большинстве случаев удаётся заново пристроить, а вот собак не очень-то. А уж если собака взрослая и крупная - это фактически смертный приговор. Власти уже подумывают какой бы это закон ввести, чтобы заводчик хоть как-то отвечал за животное. А то из-за "передумавших" дурачков, каждый год многие тысячи кошек и собак прощаются с жизнью, причём большинство усыпляемых животных - молодые.

Они и бегают, только недолго, потому что плохо приспособлены бывают. Но плодиться точно успевают, порождая всяких уже дворняг.

Любая крайность плохо. Факты. Собаки особо крупные опасны для человека. Стая опасна смертельно. Собаки гадят и много. За ними не убирают. Из психологии собаки. Их любовь это просто метод выживания. Собаки прекрасно манипулируют людьми. То что происходит в их головах не знают даже хозяева. Далее большинство крупных домашних собак не дрессируются и выгуливаются не по правилам. Собаки агрессивнейший вид. Дикие собаки даже попав в дом не становятся социализированными. Собак заводят недолюбленные люди и крупных с комплексами. Итог крупным собакам не место в городе. В нашей стране не соблюдают законы и не пристегивают волкодавов которые пугают детей и пожилых людей. Хозяева знают что за подобное нарушение им ничего не будет и продолжают запугивать людей. Это должно пресекаться на корню.

Вот и я не думаю. Поэтому и удивил ответ про изониазид

Был такой случай, что собака наступила на яд,дома лапу лизнула и умерла. Ядов много,перечислять их не буду.

Да касательно всякого этого "дети отравятся/домашние песики отравятся" - бредни все такой же зоошизы. За детьми надо следить, а песиков своих не спускать с поводка во время прогулки. Я с детства насмотрелась на умников, которые могли, например, добермана выпустить во двор, пока сам хозяин ещё только выходит из квартиры.

У нас постоянно происходят случаи,что собак травят именно в частных домах. Если Вы не видели, это не значит, что этого нет. Насчет самовыгула-я противник этого! Это недопустимо и за это надо штрафовать. Волонтеры борятся с такими людьми.

Вы говорите об опасности крупных собак, но ведь даже самая маленькая ручная собачка может быть переносчиком бешенства. Причём бешенство передаётся не только через укус, а просто через слюну. Достаточно быть облизаным, или обнюханым неизвестным животным, чтоб умереть через 2-4 месяцев. Особенно опасны в этом плане не бродячие собаки которых можно легко выследить, пронаблюдать и проверить на бешенство, а породистые непривитые собаки, их друг от друга не отличишь и место проживания определить трудно. В итоге тысячи людей напрасно проходят курс лечения от бешенства просто для профилактики.

У вас наверняка нет собаки. Иначе бы вы знали, что поводок тут не причем. Я никогда не спускаю собаку с поводка в городе, но пес может схватить что-то вкусное, по его мнению, с земли за секунду. Единственный выход - намордник. В нем жарко и неудобно.

у меня собаки. целых две. очень больших) и зоозащитники и ханты- все на голову больные. ибо вопросы надо решать адекватном ,не крайностями. одни собирают псин,лечат их НЕ стерилизуют, ибо дорого и выпускают на волю назад. а первые травят все что ни попадется, лишь бы дворняжек перебить. только толка ноль( у нас во дворе была ситуация. бабки рскидали отравленные вкусняшки во дворе,всем рассказали,что они умнички такие. а потмо дети из этих же домой 2-3 лет стали подбирать. смертей было немерено...плохо, что есть неадекватные хозяева и неадекватные хйетеры. ибо собака будет такой,какой ее воспитают, а хейтеры в своей ненависти забывают, как те же псины помогают спецслужбам(

Про спецслужбы - отдельный разговор.
Но, вот Вы хотите сказать, что дети стали поднимать еду с земли и умирать? Что там за дети? Маугли что ли? Или их держат на хлебе и воде? Или настолько маленькие, что ещё не понимают? Тогда какого лешего такие маленькие дети гуляют без присмотра?