Гость
Статьи
Кто вчера смотрел шоу …

Кто вчера смотрел шоу с Малаховым? Я просто потрясена...

Две студентки, при чем одна из них будущий ВЕТврач расчленили собаку и надругались над её телом. После чего выложили фото и видео с окровавленными частями собаки в интернет. При чем отговорка их- мне …

Тигра
1 594 ответа
Последний — Перейти
Страница 30
Лиса-Алиса
#1451

Девочки, они пытаются свое живодерство трансформировать в российско-украинский конфликт... Но на Украине их тоже мало, кто поддерживает... Украинским журналистам, добившимся отчисления живодерки из ВУЗа, отдельное спасибо!

Тигра
#1452

ОнО реально забалтывает тему, уже на оскорбление России перешло...кошмар. Сказать нечего, так сиди и молчи в тряпочку. Нет, блин, ужо Бесслан приплело

Аленка
#1453
Тигра

Сообщение было удалено

Я тоже удивляюсь. Бред какой-то!!! По другому и не скажешь.

Лиса-Алиса
#1454

Даже здесь и то заболтать трудно, а уж в реале...

Лиса-Алиса
#1455

Но их тактика в общих чертах понятна.

уважаемый Хозяин
#1456
Мдя...

Сообщение было удалено

а мух убивать не запретили?

уважаемый Хозяин
#1457
Аленка

Сообщение было удалено

Мух нельзя убивать?травить? Комаров нельзя убивать? Крыс- нельзя травить?

Лиса-Алиса
#1458

Ага, оно опять пытаеццо...

уважаемый Хозяин
#1459

так кто нибудь назовёт номер статьи закона РФ, которая запрещает убивать животных (не из красной книги, и не принадлежащих другим людям, и не запрещённых объектов охоты)

Лиса-Алиса
#1460

Читай, х-ин. http://www.ferret.ru/page-168.html

Лиса-Алиса
#1461

Ладно, ты пока почитай, завтра проверю!

Лиса-Алиса
#1462

Жестокое обращение с животными. Статья 245.

Из "Уголовного кодекса Российской Федерации" Принятого Государственной Думой 24 мая 1996 года Одобренного Советом Федерации 5 июня 1996 года Президентом Российской Федерации 13 июня 1996 года Введенного в действие с 1 января 1997 года

Статья 245. Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, - наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

Законы о животных :: Жестокое обращение с животными. Статья 245. к началу страницы

Тигра
#1463

Убитая собака, возможно кому-то принадлежала..а здесь опять про мух О_о

Лиса-Алиса
#1464

И еще общественный резонанс, он есть и будет.

Тигра
#1465

Алёнушка, где Вы?:)))

Аленка
#1466
уважаемый Хозяин

Сообщение было удалено

Нельзя убивать насекомых занесенных в Красную книгу. И если то что вы назоваете "муха" занесено в К.К. значит тоже НЕЛЬЗЯ.

Если опять про домашних скажете, то рано или поздно будет закон запрещающий ЖЕСТОКОЕ УБИЙСТВО и МУХ. И как бы вы тему не переводили со своим дурным напарничком, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО ЕСТЬ ИЛИ НЕТ ЗАКОН ЗАПРЕЩ. УБИВАТЬ МУХ,ВСЕ РАВНО СОБАК ПРОСТО ТАК УБИВАТЬ НЕЛЬЗЯ И ЭТИ ДВЕ МЫМРЫ УБЕДИЛИСЬ И ЕЩЕ УБЕДЯТСЯ НА СВОЕЙ ШКУРЕ.

Тигра
#1467

Лиса-Алиса, молодчина!! Так держать! :)))

Аленка
#1468
Тигра

Сообщение было удалено

Я тут подошла.

Лиса-Алиса
#1469

А тут как раз группа лиц - живодерок было две, да еще и по предварительному сговору.

Лиса-Алиса
#1470

Да еще и пропаганда насилия, которая нанесла урон и моральные страдания и т.д. и т.п.

уважаемый Хозяин
#1471

Статья 16. Умерщвление животных.

1. Умерщвление животных допускается:

а) для получения хозяйственно полезной продукции;

б) для прекращения страданий животного, если они не могут быть прекращены иным способом;

в) при необходимости умерщвления новорожденного приплода животных;

г) при регулировании численности диких животных и животных, не содержащихся человеком, но обитающих в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека;

д) при необходимости умерщвления отдельных животных, больных бешенством или иным особо опасным заболеванием, или являющихся носителями особо опасного заболевания;

е) при необходимой обороне от нападающего животного, если жизнь или здоровье людей находятся в опасности.

2. При умерщвлении животного должны соблюдаться следующие требования:

а) умерщвление проводится методами, исключающими предсмертные страдания животного;

б) запрещаются негуманные методы умерщвления животных, приводящие к гибели от удушья, электротока, болезненных инъекций, отравления ядами, курареподобных препаратов, перегрева и иные болезненные методы;

в) запрещается разделка неумерщвленного животного;

г) умерщвление страдающих животных проводится незамедлительно, если их страдания нельзя прекратить без умерщвления.

уважаемый Хозяин
#1472
Тигра

Сообщение было удалено

ну это нужно доказать принадлежала она кому-то или нет. Да и труп собаки найти для начала.

Лиса-Алиса
#1473

Ага, х-ин , медленно расчленяются, втыкаются свечи, фотографируются на фоне трупа. Это ты тут ля-ля-ля разводи!

Лиса-Алиса
#1474
уважаемый Хозяин

Сообщение было удалено

Есть фото садюг.

уважаемый Хозяин
#1475

возможно они хотели получить от собаки хозяйственно полезную продукцию- мясо или шкуру, и умертвили её методом, исключающим предсмертные страдания, а может и не они вообще умертвили. А что же закон говорит о том, как относиться к трупам животных?

Аленка
#1476

ЗАКОН УКРАИНЫ ╧ 3447-IV

О защите животных от жестокого обращения

Статья 35. Ответственность за нарушение требований данного Закона

За нарушение требований данного Закона виновные лица несут КРИМИНАЛЬНУЮ,

административную и гражданско-правовую ответственность согласно закону.

Раздел VI

Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО

21 февраля 2006 года

ССЫЛКА http://www.vita.org.ru/new/2006/March/26.03.06.htm

Лиса-Алиса
#1477

2. При умерщвлении животного должны соблюдаться следующие требования:

а) умерщвление проводится методами, исключающими предсмертные страдания животного;

б) запрещаются негуманные методы умерщвления животных, приводящие к гибели от удушья, электротока, болезненных инъекций, отравления ядами, курареподобных препаратов, перегрева и иные болезненные методы;

в) запрещается разделка НЕУМЕРЩВЛЕННОГО!!!! животного;

г) умерщвление страдающих животных проводится незамедлительно, если их страдания нельзя прекратить без умерщвления.

Лиса-Алиса
#1478

Х-ин, не позорься.

Лиса-Алиса
#1479

А Рокеты испугался - уполз куда-то

Аленка
#1480
уважаемый Хозяин

Сообщение было удалено

Они не имели права получать от этой собаки чего бы то ни было. они не совхоз, не колкоз, не университет. прав у них не было. За это и поплатились и поплатятся.

Лиса-Алиса
#1481
Аленка

Сообщение было удалено

Потому из ВУЗа и исключили, свалить на задание не получится! Представляю, как руководство ВУЗа "радуется"....

Лиса-Алиса
#1482
Лиса-Алиса

Сообщение было удалено

Со всей командой уполз...

Аленка
#1483
Лиса-Алиса

Сообщение было удалено

Вот именно что!

А студенты наверняка тоже с такими учиться не хотят, по большому счету эти деФФки запачкали учебные заведения своими кровавыми преступными ручонками.

Аленка
#1484
Лиса-Алиса

Сообщение было удалено

Точняк. кстати даже по нику можно судить, что человечишко неуверенный трусливый, КОМАНДОЙ себя оно наименовало. ОНО типа крутое

Лиса-Алиса
#1485

Да уж! "Реклама" ВУЗу!

Аленка
#1486
уважаемый Хозяин

Сообщение было удалено

Вне зависимости от принадлежала или нет убийство запрещено

Лиса-Алиса
#1487

Девчонки, до завтра! Хозяин еще долго в УК рыться будет...

Аленка
#1488
Лиса-Алиса

Сообщение было удалено

Счастливенько, до завтра!

Тигра
#1489

Хозяин, они не имеют права убивать собаку, не имея на неё документов и проч. Она чужая, пусть бы свою овчарку прирезали втихую, а тут своё жалко, чужое-нет. Две садистки-извращенки, фуу...говорить про них противно!

Тигра
#1490

Да они даже свою собаку не имеют права убить, убийство ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ, !!!!НЕ МУХ!!!! ЗАПРЕЩЕНО, коров и прочую скотину убивать разрешено, на наши же нужды!

Тигра
#1491

Неуважаемый, ''может, может'' ты строишь свою версию на одном только МОЖЕТ! Так тоже можно всякой ерунды написать, но мы же этого не делаем.. Ты ничего умного сказать не можешь, я не хочу тебя оскорблять, но ты уже реально всем опротивел. Не позорься. Тебя понимает только Рокет:))) вы с ним одной крови:))

уважаемый Хозяин
#1492
Лиса-Алиса

Сообщение было удалено

фото- это не труп

уважаемый Хозяин
#1493
Лиса-Алиса

Сообщение было удалено

они собаку разделывали умерщвлённую

уважаемый Хозяин
#1494
Аленка

Сообщение было удалено

причём здесь колхоз? Имели, так же как и от свиньи получают мясо, даже если она не в колхозе выращена. Колхоз тут совершенно ни при чём

уважаемый Хозяин
#1495
Аленка

Сообщение было удалено

я привёл цитату из закона, там ясно написано , в каких случаях умерщвление- а не убийство - допускается. Факт умерщвления собаки именно этими студентками не доказан, но и само умерщвление законом допускается. А вот с мышью они переборщили.

уважаемый Хозяин
#1496
Тигра

Сообщение было удалено

вы ещё скажите, что хозяйка не может свою курицу зарезать, не имея на неё документов. И вылупление каждого цыплёнка из яйца надо регистрировать в органах ЗАГСа . Не смешите. У нас собаки по улицам пока что без документов ходят.

уважаемый Хозяин
#1497
Тигра

Сообщение было удалено

что-то вы противоречите сами себе в двух с соседних постах. То они не могут убить не свою собаку, то они не имеют право убить свою собаку. Я вам цитату из закона привёл- умерщвление-допускается, ни про какие документы оговорок нет, про то, что коров можно, а собак нельзя- тоже не написано.

Тигра
#1498

Вот именно, там написано, что можно умертвить животное, если собака больна, либо представляет угрозу для окружающих. Они не имеют права убивать здоровую чужую собаку, которая не представляет опасности для общества! Она не их собственность, и глумится над трупом они не имеют права, хорошо что ты согласился насчет крыски...молодец! Уже хорошо:)))

Не сравнивайте своих же куриц с чужой собакой

Тигра
#1499

Уважаемый, а насчет того что я сама себе противоречила, эт я так рассуждала вслух:)))

Аленка
#1500
уважаемый Хозяин

Сообщение было удалено

Нет не имели они права. Иначе прокуратура бы ими не заинтересовалась. И из ВУЗов не выперли бы.