Две студентки, при чем одна из них будущий ВЕТврач расчленили собаку и надругались над её телом. После чего выложили фото и видео с окровавленными частями собаки в интернет. При чем отговорка их- мне …
Девочки, они пытаются свое живодерство трансформировать в российско-украинский конфликт... Но на Украине их тоже мало, кто поддерживает... Украинским журналистам, добившимся отчисления живодерки из ВУЗа, отдельное спасибо!
ОнО реально забалтывает тему, уже на оскорбление России перешло...кошмар. Сказать нечего, так сиди и молчи в тряпочку. Нет, блин, ужо Бесслан приплело
Сообщение было удалено
Я тоже удивляюсь. Бред какой-то!!! По другому и не скажешь.
Даже здесь и то заболтать трудно, а уж в реале...
Но их тактика в общих чертах понятна.
Сообщение было удалено
а мух убивать не запретили?
Сообщение было удалено
Мух нельзя убивать?травить? Комаров нельзя убивать? Крыс- нельзя травить?
Ага, оно опять пытаеццо...
так кто нибудь назовёт номер статьи закона РФ, которая запрещает убивать животных (не из красной книги, и не принадлежащих другим людям, и не запрещённых объектов охоты)
Читай, х-ин. http://www.ferret.ru/page-168.html
Ладно, ты пока почитай, завтра проверю!
Жестокое обращение с животными. Статья 245.
Из "Уголовного кодекса Российской Федерации" Принятого Государственной Думой 24 мая 1996 года Одобренного Советом Федерации 5 июня 1996 года Президентом Российской Федерации 13 июня 1996 года Введенного в действие с 1 января 1997 года
Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, - наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.
Законы о животных :: Жестокое обращение с животными. Статья 245. к началу страницы
Убитая собака, возможно кому-то принадлежала..а здесь опять про мух О_о
И еще общественный резонанс, он есть и будет.
Алёнушка, где Вы?:)))
Сообщение было удалено
Нельзя убивать насекомых занесенных в Красную книгу. И если то что вы назоваете "муха" занесено в К.К. значит тоже НЕЛЬЗЯ.
Если опять про домашних скажете, то рано или поздно будет закон запрещающий ЖЕСТОКОЕ УБИЙСТВО и МУХ. И как бы вы тему не переводили со своим дурным напарничком, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО ЕСТЬ ИЛИ НЕТ ЗАКОН ЗАПРЕЩ. УБИВАТЬ МУХ,ВСЕ РАВНО СОБАК ПРОСТО ТАК УБИВАТЬ НЕЛЬЗЯ И ЭТИ ДВЕ МЫМРЫ УБЕДИЛИСЬ И ЕЩЕ УБЕДЯТСЯ НА СВОЕЙ ШКУРЕ.
Лиса-Алиса, молодчина!! Так держать! :)))
Сообщение было удалено
Я тут подошла.
А тут как раз группа лиц - живодерок было две, да еще и по предварительному сговору.
Да еще и пропаганда насилия, которая нанесла урон и моральные страдания и т.д. и т.п.
Статья 16. Умерщвление животных.
1. Умерщвление животных допускается:
а) для получения хозяйственно полезной продукции;
б) для прекращения страданий животного, если они не могут быть прекращены иным способом;
в) при необходимости умерщвления новорожденного приплода животных;
г) при регулировании численности диких животных и животных, не содержащихся человеком, но обитающих в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека;
д) при необходимости умерщвления отдельных животных, больных бешенством или иным особо опасным заболеванием, или являющихся носителями особо опасного заболевания;
е) при необходимой обороне от нападающего животного, если жизнь или здоровье людей находятся в опасности.
2. При умерщвлении животного должны соблюдаться следующие требования:
а) умерщвление проводится методами, исключающими предсмертные страдания животного;
б) запрещаются негуманные методы умерщвления животных, приводящие к гибели от удушья, электротока, болезненных инъекций, отравления ядами, курареподобных препаратов, перегрева и иные болезненные методы;
в) запрещается разделка неумерщвленного животного;
г) умерщвление страдающих животных проводится незамедлительно, если их страдания нельзя прекратить без умерщвления.
Сообщение было удалено
ну это нужно доказать принадлежала она кому-то или нет. Да и труп собаки найти для начала.
Ага, х-ин , медленно расчленяются, втыкаются свечи, фотографируются на фоне трупа. Это ты тут ля-ля-ля разводи!
Сообщение было удалено
Есть фото садюг.
возможно они хотели получить от собаки хозяйственно полезную продукцию- мясо или шкуру, и умертвили её методом, исключающим предсмертные страдания, а может и не они вообще умертвили. А что же закон говорит о том, как относиться к трупам животных?
ЗАКОН УКРАИНЫ ╧ 3447-IV
О защите животных от жестокого обращения
Статья 35. Ответственность за нарушение требований данного Закона
За нарушение требований данного Закона виновные лица несут КРИМИНАЛЬНУЮ,
административную и гражданско-правовую ответственность согласно закону.
Раздел VI
Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО
21 февраля 2006 года
ССЫЛКА http://www.vita.org.ru/new/2006/March/26.03.06.htm
2. При умерщвлении животного должны соблюдаться следующие требования:
а) умерщвление проводится методами, исключающими предсмертные страдания животного;
б) запрещаются негуманные методы умерщвления животных, приводящие к гибели от удушья, электротока, болезненных инъекций, отравления ядами, курареподобных препаратов, перегрева и иные болезненные методы;
в) запрещается разделка НЕУМЕРЩВЛЕННОГО!!!! животного;
г) умерщвление страдающих животных проводится незамедлительно, если их страдания нельзя прекратить без умерщвления.
Х-ин, не позорься.
А Рокеты испугался - уполз куда-то
Сообщение было удалено
Они не имели права получать от этой собаки чего бы то ни было. они не совхоз, не колкоз, не университет. прав у них не было. За это и поплатились и поплатятся.
Сообщение было удалено
Потому из ВУЗа и исключили, свалить на задание не получится! Представляю, как руководство ВУЗа "радуется"....
Сообщение было удалено
Со всей командой уполз...
Сообщение было удалено
Вот именно что!
А студенты наверняка тоже с такими учиться не хотят, по большому счету эти деФФки запачкали учебные заведения своими кровавыми преступными ручонками.
Сообщение было удалено
Точняк. кстати даже по нику можно судить, что человечишко неуверенный трусливый, КОМАНДОЙ себя оно наименовало. ОНО типа крутое
Да уж! "Реклама" ВУЗу!
Сообщение было удалено
Вне зависимости от принадлежала или нет убийство запрещено
Девчонки, до завтра! Хозяин еще долго в УК рыться будет...
Сообщение было удалено
Счастливенько, до завтра!
Хозяин, они не имеют права убивать собаку, не имея на неё документов и проч. Она чужая, пусть бы свою овчарку прирезали втихую, а тут своё жалко, чужое-нет. Две садистки-извращенки, фуу...говорить про них противно!
Да они даже свою собаку не имеют права убить, убийство ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ, !!!!НЕ МУХ!!!! ЗАПРЕЩЕНО, коров и прочую скотину убивать разрешено, на наши же нужды!
Неуважаемый, ''может, может'' ты строишь свою версию на одном только МОЖЕТ! Так тоже можно всякой ерунды написать, но мы же этого не делаем.. Ты ничего умного сказать не можешь, я не хочу тебя оскорблять, но ты уже реально всем опротивел. Не позорься. Тебя понимает только Рокет:))) вы с ним одной крови:))
Сообщение было удалено
фото- это не труп
Сообщение было удалено
они собаку разделывали умерщвлённую
Сообщение было удалено
причём здесь колхоз? Имели, так же как и от свиньи получают мясо, даже если она не в колхозе выращена. Колхоз тут совершенно ни при чём
Сообщение было удалено
я привёл цитату из закона, там ясно написано , в каких случаях умерщвление- а не убийство - допускается. Факт умерщвления собаки именно этими студентками не доказан, но и само умерщвление законом допускается. А вот с мышью они переборщили.
Сообщение было удалено
вы ещё скажите, что хозяйка не может свою курицу зарезать, не имея на неё документов. И вылупление каждого цыплёнка из яйца надо регистрировать в органах ЗАГСа . Не смешите. У нас собаки по улицам пока что без документов ходят.
Сообщение было удалено
что-то вы противоречите сами себе в двух с соседних постах. То они не могут убить не свою собаку, то они не имеют право убить свою собаку. Я вам цитату из закона привёл- умерщвление-допускается, ни про какие документы оговорок нет, про то, что коров можно, а собак нельзя- тоже не написано.
Вот именно, там написано, что можно умертвить животное, если собака больна, либо представляет угрозу для окружающих. Они не имеют права убивать здоровую чужую собаку, которая не представляет опасности для общества! Она не их собственность, и глумится над трупом они не имеют права, хорошо что ты согласился насчет крыски...молодец! Уже хорошо:)))
Не сравнивайте своих же куриц с чужой собакой
Уважаемый, а насчет того что я сама себе противоречила, эт я так рассуждала вслух:)))
Сообщение было удалено
Нет не имели они права. Иначе прокуратура бы ими не заинтересовалась. И из ВУЗов не выперли бы.