Гость
Статьи
Почему до сих пор …

Почему до сих пор практически не побеждён рак ?

Почему до сих пор не побеждён рак ? И почему многие называют его неизбежной расплатой за увеличение продолжительности жизни ?

Автор
309 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#254

Автор,фарм-компаниям не выгодно что-то излечивать!Выгодно,чтобы
люди болели и тратились на лекарства,которые снимают лишь симптомы и приносят прибыль.Препараты,помогавшие раньше,теперь не помогают,возможно,из-за уменьшения дозы действующего вещества.

Гость
#255
Гость

Верно. Опухоли уничтожает воздержание от еды. Голод на воде сейчас это единственное что убивает больные клетки в организме. Правда на последней стадии уже не хватит времени скорее всего.

Воздержание от еды убивает все клетки. Здоровые тоже.
Сканирования перестают видеть опухоль, но она никуда не уходит.
Мышечную массу ни в коем случае нельзя терять.
Чем больше мышечная масса тем больше шансов на благополучный исход.
НИКАКОГО ГОЛОДАНИЯ.

Гость
#256
Гость

Автор,фарм-компаниям не выгодно что-то излечивать!Выгодно,чтобы
люди болели и тратились на лекарства,которые снимают лишь симптомы и приносят прибыль.Препараты,помогавшие раньше,теперь не помогают,возможно,из-за уменьшения дозы действующего вещества.

Ну или они вытащили голову из песка и понимают что на данном этапе исследований это невозможно.
Так наварились что выпустили и раздали вакцину от вида герпеса вызывающего рак шейки матки.
Или О УЖАС раку желудка способствует БАКТЕРИЯ. И "очищение" происходит при помощи антибиотиков. На них патент давно истек.

Никаких карм, энергий, всемирных заговоров и других интересностей.

Гость
#257

Потому, что выгоднее рак лечить месяцами, а не вылечивать. Людей с последней надеждой можно обворовывать как угодно.

#258
Гость

Потому, что выгоднее рак лечить месяцами, а не вылечивать. Людей с последней надеждой можно обворовывать как угодно.

А ничего, что химиотерапию, лучевую, гормональную делают бесплатно?
В чем выгода-то?

Гость
#259
Гость

Воздержание от еды убивает все клетки. Здоровые тоже.
Сканирования перестают видеть опухоль, но она никуда не уходит.
Мышечную массу ни в коем случае нельзя терять.
Чем больше мышечная масса тем больше шансов на благополучный исход.
НИКАКОГО ГОЛОДАНИЯ.

В процессе лечебного голодания 1-7 дней погибают в первую очередь больные клетки. Естественно голодание должно быть коротким чтобы здоровые клетки остались живыми.

Гость
#260
Гость

Да конечно, младенцы и животные прям полны грехов.... А если верить археологам, то и динозавры грешили не мало....
А если вспомнить что библию с её грехами писала куча людей кучу веков и 100 раз переписала, то встаёт вопрос, а что такое грех то вообще, и кто определил это понятие

что тут не понятное? Это как аксиома или догма

Гость
#261

потому что 1) это наука, а она требует талантов, знаний, ресурсов и времени. 2) Есть вещи поактуальнее, например, крымнаш, спецоперация и яхты для друзей путина

Гость
#262
Гость

В процессе лечебного голодания 1-7 дней погибают в первую очередь больные клетки. Естественно голодание должно быть коротким чтобы здоровые клетки остались живыми.

Ни в коем случае нельзя допускать потерю мышечной массы.
7 дней голодать? Чего вы добьетесь? Снижения мышечной массы.
Которую и так жрет опухоль. Плюс противоопухолевая терапия.
Восстановить ее трудно.
Вы пишете ужасные вещи.

"Клиническими исследованиями доказано снижение выживаемости больных с низким весом тела и худшая переносимость любого противоопухолевого лечения, поэтому маловесного пациента не возьмут на операцию, а будут готовить не менее 10-14 дней усиленным питанием и введением белков и микроэлементов. Любой вариант голодания при раке противопоказан онкологическому больному, потому что ограничивает возможности его лечения."

Гость
#263

Все болячки от поедания трупов
Раковые клетки любят вредную еду, попадающую в ваш организм, это мясо, молочные продукты, особенно сахар, всякие ГМО, красители, консерванты, химия в составе.
Я не видела ни разу, чтобы кто-то читал этикетки, бросают в корзину всё подряд, и маргарин из пластика, и курицу с гормонами, фу

Гость
#264
13-е привидение

А ничего, что химиотерапию, лучевую, гормональную делают бесплатно?
В чем выгода-то?

Пойди, сделай бесплатно. Запишут на следующий год.

Гость
#265
Гость

Пойди, сделай бесплатно. Запишут на следующий год.

Это можно адресовать автору темы, которая в Канаде сидит с медстраховкой покрывающей почти все, с доступом к квалифицированным врачам, лекарствам и службе психологической поддержки.
Но на 5 страниц развезла фантазий о карме, энергии и прочих эфемерных вещей к диагнозу, лечению и реабилитации рака не относящихся.

Наверное здорово голову забивать всякой ***ей, когда больного родственника на себе в буквальном смысле тянуть не надо.

#266
Гость

Пойди, сделай бесплатно. Запишут на следующий год.

Может еще скажете, что на операцию тоже на следующий год запишут?)))

Гость
#267
Гость

Пойди, сделай бесплатно. Запишут на следующий год.

Вот прям на следующий год???

Гость
#268
Гость

Все болячки от поедания трупов
Раковые клетки любят вредную еду, попадающую в ваш организм, это мясо, молочные продукты, особенно сахар, всякие ГМО, красители, консерванты, химия в составе.
Я не видела ни разу, чтобы кто-то читал этикетки, бросают в корзину всё подряд, и маргарин из пластика, и курицу с гормонами, фу

Динозавры тоже красители ели?

Гость
#269
Гость

В процессе лечебного голодания 1-7 дней погибают в первую очередь больные клетки. Естественно голодание должно быть коротким чтобы здоровые клетки остались живыми.

Клинические исследования есть?

Гость
#270
Гость

Есть психолгические установки в подсознании,типа программы,которые приводят к смертельным болезням.В ДНК закодированы все болезни,не изучено,какой триггер запускает процесс.

Откуда вы это взяли?

Гость
#271
Гость

🤦🏼‍♀️

Я так понимаю вы все знаете про духовный мир?
Ну же, давайте по фактам

Гость
#272
Гость

Какая разница что говорят "ученые"? Они говорят то за что им заплатили. Это просто бизнес.

Вы провели исследования и опровергли их теорию?

Гость
#273
Гость

Верно. Опухоли уничтожает воздержание от еды. Голод на воде сейчас это единственное что убивает больные клетки в организме. Правда на последней стадии уже не хватит времени скорее всего.

Пруфы то есть?

Гость
#274
Моё Имя

Еще одна трусиха, которой предпочтительней кормить червей, чем за свои говнопоступки отвечать 😆 Всмыси, я не знаю как оно там. Я агностик. Но я по жизни вижу, что атеистам просто есть чего бояться.

"я по жизни вижу" это ваш единственный аргумент?

Гость
#275
Моё Имя

Комфортно думать, что нет ничего, кроме твоего гниющего трупика, да? Легче так живется при жизни?

Ну так докажи иное, будем думать о другом.
Доказала ты наличие кармы?

Гость
#276
Гость

Ни в коем случае нельзя допускать потерю мышечной массы.
7 дней голодать? Чего вы добьетесь? Снижения мышечной массы.
Которую и так жрет опухоль. Плюс противоопухолевая терапия.
Восстановить ее трудно.
Вы пишете ужасные вещи.

"Клиническими исследованиями доказано снижение выживаемости больных с низким весом тела и худшая переносимость любого противоопухолевого лечения, поэтому маловесного пациента не возьмут на операцию, а будут готовить не менее 10-14 дней усиленным питанием и введением белков и микроэлементов. Любой вариант голодания при раке противопоказан онкологическому больному, потому что ограничивает возможности его лечения."

Есть также исследования о пользе голоданий в том числе против опухолей. И?
Только не надо требовать ссылки. Посмотри в интернете, это доступная информация.

Гость
#277
Гость

Клинические исследования есть?

Есть.

Гость
#278
Гость

Я так понимаю вы все знаете про духовный мир?
Ну же, давайте по фактам

В чем польза объяснять слепому как выглядит мир? Сначала надо прозреть.

Гость
#279
Гость

Пруфы то есть?

А у тебя есть?

Гость
#280
Гость

В чем польза объяснять слепому как выглядит мир? Сначала надо прозреть.

Ну то есть у вас фактов нет?

Гость
#281
Гость

Есть.

Дайте ссылку

Гость
#282
Гость

Есть также исследования о пользе голоданий в том числе против опухолей. И?
Только не надо требовать ссылки. Посмотри в интернете, это доступная информация.

научных исследований о пользе голодания не существует!
Воообще ни одного.

Гость
#283
Гость

Есть также исследования о пользе голоданий в том числе против опухолей. И?
Только не надо требовать ссылки. Посмотри в интернете, это доступная информация.

НА МЫШАХ.
И да есть исследование которое подтвердило улучшение САМОЧУВСТВИЯ после 48 часового голодания перед химиотерапией.
Только эти жертвы и страдания не нужны.
Считается негуманным заставлять страдать уже больного человека.
Уже есть проверенные лекарства убирающие побочные эффекты.

Гость
#284
Гость

А у тебя есть?

Повторюсь. Вы пишите ужасные вещи.
В которых не разбираетесь.
Однако призываете к какому-то "прозрению".

Гость
#285
Гость

Ну то есть у вас фактов нет?

А у тебя какие факты что кармы не существует и голодание не помогает? Давай начинай.

Гость
#286
Гость

научных исследований о пользе голодания не существует!
Воообще ни одного.

Дай ссылку с фактами что исследований голоданий не существует.

Гость
#287
Гость

НА МЫШАХ.
И да есть исследование которое подтвердило улучшение САМОЧУВСТВИЯ после 48 часового голодания перед химиотерапией.
Только эти жертвы и страдания не нужны.
Считается негуманным заставлять страдать уже больного человека.
Уже есть проверенные лекарства убирающие побочные эффекты.

Так логично что на последней стадии ничего уже не поможет.

Гость
#288
Гость

Повторюсь. Вы пишите ужасные вещи.
В которых не разбираетесь.
Однако призываете к какому-то "прозрению".

Я не призываю слепых прозреть. Это не представляется возможным.

Гость
#289
Гость

Так логично что на последней стадии ничего уже не поможет.

Современные препараты сделали возможным пациентам вести качественную полноценную жизнь на долгие годы даже "на последней стадии".
Что бы вы не имели в виду под словом "последняя стадия".

Гость
#290
Гость

Я не призываю слепых прозреть. Это не представляется возможным.

Ну ок. Не призывайте.
Только всякую бяку перестаньте строчить.
Онкопациенты уязвимая категория населения.
У них и так эмоциональное состояние не очень.
Отстаньте от них со своими исследованиями о голодных подопытных мышах и "прозрением".

Гость
#291
Гость

Ну ок. Не призывайте.
Только всякую бяку перестаньте строчить.
Онкопациенты уязвимая категория населения.
У них и так эмоциональное состояние не очень.
Отстаньте от них со своими исследованиями о голодных подопытных мышах и "прозрением".

Вы подвергаете сомнению мое право писать на открытом форуме? Лечебное голодание признано врачами в том числе. Одно условие - времени может не хватить. У нас в стране есть даже целые клиники лечебного голодания.

Гость
#292
Гость

Дай ссылку с фактами что исследований голоданий не существует.

Вам нужна ссылка на то что исследований не существует??????
Вы понимаете, что обычно доказывают наличие, а не отсутствие чего либо?

Гость
#293
Гость

Так логично что на последней стадии ничего уже не поможет.

А на начальной стадии нужно в больницу бежать, а голоданиями заниматься!
Вот из за таких как вы люди часто и запускают себя

Гость
#294
Гость

Вы подвергаете сомнению мое право писать на открытом форуме? Лечебное голодание признано врачами в том числе. Одно условие - времени может не хватить. У нас в стране есть даже целые клиники лечебного голодания.

Какими врачами оно признано?
Про наличие клиники смешно. В Италии вон клинику лечения содой не так давно закрыли. Или будете утверждать что у нас лечение собой признано врачами?

Гость
#295
Гость

Какими врачами оно признано?
Про наличие клиники смешно. В Италии вон клинику лечения содой не так давно закрыли. Или будете утверждать что у нас лечение собой признано врачами?

У нас в стране много официальных медицинских учреждений где лечат голоданием.

Гость
#296
Гость

Вы подвергаете сомнению мое право писать на открытом форуме? Лечебное голодание признано врачами в том числе. Одно условие - времени может не хватить. У нас в стране есть даже целые клиники лечебного голодания.

И они не имеют никакого отношения к лечению рака.
О чем вообще разговор?
У вас есть опыт и практика того что вы тут написываете?

Гость
#297
Гость

У нас в стране много официальных медицинских учреждений где лечат голоданием.

Ни в частных ни в госклиниках специализирующихся на лечении рака подвергающей пациента ненужным стрессу и страданиям практики нет.
Онкопациенты - особая категория граждан.
Лечиться они могут ТОЛЬКО В ГОСУДАРСТВЕННЫХ КЛИНИКАХ ЛИБО ПО НАПРАВЛЕНИЮ ЛЕЧАЩЕГО ВРАЧА ИЗ КЛИНИКИ В КОНКРЕТНУЮ ЧАСТНУЮ КЛИНИКУ НА КОНКРЕТНУЮ ПРОЦЕДУРУ.

Покажите хоть ОДНО направление от врача онколога направившего пациента на лечебное голодание в ваши многочисленные клиники голодания.

Гость
#298
13-е привидение

Может еще скажете, что на операцию тоже на следующий год запишут?)))

Без взятки не запишут вообще.

#299
Гость

Без взятки не запишут вообще.

Бред. В конце 2018 делала операцию по поводу подозрительного новообразования в груди. От УЗИ, на котором заподозрили плохое, но операции прошло около 3-х недель, без всяких взяток. Гистология определила рак, и т.к. в этих случаях показана более обширная операция - мне ее и предложили, назначена была через 2 недели. Но я захотела делать в Москве, по более продвинутой методике. Чтобы напроситься туда ушло больше времени, почти 2 месяца, т.к. там любят назначать всякие дообследования. Но опять же - никаких взяток, прооперировали бесплатно по квоте.
Так что эти сказки оставьте для других)))

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

#300
13-е привидение

Бред. В конце 2018 делала операцию по поводу подозрительного новообразования в груди. От УЗИ, на котором заподозрили плохое, но операции прошло около 3-х недель, без всяких взяток. Гистология определила рак, и т.к. в этих случаях показана более обширная операция - мне ее и предложили, назначена была через 2 недели. Но я захотела делать в Москве, по более продвинутой методике. Чтобы напроситься туда ушло больше времени, почти 2 месяца, т.к. там любят назначать всякие дообследования. Но опять же - никаких взяток, прооперировали бесплатно по квоте.
Так что эти сказки оставьте для других)))

*ДО операции прошло около 3-х недель

Гость
#301
Гость

Ни в частных ни в госклиниках специализирующихся на лечении рака подвергающей пациента ненужным стрессу и страданиям практики нет.
Онкопациенты - особая категория граждан.
Лечиться они могут ТОЛЬКО В ГОСУДАРСТВЕННЫХ КЛИНИКАХ ЛИБО ПО НАПРАВЛЕНИЮ ЛЕЧАЩЕГО ВРАЧА ИЗ КЛИНИКИ В КОНКРЕТНУЮ ЧАСТНУЮ КЛИНИКУ НА КОНКРЕТНУЮ ПРОЦЕДУРУ.

Покажите хоть ОДНО направление от врача онколога направившего пациента на лечебное голодание в ваши многочисленные клиники голодания.

Докажите что нет ни одного человека которому голодание помогло от опухолей.

Гость
#302
Гость

Докажите что нет ни одного человека которому голодание помогло от опухолей.

Вы разговариваете сами с собой.
Не вы первая не вы последняя.
Девушка на другом форуме с пеной у рта доказывала что растительная настойка ей помогает от рака.
Глянула, смеху ради, в архив научных исследований по онкологии.
Нашла наблюдение из бенгальского института в Индии.
Бедные женщины которые не могли пройти нормальное лечение, эту настойку не пили, а мазали ей влагалище.
Итог наблюдения: визуальные симптомы пропадали, опухоль продолжала расти.

Кинула девушке статью. Она дико оскорбилась.
С тех пор доказательств не выдаю.
Считаешь что голодание или растительная настойка помогают и только ты знаешь ПРАВДУ?
Убеди меня.
Хорошо построенными рациональными аргументами.
Не скатываясь в демагогию и эмоциональность.

Гость
#303
Гость

Докажите что нет ни одного человека которому голодание помогло от опухолей.

🤦‍♀️
Нельзя доказать отсутвие!
Это вы, если утверждаете что голодание помогает, должны показать таких людей.
Да не одного человека, а группу людей!. Именно так делаются исследования.
А то блин по вашей логике и макаронный монстр существует, никто ж не доказал что его нет....