Гость
Статьи
ЭКО и рак...

ЭКО и рак...

Девочки я в шоке, недавно узнала что если женщина собирается делать ЭКО, она должна быть готова к этому заболеванию (рак). Врачи об этом умалчивают, так как репродуктология очень прибыльный бизнес. …

Гость
155 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#53
Гость

Сообщение было удалено

О Фриске сейчас много передач, в которых много вранья. С чего взяли про ЭКО? Зачем молодому Шепелеву надо было искусственно делать ребенка с женщиной, которая даже женой не является, и с которой он встречается не так давно? Да и вскоре после рождения сына он давал интервью, в котором не высказывал особой радости, что стал отцом. Скорее всего беременность Жанны стала для него сюрпризом. А разговоры про ЭКО основаны лишь на том, что она раньше не родила.

Гость
#54
Гость

Сообщение было удалено

Простите, но как можно быть такой т у пи. цей? Всем известно, что гражданским браком называют сожительство или фактический брак. Никогда не встречала людей, которые называли бы свой зарегистрированный в ЗАГСе брак, гражданским.

Гость
#55
Гость

Сообщение было удалено

хм,ну я нормальная,но были аборты.знаете почему???? не хочу рожать без нормального отца и достатка.хватает только на себя.видимо так звезды сложились.

Гость
#56

Проходимость восстанавливают. Вы как давно были у врача с этим вопросом? Сейчас столько экошниц, что в пору всем сиротами остаться. А от рака умирают тысячами ежедневно. И нет такой семьи наверное, у кого не умирали от рака. Эко тут вообще не при чем. Меньше читайте всякий бред и вперед. Сначала по врачам и если не будет результата собирайтесь на эко. И так и эдак помирать. Никто не жил вечно. А ребенок это ребенок

Гость
#57
Гость

Сообщение было удалено

Вероятность заболеть раком всё же больше у тех, родственники которых болели им. У нас работала сотрудница, мама которой умерла от рака матки в 45, и когда к ней подошел именно этот возраст, это же случилось и с ней, хотя она не рожала, правда замужем была. Недаром А.Джоли заранее страхуется от этой напасти.

Гость
#58
Гость

Сообщение было удалено

согласна. Если есть предрасположенность эко только ускорит процесс

orange horse
#59
Гость

Сообщение было удалено

Можно. По одной в цикле. А берутся они под общим наркозом.

orange horse
#60
Гость

Сообщение было удалено

+++
И поменьше читать советских газет.)))

Гость
#61

Ждёт 10 назад сказали, что трубы не проходимы... Восстановлению не подлежат(((( только ЭКО..... Я уже лет 10 не предохраняюсь вообще, надеюсь на чудо.... Но чуда нет((((

Гость
#62
Гость

Сообщение было удалено

Да, ЭКО может спровоцировать рак. Тем более если у вас наследственность по раку плохая рисковать не стоит.

orange horse
#63
Гость

Сообщение было удалено

Вы лично проводили исследования? Или вам дана высшая мудрость, и вы знаете причины рака? Одна ***** по телеку рот открыла, а все переполошились.

Гость
#64
orange horse

Сообщение было удалено

Я перенесла рак шейки матки в 2012 году. Среди моих знакомы (с которыми я несколько лет встречалась в больницах и потом общались) есть немало женщин у которых рак начинался или во время беременности после ЭКО или после родов сразу. Установлена связь между ЭКО и раком, это очень опасно. Тут и исследования проводить не надо, я полежав в онкологии и перенеся 3 операции, знаю больше чем тетка по телевизору. Со мной работала девушка, которая после ЭКО во время беременности на 7 месяце умерла от рака, причем когда ее оперировали, рак был уже 4 стадии, а ее все сохроняли, думали что ей плохо из з а токсикоза и от тонуса матки.

Многие кто идут на ЭКО знают об этой проблеме, но все равно идут. Я лично считаю ЭКО нехорошим делом, но это мое личное мнение и оно никак не отразится на авторе.

Вам желаю никогда с подобной проблемой не столкнуться, но ставить под сомнение слова людей, кто предостерегает крайне некрасиво.

анютка
#65
Гость

Сообщение было удалено

Вот и я удивляюсь, но поняла, что это испытание для каждого человека. Для алкашей, чтобы пить бросили и задумались о жизни своей, а для нормальных пар, чтобы проверить прочность любви.

orange horse
#66
Гость

Сообщение было удалено

Связь эко и рака не установлена.
Вам - мое сочувствие.
Сама я столкнулась много с чем, эко делала. Эко - это прекрасно, а мракобесие на эту тему достало.

orange horse
#67

К 66
Предостерегают обычно те, кто сам ни хрена в этом не понимает.

Гость
#68
orange horse

Сообщение было удалено

Да, я тоже думала Лолита умнее, особенно в женских вопросах. Главное уверено говорить. "Или обращайтесь к сурогатному материнству". Как будто в этом случае нет гормонального вмешательства.

orange horse
#69
Гость

Сообщение было удалено

Про суррогатное в точку. Еще меня умиляют советы заморозить яйцеклетки.

Гость
#70
Гость

Сообщение было удалено

Ну болеют же дети раком

Гость
#71
Гость

Сообщение было удалено

Беременность любая провоцирует рост раковых клеток: в роддоме лежала молодая женщина, плакала...
У нее диагностировали рак желудка во время беременности.Да. в "сводках" просто напишут, что умерла от рака, но она-то говорила, что раньше не было никаких симптомов.Мы с ней созванивались после роддома, она умерла через 2 месяца после родов.

А уж ЭКО...Ну конечно же вам не скажут: кто из клиники репродукции такое расскажет? Им бабло бы подсчитать. А между тем, без детей прожить можно.Это вот без вставных зубов( возможно, это тоже вредно) очень сложно.

Гость
#72
orange horse

Сообщение было удалено

А вы понимаете? Ну почитайте мнение онколога главного нашей страны, почитайте педиатра.Или это все -мракобесие? Тогда зачем вообще говорить об авторитетах каких-то и кто что понимает?
Вы верите в свое -верьте дальше.Вы сами-то читали что-то у врачей? Как только прочтут противоположное мнение, тогда начинают орать, что врачи-неучи..То есть, врачи, которые вашу точку зрения поддерживают, это -правильно, а остальные -мракобесие?

orange horse
#73
Гость

Сообщение было удалено

А в том-то и дело, что нет мнений врачей, есть всякие лолиты.

"Эти дети рождаются больными и живут недолго".
"Эти дети все бесплодные"
"После эко рак бывает"
Вот это все из одной серии - это и есть мракобесие. Это когда каждая курица слыгала звон и составила свое мнение.
Врачи бывают идиoтами, конечно. Например, недавно читала мнение как раз онколога насчет того, что воду повторно кипятить нельзя, типа в ней диоксины образуются. А ведь врач, химию должна была изучать.

Гость
#74
Гость

Сообщение было удалено

Простите, но как можно быть такой т у пи. цей? Всем известно, что гражданский брак — нецерковный брак; брак, оформленный в соответствующих органах исполнительной государственной власти (ЗАГС) без участия церкви. Фактический брак — сожительство, отношения между партнёрами по совместному проживанию, не оформленные в установленном законом порядке.

orange horse
#75
Гость

Сообщение было удалено

Всем известно, что сейчас ГБ называют то, что вы называете сожительством. Если вы кому-то скажете, что вы в ГБ, все поймут, что вы просто не расписаны, и никто не подумает, что вы имели в виду штамп без церковных обрядов.

Гость
#76

[quote="orange horse" ]А в том-то и дело, что нет мнений врачей, есть всякие лолиты."Эти дети рождаются больными и живут недолго"."Эти дети все бесплодные""После эко рак бывает" Вот это все из одной серии - это и есть мракобесие. Это когда каждая курица слыгала звон и составила свое мнение. Врачи бывают идиoтами, конечно. Например, недавно читала мнение как раз онколога насчет того, что воду повторно кипятить нельзя, типа в ней диоксины образуются. А ведь врач, химию должна была изучать.[/quote]
)))))
есть способ лечения зависимости от Комеди Клаба: дать почитать пропущенные российским ВАКом медициские диссертации, тамржака начинается строчки с десятой.
Кроме безграмотности и "коррупции" есть корпоративная солидарность, корпоративные мифы, "низовой лоббизм", интересы насильственного сохранения существующего строя - если все онкозаболевания привязать к возбудителям (по ВПЧ, хеликобактеру, микобактериям это сделано давно), автовыхлопам, трезвости, голоданию и т.п. - это будет совсем другой строй.

orange horse
#77
Гость

Сообщение было удалено

А есть еще просто низкая квалификация. Почему-то все привыкли к плохим юристам, строителям и пр., но в отношении врачей сомнений в квалификации не возникает.

Гость
#78

К большому сожалению это так. У меняя второй ребёнок эко-4 попытки. Сейчас ей 7 лет. И вот в декабре у меня операция -рак груди. Гормональный, Врачи говорят - очень много случаев рака после эко. Но все равно я благодарна богу, что у меня есть моё любимое чудо!

Гость
#79
orange horse

Сообщение было удалено

Сколько лет назад вы делали эко? Я 7 лет. Гинетических рисков 0, те ни у кого в моем роду рака не было. У меня Гормональный рак груди. К сожалению врачи на каширке говорят- экошники-наши клиенты. Месяц назад я тоже думала как вы.

orange horse
#80
Гость

Сообщение было удалено

2 года ребенку. Скоро пойду на второй заход, но уже без гормонов (крио).
Вам удачи!
По поводу вероятности: сложно сказать, экошниц много, рака тоже много среди тех, кто беременел естественным путем. ХЗ отчего все это. У нас в центре были те, кто второй раз шел, ни разу не слышала про рак.

Гость
#81
Гость

Сообщение было удалено

Не говорите ерунду) Вы - моралистка?) У меня был один партнер-девственник и во время беременности начался рак...не смешно даже. Как издевательство звучит то, что вы пишите. Получается, кто болеет раком- сами виноваты?!

Гость
#82
orange horse

Сообщение было удалено

Сразу видно, что вы не сталкивались... а мне, когда операцию по удалению опухоли в институте нейрохирургии делали, даже насчет гормональных таблеток вливание сделали...Гормоны - вещь непредсказуемая. Никто этого не отменял. Но говорить никто не будет. Это колоссальная прибыль,сами понимаете

Гость
#83
orange horse

Сообщение было удалено

Вопрос не в самом ЭКО,а в гормональной стимуляции. Кому-то хватает даже естесственной беременности, к сожалению. А для кого ЭКО проходит бесследно. Вам повезло - мы все рады, поверьте. Но люди должны быть предупреждены. Честно. Ок - тоже зло, не только беременности и ЭКО

Гость
#84

Врачи бывают идиoтами, конечно. Например, недавно читала мнение как раз онколога насчет того, что воду повторно кипятить нельзя, типа в ней диоксины образуются. А ведь врач, химию должна была изучать.[/quote]


А вы считаете, что изотопы водорода, которые образуются при повторном кипячении (дейтерий, тритий) - это полезно?))))))))

orange horse
#85
Гость

Сообщение было удалено

Так и я про это говорю. Естественно, стимуляция может дать последствия.
Но говорить, что от эко бывает рак - это бред! Если человек 7 лет назад делал эко, а сейчас нашли рак, почему сразу на эко списывать? Больше не на что? Нашли пугалку...

orange horse
#86
Гость

Сообщение было удалено

Перешлю ваше сообщение знакомому химику, пусть поржет.

Гость
#87
Гость

Сообщение было удалено

А вы считаете, что изотопы водорода, которые образуются при повторном кипячении (дейтерий, тритий) - это полезно?))))))))
Где ваша Нобелевская премия за открытие сверхдешевого способа получить тяжёлую воду???)))

Катерина
#88

Девочки, я с эко не знакома. Но знаю много девушек, женщин,которые хотели сделать эту процедуру, так как уже отчаялись, но попробовали ещё одно средство- прошли курс по распознаванию своей плодности и возможности к вынашиванию. Само прохождение курса, то есть получение знаний о том, как работает наша детородная и гормональные системы уже явилось для них как бы лечением. Оказывается наша гормональная система в организме работает с подачи коры головного мозга. Именно кора головного мозга даёт команды на созревание фолликула с яйцеклеткой в наших яичниках. Именно от работы яичников зависит выделение достаточного количества плодной слизи в которой выживают сперматозоиды. Такой курс прошли уже 200 женщин (я с ними общаюсь в группе выпускников). Многие успешно забеременели сами и удачно выносили не прибегая к Эко. Ведь зачать ребёнка проще, чем выносить. А по картам наблюдения, которые все женщины ведут- мы видим, какие шансы у нас на вынашивание. Если низкие, то мы пока откладываем зачатие и пытаемся подкрепить имунную систему специальным питанием. На регуляцию цикла и восстановление гормонального баланса также влияет особое освещение. Всё это мы проходим на курсе. Но главное "лекарство"- это конечно знания, именно знания о себе помогают организму восстановить свои детородные функции.
Вот линк на курс. Его ведет христианский гинеголог высшей категории Людмила Баракова со 40-летним стажем работы.http://babynar.ru/topmenu/katalog_vebinarov/metody_raspoznavaniya_plodnosti4/

Гость
#89
Гость

Сообщение было удалено

А Жанна Фриске???

Pascal Nouma
#90

моя мама родила меня поздно, в 36 лет, это ее вторая беременность, первая была в 33. через год после последних родов - рак молочной железы. наверное, беременность спровоцировала рак. лечили, вылечили, через 10 лет неожиданно умирает мой отец, рак у мамы тут же вернулся, спасти не удалось. в общем, и я маму толком не увидела ни она меня. стоило ли так рисковать, чтобы оставить детей сиротами - большой вопрос.

Pascal Nouma
#91
Гость

Сообщение было удалено

ну да, вы то умрете, а потом хоть потоп. главное, что лялю понянчили. а ребенку вашему маленькому как потом жить без мамы не подумали?

orange horse
#92
Гость

Сообщение было удалено

Вы читали ее медкарту? И при чем здесь эко?

Гость
#93
orange horse

Сообщение было удалено

Это профессор сказал,что именно Эко повлекло за собой развитие опухоли в мозгу. И заверил,если бы не Эко,то Фриске сейчас была бы жива и здорова.

orange horse
#94
Гость

Сообщение было удалено

А, ясно. Мы по кругу ходим от желтой прессы к мифам и легендам. Скучно...

Гость
#95
orange horse

Сообщение было удалено

Ну ладно Фриске. У меня перед глазами два примера,племянница после эко,как следствие рак груди,на работе женщина 36 лет сделала эко,родила двойняшек,через два года рак желудка. Дети остались сиротами,папа ушёл к молодой,родители в очень преклонном возрасте,так что дети в дет.доме.
Просто Вам повезло,что у Вас всё удачно сложилось,но очень много и негативных примеров,о которых и здесь люди пишут.

orange horse
#96
Гость

Сообщение было удалено

Хорошо, зайдем с другой стороны. У меня много случаев рака среди родственников и знакомых. Никто из них эко не делал. На раке не написано, что его вызвало!
Блин, все больные раком ели огурцы, жили в городе, дышали выхлопами, ели колбасу с глютаматом и т.д. Но почему-то пугалкой выбрали именно эко.

orange horse
#97

И какие здесь негативные примеры? Рак через 7 лет?

Гость
#98
orange horse

Сообщение было удалено

Потому что именно эко провоцирует рак вследствие гормонального всплеска.

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гость
#99
orange horse

Сообщение было удалено

Ну и вброс,Вы считаете ударная доза гормонов на организме может положительно сказаться?

orange horse
#100
Гость

Сообщение было удалено

Конечно, нет.

Гость
#101

Женщины,идущие на эко,очень рискуют своим здоровьем.

orange horse
#102
Гость

Сообщение было удалено

Через 7 лет в том числе? Т.*****. что бы ни случилось с организмом в любой момент жизни после эко, это эко виновато? Класс.