Вакцина от рака, революция?

Бредятина полнейшая.

Врачи сами себя денег лешать не будут. Они солдаты по сокращению насиления, государство им за это платит.

В российской провинции врачи тебя только на*уй пошлют. Какая вакцина?

«Спасение жизней»... ну ещё не факт, она еще не проверенная, не доказанная что будет спасать людей. Да, безусловно было бы здорово.. если такое будет в ближайшем будущем.
Я пока не верю в действенность этой вакцины.

На такие вопросы не могут ответить обычные обыватели . Это только для специалистов вопрос для обсуждения. И что вы хотите услышать от людей далеких от медицины и от науки .

Врачам выгодна болезнь и смерть, они получают за это премии.

Только время покажет.. Да и добровольцы найдутся только из тех кому терять нечего. Нормальный человек все же пробовать не будет.

не скажете почем нынче смерть пациента премируется?

Давай я тебе учебник родной речи подарю? Безвозмездно.

Единственное лекарство это пересадка костного мозга, остальное бред и выдумки.

Паразиты из медицины, наркоманы как ты и алкаголики всем учебники предлогают? Вме знают что медики мусор, халявщики.

и это чушь

Нет, предлАгаем только тем, кто даже слово "алкОголики" правильно написать не может 😉

Бред - это при любом виде рака пересадку костного мозга делать.

Хотелось бы надеяться, что действительно будет прорыв... но не особо верится. Да и разработки сейчас ведутся относительно меланомы, потом еще 2 или 3 вида рака предполагается попытаться победить этими вакцинами... пока до всех остальных видов дело дойдёт - пройдет не одно десятилетие.

Это НЕ вакцина от рака. Ее просто так называют. Это обычное лекарство от одного конкретное вида рака - рака кожи. Которое пока испытано только на мышах. Всего видов рака более ста. Так что это шум из ничего, пускание пыли в глаза, как обычно у нас. Еще и миллиарды бюджета гинцбург попилит под это дело.

Чушь это ты! А пересадка косного мозга уже не одну жизнь спасла!

От любого рака что ли? Что ты несешь?

Как бы мне ни хотелось верить в это волшебное чудо-лекарство, но я вынужден с вами согласиться. От какого рака она помогает? Их же множество различных видов. И как она отличает здоровые клетки от раковых? Это не так просто.

Пока не будет более серьезного подтверждения ее эффективности, я буду считать, что это не более чем очередной хайп. Скорее всего речь идет о какой-то новой химиотерапии, которая помогает в достаточно специфичных случаях. Что в целом тоже неплохо, но вовсе не является "победой над раком", как это пытаются преподнести СМИ.

Я настроен скептически.

Не, пожалуй могу порекомендовать визит к психиатру. Учебником тут не обойдёшься. Случай запущенный.

Фишка в том, что по задумке эти так называемые вакцины будут вообще индивидуальными - для конкретного человека с конкретным раком. Возьмут клетки его опухоли и сделают средство, способное их "пометить" и натравить на них иммунитет. Но как именно это должно работать - я и сама не понимаю, я-то не ученый.

То что вы описываете очень похоже на иммунотерапию от рака, которая применяется сейчас.
Но, далеко не для всех видов рака удалось создать такие препараты.
Лечение очень тяжелое, Т.к. силу с которой иммунитет набросится на рак предсказать сложно, не все переживают такую терапию, и сейчас она не так часто используется

В провинции рак не лечат. При подозрении на онкологи отправляют в региональный центр онкологии и там уже лечат. Не важно от куда ты. Хоть из деревни хоть из миллионика

Ну чего Вы ерунду пишете? Я в миллионнике (Казань) - у нас большой онкоцентр, лечат, делают операции.

пока эта вакцина только новостной шум

Это пиздабольство. Лет через десять про это вспомните и проверьте информацию.

Виикинг придет, все расскажет.
Про то, как смелые русские парни изобрели чудо вакциону от всего рак. А противные тураноиды блаблаблабла😭

Знаток жизни, да. Знаток жизни какой? Той о которой по тель-авизору разглагольствуют. Лекарство от рака обещают людям уже более ста лет. Всё время это идёт, что вот ещё немножко, ещё чуть-чуть, уже учёные изобрели, уже вот и испытания начались... И ничего. И так каждый раз. Хоть немного в перспективе посмотрите. Неужели совсем не помните что вам обещали ещё недавно? Обещали и не выполнили.

Нет, если бы ВВП пообещал, то точно сдержал бы. Это святое

Португалию, по валовому внутреннему продукту на душу населения так и не перегнали. Хотя он дал такое обещание 31.12.1999.
Но "знатоки жизни" не помнят об этом уже.

Квасневский своим не обещал что Португалию перегонят. Но перегнали.

А я и написала выше, что не особо надеюсь на эту новую вакцину. Но и нельзя сказать, что в лечении рака вообще не появляется ничего нового. Просто до "прорыва" пока не дошло.

Истинная вера не может быть поколеблена низменными фактами.

А разве кто писал про "вообще ничего нового".
Это называется подменой темы

А намекнуть человеку, который русским языком сказал, что не особо надеется на новую вакцину, что он якобы слепо верит телевизору - не подмена темы?

Одна подмена оправдывает другую?

А что оправдывает такую вот кривую логику, что если в прошлые разы пообещали прорыв и обманули - то и в этот раз 100% обманут? К тому же и обманом едва ли это можно назвать, скорее - не сбывшимися надеждами. Когда-нибудь эффективный способ лечение рака найдут... шанс, что это произойдет именно в ближайшее время и именно с этой вакциной может и не высок. Но и не нулевой.

Ну эта логика по крайней мере логична. Так доказывают математические теоремы, к примеру. Опять же, если человек соврал раз и два, велик шанс что соврет и снова. Если человека обманули раз - не повезло, если много раз - значит жизнь его не учит...

Это определение неразумного человека - делать одно и то же но ожидать разные результаты. Таких много. Так что логика вовсе не кривая. Просто она не 100%. Так мало что бывает 100%, не о том речь

Почему одно и то же? Пробуют разные методы, какие-то оставляют и включают в протоколы лечения, какие-то применяют ограниченно, от каких-то отказываются. Если считать все новые методы заведомо провальными - тогда, получается, вообще нет смысла пытаться что-то найти. Остается развести руками и сказать - ну что же, товарищи онкобольные, не повезло вам, готовьте белые тапочки.

Одно и то же - когда внушают беспочвенные надежды снова и снова. И когда им верят снова и снова, невзирая на многие уже несбывшиеся

То-есть Вы за вариант - прекратить любые исследования и расписаться в собственном бессилии? Или просто за то, чтобы не говорить раньше времени что вот мы уже на пороге прорыва? Со вторым я в принципе могу согласиться, но совсем без надежды тут никак не обойтись - кто-то же должен на себе проверить, будет вакцина или какая-то новая придумка работать или нет.

Я за то, чтобы не покупаться новым и новым радужным обещаниям, но пробовать все, что выглядит обнадеживающим, логичным и поддерживается медицинскими светилами. Не сдаваться но и не верить

Ну вот конкретно если о вакцине - ее на мышах испытали, пишут, что результаты хорошие. Вы предлагаете закинуть ее, образно выражаясь, в дальний ящик и вообще не испытывать на людях?

Причем тут это?
Наука пусть идет своим путем, все необходимые тесты.
Я вам про Фому, а вы все про Ерему.
Не надо всей этой розовой публицистики вызывающей необоснованные надежды.

Это по кругу идёт более ста лет уже.
Неужели вы не желаете это замечать?

И? Развести руками и расписаться в собственном бессилии? Рак -не единственная болезнь, с которой пока не могут справиться. Что, собственно, Вы предлагаете замечать?

Врачи получают премии за вылеченного человека, а не за смерть. Болезнь возможно и была бы выгодна, но такая, которая не приводит к смерти.