Гость
Статьи
Диспансеризация станет …

Диспансеризация станет обязательной

Впервые в программу диспансеризации включат репродуктивные исследования. Это приурочено к объявленному Году семьи,что вы думаете по этому поводу?

Black cat
319 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Black cat
#209
Гость

Ну вас уже понесло. Демография является ключевой проблемой всех тех стран, где наблюдается тенденция к сокращению населения. Абсолютно любых, даже самых развитых (почитайте про законы в отдельных штатах и европейских странах).
Другое дело, что стимулировать её наверно можно было бы как-то по другому. Вот вы лично по каким причинам детей не хотите/не можете позволить?

Если вы читали тему,а не придумывали отсебятину,то у меня вообще то есть дочь,но больше детей не хочу,в наше время дети дорогое удовольствие,также и понимаю тех кто детей вообще не хочет,так как это их личное дело,я вообще всегда за свободу выбора и против любого насилия,особенно в лице государства,каждый человек является личностью и никто не вправе ему указывать,что делать

Гость
#210
Black cat

А что же государство реально сделало для повышения рождаемости,кроме насилия и запретов абортов? Действительно чего это люди рожать не хотят? А уровень жизни они не пробовали поднять,люди не хотят рожать,потому что неуверенны в завтрашнем дне,вы знаете сколько денег надо хотя бы на одного ребенка,а у нас по 7-8 рожать предлагают,конечно можно и в сыром бараке плодится как тараканы,но не один адекватный родитель не пожелает своим детям такой жизни,я вот дочке недавно брекеты поставила и отдала за это почти 200 тыс,но может кому то конечно и пофиг,что его ребенок с кривыми зубами останется,также люди боятся рожать,потому что нет никакой стабильности,где гарантия,что вот родишь ты сына,а его лет через двадцать не убьют на какой нибудь бессмысленной войне за амбиции очередного царя

Кстати, могли поставить в государственной детской стоматологической поликлинике. Тысяч в 40-50 бы вышло. И там такие же явки каждые 2-3 недели, подтяжки, смена дуг и прочее. Вам доступно это по полису. У меня сестре в 14 лет поставили, выровняли идеально. Но мы все хотим повышенного комфорта (сама хожу в частные, но мои мероприятия подешевле), а это не повод не рожать детей

Black cat
#211
Гость

Да не для этого все задумалось. Ну вот работает у вас какая нибудь девчонка лет 22, детей естественно пока не хочет, лет в 26 выходит замуж и выясняется, к примеру, что у нее поликистоз какой нибудь. А она сама была не особенно заморочена на здоровье, как это у молодели бывает. И симптомов не было, либо незначительные. И начнётся у них хождение по перинатальным центрам, репродуктологам и далее по списку. А так ей заранее можно заняться здоровьем.
Никак это не обязывает никого рожать против своей воли.

А с чего бы это этой самой девочке самой не пойти к врачу,она что недееспособный самостоятельный человек? Все нормальные люди ходят к врачам без принуждения,и потом гинекологи очень любят запугивать тем чего нет,у них там чуть ли не каждая вторая бесплодная,меня еще с 18 лет начиная чем только не пугали,и что я вообще никогда не смогу родить,также было и у моих подруг,но в итоге у большинства есть дети,и если насильно никого не заставляют рожать,то и пусть тогда не лезут к гражданам со своей заботой,каждый сам разберется со своей репродуктивной функцией

Black cat
#212
Гость

Ну вас уже понесло. Демография является ключевой проблемой всех тех стран, где наблюдается тенденция к сокращению населения. Абсолютно любых, даже самых развитых (почитайте про законы в отдельных штатах и европейских странах).
Другое дело, что стимулировать её наверно можно было бы как-то по другому. Вот вы лично по каким причинам детей не хотите/не можете позволить?

В европейских странах,не считая Польши никто не заставляет никого насильно поднимать демографию и аборты никто не запрещает,я знаю это не понаслышке,у меня есть знакомая,которая в Италии живет,а полячки спокойно ездят в другие страны Ес,в основном в Германию,там для них даже целый центр открыли

Black cat
#213
Гость

Да уже не личное, население убывает. Когда таких людей был не большой процент, было личным. Сейчас это проблема государственного масштаба. Ну вот так коряво государство наше пытается, хотя непонятно как еще можно повлиять.

а зачем тогда государство сначала отправляет наших граждан на убой в другую страну,а потом про демографию вещает? кстати люди еще и из за этого рожать не хотят,не хотят чтобы их дети стали пушечным мясом из за амбиций поехавшей верхушки

Black cat
#214
Гость

Кстати, могли поставить в государственной детской стоматологической поликлинике. Тысяч в 40-50 бы вышло. И там такие же явки каждые 2-3 недели, подтяжки, смена дуг и прочее. Вам доступно это по полису. У меня сестре в 14 лет поставили, выровняли идеально. Но мы все хотим повышенного комфорта (сама хожу в частные, но мои мероприятия подешевле), а это не повод не рожать детей

Мы уже однажды вылечили зубы в государственной поликлинике,что дочка чуть без зубов не осталась,спасибо больше не хотим,может это только вам так повезло,но наша бесплатная медицина это кошмар

Гость
#215
Black cat

Если вы читали тему,а не придумывали отсебятину,то у меня вообще то есть дочь,но больше детей не хочу,в наше время дети дорогое удовольствие,также и понимаю тех кто детей вообще не хочет,так как это их личное дело,я вообще всегда за свободу выбора и против любого насилия,особенно в лице государства,каждый человек является личностью и никто не вправе ему указывать,что делать

Окей, завтра выясним, что 70% чайлдфри, остальные 30 родят. Что тогда? Чье это дело?

Гость
#216
Black cat

А с чего бы это этой самой девочке самой не пойти к врачу,она что недееспособный самостоятельный человек? Все нормальные люди ходят к врачам без принуждения,и потом гинекологи очень любят запугивать тем чего нет,у них там чуть ли не каждая вторая бесплодная,меня еще с 18 лет начиная чем только не пугали,и что я вообще никогда не смогу родить,также было и у моих подруг,но в итоге у большинства есть дети,и если насильно никого не заставляют рожать,то и пусть тогда не лезут к гражданам со своей заботой,каждый сам разберется со своей репродуктивной функцией

Перестаньте делить людей на нормальных и нет. Мало пока что кто сам ходит по врачам, особенно если ничего не беспокоит. С гос системой не знакомы, на частных денег нет, элементарно боятся и т д. Причин масса.

Гость
#217
Black cat

а зачем тогда государство сначала отправляет наших граждан на убой в другую страну,а потом про демографию вещает? кстати люди еще и из за этого рожать не хотят,не хотят чтобы их дети стали пушечным мясом из за амбиций поехавшей верхушки

Тем, кому рожать сегодня, пушечным мясом не станут. И вообще, вы никогда не узнаёте, что творится в голове у правительства соседнего государства, которое может напасть на наше. Войны дело такое, они всегда были, к сожалению. Это никак не аргумент

Гость
#218
Гость

Тем, кому рожать сегодня, пушечным мясом не станут. И вообще, вы никогда не узнаёте, что творится в голове у правительства соседнего государства, которое может напасть на наше. Войны дело такое, они всегда были, к сожалению. Это никак не аргумент

Не узнаЕте*

K@ty
#219
Гость

Окей, завтра выясним, что 70% чайлдфри, остальные 30 родят. Что тогда? Чье это дело?

А что если вот все люди перестанут заниматься сексом? Женщины уже сейчас говорят,что если запретят аборты,то мужиков тогда к себе вообще готовы не подпускать,что тогда государство придумает,сильно ли потом демография поднимится? Или насильно сексом заниматься заставит? Или начнет принудительно осеменять как коров на ферме? Так действительно чье это дело?

K@ty
#220
Гость

Перестаньте делить людей на нормальных и нет. Мало пока что кто сам ходит по врачам, особенно если ничего не беспокоит. С гос системой не знакомы, на частных денег нет, элементарно боятся и т д. Причин масса.

Начались манипуляции,мол мало кто ходит,есть масса людей у которых ежегодные медкомиссии каждый год,но что то это их не спасает,так как все это для галочки и куча пропущенных диагнозов

Гость
#221
K@ty

А что если вот все люди перестанут заниматься сексом? Женщины уже сейчас говорят,что если запретят аборты,то мужиков тогда к себе вообще готовы не подпускать,что тогда государство придумает,сильно ли потом демография поднимится? Или насильно сексом заниматься заставит? Или начнет принудительно осеменять как коров на ферме? Так действительно чье это дело?

Я говорила это не в поддержку запрета абортов, а как контраргумент на «это не дело государства».
P. S. думаю никто ничего не прекратит, просто добавится n-ое количество людей.
Запрет абортов осуждаю, стимуляцию рождаемости - нет

K@ty
#222
Гость

Тем, кому рожать сегодня, пушечным мясом не станут. И вообще, вы никогда не узнаёте, что творится в голове у правительства соседнего государства, которое может напасть на наше. Войны дело такое, они всегда были, к сожалению. Это никак не аргумент

А кто на нас напал то? За что там наши мужчины удобряют землю? Перестаньте уже верить телевизору,хотя теперь понятно,что вы вот из таких на все согласных,что власти в голову взбредет

K@ty
#223
Гость

Да не для этого все задумалось. Ну вот работает у вас какая нибудь девчонка лет 22, детей естественно пока не хочет, лет в 26 выходит замуж и выясняется, к примеру, что у нее поликистоз какой нибудь. А она сама была не особенно заморочена на здоровье, как это у молодели бывает. И симптомов не было, либо незначительные. И начнётся у них хождение по перинатальным центрам, репродуктологам и далее по списку. А так ей заранее можно заняться здоровьем.
Никак это не обязывает никого рожать против своей воли.

А кто сказал,что если даже у этой девочки и найдут какие то отклонения,то она тут же побежит лечиться? Ведь в данный момент детей то она не хочет,так для чего ей это надо? Может она вообще никогда не захочет,это ее дело

Гость
#224
K@ty

А кто на нас напал то? За что там наши мужчины удобряют землю? Перестаньте уже верить телевизору,хотя теперь понятно,что вы вот из таких на все согласных,что власти в голову взбредет

Я в теории. Абсолютно любое государство может напасть. Возможно пострадает только пару областей, но люди погибнут. Это человеческий ход истории, который (повторяю, К СОЖАЛЕНИЮ) пока не изменили. И все равно это не повод не рожать, машина должна крутиться постоянно

Black cat
#225
Гость

Я говорила это не в поддержку запрета абортов, а как контраргумент на «это не дело государства».
P. S. думаю никто ничего не прекратит, просто добавится n-ое количество людей.
Запрет абортов осуждаю, стимуляцию рождаемости - нет

А вам нужно видимо только количество людей? То есть вот не нужен женщине ребенок,но государство заставляет ее рожать,а она потом отдает его в детский дом или еще хуже его найдут на какой-нибудь мусорке,то есть так нужно поднимать демографию? Пусть будут лучше переполненные детские дома и куча несчастных нелюбимых детей,зато демографию повысим,почитайте про печальный опыт Румынии,там такое проходили

Гость
#226
K@ty

А кто сказал,что если даже у этой девочки и найдут какие то отклонения,то она тут же побежит лечиться? Ведь в данный момент детей то она не хочет,так для чего ей это надо? Может она вообще никогда не захочет,это ее дело

Не захочет, не пойдет. А которые захотят - пойдут. Многих пугает наличие проблем со здоровьем.
Вы сейчас зададите вопрос «а причем тут мы», ну при том, что невозможно отсортировать желающих от нежелающих.

Black cat
#227
Гость

Я в теории. Абсолютно любое государство может напасть. Возможно пострадает только пару областей, но люди погибнут. Это человеческий ход истории, который (повторяю, К СОЖАЛЕНИЮ) пока не изменили. И все равно это не повод не рожать, машина должна крутиться постоянно

Ну вот,если хотите и рожайте,хоть десяток,другие люди с этим сами разберутся,другие способны не только размножаться,но еще и думать перед этим

Гость
#228
Гость

Окей, завтра выясним, что 70% чайлдфри, остальные 30 родят. Что тогда? Чье это дело?

Есть люди, которые хотят детей, а есть которые не хотят. Это нормально. Нельзя принуждать рожать, в результате получается несчастная мать и несчастный ребёнок.

Black cat
#229
Гость

Не захочет, не пойдет. А которые захотят - пойдут. Многих пугает наличие проблем со здоровьем.
Вы сейчас зададите вопрос «а причем тут мы», ну при том, что невозможно отсортировать желающих от нежелающих.

Возможно,именно поэтому это и должно быть на добровольной основе,а не гнать всех как скот на ферме по принуждению

Black cat
#230
Гость

Есть люди, которые хотят детей, а есть которые не хотят. Это нормально. Нельзя принуждать рожать, в результате получается несчастная мать и несчастный ребёнок.

В их головах просто не укладывается это,бесполезно таким объяснять

Гость
#231
Гость

Я в теории. Абсолютно любое государство может напасть. Возможно пострадает только пару областей, но люди погибнут. Это человеческий ход истории, который (повторяю, К СОЖАЛЕНИЮ) пока не изменили. И все равно это не повод не рожать, машина должна крутиться постоянно

2023 год. Развитые страны друг на друга не нападают. Наоборот все стремятся к глобализации и сотрудничеству. Только отдельные диктаторы везде ищут врагов, вместо развития своей собственной страны. И делают они благодаря пассивному населению, которое не хочет думать головой.

Гость
#232
Black cat

Возможно,именно поэтому это и должно быть на добровольной основе,а не гнать всех как скот на ферме по принуждению

Вот да. Ввели бы ВОЗМОЖНОСТЬ проводить медосмотр на работе. А они опять ПРИНУЖДАЮТ.

Black cat
#233
Гость

2023 год. Развитые страны друг на друга не нападают. Наоборот все стремятся к глобализации и сотрудничеству. Только отдельные диктаторы везде ищут врагов, вместо развития своей собственной страны. И делают они благодаря пассивному населению, которое не хочет думать головой.

👍👍

Гость
#234
Black cat

А вам нужно видимо только количество людей? То есть вот не нужен женщине ребенок,но государство заставляет ее рожать,а она потом отдает его в детский дом или еще хуже его найдут на какой-нибудь мусорке,то есть так нужно поднимать демографию? Пусть будут лучше переполненные детские дома и куча несчастных нелюбимых детей,зато демографию повысим,почитайте про печальный опыт Румынии,там такое проходили

Мне не нужно ничего, я размышляю чисто гипотетически, убрав эмоции

Гость
#235
Black cat

Ну вот,если хотите и рожайте,хоть десяток,другие люди с этим сами разберутся,другие способны не только размножаться,но еще и думать перед этим

Зачем вы утрируете про десяток. Сейчас многие и одного не рожают, я думаю речь все же больше про них

Гость
#236
Black cat

Возможно,именно поэтому это и должно быть на добровольной основе,а не гнать всех как скот на ферме по принуждению

Возможно

Black cat
#237
Гость

Зачем вы утрируете про десяток. Сейчас многие и одного не рожают, я думаю речь все же больше про них

Так одного то мало,вам же сказали надо 7-8 и не меньше

Гость
#238
Гость

Зачем вы утрируете про десяток. Сейчас многие и одного не рожают, я думаю речь все же больше про них

А если женщина не хочет даже одного рожать? Надо заставить?

Гость
#239
Black cat

Так одного то мало,вам же сказали надо 7-8 и не меньше

Я не видела про 7-8, Путин сказал?
Я новости только читаю, и то не каждый день
Ну 7-8 маразм
1 для обычных людей, 2 для обеспеченных - нормально

Гость
#240
Гость

А если женщина не хочет даже одного рожать? Надо заставить?

Не надо, но пусть не ждёт плюшек от государства особо и тем более не размышляет о целесообразности пропагандировать рождаемости
С точки зрения демографии она же бесполезна, верно? Верно.
Я не знаю чего вы так меня яро минусите, это же абсолютно логичные вещи)
Та самая личная свобода закончится на вашем поколении, если каждый будет делать так, как хочет. Любое правительство это понимает, странно что вы не понимаете

Гость
#241
Гость

Не надо, но пусть не ждёт плюшек от государства особо и тем более не размышляет о целесообразности пропагандировать рождаемости
С точки зрения демографии она же бесполезна, верно? Верно.
Я не знаю чего вы так меня яро минусите, это же абсолютно логичные вещи)
Та самая личная свобода закончится на вашем поколении, если каждый будет делать так, как хочет. Любое правительство это понимает, странно что вы не понимаете

А какие это плюшки от государства мы получаем?))))
Наше правительство своих детей отправляет как можно дальше от этой страны. У большинства гражданство США и европейских стран. Они сами понимают, что здесь будущего нет. А население, которое считают за скот, пытаются заставлять тут рожать.
Ну а вы и дальше топите за правительство, они как "заработают" тут, уедут к детям в Лондон, Париж или Майями.

Гость
#242
Гость

Не надо, но пусть не ждёт плюшек от государства особо и тем более не размышляет о целесообразности пропагандировать рождаемости
С точки зрения демографии она же бесполезна, верно? Верно.
Я не знаю чего вы так меня яро минусите, это же абсолютно логичные вещи)
Та самая личная свобода закончится на вашем поколении, если каждый будет делать так, как хочет. Любое правительство это понимает, странно что вы не понимаете

И вообще это дискриминация по признаку наличия детей. Абсолютно любой гражданин страны имеет право обсуждать свою страну, ее плюсы и минусы. Крепостное право отменили в 1861 году, если вы не знали.

Black cat
#243
Гость

И вообще это дискриминация по признаку наличия детей. Абсолютно любой гражданин страны имеет право обсуждать свою страну, ее плюсы и минусы. Крепостное право отменили в 1861 году, если вы не знали.

Они до сих пор в нем живут,причем с радостью бегут туда

Гость
#244
Гость

А какие это плюшки от государства мы получаем?))))
Наше правительство своих детей отправляет как можно дальше от этой страны. У большинства гражданство США и европейских стран. Они сами понимают, что здесь будущего нет. А население, которое считают за скот, пытаются заставлять тут рожать.
Ну а вы и дальше топите за правительство, они как "заработают" тут, уедут к детям в Лондон, Париж или Майями.

Я не топлю за правительство, это был чисто логический ответ на вопрос. Я просто не размышляю, приняв чью то точку зрения. Я историк по образованию и все повторю, что в е мои ответы чисто гипотетические.
Ну и про то, что здесь будущего нет, не согласна. Провинция вымирает, города растут

Гость
#245
Гость

И вообще это дискриминация по признаку наличия детей. Абсолютно любой гражданин страны имеет право обсуждать свою страну, ее плюсы и минусы. Крепостное право отменили в 1861 году, если вы не знали.

Да имеют то имеют, только смысл это делать

Black cat
#246
Гость

А какие это плюшки от государства мы получаем?))))
Наше правительство своих детей отправляет как можно дальше от этой страны. У большинства гражданство США и европейских стран. Они сами понимают, что здесь будущего нет. А население, которое считают за скот, пытаются заставлять тут рожать.
Ну а вы и дальше топите за правительство, они как "заработают" тут, уедут к детям в Лондон, Париж или Майями.

Вы что,сейчас вам скажут,что это все вранье и вообще вы живете в самой лучшей стране,не то что эти несчастные во вражеской Европе загнивают,так же такие очень любят оправдывать мол это их личное дело,где жить,это ж только холопам нечего по Европам разьезжаться,холопам только скрепы положены,а вообще по-моему с логикой и мозгом у таких людей явные проблемы

Гость
#247
Гость

И вообще это дискриминация по признаку наличия детей. Абсолютно любой гражданин страны имеет право обсуждать свою страну, ее плюсы и минусы. Крепостное право отменили в 1861 году, если вы не знали.

И кстати, крепостное право мало связано с «имеют право обсуждать страну»
При сталине крепостного права не было, но страну обсуждать нельзя было 😅

Гость
#248
Black cat

Вы что,сейчас вам скажут,что это все вранье и вообще вы живете в самой лучшей стране,не то что эти несчастные во вражеской Европе загнивают,так же такие очень любят оправдывать мол это их личное дело,где жить,это ж только холопам нечего по Европам разьезжаться,холопам только скрепы положены,а вообще по-моему с логикой и мозгом у таких людей явные проблемы

Да, отправляют своих детей в логово врагов, чтобы они мучились в загнивающей Европе)
Что-то не хотят, чтобы их дети жили по законам, которые сами и принимают)

Black cat
#249
Гость

Не надо, но пусть не ждёт плюшек от государства особо и тем более не размышляет о целесообразности пропагандировать рождаемости
С точки зрения демографии она же бесполезна, верно? Верно.
Я не знаю чего вы так меня яро минусите, это же абсолютно логичные вещи)
Та самая личная свобода закончится на вашем поколении, если каждый будет делать так, как хочет. Любое правительство это понимает, странно что вы не понимаете

А что ж кто так насильно пытается поднять демографию сами то половина бездетные? Где например дети у Голиковой,почему почти тридцатилетняя дочь Дугина была бездетной и не замужем? Да и детки депутатов что то не спешат повышать демографию

Black cat
#250
Гость

Да, отправляют своих детей в логово врагов, чтобы они мучились в загнивающей Европе)
Что-то не хотят, чтобы их дети жили по законам, которые сами и принимают)

Вон Лизонька Пескова вообще призналась в открытую,что загнивает в Европе на народные деньги,да и с родной "самой лучшей страной" как то не хочет иметь связей,но не поверите,почитав комментарии под статьей,нашлись те кто писал мол,во всем виноваты 90-е,так как она как раз в то время родилась и всех этим Западом тогда развратили,а ведь надо любить свою
страну за просто так,а вот Лизонька не хочет,когда уже граждане наконец то проснутся,их уже в открытую дурят,а они как бараны ведутся.

Гость
#251
Black cat

Вы что,сейчас вам скажут,что это все вранье и вообще вы живете в самой лучшей стране,не то что эти несчастные во вражеской Европе загнивают,так же такие очень любят оправдывать мол это их личное дело,где жить,это ж только холопам нечего по Европам разьезжаться,холопам только скрепы положены,а вообще по-моему с логикой и мозгом у таких людей явные проблемы

Да нет, просто не все плохо живут, а форум анонимный и не ясно, кто с кем спорит. Условно, если я с доходом 150-200 тыс спорю с девушкой с доходом 30 тыс, то естественно мы будем расходиться во мнении.
Что касается сво, то же самое, кто то пострадал, кого то не коснулось. И так можно с любым критерием размышлять

Гость
#252
Black cat

Вы что,сейчас вам скажут,что это все вранье и вообще вы живете в самой лучшей стране,не то что эти несчастные во вражеской Европе загнивают,так же такие очень любят оправдывать мол это их личное дело,где жить,это ж только холопам нечего по Европам разьезжаться,холопам только скрепы положены,а вообще по-моему с логикой и мозгом у таких людей явные проблемы

Вот даже сейчас вы вешаете ярлык «холоп» даже не зная, с кем вы общаетесь. Но считаете себя объективной)

Гость
#253
Black cat

Вон Лизонька Пескова вообще призналась в открытую,что загнивает в Европе на народные деньги,да и с родной "самой лучшей страной" как то не хочет иметь связей,но не поверите,почитав комментарии под статьей,нашлись те кто писал мол,во всем виноваты 90-е,так как она как раз в то время родилась и всех этим Западом тогда развратили,а ведь надо любить свою
страну за просто так,а вот Лизонька не хочет,когда уже граждане наконец то проснутся,их уже в открытую дурят,а они как бараны ведутся.

От того, что во Франции или Германии лучше, это не значит, что свою надо на любить. Вы уже теперь и любящих свою страну осуждать принялись?)

Гость
#254
Black cat

Вон Лизонька Пескова вообще призналась в открытую,что загнивает в Европе на народные деньги,да и с родной "самой лучшей страной" как то не хочет иметь связей,но не поверите,почитав комментарии под статьей,нашлись те кто писал мол,во всем виноваты 90-е,так как она как раз в то время родилась и всех этим Западом тогда развратили,а ведь надо любить свою
страну за просто так,а вот Лизонька не хочет,когда уже граждане наконец то проснутся,их уже в открытую дурят,а они как бараны ведутся.

Людям, походу, нравится. Вон как защищают инициативы чиновников. Только дети этих чиновников в цивилизованном обществе.
А тут запрет абортов, притеснение бездетных и вообще не таких как все. Вот уже и работать нельзя будет без медицинского досмотра.
Вообще это скорее всего боты строчат. Иначе просто это необъяснимо.

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Black cat
#255
Гость

Да нет, просто не все плохо живут, а форум анонимный и не ясно, кто с кем спорит. Условно, если я с доходом 150-200 тыс спорю с девушкой с доходом 30 тыс, то естественно мы будем расходиться во мнении.
Что касается сво, то же самое, кто то пострадал, кого то не коснулось. И так можно с любым критерием размышлять

Ну я имею неплохой доход,две квартиры в Питере,машину,но моя знакомая живущая в Италии и работая на аналогичной должности имеет доход гораздо выше и уровень жизни у нее тоже выше

Black cat
#256
Гость

Да нет, просто не все плохо живут, а форум анонимный и не ясно, кто с кем спорит. Условно, если я с доходом 150-200 тыс спорю с девушкой с доходом 30 тыс, то естественно мы будем расходиться во мнении.
Что касается сво, то же самое, кто то пострадал, кого то не коснулось. И так можно с любым критерием размышлять

Кстати как раз с доходом в 30.000 это и есть те самые ярые патриоты,люди которые как правило чего то жизни добились хотят жить в нормальном цивилизованном обществе

Black cat
#257
Гость

От того, что во Франции или Германии лучше, это не значит, что свою надо на любить. Вы уже теперь и любящих свою страну осуждать принялись?)

Страну можно тогда любить,когда она реально заботится о своих гражданах,пытается создать им комфортные условия для проживания,когда тебя не преследуют за инакомыслие,когда наконец будут честные выборы,вы например будете любить мать или отца,которые вас бьют и угнетают? Так и тут

Гость
#258
Black cat

Ну я имею неплохой доход,две квартиры в Питере,машину,но моя знакомая живущая в Италии и работая на аналогичной должности имеет доход гораздо выше и уровень жизни у нее тоже выше

А знакомая вашей знакомой живет хуже, а соседка сверху в разы лучше вашей знакомой. И? Где тот предел нормы?