В чем проблема за себя заплатить?

Перед "что" и после "которые" принято ставить запятую.
В конце предложения -- точку.

О психопатах могу сказать, что если бы Р. Хаэр сам был психопатом, он бы лучше разбирался в том, о чём написал свою книгу.

Зачем такой заголовок?

А в чем конкретно Роберт не разобрался?

Есть два типа психопатов, одни- гении, а другие жестокие убийцы.

Нет таких.
Есть садисты и есть НЕсадисты.
И те и другие могут проявлять жестокость, но причина этой жестокости будет принципиально разная

Гении очень талантливы в области медицины бывают, вы видимо не в курсе.

Я думаю никто не хочет ужинать с чужими) зачем это нужно

там другая логика, в животном мире самец бегает за самкой, поэтому нередко самцы имеют более яркий окрас, чтобы обратить на себя внимание. Самцы птиц например вьют гнезда чтобы привлечь туда самку. В животном мире полно примеров. Всё от того, что задача самца передать гены для размножения, а передать он их может с помощью самки, если бы мог сам не приходилось бы бегать за самкой. Если переводить это на ресторан, согласись очень странно, что заманивая самку куда-то, чтобы привлечь ее внимание, она будет за угощение которое ты предоставляешь платить сама. Нет тут логики. Другое дело что ты сам не знаешь зачем тебе самка, поэтому не понимаешь почему тебе платить за ее ужин.

Нет такого критерия психопатии: гений или убийца.
Само по себе убийство не делает человека психопатом/садистом.
Убийство с целью защиты общества (полицейский убивает преступника) ничего не говорит о полицейском, а убийство с целью получения удовольствия (например, чекотило) является признаком психопатии/садизма.
Объяснение для детского сада, для тебя это сложно?

Вы смешиваете сейчас зелёное с квадратным. Я пишу для тех кто в теме, нет времени тратить на длительные пояснения.

Это верно. "Для психопата любая уступка (например, "новое корыто" или ужин в кафе) - это вкус крови, взрывающий его кровожадность, поэтому сделав психопату уступку, будьте готовы, что дальше он потребует от вас корону владычицы морской, а вас самого/саму у него на посылках".
Если психопат решил захватить чужое, он уже не остановится. Например, другую страну. И его невозможно будет умиротворить, как не смогли умиротворить Гитлера в 1938.

Кстати, по поводу Гитлера, из него мог получиться гениальный художник с мировым именем, если бы он пошёл по пути творчества.

В животном мире кто яркий, того и выбирают.

У птиц яркий самец (например, павлин и селезень) - его выбирает самка.

У приматов яркая самка (в период овуляции) - ее выбирает самец.

Хомо сапиенс - это единственный вид приматов, у которого самки утратили способность становиться яркими в период овуляции.
Поэтому самки хомо сапиенс повышают свою яркость искусственно - красят губы, носят каблуки и т.п.

Почему ты хочешь это скрыть, увести тему? Потому что ты психопатка - у тебя мимикрия рулит.
Вами, психопатами, движет инстинкт (автоматическое поведение), в отличии от людей, это нормально

Оскорбления признак скудоумия.

И какая связь между психопатами и оплатой счета на ужине на романтическом свидании? Кстати, если автор этого бреда вдруг не в курсе, абсолютное большинство психопатов, социопатов, нарциссов - мужчины, а не женщины.

Связь такая, что для НЕпсихопата оплата ужина это просто оплата ужина, а для психопата - это сигнал к тому, что он/она владычица морская. Написано же для тупых, ну что непонятно?

Как различить чем для человека является оплата ужина?

Очень просто: НЕпсихопат никогда не скажет "я могу сама за себя заплатить, но если я за себя заплачу, то встреч больше не будет".

Почему? По той простой причине, что для НЕпсихопата оплата ужина не является обязательным условием.

Почему? Потому что НЕпсихопату оплата ужина не взрывает его кровожадность. А нет всплеска гормонов - нет и потребности

А почему для психопата

А конкретно -- ни в чём.
Просто написал книгу так, чтобы она хорошо и прибыльно продавалась.
И заголовок у книги такой же желтушный, как и название вот этой темы, тоже поэтому же.