Что значит "не вижу в тебе мужчину"?

Ты - не мужчина. Звучит довольно обидно.

унижение для меня и для других парней(не всех) в том что ты обязан ухаживать , а представительницы женского пола просто выбирают одного из тех кому понравилась и ты всегда находишься на ступень ниже вечно добиваясь каких то девушек и происходит такая ситуация не обосновано просто потому что ты мужчина и из за этого почему то должен , короче будучи парнем ты для всех кусок дерьма цепляющийся за каждую юбку а девушки по праву рождения получают круг ухажеров и выбирают принца

Мужское поведение. Точнее, человеческое. А еще точнее отрицательное человеческое поведение.
Зачем вы пытаетесь приписать общее отрицательное человеческое поведение типично женщине, и исключить, что подобное отрицательное качество характера не свойственно мужчине.
Это у вас попытка унизить женщину?

"а девушки по праву рождения получают круг ухажеров и выбирают принца"

Прям все?)) Обращаешь внимание только на красоток и думаешь, что это все девушки.
Очень ты был бы разочарован, родись жирной несимпатичной девушкой.

Хорошо. Переформулирую.

А зачем в коллективе мужчин «признавать» мужчинами не в романтическом плане? Для чего?
Как меняется отношения в работе, на рабочий процесс, когда вас «признают» мужчиной и когда нет?
Если вас не признают мужчиной, то что получается, я не пойму - при вас начинают переодеваться?

***...
Тут нужны годы терапии, годы.
1) Зачем кому-то помогать? Надо научиться выстраивать границы и делать СВОЮ работу.
2) Увиливать от работы и делать ее откровенно плохо и медленно. Ну-ну. Значит, работаете в какой-то шараге. В нормальном месте таких "работников" уже на испытательном просят с вещами на выход.
3) Не поняла, зачем хамить клиенту и начальству. Не умеете нормальными словами свою позицию отстоять? Так это просто признак низкого интеллекта и маленького словарного запаса.

Все, что вы выдаете за хитрость и жизненный опыт на деле хамство и глупость. И спасает вас только то, что вы работаете в какой-то явной дыре. Возможно, в госухе. Там бардак еще тот.

1 спросите у женщин, че они просят постоянно помочь сделать самую тяжелую часть работы.
2 увиливать и делат ьмедленно потому что так работают женщины. почему мужчина тогда должен рвать *** чтобы работа шла хорошо? если женщины делают ее плохо и медленно , то и мужчины тоже так же должны делать. ведь оплата всем одинаковая за смену.
3 я про клиентов не говорил. хотя там тоже бывает хамло , которое считает работников людьми 2 сорта - таких послать вобще за счастье.
И если начальство выходит за рамки рабочей этики и поведения. например повышает голос , истерит, чета требует нее по праву, предъявы не по делу, объяснительные там, где нет моей вины, спихивание своей некомпетенции и негодности на своей должности на меня, то такие начальники всегда шли на три буквы

и самое частое - всегда все косяки баб валили на меня.
что бы не произошло на работе, всегда виноватым все бабы выставляли меня перед начальством и начальство думало, что я самый плохой работник.
вот я работал на 2 работах так, где был бабский коллектив.
считали меня самым плохим из-за мигер баб. но когда я уходил видел как там все рушится.
стоила мне уволится и все коллективы распадались сразу.
работал как то в "связном". так после того, как я переводился в другой город , то бывало , что салоны просто закрывали , потому что становились нерентабельны. не вывозили бабы без меня.

ау тетя. вопрос стоит про коллектив.
и нет понятия много или мало зарабатывать.
есть понятие необходимые нужды семьи. любой мужчина может обеспечить семью необходимым.
необходимое это то, без чего семья умрет в прямом смысле слова , без чего никак.
если без телефона можно выжить, то муж не обязан тебе обеспечить телефон.
если ты можешь обучиться шитью и сшить рубаху и штаны, то он не обязан покупать тебе штаны или футболку. ты идешь - учишься шить, покупаешь ткань и шьешь сама одежду, простыни, шторы. не обязан мужчина впахивать чтобы компенсировать твою негодность для семьи.
не обязан мужчина заработать 4500 руб на хлеб, чтобы купить каждый день свежую булку хлеба.
он обязан купить муку за 200 руб и тебе ее должно хватить на месяц выпекать хлеб.
не обязан он покупать футболку за 5000. он обязан купить ткань за 200 руб за метр и клубок ниток , а ты должна сшить сама футболку.
и вот мы приходим к тому, что даже дворник с зарплатой 15000 руб может содержать семью, если жена годная для семейной жизни.
а если ты ничего не умеешь, а зачем ты тогда нужна?

никто конкретно не виноват . так происходит из за навязанных стереотипов кино например и классические романы где мужчин представляют как инициаторов во всём а люди потом в жизни так же делают и распростроняют модель где мужчине приходится ухаживать а женщине получать

говорили вслух ты не мужчина
(речь не обо мне конкретно, лично с такой проблемой не сталкивался )

Да потому, что надо еще уметь женщин выбирать.
Если вы начинаете ухаживать за красоткой модельной внешности, то готовьтесь встать в очередь. У нее полно кавалеров, и она будет выбирать лучшего. А вы б на ее месте первого, кто подошёл взяли?
Если у женщины стервозный характер, готовьтесь к тому, что вас будут доить. С неизвестным для вас результатом.

Но вы об этом не думаете. Вы выбираете красоток и ст&рв, потому что первые красивы, а вторые дают яркие эмоции . А потом удивляетесь, чего это все не как в фильме, и вы за бортом.

И дальше что? Запретишь женщинам чувствовать?

Вот именно. И не пытаются узнать сначала девушку, как человека.

Потому, что мужчина не тот, у которого есть половые признаки, а тот, кто ведёт себя как мужчина. Если он демонстрирует поведение женского типа, все. Это отклонение, вообще-то, а нездоровая особь бракуется на подсознательном уровне.

В чем несправедливость?
Я считаю, шикарно, если тебя на работе не считывают гендерно.
Никакой фигни: флирта, домогательств, сводничества, вот этого вот "помой посуду, ты ж девочка", "принеси коробку, ты ж мальчик", "мы повысим Мишу, ты ж все равно в декрет пойдешь", "ты не женатый, тебе прибавка не так нужна"
Ну, лепота же? Плохо только тем, кто пришел на работу крутить романы.

Ты - не мужчина. Звучит довольно обидно.

блин верное замечание . не могу не согласится , удобно когда нет такой фигни "ТЫ ЖЕ ДЕВУШКА/ПАРЕНЬ" в коллективе это может принести пользу, особенно если тебе *** видят ли в тебе мужчину или женщину

В чем несправедливость?
Я считаю, шикарно, если тебя на работе не считывают гендерно.
Никакой фигни: флирта, домогательств, сводничества, вот этого вот "помой посуду, ты ж девочка", "принеси коробку, ты ж мальчик", "мы повысим Мишу, ты ж все равно в декрет пойдешь", "ты не женатый, тебе прибавка не так нужна"
Ну, лепота же? Плохо только тем, кто пришел на работу крутить романы.

"а девушки по праву рождения получают круг ухажеров и выбирают принца"

Прям все?)) Обращаешь внимание только на красоток и думаешь, что это все девушки.
Очень ты был бы разочарован, родись жирной несимпатичной девушкой.

+++++++
Тоже смешит. Прям у каждой круг поклонников. И все сыпят на них подарки, цветы, машины.
Это верно только для ослепительных красавиц, коих одна на тысячу. А остальные живут как все.

Мужчина - это защита, опора, покровительство. Если при мужчине нужно доставать свой кошелек, за мужчину его уже сложно воспринимать. Если в отношениях нужно самой решать свои проблемы, то от мужчины там только название. Если мужчина не оберегает, не холит и лелеет как принцессу, не заботится (в том числе материально), то как мужчину его уже не воспринимаешь. Потому что в мужике это от рождения по умолчанию, заводская функциональность инстинктивная. А если этого нет, значит половые признаки мужские, а природа не мужская, такого «мужчину» уже только в подруги. Почему не в друзья? Потому что друзья-мужчины так же оберегают, защищают и платят. Конечно выжидая при этом удобного момента чтобы ахнуть, но тем не менее. А вот мужчина-подружка вполне может счёт поделить 50/50, ему можно. Правда я и дружить не смогла с такими, не уважаю априори. Люблю сильное мужское начало. Но иронично то, что и друг-мужчина и подружка-мужчина по итогу преследуют одну цель: выждать момент и ахнуть. Но с чего подружка-мужчина решила, что её кто-то захочет?) хотят мужиков. Сильных, заботливых, знающих, что они покровители. И доход ни при чем вообще. Можно зарабатывать 50 тысяч и быть джентельменом, а можно делать несколько миллионов в месяц и быть жлобом (подружкой). Нищета начинается не в кошельке, а в душе. И если вы нищие, то не потому, что у вас мало денег. А потому, что даже если бы их было много, вы не врубаетесь в элементарные вещи. И вам приходится объяснять, почему женщины хотят сильных мужчин…)

А как ты хотел? Чтобы тебя без ухаживаний любили?

кто придумал что в мужчине это заложено и что это заводская настройка есть какие нибудь аргументы а не фантазии ?
и дружба мужчины с женщиной это не всегда про переспать

вообще да , девушек же любят за просто так (ну обычно за внешность )
но лично я не меньше девушек о своём внешнем виде забочусь

в моей картине мира если у человека мужские половые признаки он мужчина если женские значит женщина . но с другой картиной интересно ознакомится кто такая женщина в таком случае и как она себя ведёт

И?
Что тебе дала твоя внешность?
Какие плюсы?

вот и я задумываюсь зачем я тогда так парюсь если только девушкам красота что то даёт . мне блин парни чаще комплименты делают

Это значит, в переводе с женского "ты нищий, жадный, нецелекстремленный, и к тому же еще не красивый".

Давайте разбираться.
"Ты не мужчина" это на что было сказано? На нежелание выполнять чужую работу? И не все равно мужчине, что такая женщина о нем думает? Это просто манипуляция, чтобы заставить его что-то сделать.
Или это было сказано, например, на отказ помочь с тяжёлыми коробками. Ну, так он отказался. Значит, позиционирует себя на работе в гендерно-нейтральном ключе. Значит, опять ему не должно быть обидно.

кто придумал что в мужчине это заложено и что это заводская настройка есть какие нибудь аргументы а не фантазии ?
и дружба мужчины с женщиной это не всегда про переспать

справедливое замечание стоит отметить что обычно такое именно у симпатичных девушек , хотя будучи мальчишкой или подростком об этом не задумываешься со временем приходит .
но даже у красивых парней меньше женского внимания ,чем мужского у дам средненькой внешности . когда ты некрасивая или *** найти вторую половинку трудно но когда ты урод это ещё сложнее

Истерить на работе точно не нужно

вообще да , девушек же любят за просто так (ну обычно за внешность )
но лично я не меньше девушек о своём внешнем виде забочусь

Нет. Просто в жизни Средненькой всегда найдётся пара Козлов, которые не прочь трахнуть нахаляву. Это не « внимание» и не « круг ухажеров» , из которых можно выбрать. Точно так же любой неликвид может найти с кем переспать. Нет у женщин преимуществ, тут они в равном положении.
А кто сказал, что любая красавица имеет богатый выбор? Количество не равно качеству. Если она нравится десятерым, то шесть из них алкаши- наркоманы-игроманы- бабники, трое-мамины корзинки и только один более- менее, но не факт, что подходит.
Умные мужчины не боятся подходить к красивым девушкам, понимая, что по факту у неё может и нет никого.
На самом деле, нормальному мужчине найти пару легче, чем женщине. Он может сам выбрать и подойти и если умеет себя вести, хорошая женщина будет с ним, независимо от того, кто ещё к ней клеится.

ну так пара козлов которые хотят на халяву уже хоть что то , молодые парни были бы рады что бы их какая нибудь девушка хотела , но это быстро бы им надоело . и женщина точно так же может подойти и пригласить куда нибудь ей это сделать не сложнее

А я хочу на марс полететь, дальше что? Девушек любят за внешность, а нам, девушкам, это далеко не всегда приятно. Мужчин же любят не за внешность, а за интеллект. Ты опять хочешь приравнять мужчин и женщин и оцениваешь женщин, как мужчин. У нас нет члена, вспомни, нам не нужно ухаживать за мужчинами. Вы хотите получить женщину, вы и ухаживайте. Или ты хочешь, чтобы за тобой, как за девочкой, ухаживали? В этом и смысл, что стараясь получить женщину, ты развиваешься, как личность. Если бы женщины просто давали, ты бы не развивался и сейчас бы лежал обезьяной под пальмой. Мужчине должно быть трудно, тогда он становится Мужчиной из мальчика.

Не сложнее, но зачем?

То и значит - своими поступками (или их отсутствием) показали свою женскую сторону. Женская и мужская сторона есть у всех. Мужчина подразумевает активную, более агрессивную лидерскую позицию.
Про женщин иногда тоже говорят, что они с "яйцами"). Это когда она проявляет себя по-мужски.

признаюсь я помешан на абсолютном равенстве между полов . и мне не кажется что член влияет на желание сильнее чем женские гормоны уж если про овуляцию вспомнить то не похоже что мы сильно разные в плане телесного влечения

В подавляющем большинстве случаев это значит, что он не нравится ей внешне. Когда мужчина не нравится бабе внешне, то она не воспринимает его за мужчину. По этой же причине они постоянно визжат, что мужчин мало.

ну так пара козлов которые хотят на халяву уже хоть что то , молодые парни были бы рады что бы их какая нибудь девушка хотела , но это быстро бы им надоело . и женщина точно так же может подойти и пригласить куда нибудь ей это сделать не сложнее

Тебе может что угодно не казаться. Это не изменит реальных женщин, созданных природой. Можешь продолжать виснуть в своих ошибочных убеждениях, где тебе что-то кажется, что не имеет отношения к реальности. А можешь изучать матчасть. Например, почитать про гормоны, тестостерон у мужчин и всё такое.

Женщине это не нужно. Потому, что мужчина, который примет такое предложение - это мужчина на один трах. Это не тот, кому она нравится и с кем можно рассчитывать но нормальные долгосрочные отношения. Женщина хочет быть с тем, кому она нравится, кто готов для неё что- то делать, а не с тем, для кого она случайная сучка для случки.
Если вы хотите, чтоб вас как сучка кобеля выбирала, посмотрела и позвала на трах не спрашивая имени, то женщин не ищите тогда. Ваш удел -,дешевых сучек подбирать.

ну так пара козлов которые хотят на халяву уже хоть что то , молодые парни были бы рады что бы их какая нибудь девушка хотела , но это быстро бы им надоело . и женщина точно так же может подойти и пригласить куда нибудь ей это сделать не сложнее

А я хочу на марс полететь, дальше что? Девушек любят за внешность, а нам, девушкам, это далеко не всегда приятно. Мужчин же любят не за внешность, а за интеллект. Ты опять хочешь приравнять мужчин и женщин и оцениваешь женщин, как мужчин. У нас нет члена, вспомни, нам не нужно ухаживать за мужчинами. Вы хотите получить женщину, вы и ухаживайте. Или ты хочешь, чтобы за тобой, как за девочкой, ухаживали? В этом и смысл, что стараясь получить женщину, ты развиваешься, как личность. Если бы женщины просто давали, ты бы не развивался и сейчас бы лежал обезьяной под пальмой. Мужчине должно быть трудно, тогда он становится Мужчиной из мальчика.

В подавляющем большинстве случаев это значит, что он не нравится ей внешне. Когда мужчина не нравится бабе внешне, то она не воспринимает его за мужчину. По этой же причине они постоянно визжат, что мужчин мало.