Если подумать, то все психологические проблемы по сути обусловлены только одним - противоречием между природными побуждениями и социальными запретами на них (то есть так то насилием над личностью). Вывод - ?
какие природные побуждения у раздвоения личности?
Привести природные побуждения в соответствие с социальными нормами. И жить, как все.
Мало ли какие у вас побуждения? Может быть, вы хотите голым ходить по улицам, или материться в голос, или писать из окна. И что, кто-то должен это терпеть?
Все природные побуждения сводятся к одному - к желанию "смерти" (=счастья).
Социальные запреты (насилие над личностью) - запрет преждевременной смерти. Социум устанавливает жёсткие правила для личности - вынуждает личность жить некоторое время в его среде.
Жизнь личности в социуме - насильственное принуждение личности к жизни. Без такого насилия личность отказывается от жизни - останавливается в жизни.
Раздвоение личности (оно же диссоциация, оно же дефлексия) - представление о событии или эмоции или желании каком то, как о чужом, то есть вытеснение негативных эмоций. Природное побуждение - ощущать защиту, тепло и уют (под крылом у мамки). Если в двух словах и своими словами. Любое другое так же можно обосновать. Шиза - это прям наглядно, так как самое распространенное явление.
Привести природные побуждения в соответствие с социальными нормами. И жить, как все.
Мало ли какие у вас побуждения? Может быть, вы хотите голым ходить по улицам, или материться в голос, или писать из окна. И что, кто-то должен это терпеть?
Это возможно по вашему? Хотеть всех самок отпердолить, убив всех самцов конкурентов и чтоб за это ничего не было?? Стать богом?
Привести природные побуждения в соответствие с социальными нормами. И жить, как все.
Мало ли какие у вас побуждения? Может быть, вы хотите голым ходить по улицам, или материться в голос, или писать из окна. И что, кто-то должен это терпеть?
Вопрос не в том, кто что должен. Вот видите, кто то ходит голым, а вас это раздражает. Инстинкт говорит - прибей *** дебила. А страх тюряги говорит - авоткуй! Внутренний конфликт. Либо орёшь и получаешь в репу потому что артачишься, либо смиряешься и получаешь в репу потому что лошара. И так и так плохо. Вывод - ?
Все природные побуждения сводятся к одному - к желанию "смерти" (=счастья).
Социальные запреты (насилие над личностью) - запрет преждевременной смерти. Социум устанавливает жёсткие правила для личности - вынуждает личность жить некоторое время в его среде.
Жизнь личности в социуме - насильственное принуждение личности к жизни. Без такого насилия личность отказывается от жизни - останавливается в жизни.
Ты желаешь смерти??
Все природные побуждения сводятся к одному - к желанию "смерти" (=счастья).
Социальные запреты (насилие над личностью) - запрет преждевременной смерти. Социум устанавливает жёсткие правила для личности - вынуждает личность жить некоторое время в его среде.
Жизнь личности в социуме - насильственное принуждение личности к жизни. Без такого насилия личность отказывается от жизни - останавливается в жизни.
В смысле запрет смерти, если наоборот её провоцирование?!!
Все природные побуждения сводятся к одному - к желанию "смерти" (=счастья).
Социальные запреты (насилие над личностью) - запрет преждевременной смерти. Социум устанавливает жёсткие правила для личности - вынуждает личность жить некоторое время в его среде.
Жизнь личности в социуме - насильственное принуждение личности к жизни. Без такого насилия личность отказывается от жизни - останавливается в жизни.
Не к жизни, а к смерти принуждение, ибо это - не жизнь!!
Все природные побуждения сводятся к одному - к желанию "смерти" (=счастья).
Социальные запреты (насилие над личностью) - запрет преждевременной смерти. Социум устанавливает жёсткие правила для личности - вынуждает личность жить некоторое время в его среде.
Жизнь личности в социуме - насильственное принуждение личности к жизни. Без такого насилия личность отказывается от жизни - останавливается в жизни.
А что в этой парадигме жизнь, вот интересно??
Вопрос не в том, кто что должен. Вот видите, кто то ходит голым, а вас это раздражает. Инстинкт говорит - прибей *** дебила. А страх тюряги говорит - авоткуй! Внутренний конфликт. Либо орёшь и получаешь в репу потому что артачишься, либо смиряешься и получаешь в репу потому что лошара. И так и так плохо. Вывод - ?
Не ходить голым, не материться в голос. Не будет никакого конфликта.
Никто не пострадает.
"Жизнь" - бытие в среде социума, где личность живёт по правилам (=по насилию над личностью) социума, а не как ей самой хочется.
А что хочется самой личности? Счастья - "смерти" - полного довольства всем, ничего-не-делания, счастливого небытия.
"Быть (подвергаться насилию) или (счастливо) не быть - вот в чём вопрос".
Жизнь любого человека продиктована желанием "счастья". "Счастье" - другое (второе) имя "смерти". Только в "смерти" человек может быть счастлив. В жизни у человека счастья не бывает.
"На свете счастья нет, но есть покой и воля.
Давно завидная мечтается мне доля —
Давно, усталый раб, замыслил я побег
В обитель дальную трудов и чистых нег." А.С. Пушкин
"Обитель дальняя трудов и чистых нег" - "смерть".
"Уж не жду от жизни ничего я,
И не жаль мне прошлого ничуть;
Я ищу свободы и покоя!
Я б хотел забыться и заснуть!.." М.Ю. Лермонтов
"Жизнь" - бытие в среде социума, где личность живёт по правилам (=по насилию над личностью) социума, а не как ей самой хочется.
А что хочется самой личности? Счастья - "смерти" - полного довольства всем, ничего-не-делания, счастливого небытия.
"Быть (подвергаться насилию) или (счастливо) не быть - вот в чём вопрос".
Это откуда сей бред??
Вы говорили что побуждения нужно согласовать с соц. правилами. Это как пример. Думаете это возможно??
Так живёт подавляющее большинство. Правила нам определяют родители с рождения. Потом приобретаются при общении между собой.
Если что-то не поняли, нам сразу объяснят, поставят на место.
Со временем ошибок всё меньше, и меньше.
Так живёт подавляющее большинство. Правила нам определяют родители с рождения. Потом приобретаются при общении между собой.
Если что-то не поняли, нам сразу объяснят, поставят на место.
Со временем ошибок всё меньше, и меньше.
И невроза всё больше и больше. А потом все по психологам (если в америке) или бухают (если в рф).
Не насилие над Личностью. Личность это часть социума в отличии от субъекта.
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Я из тех, кто умеет себя чувствовать счастливой при любых внешних и внутренних негативных факторах.Просто ставлю барьер. Жизнь одна. Зачем всё время циклиться на том, что мешает жить нормально,?
Даже упав, вновь решайся на взлет,
Жизнь твои крылья не зря мастерила.
Помни, что Бог никогда не дает
Ноши, которая нам не по силам.