Считается ли человек с "личными границами" ограниченным?

Не понятен контекст.
Буквально - считается, потому что ограничен тем, что не пускает в свои границы кого попало. Ну те формально ограничение есть.
В плане «глупости»? Нет. Он блюдет свои границы и не пускает туда кого попало.

что?

То есть как КНДР в отдельно взятом человеке?

Ну типа ограничиваешь общение и восприятие информации, например смотришь только униан или только соловьёва.

Всë зависит от социальных установок, принятых в его окружении, перманенто меняющихся.

Нет. Можно общаться со всеми и смотреть на соловьева с утра до ночи. Можно не общаться ни с кем и искать инфу из разных источников. Тут вот на совсем рандомных личностях (интроверт, экстраверт?) корреляцию вот так запросто не просчитать, мне каж.

"личные границы" это определение в ходу у сектантов-верующих.
у здоровых людей есть только зона комфорта психологическая.
но это разные вещи, как вы можете догадаться.
"личные границы" - это искусственно привитое человеку убеждение.
если вам затирают про личные границы, то перед вами человек с хорошо промытыми мозгами, и у него еще много неадеквата за душой.

А зона комфорта же тоже ограничивает по сути?!

зона комфорта любого - это естественная психологическая реакция на незнакомых людей. обычно находится в радиусе меньше метра.
_
а личные границы, например, это то, чему учат восточных баб (у которых секс только в браке и прочая ересь, за ручку не держаться, балахон на башке носить...).
личные границы - они для всех людей. как вы понимаете, это границы, которые придумали с какой-то целью и для какой-то выгоды (продать живой товар замуж, например).