Верите ли в соционику, в целом в типы личности?

Кто осилил? О чем там, если коротко? ))

Мне лично нравилась соционика, жаль, что она как-то "умерла". Я ESFP. :)
Бл я, мы типа дуалы?!))

Я верю , у меня все сходится ...
И совместимость по соционике тоже у меня работает...
Соционика тема )))))

Очень интересно вы это описали. Главное - то, как вы смогли распорядиться этим знанием, примирившись с мамой и собой, это прямо круто.

ой, а вы привыкли только 10-сек ролики в тиктоке смотреть? тогда вам столько текста не осилить, конечно...

еще жива!)) очень люблю сайт, где можно посмотреть, как типируют персонажей фильмов, книг, живых людей по очень многим направлениям (эннеа, big5, tritype и так далее). personality database. там много живых дискуссий по личностям.
Мы с вами полудуалы, мой дуал ESTP, а ваш INTP)) Если вы верно протипировались

Да, точно, я просто в этих буквенных не разбираюсь) Ну, в смысле, что нет живых форумов, новых статей, типирования новых фильмов и т.п. Полудуалы - це прекрасно.) Они могут поддерживать друг друга, позволяя при этом друг другу самим делать некотоя)рые открытия)) personality database... Спасибо за наводку, обратимся к англоязычному сообществу) Хотя MBTI и наша родная соционика имеют многие отличия) Мне кажется очень познавательным сайт "соционика от стратиевской" и подобные, где подробно описаны отношения между каждым из типов мужду собой!)

Всё верно. Единственное- чтоб точно определить свой тип, надо закопаться в теорию. Тесты - лажа) Те, кто только на них останавливается - те и не верят. Но это как и с астрологией - упираются максимум в знак Зодиака и еженедельные дурацкие гороскопы, а потом рассказывают, какая это всё муть)

У меня эти тесты каждый раз новое выдают, не верю я в них. Либо у меня биполярка))

Надо уметь писать кратко и по делу, а не воду лить

1. Кому надо? Я в своей теме написала то, что считаю нужным. «Вода» - очень растяжимое и пространное понятие.
2. Если вас силой заставляют читать длинные тексты и мучиться, подайте знак.

Тестам не доверяю, они очень несовершенны. В разные моменты времени один человек может давать разные ответы, но это не значит, что он относится к нескольким типам. Можно обращаться за типизацией к тем, кто шарит, либо самой изучить теорию, посравнивать уже готовые описания с собой (но это наименее удачный способ). Я окружение типирую без тестов, сама, по теории

Там довольно живые форумы, обсуждения, в том числе и русскоязычное комьюнити, с английском просто будет чуть удобнее. Много русских звезд, шоу, сериалов, фильмов, блогеров. Я например лично там ветку сериала Мажор создала, блогеров добавляю и все такое. Спасибо вам за новый сайт) люблю еще yourdual читать

стокабукаф
зачем?
мы что, коты, чтобы загонять себя в коробочки?

Жизнь шире, чем все эти рамки.

А в чем рамки, можете пояснить?
Я благодарна соционике за то, что она показывает, во-первых, в чем мы сильны и на что можно опираться, а в чем слабы не по своей вине и что развить невозможно, что просто стоит пускать на аутсорс, так сказать. Не мучиться, стучась в стену, а пускать силы на нужное дело. И не гнобить себя, что вот какая-то сфера провисает полностью.

Аминь.

вот чо есть:
https://www.youtube.com/watch?v=0_EIrwnVoQo

верю, но если не проходит тест, а углубляться в когнитивные функции.

Верю, только в соционику, психософия кажется сомнительной.

Если бы все было так просто, и человеческую личность можно было бы уместить в узкие рамки типологии, все человечество не нуждалось бы ни в психологах, ни в психотерапевтах, не посещало бы месяцами терапию, не искало бы долгие годы пару, потому что все было бы уже предопределено. Все бы жили счастливо со своими дуалами и быстро решали бы психологические проблемы, исходя каждый из своего типа, и все было бы понятно. Но человеческая психика-очень сложная вещь, она изменчива и хаотична, как бы ни пытались ее упростить для лучшего понимания, какие мы иллюзии не строили по поводу того, что ТЕПЕРЬ мы всё поняли, мы поняли себя и эту жизнь, факт остается фактом все равно.
Типологии хороши для развлечения, и только в том случае, когда ты- здоровая, зрелая ,сформировавшаяся психологически личность, которая не строит никаких иллюзий

У меня было 2 парня и одна подруга, и все они – Драйзеры.
Я – Есенин.
Один парень Стрелец (12) с асцендентом в Раке (4), а второй – Близнецы(6) с асцендентом в Козероге(10)
У подруги асцендент в Раке, она - Близнецы.

Парни, как видите, полные противоположности ( знаки находятся друг напротив друга).
Но..один как мудрый старый дед в душе, ответственный (асц.Козерог), а второй инфантильный, сентиментальный, дитя малое, безответственный.

Подруга похожа на парня, но есть небольшая разница..для девочки асц в Раке ближе, чем для мужчины.

В общем, прошивка и база у всех одна.
Они порядочные, надёжные, правильные, что парни, что подруга не приветствовали никаких пошлостей, первые не начинают приставать.

Я – Есенин по типу.
Асцендент в Скорпионе, Солнце в Раке в 8 доме.

Говорят эти типы плохо ладят между собой, но мы дружим с девочкой уже 16 лет.
Одного из парней знаю примерно столько же лет, второго меньше.

Ещё из схожих моментов..
Драйзеры почти сразу готовы жить вместе, если есть своя территория, то предлагают съехаться.
Что у первого, что у второго парня всегда были длительные серьезные отношения.

Buenas tardes, amigos!
Я ЛИИ "Декарт". C данной техникой сортировки людей по псих. свойствам знаком давно, но не глубоко. Полному познанию этой штуки мешает мое несогласие с структурой этой концепции. Создается впечатление, что тема " не доварена, не доделана". Делали- делали, а потом бросили. Получился букет как будто случайно "надерганных" свойств. Не слишком системно, зато красиво, попсово. Да, конечно это мой вечный таракан: хочу сам, своим умом все понять, а готовое взять и прочесть лень. И все-таки вопрос: что такое вертность (И/Э), например? И каково ее место в схеме структуры личности? И т. д.
Популярная типология, наверное, не слишком глубока, зато вкусна и увлекательна. Это помогает людям, далеким от наук, приобщаться к психологии. И заменяет собой астрологию, а то до сих пор людей по знакам зодиака мерю, как только узнаю дату рождения. Хотя все это, во-первых очень зарутанно: я- козерог/металлическая лошадь. И что это все значит?
Во-вторых псих. типология смотрит на живого человека, а не на дату рождения. Гороскоп и ТИМ могут не совпасть: и Ленин и Г. К. Жуков- телец и стрелец, а ТИМ один- СЛЭ.А есть ещё и другие интересные наклейки: психософия и типология черт характера.
По всем системам оценки я: ЛИИ, INTJ, ЛФВЭ "Платон" и шизоид с анально-назальной (50/50) телесной векторной ориентацией.
Красиво, кучеряво🤗😎!Очень важный вопрос: как находить общий язык с тем, к кто мыслит ярко иначе, чем ты? А то порой задалбливают "сухие" сенсорики. Могут утомить своей отупляющей конкретностью, лишенной дуэта с системной абстрактностью восприятия бытия.А без этого дела не сделать.
Может дойти и до обиииииды, особенно если дело имеешь с гуманитарием😠😣😫😱. Ты ему:-"не тупи! "
Тебе:-"не умничай! "
Гав-перегав, blya!!
Накипь😡!!!
Надеюсь есть такая психологическая "мирилка".Ведь соционика о том, как наладить взаимодействие людей, чтобы получилась эффективная команда, а не мордобой. А то получается так, что ты все про всех знаешь, а жизнь заставляет иметь д

жизнь заставляет иметь дело с каким нибудь Драйзером (не обижайтесь, просто не "мой" ТИМ по жизни, не лажу с ним) и все равно получается собачинг и гав-лайинг😡! Увы😞.
Мечтыыыы😌🤗.
С ТИМологией я знаком плоховато, но и особой веры в ее пользу для наладки отношений со всеми подряд, у меня, увы нет. Наверно надо начитаться псих. айкидо и быть гибче в проблемных отношения х? Но боюсь при этом потерять объективность.