Кстати, вы знали, что социопатов трудно выявить среди толпы обычных людей. Есть ли у вас друзья или знакомые с таким диагнозом? Вот основные факторы: 1. Они не умеют сочувствовать другим или поддерживать в трудные минуты, т.к у них низкий уровень эмпатии, или вообще её нет. Они могут попытаться выдавить из себя что-то похоже на сожаление, но испытывать они этого не будут. 2. Такие люди прекрасно умеют манипулировать другими, бывает и неосознанно, по привычке. Если таким ребятам надо будет что-то заполучить, то они пойдут на что угодно, но лишь бы это стало принадлежать им. 3. Они прекрасно врут. Если им надо будет спасти свою ****, то они всегда придумают прекрасную и причём убедительную ложь. Они могут врать и по пустякам, т.к не считают это чем-то плохим. И в большинстве случаев им верят. 4. Чувство злости они испытывают на полную. Это и отличает их от психопатов. Психопат умеет скрыть даже агрессию. Но вот социопат может даже наброситься на вас в приступе ярости. 5. Такие люди не умеют любить. Вот вообще. Единственное, их может кто-то заинтересовать и они захотят это получить. Вас скорее будут воспринимать как какую-то ценную вещь. Вот и всё, это были одни из распространённых признаков социопатов, может у вас уже есть этот диагноз, или что-то из этого совпало с вами(вашим знакомым). Но даже если вы подошли под это описание, не надо сразу думать, что вы чем-то больны, лучше просто обратиться к специалисту и всё точно прояснить.
На меня похоже, я никого и никогда не любил даже. Но диагноза у меня нет, ибо не ходил к врачу и не собираюсь.
зачем их выявлять-то? не отстреливать же их.
Автор, думаю в это нет смысла вникать никакого. Достаточно определять: готов ли человек считаться с вашими планами, чувствами, интересами или нет. Выполняет ли он взятые обязательства (и вообще, берет ли на себя хоть какие-то обязательства) - или сливается. Делает ли без раздумий то, что ему выгодно, но явно принесет вам ущерб или проблемы.
Если не считается с вами и необязательный - вам какая разница с того, какой человек там -пат ли нет? Психиатры не устают напоминать, что большинство людей, искренне радовавшихся публичным зверским казням в средневековье и подобная публика, большей частью никакие не психопаты, не социопаты, не "нарциссы" и не "арбузеры". А самые обычные, без диагнозов, люди. Просто га*енные люди.
Какие полезные пункты 1,2,3 и 5. Хочу быть социопатом...
в интернете есть много описаний социопатов и психопатов, их разборы и сравнения, в чем разница, теми же многочисленными психологами.
Социопатов навалом среди конкретно маргинального контингента, те же закоренелые зэки и преступники - социопаты. Но у них обычно на лице написано, что они не стоят доверия. Это нужно понимать и знать.
А сложно или гораздо сложнее выявить законопуслышных социопатов, ведущих видимую нормальную обывательскую и общественную жизнь (либо и правда обычные добропорядочные граждане).
Вот была тема, найти бы ее - там женщина описала себя, как бесчувственного и в то же время порой и жестого человека (когда выходит из себя), но всё произросло из страшных ужасающих событий ее детства, где было неоднократное и разное насилие, в т.ч и сексуальное. Это явно человек из группы нормальных людей, чья эмоциональность была запечатана из-за таких трагичных событий, но они по прежнему в целом обычные люди и обыватели, адекватные. (если не пытаться вывести из себя специально, играя на болезненных точках человека).
Другое дело - социопаты преступники. Тоже чаще всего выросшие в крайне бесчеловечной среде, маргинальной, токсичной или неблагополучные родители (алкаши, наркоманы или опять же, насильники (упаси Господи)(или с виду все могло быть и прилично, например, детдома) и тоже можно сказать, затравленные и забитые эмоционально внутри.
Можно сделать вывод, что эти люди, ввиду тяжелых событий в их жизнях, утратили Доверие к людям - отсюда их лживость и хитрость, и сами стали теми, кому ни в коем случае нельзя доверять. Т.к Их доверием, чаще в детстве, но порой и старше, пользовались преступные люди в своих преступных гнусных целях - которым они доверяли или не ожидали плохого (дети ведь ничего не знают такого и не ожидают).
Но нельзя сказать, что это 100% все люди становятся такими - кто-то при этом из них всегда устремляется к совершению плохого, а другая часть все же сами остаются безопасными людьми, не делающими зла другим (если выживают).
в интернете есть много описаний социопатов и психопатов, их разборы и сравнения, в чем разница, теми же многочисленными психологами.
Социопатов навалом среди конкретно маргинального контингента, те же закоренелые зэки и преступники - социопаты. Но у них обычно на лице написано, что они не стоят доверия. Это нужно понимать и знать.
А сложно или гораздо сложнее выявить законопуслышных социопатов, ведущих видимую нормальную обывательскую и общественную жизнь (либо и правда обычные добропорядочные граждане).
Вот была тема, найти бы ее - там женщина описала себя, как бесчувственного и в то же время порой и жестого человека (когда выходит из себя), но всё произросло из страшных ужасающих событий ее детства, где было неоднократное и разное насилие, в т.ч и сексуальное. Это явно человек из группы нормальных людей, чья эмоциональность была запечатана из-за таких трагичных событий, но они по прежнему в целом обычные люди и обыватели, адекватные. (если не пытаться вывести из себя специально, играя на болезненных точках человека).
Другое дело - социопаты преступники. Тоже чаще всего выросшие в крайне бесчеловечной среде, маргинальной, токсичной или неблагополучные родители (алкаши, наркоманы или опять же, насильники (упаси Господи)(или с виду все могло быть и прилично, например, детдома) и тоже можно сказать, затравленные и забитые эмоционально внутри.
Можно сделать вывод, что эти люди, ввиду тяжелых событий в их жизнях, утратили Доверие к людям - отсюда их лживость и хитрость, и сами стали теми, кому ни в коем случае нельзя доверять. Т.к Их доверием, чаще в детстве, но порой и старше, пользовались преступные люди в своих преступных гнусных целях - которым они доверяли или не ожидали плохого (дети ведь ничего не знают такого и не ожидают).
Но нельзя сказать, что это 100% все люди становятся такими - кто-то при этом из них всегда устремляется к совершению плохого, а другая часть все же сами остаются безопасными людьми, не делающими зла другим (если выживают).
С другой стороны - есть и лживые и хитрые люди, выросшие во вполне обычной дружественной среде, не маргинальной. Но где все-равно кто-то пользовался их доверием. Например, насильники или растлители детей из близкого окружения, которым было принято доверять. Порой, люди начинают понимать, Что с ними делали, только когда вырастают. Но маркер поведения - что можно обманывать доверие даже самых близких, даже таким жутким образом, в них уже живет (упаси Господи). Ну и другие способы, и более "безобидные" (условно, конечно) методы обмана доверия, с которыми сталкивались такие люди. Не нужно забывать так же и о том, что и бОльший пласт людей совершают преступления и "плахие поступки" совершенно осознанно и намеренно, а вовсе не потому, что частично обезумели от трагичных событий прошлого.
И уж вряд ли, автор, эти люди нуждаются сами в посещении психологов.
И вот описание критического отличия психопатов от социопатов: Психопат - это врожденное. Социопат - это приобретенное.
Психопаты не испытывают страха, даже перед смертью, хладнокровны и поэтому даже в моменты эмоционального накала вокруг и опасности не нервничают, умеют сохранять невозмутимый вид, не подавать виду, интеллект (разного уровня) не отключается в такие моменты, их не разносит, они не нервничают (или не особо). Не знают эмпатии, не чувствуют ее к людям (к живым существам). Но умеют хорошо мимикрировать, изображать чувства, которых на самом деле не испытывают и не знают, что это такое. Следовательно, не знают, что такое совесть и сожаление (о прошлом, о своих поступках).
Социопаты же могут быть очень эмоциональны, импульсивные, они испытывают страх и при опасности ведут себя, "как крыса, загнанная в угол" (сравнение из одного психологического сайта).
Ну, самый наглядный социопат - это преступники, криминальные элементы. Описание сразу становится предельно ясным.
Повторю, при этом вовсе не все социопаты - преступники, среди них больше обычных людей, обывателей, составляющих часть общества и социума.
С другой стороны - есть и лживые и хитрые люди, выросшие во вполне обычной дружественной среде, не маргинальной. Но где все-равно кто-то пользовался их доверием. Например, насильники или растлители детей из близкого окружения, которым было принято доверять. Порой, люди начинают понимать, Что с ними делали, только когда вырастают. Но маркер поведения - что можно обманывать доверие даже самых близких, даже таким жутким образом, в них уже живет (упаси Господи). Ну и другие способы, и более "безобидные" (условно, конечно) методы обмана доверия, с которыми сталкивались такие люди. Не нужно забывать так же и о том, что и бОльший пласт людей совершают преступления и "плахие поступки" совершенно осознанно и намеренно, а вовсе не потому, что частично обезумели от трагичных событий прошлого.
И уж вряд ли, автор, эти люди нуждаются сами в посещении психологов.
И вот описание критического отличия психопатов от социопатов: Психопат - это врожденное. Социопат - это приобретенное.
Психопаты не испытывают страха, даже перед смертью, хладнокровны и поэтому даже в моменты эмоционального накала вокруг и опасности не нервничают, умеют сохранять невозмутимый вид, не подавать виду, интеллект (разного уровня) не отключается в такие моменты, их не разносит, они не нервничают (или не особо). Не знают эмпатии, не чувствуют ее к людям (к живым существам). Но умеют хорошо мимикрировать, изображать чувства, которых на самом деле не испытывают и не знают, что это такое. Следовательно, не знают, что такое совесть и сожаление (о прошлом, о своих поступках).
Социопаты же могут быть очень эмоциональны, импульсивные, они испытывают страх и при опасности ведут себя, "как крыса, загнанная в угол" (сравнение из одного психологического сайта).
Ну, самый наглядный социопат - это преступники, криминальные элементы. Описание сразу становится предельно ясным.
Повторю, при этом вовсе не все социопаты - преступники, среди них больше обычных людей, обывателей, составляющих часть общества и социума.
ну и конкретное мнение психологии, ведь это термины оттуда (о чем и было написано выше), что несмотря на жестокое обращение в детстве, у этих людей значит была изначальная предрасположенность, черты характера, к социопатии.
Ну да, я такой..... Пусть окружающие подстраиваются, их проблемы.
Кстати #2 комментаторша подходит под ваше описание.
Вот что она пишет про тему где про травлю .( И не только. И животных не любит).
[3022564357] Сегодня, 10:13 #8
' жил у нас чел, прошедший по-моему все горячие точки, какие были - от афгана до югославии. ну и между "командировками" страдал от безделия и подбухивал. но рефлексы были отработаны до автоматизма. поэтому если подкрасться к нему, дремлящему на лавочке, и заорать "вспышка справа", чел моментально бухался на землю. было весело. '
Кстати #2 комментаторша подходит под ваше описание.
Вот что она пишет про тему где про травлю .( И не только. И животных не любит).
[3022564357] Сегодня, 10:13 #8
' жил у нас чел, прошедший по-моему все горячие точки, какие были - от афгана до югославии. ну и между "командировками" страдал от безделия и подбухивал. но рефлексы были отработаны до автоматизма. поэтому если подкрасться к нему, дремлящему на лавочке, и заорать "вспышка справа", чел моментально бухался на землю. было весело. '
Очень жаль что у нас таких психов не закрывают, а ведь она ещё и множится! Что она может дать детям, вырастут такими же психопатами!
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
аффтор психу елог или обдолбался от этих психу елогов????????????
зае бала уже эта бредятина про то что социопаты это как будто какая то бл ядь страшилка из шкафа. да все вокруг такие. где противоположность. нет ее. зато кучи этих уро дов и мра зей. везде. не только в пидо раш ке.
похоже вообще на вырванный откуда то кусок текста. и зачем.
все люди тва ри и су ки. социопаты это не шпионы. никаких хороших людей не существует