Чем начитанный человек отличается от неначитанного, при условии что не выставляет свою начитанность?
Манерами. Шутками. Богатым словарным запасом. Употребленными к месту интересными цитатами.
Бывают еще нагугленные.
читающий обычно в очках....
Ну как минимум словарным запасом, кругозором, манерами. На состояние ума книги конечно тоже влияют, но всё еще зависит от способности анализировать и трактовать прочитанное, делать выводы. То есть чтение полезно для мозговой деятельности, но просто читая, стать условно говоря Сократом , Платонгм или Шопенгауэром не получится. Они когда писали свои труды, УЖЕ сформировали свои убеждения
Ничем. Я не отличаю.
Своей речью.У начитанных людей богаче словарный запас
С первым мужем не о чем было поговорить, вообще не о чем, шуток не понимал, ничего не знал, а второй с детства читал исторические книги незрячим родителям и да, это сразу ощущалось.
допустим ...
ну а смысл-то в чем?
Человеком быть надо.
вот моя деревня вот мой дом родной.
Согласна с выше ораторами. Что тебя автор волнует? Не просто же так? Перед кем ты чувствуешь себя не «до развитой»?
Автор, даже по названию твоего поста ясно, что ты "не начитанный человек".
И кстати, книги тебя умней/интересней не сделают, но может быть научат грамотно писать (хотя, не факт).
У меня есть подруга, которая очень хорошо говорит, прям ораторский дар у неё, в то время как я двух слов не могу связать, хотя и я и она читаем. И да, примерно одну и ту же литературу, так что я считаю не в этом дело, а в навыках и таланте. Мне нужно учиться говорить, а кому-то нет... Зато я умею слушать)
У меня есть подруга, которая очень хорошо говорит, прям ораторский дар у неё, в то время как я двух слов не могу связать, хотя и я и она читаем. И да, примерно одну и ту же литературу, так что я считаю не в этом дело, а в навыках и таланте. Мне нужно учиться говорить, а кому-то нет... Зато я умею слушать)
Мне тоже кажется, что дело не сугубо в чтении книг, а ещё и в характере человека, темпераменте. Можно бесконечно сидеть с книгами на диване и даже самому быть творческим и что-то писать, но при этом бояться людей и двух слов особо не связать.
Мне, например, вообще всё равно, читает человек книги или нет, главное чтобы в общении он был приятен. Тут крайностями мыслить тоже не надо. Читает много не равно не умеет материться, читает мало не равно матерится через слово. Хотя бы потому что читать можно что угодно. Если человек технического склада ума, любит свою профессию и изучает литературу по ней, но не особо понимает художественные произведения - он не культурный и не начитанный? А если читает, но, например, 50 оттенков серого и прочие бульварные романы - это начитанность?
начитанный начитанного увидит
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Мне, например, вообще всё равно, читает человек книги или нет, главное чтобы в общении он был приятен. Тут крайностями мыслить тоже не надо. Читает много не равно не умеет материться, читает мало не равно матерится через слово. Хотя бы потому что читать можно что угодно. Если человек технического склада ума, любит свою профессию и изучает литературу по ней, но не особо понимает художественные произведения - он не культурный и не начитанный? А если читает, но, например, 50 оттенков серого и прочие бульварные романы - это начитанность?
Основная масса людей читает просто словесный мусор. Лев Тостой писал в своих дневниках,что,он стал более внимательно подходить к чтению после того,как прочитал всего Дюма,но не почерпнул во всей его писанине ни единой умной мысли,а только зря потратил своё время.