Прививки не работают

Если он доберется до России, то начнется массовое вымирание населения. Вот она главная причина вакцинации, чтобы не допустить возникновения новых опасных штаммов. Результат деятельности антиваксеров - новые более опасные штаммы вируса.

И Ленина антиваксеры убили и вообще во всем виноваты

Если бы все привились и соблюдали меры в карантине, вирус не смог бы распространиться, заболевшие либо вылечились, либо умерли, не заразив других.

Чем больше носителей и чем дольше эпидемия, тем выше вероятность появления опасных мутаций.

Мы тут пять страниц обсуждаем, что привитые так же хватают вырус и передают его дальше, а вы опять за свое

Это происходит из-за антиваксеров, из-за которых количество мутировавших штаммов превышает допустимый уровень и вакцина разработанная на первом варианте не работают на других штаммах.

Что ж вы такое плетете, если прекрасно известно, что привитые тоже болеют и не меньше, чем непривитые. Значит, у них вирус точно также развивается и мутирует в организме.

Это просто болтовня, чтобы протолкнуть свою точку зрения. Болеют и те, и те. Вирус мутирует и в тех, и в тех. С мутирующими вирусами вакцинами не получается бороться.

Вирус муттирует с большей вероятностью если он дольше находится в организме. Вот пример омикрон-штамма, возникший в теле вич-больного из-за ослабленного иммунитета.

И чем больше таких ходячих биореакторов, тем быстрее может возникнуть что-то ужасное.

Ага, у вас уже люди биореакторы. Не замечаете, куда вас заносит? И создал Бог биореакторы, да?
А что касается возникновения нового штамма в теле вич-больного - это просто предположение чье-то. Невозможно это установить достоверно.

Неужели ты думаешь, что если бы вирус был таким патогенным, то за два года пандемии не убил бы большинство населения. Зайдите на сайт статистики США, общее количество смертей при ковиде уменьшилось. Поэтому ненадо стараться втирать страшилки. Люди умирают и будут умирать. Прививка это не панацея никогда.

Да ладно, омикрон еще совсем не изучен. Так что вообще ничего отнем не известно

Если бы ты хоть что-то соображала, что такое имунная система и как она работает, хотя ты проплаченный троль и будешь все равно вещать, что прививки это спасение.

Сама идея прививки, хороша, типо это защита от болезни. Но на практике это не работает совсем как защита , а совсем наоборот уничтожает. Людей сначало напугали пандемией, потом тем, что будут увольнять с работы и не пускать за границу. Уговорить такого человека сделать себе убийственную прививку, очень легко. Иммунная система человека совсем плохо изучена, ни одна прививка не может оградить вас от болезни. Особенно прививка от ковида. Если даже вы испугались и увидели больного ковидом человека, прививка вас не спасёт . Да Это типа из огня, да в полымя..

Прививка работает когда в населении 80-90% адекватных людей, а когда большинство дегенератов, верящих в теории заговора, лечащиеся мочой и у знахарей, то уже ничего не поможет.

Это вам Собянин сказал? Все прививки увеличивают риск смерти и способствуют развитию миокардита, раку, тромбозу , инфаркту. Моча, хоть и не эффективна для лечения, но не предоставляет смертельной опасности, как прививка

Ты эту чушь рассказывай бабкам у подъезда, может они в это поверят.

Отвали дешёвый бот, бесполезно аггитировать за прививку

Это разве доказательства? Сколько же тупых на планете. Когда же вы все подохните?

Среди дебилов это бесполезно. Но люди умеющие думать, задумаются и сделают.

Захлопни свою пасть. Тебя на зону отправят за распространение вредной для общества информации, там будешь кукарекать и оправдываться.

В прививке нет вируса, ни живого ни ослабленного, а должен быть. Не догоняешь почему? Значит вируса не существует. Люди болеют химическим пневмонитом. И некоторые болели сильно. Прививка содержит оксид графена, который попадая в кровь режет ваши сосуды, а также выпадает в тяжёлые комплексы ,отсюда и тромбы и тромбоэмболии и инфаркты и миокардиты.

Не должен быть там вирус, ни живой, ни мертвый. Это устаревшие технологии, каменный век в производстве вакцин. Сейчас достаточно синтезировать нужный белок или мРНК, что и делают нормальные производители спутника, пфайзера, модерны и т.д.

В США Верховным Судом отменена всеобщая вакцинация. Билл Гейтс, главный инфекционист США Фаучи, и Биг Фарма проиграли иск в Верховном Суде США, не сумев доказать, что все их вакцины на
протяжении последних 32 лет были безопасны для здоровья граждан! Иск подала группа учёных, во главе с сенатором Кеннеди.

-----
Вы можете начать орать, что это фейк, но факт есть факт. Вакцинация вашими любимыми файзером и модерной остановлена и от 13 ноября тоже инфа имеется. А значит не сумели они доказать безопасность вакцины, о чем указано в официальной американской статистике смертей от вакцины

При чем тут Бил Гейтс, который вообще никакого отношения к медицине не имеет и что он доказывать должен? Он инвестиции вкладывает в лекарства.

Это бредовый посыл в том чтобы доказывать безопасность вакцины. Это равнозначно тому чтобы доказать что за 100 лет на землю не упадет ни один метеорит. Можно располагать только вероятностями, а юриспруденции есть только четкий ответ да или нет, вариант 59% не принимается.

"вероятности" испытывают на лабараторных крысах, а людям нужно эффективное и безопасное лекарство без таких ужасающих побочек

Ты ещё здесь вонючий троль заколись совтременной РНК вакциной со спаики протеином. Одним тролем меньше, воздух чище будет

И расскажите это Верховному суду США, суд постановил, что нечего испытывать вероятности на живых людях. И только до Россиюшки, Украины, Австралии и ещё парочки отсталых стран это ещё не дошло
В Германии даже Меркель признала не эффективность вакцин
Англия одной из первых отказалась от вакцинации и перешла на таблетки

А в РБ вообще вашего вируса практически нет, чудеса да и только учитывая их движуху с границами
И Болгария по моему не в курсе, что за движ

Вероятность это вероятность, это не однозначно "да" и не однозначно "нет". У вас по квантовой механике двойка?

Зато по химии отлично. Ну дак вот, любой практикующий химик скажет, что содержание ртути в прививках превышает норму и это только одной ртути
С этого началась моя увлекательнейшая беседа с "профессором топового хим вуза" на другой ветке, который не знал, что такое ртуть, в каких состояниях и соединения она бывает, который доказывал мне что 3% перекись водорода это.. серная кислота 😆 по вредности, который не в курсе кислородо и озонотерапии и не в курсе чем отличаются формулы и что из чего делается. И что задачи по химии и уравнения решаются
Ужос
Вот это - реальный уровень знаний идейных ваксеров и проплаченных троллей. Назвать чёрное белым и выдать ложь за правду. Но хвала небесам есть ещё люди образованные и думающие

Значит хреновое образование, если за такое жонглирование вероятностными величинами в химии пять поставили. Это чистая двойка.

Ваша теория только подтверждает практику: отравление тяжелыми металлами влечёт за собой если не смерть, то инвалидность
Двойку - вам, и шагом марш читать влияние тяжёлых металлов на организм

Вот это и есть те самые "вероятности" скандал из-за которых длится ещё с 90х годов и все равно ВОЗ упорно пихает вредные соединения в прививки, ибо никому не выгодно здоровое население

Если вы думаете гость, что правительству вы выгодны здоровым, то сильно и глубоко заблуждаетесь. А скандал о котором я говорю как раз и связан с тем как ВОЗ пытались замять тяжёлые последствия ртути в прививках для организма.поражение цнс, аутизм и другие прелести. И снова упорно пихают и пихают

А доверчивые люди ведутся, в основном из-за страха , страха потерять работу , страха, что не будут пускать заграницу и даже страха за кусок хлеба . Мало, кто уже боиться коронавируса

Да. Но это слишком высокая плата своим здоровьем. По сути простые люди ведут борьбу с мировыми гигантами, которые блюдут чисто свои интересы и скрывают очевидные факты. И самое интересное, что даже те кто с нами спорят, так называемые радикалы ваксы, могут быть ни разу не вакцинированны. Просто таким образом надеются спасти свою шкуру - подлизывая властям

ВОЗ ничто не может пихать в прививки, потому что это просто международная организация проверяющая и выдающая рекомендации и сертификаты. Так что не надо врать. Много вас шарлатанов расплодилось, лапшу вешаете людям на уши.

А вот что говорит нам наука насчёт тяжёлых металлов и почему их до сих пор не запретили в вакцинах

Раз ртуть и алюминий так опасны, как тогда они попали в состав вакцин, которые вводят миллионам детей во всем мире? Или это глобальный заговор против человечества?

Я не сторонник параноидальных и конспирологических теорий. Все, наблюдаемое нами в мире прививок, имеет вполне рациональное объяснение, и об этом речь уже заходила ранее. Одна из самых больших проблем, связанных с прививками, состоит в том, что решения о проведении исследований и об их оценке, о составе вакцин, о прививочных календарях для детей принимаются без всякого контроля людьми, имеющими свои собственные финансовые или карьерные интересы в том, чтобы вакцин было как можно больше, а непривитых, соответственно, как можно меньше. При этом мнения независимых специалистов игнорируются. Ни перед введением в состав вакцин, ни в течение десятков лет после того, никто из тех, кто был обязан это делать, не изучал токсичность ртути или алюминия, не говоря уже об их совместном влиянии. В 1983 г., уже тридцать лет назад, группа советских ученых предупреждала: «…Мертиолят, обычно используемый в качестве консерванта, не только непосредственно оказывает токсическое воздействие, но и способен изменять свойства клеток. Этот факт означает, что использование мертиолята для консервации медицинских иммунобиологических препаратов, особенно предназначенных для детей, недопустимо»17.

Несмотря на то, что в 1980-х гг. в СССР этот вопрос обсуждался, в итоге решено было все оставить так, как удобно производителю.

Одни эмоции и никаких фактов. Собственно, что и требовалось доказать об уровне вашего образования и полного не знания о токсичности тяжёлых металлов

Есть один только вопоос: зачем производителям добавлять ртуть и другие тяжёлые металлы в вакцину? По-вашему, это специально делается для какой-то цели?

Однако после того как было установлено вредное влияние ртути, ничто ведь не мешает ее удалить и сделать вакцины безопасными хотя бы в этом отношении, не так ли?

Это далеко не так просто, как кажется, поскольку затрагивает интересы производителей вакцин и тех, кого они кормят. Хотя немалым количеством независимых научных исследований доказано, что ртуть крайне токсична для развивающейся нервной системы, чиновники от медицины, от которых зависит принятие решений, отвергают даже самые очевидные факты. Одно лишь публичное признание того, что в течение десятков лет ртуть и алюминий, разрешенные ими к использованию в вакцинах, калечили детей, может привести к скандалу, последствия которого непредсказуемы. Против производителей вакцин могут быть поданы иски на миллиарды долларов, а многие работники контролирующих органов и различные «специалисты по вакцинопрофилактике», которых в каждой стране больше чем достаточно, вынуждены будут распрощаться со своими теплыми высокодоходными местами. На закрытом совещании по проблеме ртути в Норкроссе (Джорджия) в 2000 г. педиатр из крупного университетского госпиталя заявил: «Медико-правовые последствия данных (о связи ртути и нарушений развития нервной системы у детей — А.К.), находятся ли последние в причинной связи друг с другом или нет, просто чудовищны… Стоит лишь допустить, что причиной проблем с развитием нервной системы у ребенка стали вакцины, содержащие тиомерсал, как немедленно найдется псевдоученый, который поддержит иск своим заявлением о ‘высокой степени вероятности’. Но ни один хоть сколь-нибудь честный ученый не сможет заявить обратное при наличии этих данных. Это правда. Так что если будут возбуждены иски, мы в плохом положении в плане защиты, и я озабочен»20.

Разумеется, делается все, чтобы не допустить разоблачений. Понятно и то, что псевдоучеными называют тех специалистов, которые отказываются закрывать глаза на имеющиеся данные и называть черное белым. Технически удаление ртути возможно

Технически удаление ртути возможно, причем не только из готовых вакцин, но даже из процесса их производства, но кроме уже указанного замкнутого круга, в котором оказалась медицинская бюрократия, это может привести к значительному удорожанию стоимости вакцин и, соответственно, к уменьшению числа прививаемых ими, что не по нраву производителям. Поэтому, несмотря на рекомендации Института медицины США и Американской академии педиатрии полностью удалить ртуть из вакцин, она по-прежнему содержится в гриппозных вакцинах для внутреннего использования в США и, как и раньше, остается в экспортируемых этой страной вакцинах.

23 марта 1998 г. тогдашним министром здравоохранения РФ Т. Дмитриевой был подписан приказ № 82 «Об исключении из государственного реестра лекарственных средств препаратов ртути и ее соединений», однако ничего не изменилось. И в России, и в других странах бывшего СССР препараты ртути как были, так и продолжают преспокойно оставаться в вакцинах, и вопрос об их удалении оттуда вообще не стоит на повестке дня. Фармацевтическому бизнесу даже приказы министра здравоохранения не помеха! Про удаление алюминия речи вообще не заходило. А ведь ртутью и алюминием дело далеко не ограничивается.

Иными словами создание действительно безопасных вакцин влетит в копеечку и в скандал. Потому все сидят на попе ровно и умалчивают очевидное. Однако же вместо этих консервантов может использоваться другое вещество, даже более того уже существует альтернатива этим сверх токсичным методам лечения и не какая-нибудь уринотерапия, нифига. Но ВОЗ чтобы не потерять насиженные места вовсю предпочитает объявлять это не официальным методом, при потрясающей эффективности.

Это примерно как с нефтью. Тесла давно уже открыл альтернативный способ. Нооо... Мафиози зарабатывающим на этом огромные состояния не выгодно

Токсические компоненты вакцин
Включают ли в себя вакцины вредные вещества?
Да, и немало. Первые и наиболее опасные среди них ртуть и алюминий. Ртуть в виде органической соли (тимеросал, он же тиомерсал или мертиолят) включают в вакцины в качестве консерванта, для предотвращения загрязнения вакцин микроорганизмами. Алюминий в виде фосфата или гидроксида способствует увеличению количества вырабатывающихся в организме антител. Высокая токсичность этих веществ известна свыше 100 лет. Особенно большую тревогу вызывает их нейротоксичность — они способны поражать нервную систему.

Как проявляется токсичность ртути и алюминия?

В недавних исследованиях было показано, что «мертиолят (натрия этилртутитиосалицилат) проникает через гематоэнцефалический (кровь ? мозг) и плацентарный барьеры, что приводит к значительному содержанию ртути в тканях [плода], включая мозг»1. О результатах изучения природы токсического влияния ртути и ее производных проф. Бойд Хейли, заведующий кафедрой химии университета в Кентукки, сообщил следующее: «Ртуть резко уменьшала жизнеспособность важного протеина мозга, называемого тубулином… И тубулин, и актин критически важны для роста дендритов и поддержания структуры аксонов. Воздействие ртути на нейроны быстро приводит к удалению тубулина из структуры аксонов, оставляя голые нервные волокна, которые образуют сплетения, являющиеся диагностическими признаками болезни Альцгеймера… Тимеросал… быстро уменьшает жизнеспособность тубулина…»2 Группа американских исследователей установила, что «было обнаружено явное сходство между аутизмом и отравлением ртутью в происходящих изменениях в биохимии организма, иммунной системе, структуре центральной нервной системы, нейрохимии и нейрофизиологии»3. Известно, что у людей с болезнью Альцгеймера содержание ртути в мозге в 2-3 раза выше, чем у людей, не страдающих этой болезнью4. Симптомы отравления ртутью и болезни Альцгеймера сходны между собой.

Вот так вот вколете себе.. И это только одна ртуть так действует, что уже говорить об остальном
И оп.. Через пару лет Альцгеймер и попробуйте докажите медикам, что это от прививки. Чистая лотерея, но последствия так или иначе у всех

Теперь о том почему некорректно сравнивать получение ртути из пищи и вакцины

ощутимые количества ртути и алюминия, а также других вредных веществ. Отчего такое внимание к веществам, входящим в состав вакцин?

Это сравнение совершенно некорректно, поскольку есть огромная разница между разными путями поступления и формами токсических веществ, определяющими их биодоступность. Так, ртуть опаснее всего в виде паров и сравнительно менее опасна в пище, поскольку плохо всасывается в желудочно-кишечном тракте. Недаром когда-то заболевших лечили огромными дозами хлорида ртути (каломели), и отравление возникало лишь после довольно продолжительного лечения и не у всех пациентов. Практически не всасывается и алюминий, а потому он выводится из организма в том же количестве, в котором поступает, и все мы можем приобрести без рецепта в аптеке антациды. Однако проникновение токсических веществ в кровоток после прививки совершенно меняет картину. Происходит то, что природа всячески старалась предотвратить: яды сразу же поступают в органы-мишени, накапливаются там и отравляют их. Так, вводимая в форме органической соли ртуть откладывается в липидах клеток мозга. Многочисленными исследованиями показано ее отравляющее воздействие на почки
Ну и тд
Короче, вот и думайте Что вы себе колете. Ещё и помимо ртути там просто полным ходом идёт изменение клеток, но это уже дебри в которые я углубляться не хочу. А вывести эту гадость из организма крайне тяжело. А собираются колоть бустерные дозы напрочь игнорируя здравый смысл.

Даже не знаешь. что рекламируешь. помимо ртути в вакцинах формалин, формальдегид много других ядов

В германии , кстати, ужесточили меры для невакцинированных... вроде по закону всё так, а вот по факту всё равно всех достали уже

Вот это вы всё прям раскромсали на детали. Я узнала много нового. Благодарю