Гость
Статьи
Вся семья умерла после …

Вся семья умерла после вакцинации. Как вам новость?

Вся семья умерла после вакцинации.

В Краснодаре семья привилась от коронавируса. Через 7 дней у всех поднялась температура, а позже 58-летняя Маргарита Пшидаток, ее зять Михаил Колесников …

Автор
434 ответа
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#312
Гость

Вот, даже есть те кто и г...но из Макдональдса не может себе позволить. Нищая страна, зато ажиотаж вокруг ковида, а по другим болезням к врачам не попасть. Помирайте или идите выкладывайте деньги за платные приемы при ОМС. Не исследованная вакцина, созданная Гамалеи , которые ни одной вакцины за десятки лет не внедрили, намордниковый режим и принудительная вакцинация. На лицо "забота" правителей о населении

Сами выбрали и поддерживаете такую власть, у которой компетенции 0 и к которой доверия 0. Кто вам теперь доктор... Жаль, конечно, люди то умирают...

Гость
#313
Гость

Зачем государству 96-97% больных инвалидов?) Как инвалиды будут платить налоги и пополнять бюджет?) И ещё для больных придётся, наоборот, выделять деньги на медицину.

В чём им выгода?) Вы бы головой иногда думали…

+++++++++

Гость
#314
Гость

Аллергия может быть на что угодно, женщине вкололи ледокоин, а оказалось, у неё на него была сильная аллергия, и она умерла через 10 минут, вы понимаете, что там нет никаких опасных для жизни веществ?

Умерла...но нет ничего опасного................

Гость
#315
Гость

ну, да, вот так разом вся семья...

1 - у всей семьи, если верить описанию в топике были весьма серьезные заболевания;
2 - корона заранее гриппа в несколько раз, а дельта - ещё заразней с высокими рисками осложнений;
В итоге вероятность заразиться всей семьёй крайне высока - у меня, кто перенес корону из знакомых, только один случай знаю, чтоб человек не болел, когда близкие болели, а так один заражает сразу всю семью. Какая же вероятность выжить после короны имея диализ(!) или диабет серьезный?? Это же, блин, очевидно!

Гость
#316
Гость

Вы нормальная вообще такое писать? Написано чёрным по белому после вакцинации умерли! Сейчас медики преступные и те кто наживается на смертях будут нам всем рассказывать что это само собой получилось,но только не от вакцины! Вы думаете здесь стадо баранов собралось? Ошибаетесь! Таких смертей по всей России уже предостаточно! Пора Белую Книгу создавать по умершим от вакцинации!

Вы тупая или как? "после вакцинации" НЕ РАВНО "от вакцины". Господи, сколько ж можно то так тупить🤦

Гость
#317
Гость

Ну вы то привиты, в чём вопрос? Это наша ответственность, мы сами разберёмся

В том, что непривитые в десятки раз сильнее разносят вирус, не в этом ли вопрос?
В том, что непривитые, в десятки раз тяжелее болеют, нагружая и без того перегруженную систему здравоохранения лишая других даже шанса на получение помощи, не так ли??

Гость
#318
Гость

Вы серьёзно, настолько глупый, что думаете, что вакциной хотят убить, или просто прикидываетесь идиотом?

Они серьезно так думают + некоторые серьезно считают, что вакцина может поменять ДНК всё у человека😅 + про зомбирование и управление человеком через чип они тоже серьёзно 😥🤒🤕

Гость
#319
Гость

Мы серьезно думаем, что эта вакцина ничего не даёт путного, кроме проблем)) и риска

Вакцина как раз снижает риски. Значительно.

Гость
#320
Гость

Я тоже не верю в её эффективность, но говорить о том, что с помощью вакцины хотят убить население - надо быть конченным идиотом

Надо быть параноиком или в психозе. Агрессивная пропаганда плохо влияет на неокрепшую психику, на мой взгляд, результат инфовойны с той же Украиной теперь на лицо...

Гость
#321
Гость

В том, что непривитые в десятки раз сильнее разносят вирус, не в этом ли вопрос?
В том, что непривитые, в десятки раз тяжелее болеют, нагружая и без того перегруженную систему здравоохранения лишая других даже шанса на получение помощи, не так ли??

Бредд какой..(( привитые и болеют и разносят вирус тоже, и непривитые могут не заболеть- все от состояния организмов зависит. Не награждайте, плиз, вакцину заслугами, ей не присущими.

Гость
#322

Толку большого не будет,если человека со слабым здоровьем привить от ковида, причем, от одного только его штамма, иммунитет- в лучшем случае- или слабый выработается или вообще не выработается у такого чела, так что он и заболеть и заражать других сможет, а как прививку перенесет- это тоже большой вопрос.
Прививка от ковида, это далеко не то же
самое, как например, прививка от оспы, которая и проверена годами и делают ее в детсве и защищает она всю жизнь.

Гость
#323
Гость

Бредд какой..(( привитые и болеют и разносят вирус тоже, и непривитые могут не заболеть- все от состояния организмов зависит. Не награждайте, плиз, вакцину заслугами, ей не присущими.

Вообще-то это научно доказанные факты. Привитые болеют гораздо меньше и реже. Конкретные цифры по разным видам вакцин а открытом доступе с указанием источников. Причем данных уже так много, что и по разным странам и по смешанной вакцинации вы их найдёте. При желании.
А бред - это рисковать чужими жизнями а угоду своей глупости и упертости. Я ещё понимаю, кто против принудительной вакцинации, у людей бывают действительно противопоказания. Остальные хотят тупо проехаться безответственно за чужой счёт.

Гость
#324
Гость

Как так выходит, что от прививки в которой нет вируса у вас вдруг тромбоз, а вот от вируса, который вызывает тромбоз, к вас нет тромбоза?

С чего вы решили , что в этой прививке нет вируса, Бразилия потому и запретила наш спутник, из за наличия в нем живых неактивированных вирусов, что опасно и такого быть не должно вообще, она должна быть 100% инактивирована без права на крошечную примесь.

Гость
#325
Гость

Толку большого не будет,если человека со слабым здоровьем привить от ковида, причем, от одного только его штамма, иммунитет- в лучшем случае- или слабый выработается или вообще не выработается у такого чела, так что он и заболеть и заражать других сможет, а как прививку перенесет- это тоже большой вопрос.
Прививка от ковида, это далеко не то же
самое, как например, прививка от оспы, которая и проверена годами и делают ее в детсве и защищает она всю жизнь.

1 - человек со слабым здоровьем не равно слабой реакции иммунитета. Это не работает так просто и тупо.
2 - прививка не является чудо-средством дающим абсолютную защиту, это действенный метод СНИЗИТЬ РИСКИ. И снизить их очень значительно, давая возможность спасти миллионы жизней.

Гость
#326
Гость

Вакцина как раз снижает риски. Значительно.

Да, конкретно в этой семье риск пожить еще снижен значительно

Гость
#327
Гость

Да, конкретно в этой семье риск пожить еще снижен значительно

Конкретно эта семья умерла не от прививки. Иммунитет вырабатывается в течении МЕСЯЦА после прививки. Хватит придумывать сказки и самим же в них разочаровываться.

Ещё раз для особо одаренных и невъебенно внимательных: то, что кто-то умер после прививки НЕ РАВНО смерти ОТ НЕЁ. Если что-то произошло после прививки - это, *** муха, значит, что прививка виновата? Вы в курсе сколько всего и разного происходит с разными людьми "после прививки"? Чё вы х€рню откровенную несёте???

Гость
#328
Гость

Они серьезно так думают + некоторые серьезно считают, что вакцина может поменять ДНК всё у человека😅 + про зомбирование и управление человеком через чип они тоже серьёзно 😥🤒🤕

Ну так существует весьма успешная прививка генная Золгенсма, которая меняет гены, используя для переноски нужного генетическоо материала вирус, и очень успешно внедряется и делится внутри клеток человека Просыпаемся, генетика шагнула далеко вперёд, мы уже в 21 веке

Гость
#329
Гость

Толку большого не будет,если человека со слабым здоровьем привить от ковида, причем, от одного только его штамма, иммунитет- в лучшем случае- или слабый выработается или вообще не выработается у такого чела, так что он и заболеть и заражать других сможет, а как прививку перенесет- это тоже большой вопрос.
Прививка от ковида, это далеко не то же
самое, как например, прививка от оспы, которая и проверена годами и делают ее в детсве и защищает она всю жизнь.

Вот в том и дело, оспа существовала в отсутствие генетических лабораторий и науки таковой, в отличие от ковида, который ну совершенно случайно начался в городе с китайским институтом вирусологии и лабораторией по разработке искусственных вирусов. Ну случайно. Нельзя лезть в природу своими кривыми ручонками даже во имя науки

Гость
#330
Гость

Потому что бы отвести от себя подозрение! Люди не будут рожать если видят что происходит с нашей экономикой сейчас и этими локдаунами и нарушением всех прав конституционных! Чтобы вам шизофрению мозга сделать и чтоб вы задавали такие вопросы! С одной стороны они дают деньги на детей, а затем вакцинируют их родителей, чтобы потом дети остались без родителей! Кому блин выплачивать? Ребёнку???? Думайте прежде писать что то!

Куда отправится ребёнок в случае смерти родителей? В дет дом чтобы жить на государственные деньги? И если они задумали массовые убийства с помощью прививки, то миллионы детей в дет домах - это акуительные расходы бюджетных денег.

Гость
#331
Гость

Им нужно другое поколение глупцов, на онлайн обучении и егэ, тех что не нюхали другой жизни, тех что не выживут если их отлучат от кормушки, тех что картошку посадить не смогут, и до 16 лет детей не прививают

Вы уж извините, но картошку посадить и вырастить не смогут только имбицылы 🤷🏻

Гость
#332
Гость

В Израиле привито 90% взрослого населения. И они сейчас закрыты. В чём проблема интересно 🧐

Правильно делают, что не пускают к себе отбитых антипрививочников из России). Я бы тоже не пускала, если бы была на их месте.

Гость
#333
Гость

Ну так существует весьма успешная прививка генная Золгенсма, которая меняет гены, используя для переноски нужного генетическоо материала вирус, и очень успешно внедряется и делится внутри клеток человека Просыпаемся, генетика шагнула далеко вперёд, мы уже в 21 веке

Спасибо, почитаю об этом поподробней👍

Гость
#334
Гость

Сейчас есть технологии, много населения ни к чему, только для обслуживания нефтяной вышки и интернет пространства, и они не должны быть умны, и желательно только молодые
Ресурсов хватит на продажу, всё

Неумные люди нефтяники и программисты?)) Вы шутите?)))

Гость
#335
Гость

Защищает она от вируса, или не защищает - не знаю не я, не вы, но несмотря на то, что я не верю в её ста процентную эффективность, я не берусь выдавать за истину то, что она не помогает вообще, вы-же говорите, что она совсем бесполезна, но сами не знаете даже её состава, и это говорит только о вашей глупости

ОБС (одна бабка сказала) - серьёзный аргумент 😄. Страшно жить среди этих мракобесов. Они ж как в средневековье могут любого оболгать и на костре сжечь…

Гость
#336
Гость

Ну защитит она небольшую часть (допустим такой вариант), и покалечит такую же небольшую часть- в чём прикол?

И кто знает, в какой компании окажемся мы с вами 🧐

Покалечит как?)

Гость
#337
Гость

Как минимум есть аллергия, а это уже не мало

Так аллергия у людей может быть и на продукты питания). Вы же не станете предлагать им на всякий случай ничего не есть)). Не ну а вдруг что 🤷🏻

Гость
#338
Гость

Вот в том и дело, оспа существовала в отсутствие генетических лабораторий и науки таковой, в отличие от ковида, который ну совершенно случайно начался в городе с китайским институтом вирусологии и лабораторией по разработке искусственных вирусов. Ну случайно. Нельзя лезть в природу своими кривыми ручонками даже во имя науки

Ну как бы то, что человечество не будет "лезть в природу" как-то чудесным образом спасет от эпидемий или гарантирует отсутствия в природе ряда случайных совпадений, приводящих к катастрофам? Так есть хоть какой-то шанс понять, что происходит и что с этим делать 🤷

Гость
#339
Гость

Действительно, что привитым то бояться и агрессировать, если прививка рабочая и безопасная))

Привитые не злятся потому что боятся заразиться. Они злятся потому что из-за ваших глупых и необоснованных страхов ситауция с Короной, закрытыми границами, ограничениями, масками и прочим продлится ещё много лет. А это серьёзные неудобства. Меня, например, очень раздражает, что я не могу уехать в Европу как раньше, а вынуждена убого отдыхать на грязном берегу Волги или в зacpaнной Анапе.

Гость
#340
Гость

Самые уязвимые и хронические однозначно не переживут или сам ковид или вакцину от него, а у привитых антитела вырабатываются тоже не у всех и не на долгое время, а тут и новые штаммы подоспеют. Так что выхода нет там, где нам его навязчиво показывают..

Вы не думали о том, что тем больше людей привьются, тем меньше будет новых заражений и, соответственно, мутаций вируса? В этом и смысл вакцинации).

Гость
#341
Гость

Привитые не злятся потому что боятся заразиться. Они злятся потому что из-за ваших глупых и необоснованных страхов ситауция с Короной, закрытыми границами, ограничениями, масками и прочим продлится ещё много лет. А это серьёзные неудобства. Меня, например, очень раздражает, что я не могу уехать в Европу как раньше, а вынуждена убого отдыхать на грязном берегу Волги или в зacpaнной Анапе.

Ааа, вот оно че, михалыч))
Ну так..Новый штамм - и все опять по новой- маски, запреты, ограничения.. и куча бабла на разработку новой вакцины и опять - всем на первый второй рассчитайтесь на очередную вакцинацию))) а фарм корпорациии знай ручки потирают) а люди от кучи других болезней в это же время мрут..
И этот бег белки в колесе, похоже, бесконечен..

Гость
#342

Неохота рассчитываться на первые второй по каждому нелепому свистку сверху,....

Гость
#343
Гость

Привитые не злятся потому что боятся заразиться. Они злятся потому что из-за ваших глупых и необоснованных страхов ситауция с Короной, закрытыми границами, ограничениями, масками и прочим продлится ещё много лет. А это серьёзные неудобства. Меня, например, очень раздражает, что я не могу уехать в Европу как раньше, а вынуждена убого отдыхать на грязном берегу Волги или в зacpaнной Анапе.

А Вас больше никогда не пустят в Европу:) Вообще никогда. Такие как Вы там не нужны.
А богатые люди и сейчас спокойно отдыхают в Европе и путешествуют. У одних есть вид на жительство и недвижимость в Европе, другие путешествуют по бизнес визам. И никакие прививки никто не делает:)
Я сама недавно отдыхала во Франции в Кап-Д'ай и в Швейцарии.

Гость
#344
Гость

Ааа, вот оно че, михалыч))
Ну так..Новый штамм - и все опять по новой- маски, запреты, ограничения.. и куча бабла на разработку новой вакцины и опять - всем на первый второй рассчитайтесь на очередную вакцинацию))) а фарм корпорациии знай ручки потирают) а люди от кучи других болезней в это же время мрут..
И этот бег белки в колесе, похоже, бесконечен..

Конечно, он бесконечен пока есть упёртые антипрививочники, которые передают друг другу вирус и он снова и снова мутирует и становится всё агрессивнее и опаснее(. И так будут появляться десятки и сотни штаммов и страшные последствия (например, чёрная плесень в Индии).

Гость
#345
Гость

А Вас больше никогда не пустят в Европу:) Вообще никогда. Такие как Вы там не нужны.
А богатые люди и сейчас спокойно отдыхают в Европе и путешествуют. У одних есть вид на жительство и недвижимость в Европе, другие путешествуют по бизнес визам. И никакие прививки никто не делает:)
Я сама недавно отдыхала во Франции в Кап-Д'ай и в Швейцарии.

Не злорадствуй так явно)). Если будет так, то и я оформлю гражданство ЕС и буду везде ездить). К счастью, мне повезло с немецкими корнями)).

Гость
#346
Гость

Не злорадствуй так явно)). Если будет так, то и я оформлю гражданство ЕС и буду везде ездить). К счастью, мне повезло с немецкими корнями)).

Смешная ты и очень глупая:)

Гость
#347
Гость

Смешная ты и очень глупая:)

А ты злая и глупая)

Гость
#348
Гость

1 - человек со слабым здоровьем не равно слабой реакции иммунитета. Это не работает так просто и тупо.
2 - прививка не является чудо-средством дающим абсолютную защиту, это действенный метод СНИЗИТЬ РИСКИ. И снизить их очень значительно, давая возможность спасти миллионы жизней.

Ну ок..
1. Знаю, согласна- не стала расписывать, имея в виду конечно же имунный ответ ослабленного болячками человека- тема ведь такова.
2. Отлично, супер..но только штамм двухлетней давности не стоит на повестке дня столь остро,- другие уже есть, а вакцины от них - нет.. ну и смысл.. всего этого мартышкиного труда, людских нервов, потраченных ресурсов .......

Гость
#349
Гость

Правильно делают, что не пускают к себе отбитых антипрививочников из России). Я бы тоже не пускала, если бы была на их месте.

Прально..Никого никуда не впускать. И никогда.. Изолироваться- похоже, единственный действенный на сегодня выход, но никак не прививки- от них толку мало.

Гость
#350
Гость

Вы не думали о том, что тем больше людей привьются, тем меньше будет новых заражений и, соответственно, мутаций вируса? В этом и смысл вакцинации).

++++
Ещё один очень весомый аргумент за вакцинацию 👍

Гость
#351
Гость

Прально..Никого никуда не впускать. И никогда.. Изолироваться- похоже, единственный действенный на сегодня выход, но никак не прививки- от них толку мало.

От них толку мало потому что Вы так решили?
С какой целью Вы игнорируете данные по вакцинации? Они доступны всем, предоставляются самыми разными странами и разными исследователями, и показывают реальную картину. Вакцинация работает.
Есть здравые аргументы за. Есть некоторые аргументы против, спорные моменты. Но вакцинация спасает тысячи и миллионы жизней.

Гость
#352
Гость

От них толку мало потому что Вы так решили?
С какой целью Вы игнорируете данные по вакцинации? Они доступны всем, предоставляются самыми разными странами и разными исследователями, и показывают реальную картину. Вакцинация работает.
Есть здравые аргументы за. Есть некоторые аргументы против, спорные моменты. Но вакцинация спасает тысячи и миллионы жизней.

Толку мало, потому что уже новые штаммы на подходе, а борятся вакцинацией с прошлогодним снегом.

Гость
#353
Гость

А ты злая и глупая)

Глупая ты:) Я то отдыхаю где хочу без всякой прививки:)
А ты привилась и сидишь:)

Гость
#354
Гость

А вы попробуйте сдать анализ на д-димер ? Возможно и удивитесь. Я сдала до прививки ,и сразу после второй , Так вот ,повышение от нормы после второй в 3 раза !!! А это говорит о вероятности тромбозов !!! До прививки была норма ))) Сейчас я чувствую себя нормально, но к чему это приведет , еще неизвестно)))) Инсульт и инфаркт может быть и через месяц и через 5 после прививки . И связь никто не найдет ,поверьте ,т.к и искать не будут .))))

+++
И это только вакцинирование одного года и одного штамма, а вакцинироваться всем поголовно теперь, видимо, придётся каждый сезон.

Гость
#355
Гость

Вы не думали о том, что тем больше людей привьются, тем меньше будет новых заражений и, соответственно, мутаций вируса? В этом и смысл вакцинации).

Это так работает?
Если возникают мутации вируса, значит есть для сушествования этих вирусов свободная ниша, которую они всего лишь собой заполняют. Возможно, на их месте лет 10 назад было что то почти безобидное, чем болели все- и без шума без пыли. Людишки же сами и вывели своей деятельностью и опытами- то что сейчас имеем.

Гость
#356
Сиреневая вуаль

для этой цели и придумали "пандемию" и последующую вакцинацию. Это было ясно и предсказуемо еще в самом начале.

заткни свою сиреневую хавалку, иначе совсем отупеешь. :)
антипрививочники орут она не проверена, а когда какой-то тупой врач орет что вакцина может привести к чему-то через 1-2-3-5 лет, то это сразу проверенная информация, которой надо следовать. у вас мозгов меньше чем у мартышки.

Гость
#357
Гость

Мой посыл только в том, чтобы антипривочники не позорились и не говорили полный бред, сам против прививки, не верю в её полную эффективность и не буду делать, но выдумывать про то, что прививками хотят убить человечество, сделать их людей рабов и так далее - полный дeбилизм

Да да, про сжигание людей в печах тоже раньше сказали бы: дебилизм такое придумывать.

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гость
#358
Na_avosi

У нас медикам можно не прививаться, их Роспотребнадзор не внёс в список обязательной вакцинации.

Повезло вашим медикам. У нас заставляют.

Гость
#359
Гость

Толку мало, потому что уже новые штаммы на подходе, а борятся вакцинацией с прошлогодним снегом.

Послушайте иммунологов лучше - вакцина от начального уханьского штамма работает против ВСЕХ штаммов, т.к. они не мутируют на 100%, у всех штаммов все еще одна основа. Вакцина все еще умеет распознавать новые штаммы и быстро начинать бороться с вирусом.

Гость
#360

Почему то никто не отвечает на пост о D-димере. А ведь это реально пойти и сдать анализ на него после прививки. И если автор говорит правду, а я лично уверена что это так, то вечный страх сдохнуть от инфаркта или инсульта в течении неопределённое времени глядя на завышенные результаты анализов наверное многих заставит посмотреть на вакцинацию по другому. Никого не смущает что на АстраЗенику полно случаев доказанных тромбозов, а на спутник нет? А ведь они одинаковые😂😂😂

Гость
#361
Гость

Как бы ОНА ЕСТЬ, есть статистика, а ты - истеричка глупая.

А что бы вы запели , есди бы это напрямую вас коснулось?
(Не дай Бог , конечно)