Гость
Статьи
Принудительная …

Принудительная вакцинация!

Все на работе сказали либо прививка либо нам не по пути! Что думаете?

Автор
671 ответ
Последний — Перейти
Страница 2
Августина Ивановна
#51
Гость

Вы не путайте прививки в СССР и сегодняшний компот!

СССР закончился 30 лет назад, у нас дальше все не привитые?!

Гость
#52
Августина Ивановна

Я читала такую информацию: что основу прививки (я не врач, поэтому буду выражаться по-деревенски) разрабатывали «как прививку от рака» в течение 10 лет, но потом быстро перепрофилировали её под ковид. Речь о Спутнике-5. Так что всё не так печально, как нагнетают

Где это вы читали ? Я читала миллион подобных версий. Должны быть оф данные , а не статьи в гугле.

Гость
#53

А Вы попробуйте дать согласие в письменном виде с перекладыванием ответственности на желающего Вас привить. Я такую бумагу в школу ребёнку писала на Манту, что, собственно, против пробы не возражаю, если ответственное лицо (медсестра или директор) готово взять на себя ответственность за все последствия и оформить это у нотариуса, чьи услуги уже я готова оплатить. Желающих, как понимаете, не нашлось.

ЛСВ
#54
Гость

Прививка от рака?? Что за чушь? Вы в курсе, что такое рак?

Почему чушь? Вы не в курсе, что это вполне реально и вакцины от рака уже разрабатываются? Кстати, от вируса папилломы человека, который вызывает рак матки вакцину уже широко применяют.

Гость
#55
Гость

От ковида зато никто не умер, ага

Разговор врача и патологоанатома:
- Что писать о причине смерти?
- Пиши Ковид!
- Так здесь огнестрел!!!
- Это сопутствующие заболевание!

Августина Ивановна
#56
Гость

Прививка от рака?? Что за чушь? Вы в курсе, что такое рак?

За что купила, за то и продала. Такая информация есть в офиц источниках.
Кстати, Комаровский на Ютуб тоже об этом говорил- он легко обьясняет, послушайте если хотите
Почему я должна знать о всех болезнях? Я же не врач

Августина Ивановна
#57
Гость

Где это вы читали ? Я читала миллион подобных версий. Должны быть оф данные , а не статьи в гугле.

Если вы читаете хорошую статью (хоть на заборе), то там есть все ссылки на источники. Так собственно я и прочитала.

Гость
#58
Августина Ивановна

Если вы читаете хорошую статью (хоть на заборе), то там есть все ссылки на источники. Так собственно я и прочитала.

Тогда иду вакцинироваться срочно!! а я все сижу и жду , когда мне предоставят данные о безопасности и эффективности. Оказывается , все есть )))

Гость
#59
Августина Ивановна

СССР закончился 30 лет назад, у нас дальше все не привитые?!

Ну вот и посмотрите сколько теперь инвалидов с детства после прививок!

Гость
#60
ЛСВ

Почему чушь? Вы не в курсе, что это вполне реально и вакцины от рака уже разрабатываются? Кстати, от вируса папилломы человека, который вызывает рак матки вакцину уже широко применяют.

Впч - это вирус, который вызывает рак, вакцина от него, а не от рака. Вероятно, от других вирусов, которые рак вызывают, тоже разрабатывают вакцины, но насчет самого рака - слабо себе это представляю, это ж бесконтрольно делящиеся клетки. Может, конечно, ошибаюсь, но реально сложно себе представить вакцину, которая заставляет клетки переставать делиться. Вакцина обычно знакомит иммунитет с вирусом, с тем, как с ним бороться

Августина Ивановна
#61
Гость

Тогда иду вакцинироваться срочно!! а я все сижу и жду , когда мне предоставят данные о безопасности и эффективности. Оказывается , все есть )))

Вам не надо вакцинироваться, просто идите в лес с Богом

Августина Ивановна
#62
Гость

Ну вот и посмотрите сколько теперь инвалидов с детства после прививок!

Сколько?

Гость
#63

Столько диванных экспертов ахахха

Гость
#64
Гость

С прививкой все равно болеют люди, и уже давно известный факт. И я уже переболела , даже не заметила как . Но понимаю, что так не у всех легко протекает. Но прививка все равно не спасёт! Смысл в ней? То что говорят , после прививок легче переносится ковид - это не доказано, это домыслы диванных экспертов. Нет исследований: не выявлена эффективностей и безопасность это вакцины. Как видите, к эффективности уже очень много вопросов.

Ложь.

Гость
#65
Гость

Тогда иду вакцинироваться срочно!! а я все сижу и жду , когда мне предоставят данные о безопасности и эффективности. Оказывается , все есть )))

А тебе их лично на почту ВОЗ должны прислать с переводом на русский? Сама искать не пробовала?

Гость
#66
Августина Ивановна

Сколько?

Нисколько. Прививайтесь)))

Гость
#67
Гость

Ложь.

Ахахаха ага )))

Гость
#68
Гость

А Вы попробуйте дать согласие в письменном виде с перекладыванием ответственности на желающего Вас привить. Я такую бумагу в школу ребёнку писала на Манту, что, собственно, против пробы не возражаю, если ответственное лицо (медсестра или директор) готово взять на себя ответственность за все последствия и оформить это у нотариуса, чьи услуги уже я готова оплатить. Желающих, как понимаете, не нашлось.

А вы попробуйте дать своему ребенку серьезно заболеть болезнью, которая давно уже побеждена вакцинами

Гость
#69
Гость

А тебе их лично на почту ВОЗ должны прислать с переводом на русский? Сама искать не пробовала?

Блин, сама даже не додумалась поискать. Спасибо что подсказали!!!

Гость
#70
Гость

Блин, сама даже не додумалась поискать. Спасибо что подсказали!!!

Обращайтесь)

Августина Ивановна
#71
Гость

Столько диванных экспертов ахахха

Кстати, это не удивительно. Когда государство и их представители не дают исчерпывающей информации, то появляется повод для манипуляций, догадок, дискуссий и ложных мнений
Я вот не врач, сама бултыхаюсь в этом вопросе, читаю, слушаю врачей на Ютуб. А что делать? Есть другие варианты?

Гость
#72
Гость

А Вы попробуйте дать согласие в письменном виде с перекладыванием ответственности на желающего Вас привить. Я такую бумагу в школу ребёнку писала на Манту, что, собственно, против пробы не возражаю, если ответственное лицо (медсестра или директор) готово взять на себя ответственность за все последствия и оформить это у нотариуса, чьи услуги уже я готова оплатить. Желающих, как понимаете, не нашлось.

И что? Если ты решила, что твои детишки могут окружающих заражать из-за твоих заскоков, то это совсем не так. Будешь нести ответственность именно ты и твой ребенок. Причем уголовную.

Гость
#73
Августина Ивановна

Сколько?

В процентном соотношении в разы больше, чем тогда!

Гость
#74
Гость

Ахахаха ага )))

Пустышка

Гость
#75

Обожаю диванных экспертов! Давайте ещё версии ахаха мне так смешно это читать ))) вакцина от рака, от впч - и все ещё против ковида иммунитет формируют)) какие ещё вакцины изобрели там?😂

Августина Ивановна
#76
Гость

В процентном соотношении в разы больше, чем тогда!

Когда тогда? О каких годах речь?

ЛСВ
#77
Гость

Впч - это вирус, который вызывает рак, вакцина от него, а не от рака. Вероятно, от других вирусов, которые рак вызывают, тоже разрабатывают вакцины, но насчет самого рака - слабо себе это представляю, это ж бесконтрольно делящиеся клетки. Может, конечно, ошибаюсь, но реально сложно себе представить вакцину, которая заставляет клетки переставать делиться. Вакцина обычно знакомит иммунитет с вирусом, с тем, как с ним бороться

Почитайте, погуглите. Один из примеров - вакцина от рака головного мозга например.

https://www.forbes.ru/forbeslife/425571-vakcina-ot-raka-golovnogo-mozga-revolyucionnyy-proryv-ili-novyy-shag-v-borbe-s

Гость
#78
Августина Ивановна

Кстати, это не удивительно. Когда государство и их представители не дают исчерпывающей информации, то появляется повод для манипуляций, догадок, дискуссий и ложных мнений
Я вот не врач, сама бултыхаюсь в этом вопросе, читаю, слушаю врачей на Ютуб. А что делать? Есть другие варианты?

Согласна. К тому же когда государство слишком сильно старается что-то пропихнуть, люди склонны с большим подозрением к этому относиться. Так что вина государства в низких темпах вакцинации очевидна, но необходимости прививки не отменяет

Гость
#79
Гость

В процентном соотношении в разы больше, чем тогда!

Ссылку на официальную статистику в студию

Гость
#80
Августина Ивановна

Кстати, это не удивительно. Когда государство и их представители не дают исчерпывающей информации, то появляется повод для манипуляций, догадок, дискуссий и ложных мнений
Я вот не врач, сама бултыхаюсь в этом вопросе, читаю, слушаю врачей на Ютуб. А что делать? Есть другие варианты?

Была бы исчерпывающая информация - нам бы ее дали. А так как ее нет - они вот квартиры , машины разыгрывают для того чтобы как можно больше народу стали подопытными кроликами.

Гость
#81
ЛСВ

Почитайте, погуглите. Один из примеров - вакцина от рака головного мозга например.

https://www.forbes.ru/forbeslife/425571-vakcina-ot-raka-golovnogo-mozga-revolyucionnyy-proryv-ili-novyy-shag-v-borbe-s

Спасибо, почитаю, никогда не задавалась этим вопросом

Гость
#82
Гость

Была бы исчерпывающая информация - нам бы ее дали. А так как ее нет - они вот квартиры , машины разыгрывают для того чтобы как можно больше народу стали подопытными кроликами.

Конеееечно бы дали, толпы мракобесов так и мечтают сидеть и разбираться в векторах и S-белках

Гость
#83

😂😂😂 государство сказало всем мыть руки, не жрать испорченную еду и вытирать зад после туалета, а вы бараны, повелись, будете подопытными!! Потом вам еще скажут к врачу ходить периодически, вы и это делать будете?😂

Леонидыч
#84

Оборзели совсем ?🙄Стрекоза без внимания сидит ! В чем дело ?

Гость
#85
Гость

А вы попробуйте дать своему ребенку серьезно заболеть болезнью, которая давно уже побеждена вакцинами

А зачем? В данном случае речь о болезни сомнительной опасности, от которой предлагают такие же сомнительные вакцины.
Многие болеют, некоторые тяжело, а кто-то и умирает. Но вакцина не проверена и последствия для третьего поколения (а именно внуков, рождённых после привки бабушкам/дедушкам и родителям) неизвестны. Так что зачем брать ответственность на себя? Если всё так безопасно, как обещают, то почему люди, настаивающие на вакцинации не хотят нести за неё полную ответственность?

Августина Ивановна
#86
Гость

Была бы исчерпывающая информация - нам бы ее дали. А так как ее нет - они вот квартиры , машины разыгрывают для того чтобы как можно больше народу стали подопытными кроликами.

Вот здесь хвалят прививки СССР, а там вообще никого не спрашивали, родителей в том числе, но это не говорило о её качестве.
Это плохая работа менеджеров, а не врачей

Гость
#87
Гость

Конеееечно бы дали, толпы мракобесов так и мечтают сидеть и разбираться в векторах и S-белках

Интерпретированную информацию естественно соответсвующим органом. Вы же когда идёте к врачу, вам врач расшифровывает анализы , а не рассказывает что такое лейкоцитарная формула ?

Августина Ивановна
#88
Гость

Обожаю диванных экспертов! Давайте ещё версии ахаха мне так смешно это читать ))) вакцина от рака, от впч - и все ещё против ковида иммунитет формируют)) какие ещё вакцины изобрели там?😂

Какой то глупый и неуместный смех. Здесь вроде тема не про рванные трусы, а о прививках

Гость
#89
Августина Ивановна

Вот здесь хвалят прививки СССР, а там вообще никого не спрашивали, родителей в том числе, но это не говорило о её качестве.
Это плохая работа менеджеров, а не врачей

Раньше государству нужны были здоровые люди, а сейчас больные!

Гость
#90
Августина Ивановна

Какой то глупый и неуместный смех. Здесь вроде тема не про рванные трусы, а о прививках

вы же сами пишите этот бред. На какой вакцине от рака основана прививка от ковид ?

#91
Гость

Ну да, зато отстранить от работы можно без сохранения зп

Ну это не трагедия.)

Августина Ивановна
#92
Гость

вы же сами пишите этот бред. На какой вакцине от рака основана прививка от ковид ?

Не вакцине, а её разработке

Августина Ивановна
#93
Гость

Раньше государству нужны были здоровые люди, а сейчас больные!

В чём выгода?

Гость
#94
Гость

А зачем? В данном случае речь о болезни сомнительной опасности, от которой предлагают такие же сомнительные вакцины.
Многие болеют, некоторые тяжело, а кто-то и умирает. Но вакцина не проверена и последствия для третьего поколения (а именно внуков, рождённых после привки бабушкам/дедушкам и родителям) неизвестны. Так что зачем брать ответственность на себя? Если всё так безопасно, как обещают, то почему люди, настаивающие на вакцинации не хотят нести за неё полную ответственность?

Конечно, таких болезней с сомнительной опасностью каждый по несколько десятков, разве не помните, что последние лет 50 каждый год закрывают границы и вводят карантин?🤦🏻‍♀️
Какого хрена я должна нести ответственности да вашу жизнь? Может, вы будете нести ответственность за жизни тех, кого вы заразили своей «бессимптомной простудой»? Не хотите?

Гость
#95

Заплати врачу.

ЛСВ
#96
Августина Ивановна

Кстати, это не удивительно. Когда государство и их представители не дают исчерпывающей информации, то появляется повод для манипуляций, догадок, дискуссий и ложных мнений
Я вот не врач, сама бултыхаюсь в этом вопросе, читаю, слушаю врачей на Ютуб. А что делать? Есть другие варианты?

Если владеете английским почитайте по ссылке отзыв известного уважаемого медицинского западного издания Lancet, которые признали спутник по всем показаниям как достойную вакцину. Там же в статье говорится, что вакцина от эболы, разработанная там же за несколько лет до этого работает по такому же принципу и явно метод заработки вакцина не новый и широко применяемый до этого

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00191-4/fulltext

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

#97
Гость

А за побочки и последствия ковида, конечно, кто-то несет ответственность🤦🏻‍♀️ И никто от него совсем не умирает и не остается инвалидом

Разные вещи: подцепить болезнь и осознанно уколоться.

#98
Гость

У вакцины целый перечень противопоказаний.Неужели не можете ничего подходящего для себя найти?Например,никого тщательно перед прививкой не обследуют,а вдруг у вас злокачественное образование где то или с сердцем,печенью,почками-проблемы?
Ставьте ультиматум-тщательное обследование за счёт государства + дополнительный анализ на наличие возможных антител.
Нечего,как стаду топать прививаться,только потому что кто то там сказал,кому априори на.*** на вас и вашу жизнь.

Умница.

Гость
#99
Гость

И что? Если ты решила, что твои детишки могут окружающих заражать из-за твоих заскоков, то это совсем не так. Будешь нести ответственность именно ты и твой ребенок. Причем уголовную.

А я и не против нести ответственность за себя и своих детей, в том числе и уголовную. А, вот, те кто навязывает вакцинацию, почему-то нет. Вас ничего не смущает в согласии? Нет, а меня смущает - я не медик и брать на себя ответственность за последствия не могу. Так что, если, на мой взгляд, вакцина не безопаснее болезни, то отвечать за последствия я не хочу. Я лучше сяду, в случае заражения окружающих, чем всю жизнь буду корить себя за необратимые последствия для здоровья моего ребёнка после вакцины.

Августина Ивановна
#100
ЛСВ

Если владеете английским почитайте по ссылке отзыв известного уважаемого медицинского западного издания Lancet, которые признали спутник по всем показаниям как достойную вакцину. Там же в статье говорится, что вакцина от эболы, разработанная там же за несколько лет до этого работает по такому же принципу и явно метод заработки вакцина не новый и широко применяемый до этого

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00191-4/fulltext

Я конечно немецко-говорящая дама, но найду способ почитать