Всегда кто-то что-то говорит. Если наркотика нет в перечне наркотических средств, официально это наркотиком не является. Получается, что наше государство не считает алкоголь наркотиком. Вот он наш национальный проект
На самом деле и наркотики и алкоголь очень похожи. Есть легкие варианты есть тяжелые. В каждой стране когда то собирались те, у кого была власть принимать решения и решали, какой вид веществ меняющих сознание будет легализован в их стране. В нашей вот победил алкоголь, его лобби очень сильное. У нас разрешено пить, а наркотики считают злом и сажают за это. Хотя это все одно и тоже
Нет. Лучше уж все, называть своими именами. Иначе слово "наркотик" для молодежи, потеряет свой истинный смыл. Получится, что пива выпить, что ширнуться, что нюхнуть - равнозначно. Типа, если пиво пью, почему бы не героина не попробовать? Что то наркотик, что это, одна фигня.
Ну так воздействие от пива и от Мари хуан примерно одинаковое. Так что легкие наркотики и слабоалкогольные напитки и правду не сильно отличаются. А *** и водка как и их производные убивают, просто *** дороже и быстрее это сделает. Надо информацию правдивую максимально для людей давать
На самом деле и наркотики и алкоголь очень похожи. Есть легкие варианты есть тяжелые. В каждой стране когда то собирались те, у кого была власть принимать решения и решали, какой вид веществ меняющих сознание будет легализован в их стране. В нашей вот победил алкоголь, его лобби очень сильное. У нас разрешено пить, а наркотики считают злом и сажают за это. Хотя это все одно и тоже
Пойду расскажу британцам что разрешено пить только в России, посему им надо запретить это действо.
Никто не включит. Вы с ума сошли. Это огромные деньги
Вали в свою Саудию.
В разные моменты в разных странах практиковали сухой закон, Т во всех странах в конечном итоге это привело к повышению преступности, расцвету самогоноварения, и куче трупов в результате не качественного алкоголя
То есть, вариант не пить не рассматривается вообще?
Тогда безусловно, надо включить.
Видите ли, если под запретом оказывается, например, серная икра или мясо какого-то животного, угодившего в красную книгу, никто не бежит скупать имитацию икры и продавать курицу под видом бизона. Все спокойно могут без этого обойтись и заменить чем-то другим
А если нет качественного алкоголя, то почему-то непременно надо купить некачественный? Кофе с чаем не пьются?
Однозначно, это признает наркотической зависимости
Нет. Лучше уж все, называть своими именами. Иначе слово "наркотик" для молодежи, потеряет свой истинный смыл. Получится, что пива выпить, что ширнуться, что нюхнуть - равнозначно. Типа, если пиво пью, почему бы не героина не попробовать? Что то наркотик, что это, одна фигня.
Вы совершенно правы. По статистике 90 процентов наркоманов приняли решение попробовать другие наркотики в состоянии алкогольного опьянения
Алкоголь средство контроля и заработка государства.
На гамбургера пишут калорийность бутерброда. 600-700 калорий. И если человек съест в сутки гамбургер и салат (условно), и весь день проведёт активно двигаясь, то он не навредит себе а выйдет на суточную дозу калорий. Если он съест гамбургер и пиццу на ужин и полежит на диване: уже навредит. А сигареты в любом случае навредят. Хоть ты потом в горах кислородных побежку устроишь, или в хвойном лесу прогулку с дыхательной гимнастикой: никотин все равно уже в крови как и продукты горения от сигареты впитались в стенки лёгких
Действительно и плевать, что там годовая доза сахара и огромное количество трансжиров, а также усилителей вкуса. Что уж там, калории важнее
Да ну, а тот факт, что сахар вызывает гиперинсулинемию, которая лежит в основе всех дегенеративных заболеваний, включая диабет, рак, альцгеймер, деменцию и тд. Это ок, правда? Предиабет сегодня есть у каждого за редким исключением. Сахар как и любая другая зависимость оказывает точно такое же воздействие на лимбическую систему. Но это-то ок ни чего страшного по сравнению с бокалом вина за ужином
О том что алкоголь зло говорят всегда и в школе, и во всех статьях и передачах, и на каждой бутылке это крупным шрифтом написано.
Вы реально думаете, что существуют люди, которые не знают о вреде алкоголя?
Я думаю, что недооценивают. В России алкоголь - это такая, своего рода, проверка на прочность "русского духа" и опять же, почему люди не хотят признать очевидное?
Я думаю, что недооценивают. В России алкоголь - это такая, своего рода, проверка на прочность "русского духа" и опять же, почему люди не хотят признать очевидное?
Я вижу, что ваше предложение абсолютно бессмысленно, это как переименование полиции в милицию, куча бабла на замену вывесок, а суть как была так и осталась.
Вот и ваша идея такая же, просто трата времени и денег в пустоту
Действительно и плевать, что там годовая доза сахара и огромное количество трансжиров, а также усилителей вкуса. Что уж там, калории важнее
Ну смотря какой вы бургер купите. Из Макдака-да, и то не готовая там доза. Можно бургер и в пристойном месте заказать. А вот сигареты даже самые дорогие где бы вы их ни купили однозначно вредные
Ну смотря какой вы бургер купите. Из Макдака-да, и то не готовая там доза. Можно бургер и в пристойном месте заказать. А вот сигареты даже самые дорогие где бы вы их ни купили однозначно вредные
Можно, конечно, только жарить его будут на тех же трансжирах, потому что они самые дешевые, а булка и картошка ничем не отличаются, то же количество сахара.
Еще раз: сколько людей умерло от ножей, чего теперь? Нож, как и алкоголь, это лишь инструмент, а действует им тот у кого он в руках, им можно как колбасу нарезать, так и человека. У вас нарушены причинно-следственные связи, вы пытаетесь бороться с симптомами, а не с болезнью, чем и усугубляете положение еще больше. Такие как вы в свое время ремни в Армии запрещали, потому что солдат на нем повесился.
Что за бредятину вы несете. Трезвый и пьяный человек ведут себя по-разному. Сильно пьяный человек превращается в скотину, животное на двух ногах, которое ничего не соображает, и бывает очень агрессивно, а на утро еще ничего не помнит. Очень много людей (и детей в семьях) страдают от этих невменяемых алкашей, насилия с их стороны, и вынуждены их терпеть, когда им некуда деться.
Это У вас нарушены причинно-следственные связи.
Это нормально, ведь, у алкоголика первой стадии уже есть анозогнозия, но все-же, остатки самокритики сохранены.
А когда они находят подтверждения тому, на что уповал их наркоманский алкомозг, они успокаиваются на время и продолжают радовать продавца покупками… А толерантность тем временем растёт!
Когда алкоголик доходит почти до второй стадии, он уже явно понимает, что алкаш. Но к этому моменту самокритика совсем поломалась. И вместо того, чтобы бросить, алкоголик начинает вести себя так, как вот в этой статье: «Алкоголик и придурок(с) или о том, как алкаши собой хвалятся»
То есть, алкоголик становится алкоголиком идейным и начинает верить в то, что это — его истинное амплуа и стиль жизни. Да, я алкаш! И что такого? Я так хочу!
А дальше можно и не продолжать. Дальше уже полная деградация. В общем, что сказать тут можно? Лохи мы безграмотные. Кто-то богатеет, а народ мрёт до 60 от инсультов, инфарктов, болезней желудка, печени…
+++++++++
Да ну, а тот факт, что сахар вызывает гиперинсулинемию, которая лежит в основе всех дегенеративных заболеваний, включая диабет, рак, альцгеймер, деменцию и тд. Это ок, правда? Предиабет сегодня есть у каждого за редким исключением. Сахар как и любая другая зависимость оказывает точно такое же воздействие на лимбическую систему. Но это-то ок ни чего страшного по сравнению с бокалом вина за ужином
Вы о чем??? Наевшись сахара и т.п., люди не ведут себя неадекватно и не опасны для окрукжающих, как алкоголики.
Что за бредятину вы несете. Трезвый и пьяный человек ведут себя по-разному. Сильно пьяный человек превращается в скотину, животное на двух ногах, которое ничего не соображает, и бывает очень агрессивно, а на утро еще ничего не помнит. Очень много людей (и детей в семьях) страдают от этих невменяемых алкашей, насилия с их стороны, и вынуждены их терпеть, когда им некуда деться.
Это У вас нарушены причинно-следственные связи.
А если назвать алкоголиков наркоманами то все сразу изменится в этих семьях? 😁
А что ты всё пугаешь Шариатом, ботяра? Разврата, алкоголя нет, здоровый образ жизни, это по-твоему так страшно и плохо? При Каганате лучше? Когда всех посадили на проценты, загнали в ипотечное рабство, сейчас хотят заколоть, как скот, ядовитыми вакцинами, чипировать, да и вообще заменить роботами, а вы жалкие людишки в утиль! Жизнь только для «богоизбранного» народа!
Вы о чем??? Наевшись сахара и т.п., люди не ведут себя неадекватно и не опасны для окрукжающих, как алкоголики.
От сахара люди мрут, как и от алкоголя. Это геноцид. Пусть гои бухают и жрут сладкое тоннами, раз мозгов нет. «Богоизбранные» зарабатывают на вас, они владеют всеми заводами, корпорациями по производству этой отравы.
Государству это не выгодно, властям нужно *** с затуманенным сознанием, ни на что не способное, на котором они зарабатывают и сокращают так же поголовье скота, когда выработан весь трудовой ресурс.
Да ну, а тот факт, что сахар вызывает гиперинсулинемию, которая лежит в основе всех дегенеративных заболеваний, включая диабет, рак, альцгеймер, деменцию и тд. Это ок, правда? Предиабет сегодня есть у каждого за редким исключением. Сахар как и любая другая зависимость оказывает точно такое же воздействие на лимбическую систему. Но это-то ок ни чего страшного по сравнению с бокалом вина за ужином
Не думаю, что с 1 кг. сахара человек будет способен, например на убийство
Мусульмане не пьют, пьют вероотступники, которые не соблюдают религию. Исламские страны почти все сейчас под внешним управлением, им навязывается «светскость», «демократия», что подразумевает разврат и распитие алкоголя.
Мусульмане не пьют, пьют вероотступники, которые не соблюдают религию. Исламские страны почти все сейчас под внешним управлением, им навязывается «светскость», «демократия», что подразумевает разврат и распитие алкоголя.
У тебя с головой проблемы, если у тебя демократия заключается в пьянстве. Я живу в светской стране, атеистка и не бухала, ни капли за жизнь. Ты чем упарываешься? А вообще все страдающие средневековьем и орущие истеричный и пиарный бред про разврат религиозные фанатики похожи на наркоманов. И тех, и других глючит одинаково.
У тебя с головой проблемы, если у тебя демократия заключается в пьянстве. Я живу в светской стране, атеистка и не бухала, ни капли за жизнь. Ты чем упарываешься? А вообще все страдающие средневековьем и орущие истеричный и пиарный бред про разврат религиозные фанатики похожи на наркоманов. И тех, и других глючит одинаково.
А в чём для тебя заключается демократия? В огромных налогах и в раздвигании рогатки перед всеми подряд? Сейчас как скот привьют вас состряпанными наспех прививками, закроют по домам, будет тебе свобода и демократия) Слишком много гавкали на хиджабы, теперь сами с покрытыми мордами ходите.
А в чём для тебя заключается демократия? В огромных налогах и в раздвигании рогатки перед всеми подряд? Сейчас как скот привьют вас состряпанными наспех прививками, закроют по домам, будет тебе свобода и демократия) Слишком много гавкали на хиджабы, теперь сами с покрытыми мордами ходите.
Демократия - это сталинизм, а не средневековье. И ещё, мне девушки больше нравятся, у меня есть любимые, вот с ними я, а не со всякими погаными мужланами. А дальше что-то уже про морды я не поняла.
Пропадет алогичное понятие "культуры потребления алкоголя". Сразу будет обозначено: это опасно. Понимай, что рискуешь.
На сигаретах же рисуют страшные картинки, вот и на бутылках надо.
А если вести речь о том, что алкоголь надо объявить вне закона, общество от этого только выиграет. Люди, которые раз в год открывали шампанское на НГ, этого и не заметят, ну не покупали алкоголь несколько месяцев и на праздник обойдутся без напряга. А вот пьяницу, который дебоширит, соседей достает и семью колотит, можно будет закрыть хорошо и надолго.
Не говоря уже о том, что масса подвыпивших людей на улице, даже мирных и неагрессивных, становится жертвой преступлений ( пьяного легко обокрасть, ограбить), просто замерзает, провоцирует ДТП. Нужна норма, позволяющая их с улиц убрать. С этого года вытрезвители возрождать решили - уже хорошо.
Ну смотря какой вы бургер купите. Из Макдака-да, и то не готовая там доза. Можно бургер и в пристойном месте заказать. А вот сигареты даже самые дорогие где бы вы их ни купили однозначно вредные
А если его не покупать, а самому соорудить? Котлет нажарил, огурчик, помидорку настрогал и сварганил гору бургеров - и они сразу станут полезной домашней едой?
Почему бутерброд с овощами и котлетой считается вредной едой-то? А если вы бургер разберете, и положите все составляющие на край тарелки с пюрешкой- оно сразу станет полезным?
Ребят, самом-то не смешно сравнивать водку с бутером или сахаром?
Зачем вы спрашиваете, вы же прекрасно понимаете, что у каждого человека найдётся кто-то из близких, кто пострадал от алкоголя.
А даже если никто из близких не пострадал - где гарантия, что завтра на вас не вылетит пьяный водитель? Что вашу дачу не обесточат, чтобы сдать медь на бутылку или сумку из рук не рванут?
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Или что ребенка сверстник из семьи алкашей не побьет и телефон не отберет. Не потому, что он такой от рождения бандит. А потому что батька все деньги пропил и дома жрать нечего. Или пьяный сосед уронит сигарету, дом загорится-а от него половина улицы.
Алкоголь может создать проблемы и непьющим семьям.