Не пустили без маски в поликлинику

Какое научное подтверждение открытии вируса тебе надо? Его уже даже сфотали этот вирус.
Или по твоему это все фотошоп?

Владимир Агеев — доцент иркутского медицинского университета, заведующий кафедрой патанатомии, врач патолог — патологоанатом со стажем более 20 лет. Владимир Агеев вскрывал трупы людей с диагнозом ВИЧ более 20 лет, а также изучал проблему ВИЧ-СПИД. Он уверяет, что за десятки лет изучения вируса ВИЧ, он не нашёл никакого вируса ВИЧ у умерших людей с таким диагнозом, люди умирали от наркомании, от туберкулёза, от цирроза, от токсического отравления препаратами «лечения» от ВИЧ и т.д. Но несмотря на все изучения и попытки найти вирус ВИЧ — его так и не нашли.
«Оказывается, никто и никогда за всё время истерии по поводу СПИДа, не получил культуру этого вируса. Даже те, кто получил Нобелевские премии за исследования по СПИДу — американский и, если не ошибаюсь, немецкий врачи, на вопрос о культуре вируса СПИДа ссылаются на друг друга. Просто фармакологической мафии выгодна такая истерия по поводу СПИДа, так как помогает им набивать «карманы» быстро и надёжно! Вся истерия со СПИДом с самого начала была ничем иным, как специально созданной уткой, целью которой было получение очередных сверхприбылей. И при всём при этом, далеко не все врачи стали молчать по этому поводу. Написано много книг, в которых призывают общественность открыть «глаза» на эту фальсификацию.

Ты дальше то читала?
Кровь, по ЕГО СЛОВАМ была заражёна. По его словам, понимаешь?

Объясни патологу, который вскрывает трупы, и пишет заключения, что ты в этой теме шаришь больше.

Понимаю. ВИЧ есть по чужим СЛОВАМ. Понимаешь? По чужим СЛОВАМ. Подискутируйте. А я, с вашего позволения, на обед. Да и дела сами себя не сделают.

Вы вообще в курсе что делает патолог в морге и от чего умирают ВИЧ инфтцированные?
Смерть от туберкулёза кстати весьма характерна для ВИЧ инфицированных.
Какой-то безграмотный этот Агеев.
У которого кстати, нет ниодного оформленгого исследования, нет ниодной статьи в научных рецензируемых журналах.
Всё только на словах.
Так где эти знаменитые исследования Агеева?

По каким словам, балда, когда тест есть? Почему этот врач не сделал для начала тест этой крови? А?

По каким словам, балда, когда тест есть? Почему этот врач не сделал для начала тест этой крови? А?

Понимаю. ВИЧ есть по чужим СЛОВАМ. Понимаешь? По чужим СЛОВАМ. Подискутируйте. А я, с вашего позволения, на обед. Да и дела сами себя не сделают.

По поводу "по его словам" - как всегда, перевернули. На секундочку представь себе доктора, решившегося на переливание крови ВИЧ-инфицированного "по его словам". Если эксперимент проводился - то он проводился с соблюдением всех экспериментальных данных. Это тебе что, цирк, что ли?

Существование вируса ВИЧ-СПИД было превращено в «научно доказанное» в США около 1980 года. После этого появилось много статей на эту тему. Но уже тогда академик Валентин Покровский говорил о том, что все еще надо изучать и проверять. Не знаю, как изучался этот вопрос Покровскими дальше, но за двадцать пять лет в мире появилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. В частности, работы австралийской группы ученых под руководством Элени Пападопулос, работы ученых под руководством калифорнийского профессора Питера Дюсберга, венгерского ученого Антала Макка, который работал во многих странах Европы, Африки и руководил клиникой в Дубае. Таких ученых в мире более шести тысяч. Это известные и знающие специалисты, включая Нобелевских лауреатов. Наконец, в том, что так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его «открыватели» – Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки.
Тем не менее обман мирового масштаба продолжается… Очень серьезные силы и деньги вовлечены в этот процесс. Тот же Антал Макк на Будапештском конгрессе в 1997 году детально рассказывал о пути создания американскими властями СПИД-истеблишмента, куда входит множество правительственных и неправительственных учреждений и служб, представителей органов и учреждений здравоохранения, фармацевтические фирмы, различные общества по борьбе со СПИДом, а также СПИД-журналистика.
На что тест, балда?

Теперь с тобой, балда. Сказка про "белого бычка". Опять вернулись к тому, что из себя представляет тестовая система? Ты сначала внимательно читать научись, а потом задай вопросы.

Хмммм...... А с каких пор на вскрытии патанатом вирусы ищет?

Про какие рецензируемые издания идет речь? Не про те ли. которые оплачивает фарма? Ты ничего не путаешь? Он не исследованиями занимается, а вскрытиями и заключениями. Констатирует причину смерти.

Цитирую: Владимир Агеев вскрывал трупы людей с диагнозом ВИЧ более 20 лет, а также изучал проблему ВИЧ-СПИД. Он уверяет, что за десятки лет изучения вируса ВИЧ, он не нашёл никакого вируса ВИЧ у умерших людей с таким диагнозом.
ИЗУЧАЛ десятки лет. В отличие от нас с вами.

Цитирую: Владимир Агеев вскрывал трупы людей с диагнозом ВИЧ более 20 лет, а также изучал проблему ВИЧ-СПИД. Он уверяет, что за десятки лет изучения вируса ВИЧ, он не нашёл никакого вируса ВИЧ у умерших людей с таким диагнозом.
ИЗУЧАЛ десятки лет. В отличие от нас с вами.

Какое научное подтверждение открытии вируса тебе надо? Его уже даже сфотали этот вирус.
Или по твоему это все фотошоп?

Еще на секундочку задумайтесь: какая личная выгода этих шести с лишним тысяч ученых, опровергающих теорию вирусного происхождения СПИДА? Что, кроме отозванных лицензий и гонений они получают? А, может, просто не все люди - скоты, ищущие наживы на чужих покалеченных судьбах?

Так как он мог на вскрытии вообще вирусы обнаружить?
Исследование на вирусы патанатом не проводит вообще.

Цитирую: Владимир Агеев вскрывал трупы людей с диагнозом ВИЧ более 20 лет, а также изучал проблему ВИЧ-СПИД. Он уверяет, что за десятки лет изучения вируса ВИЧ, он не нашёл никакого вируса ВИЧ у умерших людей с таким диагнозом.
ИЗУЧАЛ десятки лет. В отличие от нас с вами.

На ВИЧ, который обнаружен.
Хватит копировать тексты с сайтов ВИЧ диссидентов, обратись к НАУЧНЫМ РЕЦЕНЦИРУЕМЫМ издания.

Что в лоб - что по лбу) Причем здесь исследования? Человек ИЗУЧАЛ. Включить дурачка - это как обосраться. Видно всем, а тепло только тебе. Правда?

Ой да ладно вам, зайдите на любой сайт ВИЧ диссидентов, и вы увидите там и врачей и кого только нет.
Все просто, люди не смогли выделиться своими реальными знаниями, и поэтому просто выделяются хайпом. А ещё пишут книги, статьи, тренинги и получают за все это бабло

Откуда ты знаешь что пишут на сайтах ВИЧ диссиденты? А! понимаю, понимаю...вера твоя не так прочна, потому и вопросами пытаешь)

Зайду ради интереса. Вам, наверное, виднее. Главное, что вы уверены в том, что ваши знания реальны. Зачем вот только шастаете на сайт ВИЧ диссидентов - остается загадкой.

Так результаты то изучения где? Цифры, статистика, лабораторные исследования, статьи, где можно со всем этим ознакомиться?
А то, я щас скажу что в течении 20 лет инопланетян у себя в подвале изучала. И вы поверите мне на слово?

Чтобы ознакомиться с типа научными данными, на которые вы тут ссылались.
Но увы увы, ниодной научной статьи о несуществовании ВИЧ я так и не нашла. Везде только слова

Можно. Гугл в помощь. Все фамилии, города. где проводились исследования - выше, все подробно описала. Читайте, не ленитесь. Обращайтесь, если чего-то не поняли, к Гуглу, Алисе, Ясеню, Иванушке-дурачку, к ВИЧ диссидентам...вариантов много. Ищите. Под лежачий камушек и вода не течет(

Да, слова, слова - как вода, меж пальцев...Вы для себя определились. Зачем вам какие-то подтверждения, ведь, научных исследований, подтверждающих существование вируса, вы тоже не видели? Как вы поняли, что этот вирус на картинке - это ОН? А? Понятно! Там же написали, что это ОН! Как вы поняли, что он РЕАЛЬНЫЙ? Вы со своими страхами к этим мифическим вирусам напоминаете мне старушку, которая беспокоится по поводу того, как бы её не изнасиловал Шварцнегер. Спите спокойно. Ваши страхи беспочвенны.

Патологоанатом вскрывает, берет образцы и отправляет их на исследование. Один человек не может вскрывать и делать исследования, это разные специальности. Никакой СПИД или ВИЧ патологоанатом не увидит, нужны исследования в лаборатории. Это только в кино трупы полностью исследуют, находят патологии, берут анализы. В реальности - разрезали, посмотрели там, где написано в предварительной причине смерти, заштопали и отдали родственникам. Дорого исследовать трупы. Если бы все было так, как вы говорите, это была бы программа исследований, появились бы научные статьи и диссертации. А их нет.

Вы писали:.....и отправляет их на исследование. Один человек не может вскрывать и делать исследования, это разные специальности.

Сами ответьте на вопрос: зачем он отправляет образцы на исследование?
Кто в итоге, имея на руках результаты всех исследований, пишет заключения?
Почему он берет на себя ответственность писать заключение?

Вы знаете что такое научное исследование?
Вот опубликованные научные исследования по вмрусу ВИЧ есть.
А у Агеева нету ничего

Зачем тебе исследования?) Если ты задаешь вопрос, я тебе отвечаю, ты, не читая того, что я пишу, опять задаешь тот же вопрос. Я тебе отвечаю, ты пишешь опять свой вопрос, только уже как констатацию факта)

Ну так где эти исследования то?

Так где можно ознакомиться с научными исследованиями Агеева?
Ты на этот вопрос так и не ответила, вертишься как уж.
Ты сама то их видела?

Ну так, чем, все-таки, занимается патологоанатом? А? Чего увиливаешь?

Ну так, чем, все-таки, занимается патологоанатом? А? Чего увиливаешь?

Да пофиг чем он там занимается.
Мне интресно, где результаты исследований Агеева

Ну, так что там? Чем занимается патологоанатом? В итоге

По поводу ношения масок есть документ и предписания.
А по поводу обеспечения масками - нет.

Куда вы жаловаться собрались и что в этой жалобе написать хотите?

Вы болеете ( раз пришли в поликлинику), даже если не коронавирусом, то другая хворь - почему другие должны подвергаться риску заразиться?
А самой вам не страшно заразиться от других гриппом, например, вдобавок к вашей болезни?

Сообщение было удалено

Ну, так что там? Чем занимается патологоанатом? В итоге

Не позорься.
Слилась со своими научными обоснованиями.
Нужно уметь достойно отступать.
Или ты думаешь, что ответ на твой вопрос что то поменяет, и ты будешь выглядеть умнее?

А вам что тяжело маску на лицо одеть,в больнице свои правила соблюдайте раз положено.Работаю в ТЦ обязывают носить маски и перчатки,что делать приходиться одевать.Зато покупатели с симптомами простудными зайдут в отдел без масок,еще как специально чихают и кашляют,потом сам болеешь из за таких вот людей.

А вам что тяжело маску на лицо одеть,в больнице свои правила соблюдайте раз положено.Работаю в ТЦ обязывают носить маски и перчатки,что делать приходиться одевать.Зато покупатели с симптомами простудными зайдут в отдел без масок,еще как специально чихают и кашляют,потом сам болеешь из за таких вот людей.

Вот представь. Я говорю: "День - сменит ночь." Оппонент: (ему не суть важно услышать доказательство, он просто решил дое...ться, такое хобби у него в моменты, когда скучно) "...пруфы...доказательства, давай сюда доказательства!". Я говорю: "Ну, епт...это же истина, которую не нужно доказывать. Мы ежедневно этот процесс наблюдаем. Доказывать нечего. Обратное не доказано, нет исследований на тему, что день не сменит ночь. Два чувака ("делегаты от партийной организации"), которые сбили всех с панталыку, сослались друг на друга, показали фигушки, и сибались, когда с них потребовали научное исследование, доказывающее обратное. Оппонент опять свое: (он же не слышит что ему говорят, ему это нахрен не надо, просто решил дое...ться) "Не позорься! Где научные исследования??" Я: "Чего тебе надо, собака? Каждый день оставляет свой след в памяти" (читай - каждый вирус оставляет свой след в организме. Патолог пишет заключение, и никто из медиков не возражает против этого заключения, хотя они в курсе, что труп поступил с шифром ВИЧ-инфицированного, а в заключении об этом не упоминается). Ты не можешь сложить пазлы, и посмотреть что получилось не потому, что в меру своих ограниченных способностей, а потому что тебе это изначально не нужно. И мне доказывать тебе обратное тоже не нужно. На мое эмоциональное состояние это не влияет. Если собеседник решил доковыряться до меня, а не до истины, (по своим, известным только ему причинам) есть два варианта: либо аргументированно послать его, либо проигнорить, если уж совсем тяжелый случай. Марк Твен когда-то сказал: "Никогда не спорьте с идиотом. Вы опуститесь до его уровня, где он задавит вас своим опытом".

Вам тоже хотелось бы напомнить про кота, который из-за таких как вы, не может нормально согнуть свою шею, чтобы вылизать яйца. Вы болеете из-за себя. Из-за того, что пьете, едите и колете себе всякую дрянь и не поддерживаете свой иммунитет, вдыхаете назад тот воздух, который выдохнули в маску, которая кишит микробами.

"вдыхаете назад тот воздух что выдохнули"....... Пляяяя.

Не надо патетики.
И так, Агеев утверждает что 20 лет вскрывал тупы ВИЧ инфицированных и ВИЧ не видел. И тут возникают вопросы :
1. Сколько конкретно трупов с ВИЧ инфекцией было вскрыто лично Агеевым?
2. Он отправлял ткани на анализ в лабораторию?
3. Это он говорит что что-то там не видел, что то там не писал. Но почему вы уверены что он говорит правду? Вы видели эти заключения о смерти? Вы лично видели карты этих пациентов, где написано что они ВИЧ плюс? Почему вы верите на слово постороннему мужику, который не привёл ни одного доказательства?