Гость
Статьи
Подсчет калорий, …

Подсчет калорий, подскажите

Решила подсчитывать калории, чтобы похудеть. Рост 161, вес - 64 кг. Примерно высчитала , что нужно не более 1200-1400 калорий, чтобы не замедлить обмен веществ и не худеть резко. В принципе, 3 кг в месяц меня бы устроило. Питаться буду отварным, тушеным, овощами, птицей, рыбой, фруктами, но поменьше таки углеводов.Но я вот задумалась. Ну посижу я на 1300 например пару месяцев, чуть похудею. А организм разве не привыкает? уже получается не смогу потом на 1600 например питаться, иначе разнесет же опять. Правильно я поняла?Кто худел на подсчете, подскажите. Только не пишите, что мне нужно на 800 калорий есть, я хочу не угробить здоровье и медленно, но верно.

Нина
106 ответов
Последний — Перейти
Йопнутый йогурт
#1

Абсолютно правильно поняли. Так что если вы всю жизнь не сможете сидеть на 1200-1400 ккал, то лучше и не начинать. Поэтому лучше больше калорий (1600-1800) и спорт. Я сидела на 1500 ккал полгода, похудела до 47 кг, но как начала питаться как привыкла , т.е. на 2000 ккал - разнесло.

Мара
#2

сейчас как питаетесь?

#3

Попробуйте питание Американские горки. Только не такую маленькую калорийность как в оригинале, а например 900-1200-1500 или 800-1100-1400. Очень хорошо помогает при похудении и потом обратно не разжираешься.

Йопнутый йогурт
#4

Основной принцип - тратить больше чем потребляешь. Но снижение калорийности влечет за собой снижение обмена веществ. Можно еще по такой схеме 1200-1400-1600-1800-2000-1200-1400... и т.д. для разгона обменки. Ну и двигаться больше.

Гость
#5
Йопнутый йогурт

Сообщение было удалено

извините, а что вы такое едите, если у вас в день набегает 2000 калорий? Просто интересно..

Ненаивная
#6

лучше к диетолгу

Мара
#7
Гость

Сообщение было удалено

2 десерта-уже тыща каллорий

Йопнутый йогурт
#8
Гость

Сообщение было удалено

ну вот например вчера: завтрак - 2 бутерброда с сыром, творог, чай (600 ккал)

обед: 2 мясные котлеты, суп, салат, чай (900 ккал)

ужин: овощи тушеные, сыр, йогурт (500 ккал)

Ну это примерно, конечно, но 2000 обычно набегает при нормальном питании. Если ем чипсы-шоколадки-тортики, то 2500-3000 ккал. Но это много, да.

Гимназистка
#9

да хоть 400 вы есть будете, хоть 1300 - по итогу результат будет одинаковый: резкий набор веса при слезании.

я вот одного понять не могу - никто не ленится, сидя на заднице, строчить по форумам, высчитывать мифические калории, ИМТ и проч. дребедень, но купить абонемент в спорт-зал и тратить на это час в день - лень-матушка не позволяет

Йопнутый йогурт
#10
Гимназистка

Сообщение было удалено

Считать калории нужно обязательно!( Я бегаю по утрам, спором занимаюсь, зарядку делаю, иногда просто хожу пешком с работы (5 км). Но всё равно толстею.((((( Так что важен именно баланс приход/расход калорий.

Мара
#11
Гимназистка

Сообщение было удалено

зал позволит скинуть максимум 5 кг

Нина
#12

я была в зале не раз) такой тип фигуры, что спорт делает меня массивной какой-то, особенно ноги. и худею га 3-5 кг максимум и остаюсь крепенькой. смысл?

Нина
#13

если понижение калорий замедляет тоже обмен веществ, то как худеть то? диеты вредны, на них тоже всю жизнь не просидишь.

Йопнутый йогурт
#14
Нина

Сообщение было удалено

Смириться наверное))) Или гонять вес туда-сюда. Или всю жизнь стараться придерживаться определенной калорийности, а после зажоров устраивать разгрузочные дни.

#15
Нина

Сообщение было удалено

Во-первых, не калорий, а КИЛОкалорий- уважайте Физику.

Во-вторых, обмен веществ(в т.ч.- КПД усвоения жиров и углеводов) у разных людей различен- так что речь вообще не о Физике и калориях, а о Биологии и диетологии.

В-третьих, пассивная сгонка веса(диеты, сауны, примочки всякие)- НЕ "перепрограммирует" обмен веществ. Это можно сделать только переменой на продолжительный период- образа жизни. Или(что быстрее)- занятиями атлетизмом.

Поскольку вероятность 99,(9)%, что вас никакими доводами разума не проймешь- можете взять любую фитнесс-диету. Еще лучше- диету готовяЩИХСЯ к состязаниям культуристок(у них наиболее грамотный подход к питанию во время сгонки веса/"сушки"- поскольку рисковать нарушением женской функции ради временных достижений эти донельзя обкачанные, но неглупые барышни очень не любят, в отличие от кретинок-балерин или мазохисток-гимнасток). На 1/1-м качковском сайте найдется.

Йопнутый йогурт
#16
кот отшельник

Сообщение было удалено

Ну автор-то наверное хочет выглядеть стройной и хрупкой, а не спортивно-накачанной )))

Нина
#17

Просто калории - привычнее писать, чем килокалории. Америку не открыли. А с чего такая уверенность, что меня доводами разума не проймешь? )) аж смешно.

Обмен веществ способен замедляться кстати, это мне не раз говорили тренера и эндокринолог. А вы говорите, что нет.

вообще, ваш комментарий такой напыщенный, чуть попроще объясняйте, не свысока. Тут не дурочки сидят

Мара
#18
кот отшельник

Сообщение было удалено

культуристкам как раз детородная функция не особо важна. Чего стоит один только отказ от нормы воды.

Мара
#19

Я для себя выбрала всю жизнь меньше жрать. Но у меня другая крайность. Я из диеты ухожу в голодание. :(

Мара
#20

А вот балерины и гимнастки сплошь с детьми :))

Гость
#21

Не наберете, если спорт какой-нибудь подключите. Есди честно, я бы Вам предложила есть все, что хотите, но сократить порции вдвое или трое, вместо подсчетов этих всех( не знаю как Вам, а мне на мозги давит такое, постоянно заморачиваться). Диеты работают только первое время, да даже на правильном питании не всегда худеют, так как полати за троих, и потом удивляются, я не ем сахар, мучное и прочее и не худею. Важно не что мы едим, а сколько. Можно сделать рацион 50/50, здоровая пища и вкусности любимые. Вы 100% похудеете, и ограничений сильных не будет, срывов тоже. Первое время может где и переедите , ничего, продолжайте дальше. Еще разгрузочный день раз в неделею на фруктах к примеру. Удачи Вам!:)

Нина
#22

я вообще не понимаю, почему Кот пишет "кретинок-балерин или мазохисток-гимнасток)". Да, они питаются не правильно с точки зрения здоровья, но на то они балерины или гимнастки и не были бы ними в противном случае. Издержки профессии так сказать, выбор каждого.

Гость
#23
Мара

Сообщение было удалено

а мне так больше и не надо.. 4 или 5. в самый раз..

Мара
#24
Нина

Сообщение было удалено

кто вам сказал, что они питаются не правильно? Они питаются правильнее, чем большинство, которое ест сладкое, жирное, крахмалистое, да и как в последний раз.

Нина
#25
Гость

Сообщение было удалено

Так на 1300 калорий там и так не много еды в общем-то. Поэтому я и считаю калории, чтобы ограничить себя в шоколаде том же например, которого я раньше могла съесть целую плитку, не считая тех калорий. Заливаться сельдерейным супом трехлитровыми кастрюльками из-за его низкой калорийности я тоже не буду))) поэтому мне кажется, что подсчет калорий автоматически подразумевает "меньше порции". Если раньше я могла съесть 3 котлеты сразу, то теперь одна будет) ибо калорий меньше.

Гость
#26

К посту выше) Из спорта пилатесом , йога, плавание) Фитнес не всем подходит, да и жор от него дай Боже))

Гость
#27
Мара

Сообщение было удалено

а это как???

Мара
#28
Гость

Сообщение было удалено

Автору, я полагаю, надо больше.

А 5 кг уходят у меня лично при нагрузке 9 часов спорта на высоком пульсе (важно!) в неделю.

Нина
#29
Мара

Сообщение было удалено

У меня знакомая хорошая балерина. Никто там правильно не питается. Правильно - в смысле, соблюдать БЖУ. Они едят очень мало и непитательно для функций организма. Так, чтобы только выжить.

Мара
#30
Гость

Сообщение было удалено

сначала себя немного ограничиваю, потом по инерции ем все меньше и меньше.

Мара
#31
Нина

Сообщение было удалено

а вы БЖУ считаете?

У меня лучшая подруга гимнастка, кмс. Не ест все вредное, ест мало, но достаточно. Не меньше, чем я.

Нина
#32
Мара

Сообщение было удалено

у меня от спорта очень аппетит разгорается. мне легче легкая гимнастика каждый день и умеренное питание.

Нина
#33
Мара

Сообщение было удалено

Да вот пока учусь считать БЖУ. Раньше то и калории не считала особо, сразу на белковые прыгала. А теперь хочу правильно все-таки худеть.

Гость
#34
Нина

Сообщение было удалено

Теперь поняла Вам) Вы не ограничиваете продукты только калл? В таком случае все ок) Но туи девочки советовали выше американские горки, эту систему для разгона обмена веществ зависит) Правда сама не практиковала, правда бывает день больше ем, дегь меньше, в целом похожее)

Мара
#35
Нина

Сообщение было удалено

может нагрузка маленькая? я после спорта есть не могу вообще.

Гость
#36
Нина

Сообщение было удалено

Вы спросите у ваших дипломированных эндокринологов, почему нельзя дровами питаться, они ведь самые калорийные? )))

Вот правда, Какой смысл их считать, если в калориях выражается тепло после полного сгорания вещества в изолированной камере. Ведь человеческий организм не топка и в нём ничего не сгорает.

Гость
#37

* Вас

#38
Йопнутый йогурт

Сообщение было удалено

Туда же: "Да, они питаются не правильно с точки зрения здоровья, но на то они балерины или гимнастки и не были бы ними в противном случае. Издержки профессии так сказать, выбор каждого."

И это: "культуристкам как раз детородная функция не особо важна. Чего стоит один только отказ от нормы воды"

И еще пару камментов...

До вашего зрения/сознания всего лишь было донесено, что:

1) не в калориях суть, а в индивидуальных особенностях обменных процессов в теле;

2) пассивная сгонка веса- просто насилие над собой без перспективы перенастройки обмена;

3) если уж и брать какую "худейную" диету- то диету НЕЗАВИСИМЫХ профессионалок(они своему здоровью хозяйки), а не ПОДЧИНЕННЫХ изуверам-тренерам "жертв большого спорта"("Родина сказала "надо"...").

А вы сразу: какие спортсменки каких спортсменок "правильнее" и "блатнее"... Хорошо хоть, что клиторами меряться не начали, кстати... А то у качих- обычно здоровенные)))

Нина
#39
Гость

Сообщение было удалено

Такое чувство, что вы абсолютно не знакомы с пищеварительной системой человека. Причем тут дрова. Если следовать вашей теории, то тренеры, эндокринологи, диетологи - не нужный обществу элемент, который вообще не разбирается в своей профессии)))))))))

Гость
#40
Мара

Сообщение было удалено

Нина

У меня знакомая хорошая балерина. Никто там правильно не питается. Правильно - в смысле, соблюдать БЖУ. Они едят очень мало и непитательно для функций организма. Так, чтобы только выжить.

Они там сыроеды все. Едят только живое. А в живом, как известно энергии в разы больше. Потому что pH намного больше 7. А щёлочь это энергия, потому что содержит свободные электроны. Поэтому у нас и батарейки щелочные. Другого не дано. Вот на этой энергии они и живут.

Мара
#41

Мне помогает разрешать себе есть все, но по-маленьку

Гость
#42
Нина

Сообщение было удалено

Медицина это бизнес. А у любого бизнеса задача не устранить проблему а заработать на ней. Подсчёт калорий это глупость. Потому что вы считаете калорийность строительного материала. А энергия не учитывается вообще.

Нина
#43
Мара

Сообщение было удалено

ну так это и есть для меня подсчет калорий) все, но меньше порция. ну почти все. жареный картофель, газировку, чипсы, фасты не употребляю давно и так

Нина
#44
Гость

Сообщение было удалено

ну да, глупость))))) тем не менее, кто начинает после 3 000 употреблять еду на 1200-1500 таки худеет. и всегда так было, что для похудения поступать калорий должно меньше, чем сжигаться организмом

Мара
#45
Гость

Сообщение было удалено

калорийность и есть энергия. Те же джоули.

Мара
#46
Нина

Сообщение было удалено

нечто иное. Принцип другой. Подсчет калорий уже стресс.

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

#47
Нина

Сообщение было удалено

Не употреблять в пищу всякую дрянь- это не "подсчет калорий", а естественная брезгливость)))))

Но раз уж вам так любо наукообразие- лучше проанализируйте баланс потребляемых вами белков/жиров/углеводов. "Классикой" спортивно-оздоровительного питания, никакими "британскими учОными" не опровергнутой- является соотношение 1:1:4. Тоже тема... А главное- никакого вреда для тела и логики мышления)))

Нина
#48

Мара, ну гость просто видно сам не особо разбирается, но где-то вычитал или услышал. а понимания толком нет. Как и Кот, который поправил меня, что надо "КИЛОкалория" писать, не зная, что килокалория, используемая для измерения энергетической ценности продуктов питания, также носит название ╚пищевая калория╩, поэтому, при указании калорийности в килокалориях приставку ╚кило╩ часто опускают.

знатоки блин.

Мара
#49
кот отшельник

Сообщение было удалено

вы читаете до комментирования?

Нина
#50
кот отшельник

Сообщение было удалено

ну дрянь то я и так не ем, но опять же, как я писала выше, то можно съесть целую шоколадку, а можно с учетом подсчета калорий, съесть половину)

а с БЖУ я как раз и разбираюсь, о чем я выше тоже писала))) одни калории , без баланса, никто считать и не собирался