Гость
Статьи
Рожать в 45

Рожать в 45

Есть ли среди вас женщины, ставшие мамами в 45 ? Ребёнок родился здоровый? Стоит ли рожать в таком возрасте?

Автор
450 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
Гость
#408
Mio

вы сами-то читаете то, что пишете?
Если вы смоете в унитаз семя, от чего вы собрались нести?

Я про то, что оно не имеет никакой ценности.

Гость
#409
Mio

иногда лучше без маминых голосов. Меньше уродов и психов на свет родятся.

Да, тоже имеет место быть…

Гость
#410
Гость

Читала, что одной порцией спермы можно до 400 женщин оплодотворить. И стоит она три копейки ведро, по сравнению с яйцеклеткой

😅

#411
Гость

И это прекрасно 👍

ну, да. Женщины еще не научились плодиться друг от друга.

Гость
#412
Тимофей

сами виноваты, надо следить за здоровьем во время беременности, а не бухать по выходным и курить вейпы

Чушь несёте без остановки. У здоровых, непьющих, без всякий вейпов, всё равно масса проблем при родах. Единицы могут родить без мед.помощи.

#413
Гость

Я про то, что оно не имеет никакой ценности.

так родите без этой ценности.
Сможете?

Гость
#414
Mio

да, минимальна. Но не ничтожна.
И уж точно она совершенно не напрасная, когда дело касается выживания в пору беременности и потом.
Если человек не орк какой-то, а мужчина.

С этим вообще никто не спорит. Особенно о процессе воспитания. Но как Вы справедливо заметили, что лучше искуственная матка, чем некоторые мамаши, так же лучше никакого отца, чем некоторые биологические

Гость
#415
Гость

Игнор. Если по-другому не доходит

Аллилуйя, меньше мусора на форуме

#416
Гость

С этим вообще никто не спорит. Особенно о процессе воспитания. Но как Вы справедливо заметили, что лучше искуственная матка, чем некоторые мамаши, так же лучше никакого отца, чем некоторые биологические

тут не могу спорить. Увы, это так часто.

Гость
#417
Mio

какая разница, сколько в сперме материала для оплодотворения, если суть в том, что без нее - невозможно зачатие у женщины.
Хоть миллион будет стоить ваша яйцеклетка, но если не будет сперматозоида - не бывать беременности.
Одни перекосы: то значение баб преуменьшается, то преувеличивается, то значение мужиков подобно.
Но ведь важны оба.
Да, у женщины больше. Но это не делает автоматически роль мужчины ничтожной.

Вы ошибаетесь, искусственные сперматозоиды уже есть

Гость
#418
Гость

Аллилуйя, меньше мусора на форуме

Вот начали же по существу общаться. Хватит песком бросаться как в песочнице.

Гость
#419
Гость

Так никто не говорит, ежу понятно, что для оплодотворения нужны двое. Но роль мужчины минимальна в этом процессе

Мужчина не нужен

#420
Гость

Вы ошибаетесь, искусственные сперматозоиды уже есть

где они?

#421
Гость

Мужчина не нужен

попробуйте без него забеременеть.

Гость
#422
Mio

так родите без этой ценности.
Сможете?

Имеется ввиду, что добыть ее ничего не стоит. Это имеется ввиду под ценностью. А Вы попробуйте вытащить яйцеклетку. Вообще никак. И куда Вы ее потом засунете, чтобы получился ребенок? Без организма матери - вообще ни о чем.
Смотрела фильм про политзаключенных, там СИЗО описывали, мужчины были на верхних этажах, женщины на нижних. Мужчины передавали сперму свою в презике на веревочке, женщины сами себя оплодотворяли. У беременных и мамочек были лучшие условия. Ну это так, вспомнилось...

Гость
#423
Mio

да, минимальна. Но не ничтожна.
И уж точно она совершенно не напрасная, когда дело касается выживания в пору беременности и потом.
Если человек не орк какой-то, а мужчина.

Ну, сейчас женщины стараются рассчитывать на себя. Мужчины слишком ненадёжны.

Гость
#424
Гость

Вот начали же по существу общаться. Хватит песком бросаться как в песочнице.

Так перестаньте отвечать. Не судьба, да?

Гость
#425
Mio

где они?

У меня их нет 😆

Гость
#426
Mio

где они?

Из стволовых клеток выделили. Хотя не понимаю, на кой ляд эти эксперименты, если и так этой спермы - завались

Гость
#427
Mio

попробуйте без него забеременеть.

Без него - легко. Достаточно только биоматериал от него. С женским организмом такой фортель не пройдет

#428
Гость

Из стволовых клеток выделили. Хотя не понимаю, на кой ляд эти эксперименты, если и так этой спермы - завались

завались - и нужная две разницы.

Гость
#429
Гость

Вот начали же по существу общаться. Хватит песком бросаться как в песочнице.

Эту дущшнилу лучше игнорить

#430
Гость

Без него - легко. Достаточно только биоматериал от него. С женским организмом такой фортель не пройдет

без него - это значит без его материала.
А путь получения материала - относителен.
Сегодня трудно достать женский, завтра будет легко. И?

Гость
#431
Mio

завались - и нужная две разницы.

Это так, если не в физиологическом аспекте рассуждать, то рожать детей надо только с любимым и адекватным мужчиной, хорошим будущим отцом. Это тоже от выбора и интеллекта женщины зависит

Гость
#432
Mio

без него - это значит без его материала.
А путь получения материала - относителен.
Сегодня трудно достать женский, завтра будет легко. И?

Давайте не фантазируйте. Сегодня это так. А что будет завтра = хреннн его знает. Может запустят биооружие и все станем бесплодны

Гость
#433
Гость

Из стволовых клеток выделили. Хотя не понимаю, на кой ляд эти эксперименты, если и так этой спермы - завались

Как профессор Преображенский про Шарикова говорил: « так зачем, если любая баба может нарожать сколько угодно?»)))

Тимофей
#434
Гость

Чушь несёте без остановки. У здоровых, непьющих, без всякий вейпов, всё равно масса проблем при родах. Единицы могут родить без мед.помощи.

тогда не рожайте, и не нойте

Гость
#435
Гость

Из стволовых клеток выделили. Хотя не понимаю, на кой ляд эти эксперименты, если и так этой спермы - завались

Чтобы бесплодные мужчины могли иметь потомство 🤷🏻‍♀️

Гость
#436
Гость

Эту дущшнилу лучше игнорить

Дык, начните уже наконец игнорить! Слабаки

Гость
#437
Тимофей

тогда не рожайте, и не нойте

Вас забыли спросить

Тимофей
#438
Гость

Вас забыли спросить

сами рожаете, потом ноете тут ,что как это сложно и больно, пзд ц бапская логика. мазохистки?

Гость
#439
Тимофей

сами рожаете, потом ноете тут ,что как это сложно и больно, пзд ц бапская логика. мазохистки?

По-другому дети на свет не появляются, поэтому женщины идут на риск. Так что рождение ребёнка - это достижение и геройство.

Тимофей
#440
Гость

По-другому дети на свет не появляются, поэтому женщины идут на риск. Так что рождение ребёнка - это достижение и геройство.

😂 "Геройство", орнул от души

#441
Гость

Давайте не фантазируйте. Сегодня это так. А что будет завтра = хреннн его знает. Может запустят биооружие и все станем бесплодны

какие уж фантазии: достать качественный мужской материал очень трудно. Факт.

#442
Тимофей

сами рожаете, потом ноете тут ,что как это сложно и больно, пзд ц бапская логика. мазохистки?

а когда бабы не хотят рожать, начинается - мы вымрем, совсем обнаглелы женщины, не желают продлевать род)

Гость
#443
Тимофей

роды - это не достижение, туловище тупое

А ты относи 9 месяцев, роди, потом будешь говорить, достижение или нет. У твоей мамки точно не достижение, а осечка вышла.

Гость
#444
Тимофей

Рожать надо в нормальных родильных домах, а не у себя в ванной

Ты больное на всю голову. И в роддоме можно умереть,если что то пойдёт не так. Процесс родов непредсказуем и не зависит от здоровья и поведения женщины.

Гость
#445
Тимофей

Рожать надо в нормальных родильных домах, а не у себя в ванной

Тебя мамка видимо в подъезде родила головой вниз.

Гость
#447
Гость

Риск большой, делайте анализ околоплодных вод.

ну каких вод)) она еще не беременна

Гость
#448
Гость

Автор, вы написали, что климакс у вас уже прошел.
А где вы яйцеклетку брать будете? У вас заморозка есть или донорская?
Просто риск ген.отклонений зависит от возраста яйцеклетки.
Если яйцеклетка будет молодая, то и риск того же дауна будет минимальный.

да не мог у нее 45 в климакс "уже пройти". в глубокой менопаузе такие вопросы уже не задают. скорее всего, она имеет в виду что-то другое. не очень ловко управляется с русским языком)

Гость
#449

Под такими постами всегда парад остервенелого и страшно тупого хамья. Ну если вы не в теме, чего бы мимо не пройти? Не понимают разницы между климаксом и ботексом, по ходу)) Думают, что в 50 рожают исключительно детей с синдромом Дауна. Умники, глаза разуйте. У таких ребят родители чаще всего ослепительно молоды! На одну Хакамаду приходится с десяток 40-леток, родивших здоровых детей.

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гость
#450
Гость

Под такими постами всегда парад остервенелого и страшно тупого хамья. Ну если вы не в теме, чего бы мимо не пройти? Не понимают разницы между климаксом и ботексом, по ходу)) Думают, что в 50 рожают исключительно детей с синдромом Дауна. Умники, глаза разуйте. У таких ребят родители чаще всего ослепительно молоды! На одну Хакамаду приходится с десяток 40-леток, родивших здоровых детей.

Ну и бред…

Форум: Беременность
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: