Почему женщин бомбит с обязательного днк теста?

Моя мама - приличная и воспитанная женщина, интеллигенция, врач. Да и я копия отца один в один. Да и живут они душа в душу 37 лет уже. Без ссор и разводов. Так что в этом нет необходимости. 😏

А то, что ты так рьяно начала защищать, явно показывает твою натуру изменщицы, лгуньи и дешевки.

Можно на ребёнка перевести имущество.

В любом случае женщине лучше знать, развестись и поделить всё сразу и иметь возможность найти хорошего мужчину. Чем делить с лишним человеком имущество на старости лет. Лично я бы предпочла всё знать, чтобы развестись, забрать своё по закону и не жить с предателем. Ещё не дай Бог за таким долго ухаживать в старости, а потом узнать, что левачил.

Веками принимали, что сейчас то сменилось?

Не получится. Взяли- это как? Вот человек не пришел и не сдал, и что вы делать будете?

Ничего.
А что с ним делают, просветите?
Я, кстати, знаю немало людей, которые вместо паспорта пользуются иными удостоверениями личности. Военным билетом, например, или загранпаспортом.
К тому же база данных не является удостоверением личности. Сравнение некорректно.
Чем вы можете пригрозить? На работу не устроиться? Пофиг, подшабашим, картошку вырастим и на сдаче жилья проживем. Недвижимость и машину не приобрести? Пофиг, уже все приобрели, что хотели. В поликлинику не попасть? Пофиг, за деньги примут. За границу не выехать? Вот вообще пофиг. Брак или развод не зарегистрировать? Невелика потеря. В роддом не пустят? В роддом поздновато. . Пособия не дадут? А мы их и не получаем, мы благополучные. Кредит не дадут? Принципиально не живу в долг.
Так что увы и ах, но в передаче данных в подобную базу заинтересован только узкий круг населения: получатели пособий, молодые семьи, рассчитывающие на льготы и алименты , любители заграничных путешествий, ипотечники и т.д.

Почему мужчин бомбит от обязательной сдачи днк в базу и, если родится ваш ребенок, он сразу будет привязан к вам, родимому?

Че это?
Это очень важная инфа. А то напоете, что неженаты, детей нет, а завтра за алименты вас прикроют.

Тем более есть отлично работающая система: женщина же знает, от кого могла забеременеть. Что ей мешает, если отец отказывается от ребенка, установить отцовство в судебном порядке, издержки с папаши, уклонение от экспертизы- в пользу истца.
Это работает. Зачем изобретать велосипед?
Это как с разделением декрета. Все кричат, что надо его с папой поделить, а когда напомнишь,что такая возможность законом давно уже предусмотрена - так сразу " ой, это же мне с мужем договариваться надо, а я не хочу, пусть государство ему скажет"
Так же и с ДНК :" у меня проблемы в семье, пусть их решит кто-то другой"

Обезопасить очень даже получится. Если мужчина этого ребёнка не хотел и не планировал, и даже не знал, что он родился, то всё своё имущество переводит на жену и детей, рождённых с ней, чтобы тому ничего не досталось. И всякая шушера не братья моим детям. На алименты право имеет, а на общение - только по желанию биоотца. Если биоотец захочет общения, то потеряет и меня, и детей от меня. Я, конечно, измену не прощу, но могу прекрасно тянуть время для вывода средств, перевода имущества на себя или детей, пока муж на чувстве вины, а потом выпнуть голенького на мороз. Так что лично я предпочитаю всё знать.

Потому, что контроль должен быть двусторонним. Не только мужчина должен иметь возможность убедиться что воспитывает своего ребёнка, но и женщина должна иметь возможность узнать о левых детях мужчины.

Он вроде не обязателен. Но мне бы жутко не понравилось, если мой муж вместо того, чтоб радоваться со мной рождению нашего ребёнка, проявляет недоверие и "проверяет" меня.

Именно поэтому, чтоб не ломать отношения в семье, тест должен быть принудительным и за счет государства. А то не дай бог обиженка разрушит семью изза того что муж сделает тест по своей инициативе.
У нас в стране 60% как женщин, так и мужчин хоть раз изменяли, а так же 80% разводов, так что ни о каком доверии в вопросе отцовства быть не может. На карте стоит полное обесценивпние жизни мужчины. Это хуже смерти, растить, обеспечивать и воспитывать чужого наëпыша, думая что он твой. Если в будущем такое раскрывается, то это удар всем близким родственникам по линии "отца", особенно если это единственный ребенок. За подобное преступление со стороны женщины ее надо сажать пожизненно изымая все имущество в пользу обманутого мужчины, либо казнить через публичное повешание.

а зачем вводить обязаловку делать днк в роддомах? по закону ребенок может быть или признан автоматически, если брак официальный, либо папашкой может быть кто угодно записан, кто хочет быть записанным с согласия матери, либо никто. Смысл этого всеобщего теста?

Именно поэтому, чтоб не ломать отношения в семье, тест должен быть принудительным и за счет государства. А то не дай бог обиженка разрушит семью изза того что муж сделает тест по своей инициативе.
У нас в стране 60% как женщин, так и мужчин хоть раз изменяли, а так же 80% разводов, так что ни о каком доверии в вопросе отцовства быть не может. На карте стоит полное обесценивпние жизни мужчины. Это хуже смерти, растить, обеспечивать и воспитывать чужого наëпыша, думая что он твой. Если в будущем такое раскрывается, то это удар всем близким родственникам по линии "отца", особенно если это единственный ребенок. За подобное преступление со стороны женщины ее надо сажать пожизненно изымая все имущество в пользу обманутого мужчины, либо казнить через публичное повешание.

Смысл в том что на официального мужа не будет автоматически записан чужой нae6blшь и невиновный мужчина не просрет жизнь на lllлlOxy жену и воспитание спермы соседа.

Сообщение было удалено

Государству деньги плати, налоги плати, за квартиру плати, за бензин плати, этому плати, тому плати из своего кармана. Без конца.

Теперь плати налогами за каких-то бичей и его шл****ху, которые не могут разобраться в своих межличностных отношениях.

Идите Вы куда подальше со своей инициативой. Пусть сами ЗА СВОИ ДЕНЬГИ делают тесты сколько, хоть каждый день.
Не за счет государства, не за мои налоги, не за мои деньги.

Какой именно из множества законов, касающихся защиты персональных данных ( в каковые сейчас вносятся изменения именно что в сторону большей конфиденциальности), медицинской деятельности, семейного законодательства ( и так браки все реле регистрируют), и, наконец, неприкосновенности личности вы хотите изменить?
И ради чего? Ради того,чтобы подозревающий жену в измене трусливый хлюпик сэкономил несколько тысяч
Что это даст экономике или обществу?
Да ничего.
Кстати, что значит: прийти и взять? Человеческое жилище неприкосновенно, тело тоже. Увы и ах, но прийти и взять невозможно.
А если вам не нравится этот факт..вы же не против, чтобы кто-то пришел к вам и взял ваш дом, ваши деньги и вашу жену, правда?

Я женщина. И на страдашки психбольных м., у которых бред ревности, мне чхать. Но я за то, чтобы была база ДНК всего населения, без различия пола и возраста, всех живых людей, от младенцев из роддома до 100летнего деда. И чтобы отказчиков не спрашивали. Доигрались и так уже с правами и неприкосновенностью, дальше некуда. Нормальному человеку от этой базы ни жарко ни холодно, при чем здесь дом и дети. Демагогией и лозунгами всякая гниль и прикрывается. Кстати, лично вы видели труп из сгоревшей строительной бытовки, труп после взрыва, труп, более года пролежавший в земле, или фрагмент тела, который собаки выкопали? Это были люди, возможно чьи-то близкие, которые числятся без вести и родные не могут даже на могилу прийти, не могут за упокой поставить, отплакать и успокоиться, думая а вдруг живой. При наличии всеобщей базы были бы опознаны. Или, может быть, вы видели изнасилованного первоклассника (мальчик, анально, ублюдка по крайней мере в течение полутора лет пока не нашли, ребенок - инвалид, подробности какая именно инвалидность опущу) и его родителей? Была бы база - знали кто нелюдь через неделю. Это не "чернуха" и не единичнык случаи. Просто далеко не всё СМИ мусолят.

Сейчас и так камеры и по волоску можно найти.
И что? Насилуют меньше?

Мадам не понимает, что преступники в курсе всех достижений техники 🤷‍♀️.
И тоже могут быть специалистами . На любую камеру найдется электрик а на любое ДНК можно полдброчить ДНК левого человека

Так ведь такая база, на случай опознания и т.д., есть. Можете сдать материал, если хотите подстраховаться от ЧП.
Вы это уже сделали? Если нет, то почему требуете, чтобы другие делали в обязательном порядке то, что вы не хотите добровольно?

В общем, тест не запрещён - прекрасно можно мужчине его сделать недорого. Нечего лезть в бюджет страны. Конечно, у женщин есть омс на ведение беременности и родов, но это чисто теоретически. В обычных клиниках не врачи, а уроды, без денег мало кто сможет нормально родить. Аборты по омс - тоже хорошо, чтобы не было лишнего рта у государства, которого ещё квартирой обеспечивай и универом вне конкурса. Так что на это пусть мужчины не кивают. Этим омс-ом можно опу подтереть. Лично я бы боролась с левыми детьми бесплатно - с помощью законодательства. Если жена обманула мужа, а он растил этого ребёнка, то пусть она выплачивает мужу всё, что он потратил. Например, прожиточный минимум на ребёнка по региону проживания в месяц умножить на все месяцы обмана. Плюс моральная компенсация. Если мужчина нагулял, то тот ребёнок не имеет права претендовать на алименты, общение и наследство. Ну и жене моральная компенсация. Можно ещё изменника/цу лишить права на совместнонажитое имущество. Вообще хорошо бы было. Самое страшное наказание - крупный долг и потеря имущества. Тогда лишний раз задумаются прежде чем изменять. И заметьте, никаких бюджетных денег и все защищены. Хочешь гулять на стороне - сначала честно разведись или не создавай семью.

А если левачил, но детей не нажил, менее обидно, что ли?
Вот по всем базам данных муж чист, а на смертном одре признался, что спал с твоей лучшей подругой.
И?

А кто сказал, что мы против? Нам плевать на базу. От этой базы проблем то больше будет опять же не у нас у а вас.

В базе не будет эмигрантов, поэтому толку от нее нет.

а вы очень наивны

Я женщина. И на страдашки психбольных м., у которых бред ревности, мне чхать. Но я за то, чтобы была база ДНК всего населения, без различия пола и возраста, всех живых людей, от младенцев из роддома до 100летнего деда. И чтобы отказчиков не спрашивали. Доигрались и так уже с правами и неприкосновенностью, дальше некуда. Нормальному человеку от этой базы ни жарко ни холодно, при чем здесь дом и дети. Демагогией и лозунгами всякая гниль и прикрывается. Кстати, лично вы видели труп из сгоревшей строительной бытовки, труп после взрыва, труп, более года пролежавший в земле, или фрагмент тела, который собаки выкопали? Это были люди, возможно чьи-то близкие, которые числятся без вести и родные не могут даже на могилу прийти, не могут за упокой поставить, отплакать и успокоиться, думая а вдруг живой. При наличии всеобщей базы были бы опознаны. Или, может быть, вы видели изнасилованного первоклассника (мальчик, анально, ублюдка по крайней мере в течение полутора лет пока не нашли, ребенок - инвалид, подробности какая именно инвалидность опущу) и его родителей? Была бы база - знали кто нелюдь через неделю. Это не "чернуха" и не единичнык случаи. Просто далеко не всё СМИ мусолят.

Чхать на эмигрантов. Живёшь на территории страны более допустим 3х месяцев - в базу, или гоу хоум. С эмигрантами пусть там разбираются, где их приютили.

Несравнимо меньше насилуют и даже воруют, чем в те же 90е. И кв обносят несравнимо реже, и угоняют машины. Не в разы, а в десятки раз. Криминал уходит онлайн и в сферу мошенничества, постоянно придумывает новые схемы. Так что большинство все же боится наказания. И одно дело знать, что тебя поймают 50/50, а другое - 90/10, причем 90 - за небо в клеточку.

Нет не должна, так как тест днк не дает мужчине информации о других детях женщины. Это уже из другой оперы.

Информацию о других детях в браке даёт внешний вид женщины - сложно, знаете ли не заметить появление живота.
А добрачных детей и так никто обычно не скрывает.

А это не важно. Главное, что не дает и тут давать не должен.

Это как раз важно - информация есть и этого достаточно. Нет информации кто отец, ну так и тут информация о матери левого ребёнка мужа жене не нужна.

Для тупых, ДНК тест не для того, чтобы вычислять левых детей. На это всем пофиг. ДНК для того, чтобы баба не могла противозаконно записывать мужа отцом детей от чужого мужика.
Мужик, делая детей на стороне, не записывает свою жену их матерью, поэтому связывать эти 2 совершенно различные ситуации не следует.
Делать детей на стороне - вполне законно и даже не аморально.
Записывать отцом того, кто им не является - противозаконно.

Законно, если мужчина согласен. Но для такой законной записи ДНК тест не нужен, достаточно оформлять свидетельство в присутствии (по нотариальной доверенности) мужа или через суд.
Всё. Сомневаешься делай тест перед регистрацией ребёнка или потом также оплачивай тест + судебные издержки.

Законно - это если не противоречит закону. Заводить детей на стороне - не противоречит. СК этого не запрещает и вообще о верности ничего не говорит.
А вот записывать мужа отцом чужого ребенка - противозаконно и суд по оспариванию отцовства это подтверждает.
Поэтому обязательный тест ДНК должен исключить то, что противозаконно и не трогать то, что не противозаконно дабы не ущемлять законные права мужчин делать детей на стороне.

Противозаконно делать это без согласия мужчины (мужчина совершенно законно может признать ребёнка своим, зная, что отцом он не является). Ну так и нужно требовать, чтобы отцом записывали только по согласию (а не на основании брака или ДНК теста), но и оспаривать отцовство в этом случае запретить. Плюс через суд, если сам отказывается (вот там и будет требовать сделать тест).

Мужчина по вашему идиот? Ни один вменяемый человек не станет переводить имущество на жену и детей, ибо понимает, что как только он это сделает, та сразу подаст на развод.

Для тупых, ДНК тест не для того, чтобы вычислять левых детей. На это всем пофиг. ДНК для того, чтобы баба не могла противозаконно записывать мужа отцом детей от чужого мужика.
Мужик, делая детей на стороне, не записывает свою жену их матерью, поэтому связывать эти 2 совершенно различные ситуации не следует.
Делать детей на стороне - вполне законно и даже не аморально.
Записывать отцом того, кто им не является - противозаконно.

Виртуозов и классных спецов среди преступников - единицы. А большинство совершает преступления ещё и под нарко или алко, или для того, чтоб на них добыть. Жизнь не детектив.

Виртуозов и классных спецов среди преступников - единицы. А большинство совершает преступления ещё и под нарко или алко, или для того, чтоб на них добыть. Жизнь не детектив.

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Следует. Такой мужик обкрадывает законную жену и детей, ибо наëпыш после смерти уиопка наследство придет делить, совместно с женой нажитое.

Что за бред ты тут написала? Согласие или не согласие должно быть только на основании ДНК теста. Ибо мужчина для принятия решения должен иметь достоверную информацию. А усыновление надо запретить, для желающих есть опекунство. А то это поле для мошенниц. Сперва "усынови моих наепышей, чтобы мы были одной семьей", а потом "я подаю на развод, плати моим наепышам алименты, ты же стал им как отец".

Несравнимо меньше насилуют и даже воруют, чем в те же 90е. И кв обносят несравнимо реже, и угоняют машины. Не в разы, а в десятки раз. Криминал уходит онлайн и в сферу мошенничества, постоянно придумывает новые схемы. Так что большинство все же боится наказания. И одно дело знать, что тебя поймают 50/50, а другое - 90/10, причем 90 - за небо в клеточку.