Рожать или не рожать - это право женщины?

Ага, лучше было бы убить детей. Гениально. Для зэка

Так нечего член пихать и еще и без презерватива

По честному она должна. И он по честному должен платить

А это суд решит, насиловал или нет. Если вы говорите, что мужчина не давал согласие на зачатие, то и она согласие на секс не давала

Если убийство то это человек. А если человек - пусть с мамкиного эивота вылезет и не жрет её и живёт отдельно за свой счет

Про гомеопатию я надеюсь сарказм был?

"А лучше на опеку 50/50, зачем мучиться?"

В реале это как, неделю в Ростове, неделю в Барнауле??

Конечно должна была прислушаться, но аборт - убийство.

А кого же ещё.

А кого ещё?

Женщине воспитывать,а мужчина может убежать.

А чьё же ещё.

Женщина при наличии уже 2х детей может, конечно, решать оставить ребёнка, но должна быть готова остаться с ними одна. В семье все решения нужно принимать вместе. Я бы прислушалась к мужу в этой ситуации, ведь ему их содержать. Но вот если бы была противоположная, он хочет оставить, а она не хочет рожать, то тут выбор только за женщиной. Я вообще против лишней плодячки. Зачем эта толпа детей нужна?

решают оба, потому что задействованы оба.
Причем решают на небольшом этапе отношений, чтобы сразу все точки расставить на "и".
В следствии или рассаться или дальше быть вместе.

И М и Ж имеют равные права во всем-все остальное статья УК.. . Была у меня ситуация. Я не хочу детей, она знала об этом.Спустя четыре года совместного проживания, проколола през(как потом уже выяснилось). Секс был по обоюдному желанию и согласию. Оба знали что от этого бывают дети и что на тот момент мы оба их не хотели. Короче все было в рамках, честно. Но, вот так вот она предала. И категорично мое право на НЕ беременность забила. Я просил спокойно, аргументированно. В ответ я не буду подавать на алименты, я не могу убить ребенка и прочая ересь и чушь. В итоге так и не достучавшись получила выкидышь(как не скажу, но М имеет право равное как и Ж) разошлись и слава богу.

Да хоть и так

Женщина тоже убежать может

вазэктомию ни кто не отменял! Надо было раньше думать.

Какое согласие??? Вроде взрослый дядька. Должен был контролировать процесс.

Ну сделала бы она аборт, но потребовала вазэктомию у него. Отказался, перестала спать с ним. Ушел из семьи? Детей ему отдала и живет спокойно. В любой ситуации где *** пугает разводом - детей ему и пшлнхй

По мне тут все просто - хочет ребенка, будет счастлива с ним даже без мужа.
Не хочет - будет несчастна и будет несчастен ребенок.
Но это именно относителтнр одного единственного. Дальше уже ТОЛЬКО от финансового плана и обоюдного желания, так же от решения родить второго пострадает и первый, ведь все дороже, возможно из-за этого потом не получится на отдых возить, с квартирами помочь и тд.

Ну ты т•рь. Подсыпал таблетку и сделал аборт ей. Ну и тв•рь же

Считаю, что в браке регулирование этого вопроса 100% на мужчине. В ситуации же этой конкретной семьи, когда двое детей уже есть и он больше детей не хочет, именно муж обязан был взять на себя вопрос предохранения. Не хочешь детей - презерватив в помощь. Тогда он полностью держит ситуацию под контролем. И никаких чудес. А жить с женой не предохраняясь, а потом отсылать её на аборт это безобразие. Аборт далеко не безобидная процедура. В браке супруги все таки должны беречь друг друга.
Ну и согласна с мнением одного из комментаторов, что беременность жены это был просто повод, что б мужику уйти из семьи. Видимо не все так гладко у них.

Если баба САМА решает рожать, то пусть полностью и содержит свою личинку и не лезет к мужчине с алиментами! Иначе это подстава и мошенничество с целью вымогать деньги!

А вот было бы право на юридический аборт, то не было бы подобного. Хочешь ребенка сама, рожай и сама тащи. Но государство хочет юнитов, без инвестиций.

Не, ну пока она может, она полезет, не надо этих наивных призывов.

Женщина должна сама соображать нужен ребенок или нет, муж адекватный похоже двоих детей еле тянет, вот и плюнул на все если жена рядом с ним тупица,

Если женщина не замужем, то и вся ответственность в случае беременности лежит на ней. Но если это семья, то решать такие вопросы нужно вместе. Если беременность наступила не смотря на все принятые (с обоих сторон) для ее предотвращения меры, то женщина имеет право решать, рожать ей или нет, ведь речь идет о ее здоровье в том числе. Если же муж не может принять ее решение, то должен платить алименты на содержание жены и детей. Если же мужчина не готов нести ответственность за семью, ему не стоит жениться вообще.

Личинка еще и пишет. Это тебя не родили а в ы с р а ли

Да ни*уя !а она то о чем думала?
Просто надо отменить алименты - бабье 10 раз подумает насчёт предохраняться.

Иди в унитаз тухлый огурец окуни. Детей у тебя и не будет. Под зад тебя выпинут мурло хлебальное

Ребенок это ответственность, ребенок это на всю жизнь....как бы надо это понимать .она о чем м думала?

Не рвись, ***

Она после каждого секса будет беременнеть?

Та ни о чём эта овца не думала.

Как женщина может быть в выгодно положении, это же ей терпеть в случае залета мучительеые роды. Или такую же не приятную процедуру аборта!
Потом все это сказывается на её организме и психике.

А если женщина после аборта станет бесплодный, мужчина принявших решение о юридическом аборт, будет оплачивать ей эко, и лечение?

Юридический аборт, это не о медицине. Это о родительских правах и обязанностях. Возможность отца отказаться от них. Конкретно в данной ситуации, ну стала бы она бесплодной, и что? С таким уровнем мышления и двумя детьми, которые без семьи остались, ей полезно.

Абсолютно верное мнение. Полностью поддерживаю каждое слово.

Сама виновата надо было предохраняться

Просто нужно сначала нужно вспомнить, что
кто на себя берет право решать, тот и берет на себя ответственность.

А потом отвечать на вопрос.

Очень удобно.

Произошло случайно, но ты все равно виноват. Я все равно решаю.
Если тебе решение не нравится, то плати.

Вас самих от собственной тупости не коробит.

Какие ужасные подлые и злые женщины живут среди нас. Таким вообще рожать нельзя. Бедные ваши дети

Все очень просто. Право в равных пропорциях. Когда наступает беременность женщина решает рожать или нет. При этом сразу же уведомляется отец. Хочет он или нет. Если не хочет пишет отказ. И никаких претензий с алиментами и все такое. Ребенок чисто женщины без отца. Родила-твои проблемы. Вот тогда женщины в 90% будут думать прежде чем рожать.

сама забеременела. сама оставила, а платить ему. Очень классно бабы устроились. Давно пора менять эту политику!

Мужчине предоставляется право выбора в момент, когда возможно зачатие ребенка. Беременность-это в том числе и последствия его отказа от контрацепции.
Когда беременность уже случилась, вопрос о ее сохранении решает только женщина, потому что дальше речь идёт только о ее здоровье, ее теле, а не мужчины.

Тут не решает кто-то один.
Такие вещи до ЗАГСа обсуждаются. Хотите 2 детей - значит подходите друг другу. Один хочет 2, другой 3 - людям не по пути.
Если "так получилось", то это безответственность, тк контрацептивы давно изобрели.

В данной ситуации мужик не мужик, а свин. Нашёл повод просто уйти из семьи. Предохраняться надо было, а не спускать в жену

Если в браке произошел залет, значит по умолчанию мужчина был согласен на ребенка, в противном случае- жри/коли гормоны, предохраняйся любым другим способом, чтобы избежать нежеланной беременности и нежеланного ребенка. Женщина, если она не хочет ребенка, идет и делает аборт, потому что это ее тело, которым она вправе распоряжаться и нести риски за любые манипуляции с ним.
Если мужчина вправе отправлять женщину на аборт, значит женщина вправе отправить мужа на вазэктомию- а тогда до залета вообще не дойдет))

А ты хочешь кончать в девушку без последствий. И что?