Гость
Статьи
Рожать или не рожать - …

Рожать или не рожать - это право женщины?

Кто в семье имеет право делать этот выбор - рожать детей или нет? Понятно, что изначально это должно быть обоюдное решение. А если что-то пошло не так и женщина забеременела? Должна ли она …

Опрос
Право «заводить» детей
Автор
229 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Женщина Геннадий 🤭
#54
Алекс

Если женщина сама принимает решение рожать, то и ответственность должна быть только на ней! В Расеи идиотский семейный кодекс. Если женщина специально проколола презерватив и забеременела-это должно быть её проблемой!

Свечку помимо презерватива ей предложи до полового акта. Если нет у неё подлых намерений, то согласится, ещё и рада будет, что ответственно к предохранения подходишь.

Гость
#55
Гость

Да, рожать или не рожать - это решение женщины, но если оно не обоюдное, то женщина должна быть готова взять всю ответственность за это решение на себя и быть готовой к концу отношений. Мужчина не может заставить женщину родить, если она не хочет, равно как не может заставить ее сделать аборт если она не хочет.

Вообще может. Но нелегальными способами.

#56

А у муженька гаденькая натура... Жизнь сама отводит не нужных людей.

Гость
#57
И точно

Так вот пусть яйца идёт и отрезает себе или *** свой не сует куда не надо. Аборт это убийство.

аборт-дело каждого

Гость
#58
И точно

Сообщение было удалено

Муж сказал,что не хочет, в этом случае женщине надо трубы перевязать

Гость
#59
Автор

Ну это бред, в зачатии же он принял участие?

Он участие принимал в сексе, женщины должны уметь предохраняться, а не плодить детей, обрекая их на безотцовщину, муж же четко сказал, что больше не хочет, если женщина такая самостоятельная, пусть самостоятельно не только принимает решение, но и содержит

Гость
#60
Автор

Ну этого же желания должны же быть какие-то правила? Например, если ребёнок уже есть, пусть и в утробе

В том то и дело, что есть правило-муж сказал нет ,ещё до появления ребёнка в утробе, но тупое бабье ( прошу прощения, по др не скажешь, хотя сама девушка) решила по своему, в том числе не предохраняться…. Ну что поздравляю, оставила всех детей без отца, вырастут спасибо скажут , пополнила ряды матерей одиночек и работёнки подкинула психотерапевтам

Гость
#61
Гость

Пороть пи\сю в роддоме по ОМС или делать аборт у врачихи-хабалки - это быть в более выгодном положении?
Риалли?😅
В более выгодном положении ***.
Отряхнулось и сбежало в закат.
Делать новых детишек с другой бабой.
Он же жених))
А старым детишкам высылает 3 тыщи алиментов.
Живите, детишки, как хотите, папка сперму сладко спустил, а дальше ваши проблемы.

Ну так нечего рогатку раздвигать или хотя бы предохраняться….

Гость
#62
Автор

Тот де вопрос - значит теперь бж не должна подавать на алименты???

Если по честному не должна. Но откуда у женщин честность?

Ольга
#63

ИМХО настаивать мужчина в данном случае не может. Если уж так сильно больше детей не хотел, пусть бы вазэктомию себе и делал. А то и на бабу без презика влезть, и себя медицинским "манипуляциями" не осквернить, и детей на шею не повесить. Слишком удобно. Другого проще на стол к хирургам отправить, а надо начинать тогда с себя. Я уже не говорю про моральные аспекты, что женщина уже чувствует этого ребенка. Конечно мужикам проще, но решать в данном случае уже не им. Их решение не иметь детей должно подкрепляться действиями "до"

Параллелочка
#64

Муж не любит ни её ни семью. Любил бы - сделал вазэктомию, чтобы жену наиабортах не уродвать, но ему пофиг на всех.

Гость
#65
И точно

Сообщение было удалено

зачать то и против своего желания можно, и что теперь всегда рожать? пока оно в животе и само без тела матери жить не может, никакой это не ребенок. это плодное яйцо.

Гость
#66
Гость

Кто финансово обеспечивает, тот и решает, за чей счет в декрете мадам сидеть будет? Может на паперти с личинусом сидит, больше подадут

*** ты конченый.....

Гость
#67
И точно

Так вот пусть яйца идёт и отрезает себе или *** свой не сует куда не надо. Аборт это убийство.

аборт это не убийство, но это вред для здоровья женщины. но не смотря на это, аборт священное право женщины распоряжаться СВОИМ телом.

Гость
#68
Гость

Сообщение было удалено

не суй, если жениться и детей ростить не готов. все просто.

Гость
#69
Автор

То есть вы считаете, что женщина, раз сама решила, значит теперь не должна требовать алименты?

По закону имеет право. По морали-нет.

Гость
#70
Гость

Не то что бы не должна требовать алиментов, а вообще никакой от мужчины помощи. Если она сама решила, так пусть сама несет ответственность за свое решение.

но как бы мужчина сам в нее кончал. когда вы в женщину кончаете без защиты, то автоматом даете свое согласие на детей. там уже дальше женщина решает, рожать или нет. вас насильно с писю к тете , кончать никто не заставляет.

Гость
#71
Автор

Да, все правильно

Т е вы считаете навязать нежеланного реькнка-это норм?

Гость
#72
Гость

Т е вы считаете навязать нежеланного реькнка-это норм?

Да, именно так они и считают)))

#73
И точно

Может и так,а уж если присунул и жизнь зачали так ответственность на равных берите. Любая женщина тебе скажет что прекрасно чувствует что в ней зачалась жизнь и аборт это убийство,просто не хотят смотреть правде в глаза.

Не любая! За себя отвечай!

#74
Гость

Мне кажется что женщина должна быть умнее и должна предохраняться. Это же ей потом с этими детьми мудохаться.

Почему ей? Папе оставить и досвидос

Таня Повидайко
#75

Конечно, решает только ОНА, девушка то есть, женщина. Потому что задействован ее организм, тело, ее ресурс.

Гость
#76
Гость

Да сейчас вот так закон плохо сделан, что чужое решение в итоге вешается на мужчину, именно по этому я загс только в дали вижу и обхожу ее 10-й дорогой

Ну так для аликов загс не обязателен

#77

не надевая презерватив и никак не предохраняясь (молитва не в счет), мужчина автоматически ОБЯЗАН быть ЗА ребенка

Гость
#78
И точно

Так вот пусть яйца идёт и отрезает себе или *** свой не сует куда не надо. Аборт это убийство.

ну так и расти сама - питайтесь вместе

Гость
#79
Вау🐈

Женщине решать конечно. А мужчина пусть предохраняется, если больше детей не хочет. Он ответственность будет не перед женой, а перед ребенком.
Да и что значит "осталась одна с детьми"? Пусть на алименты подаёт. А лучше на опеку 50/50, зачем мучиться?

у нее еще больше ответственности раз решает перед выводком своим

Гость
#80
Одуванчик полевой

Решение должно быть обоюдным, но раз беременность случайная, то каждый имеет право на свое мнение. Она сделала свой выбор, он - свой. Я не считаю, его абы каким негодяем, он честно высказал своё мнение, его обязанность платит алименты, а она дура, лишила детей отца.

его у них бы не было так как он их не хотел

Гость
#81
Гость

Пороть пи\сю в роддоме по ОМС или делать аборт у врачихи-хабалки - это быть в более выгодном положении?
Риалли?😅
В более выгодном положении ***.
Отряхнулось и сбежало в закат.
Делать новых детишек с другой бабой.
Он же жених))
А старым детишкам высылает 3 тыщи алиментов.
Живите, детишки, как хотите, папка сперму сладко спустил, а дальше ваши проблемы.

так не залетайте

Гость
#82
Таня Повидайко

Конечно, решает только ОНА, девушка то есть, женщина. Потому что задействован ее организм, тело, ее ресурс.

пусть и не жалуется

Гость
#83
Даша

не надевая презерватив и никак не предохраняясь (молитва не в счет), мужчина автоматически ОБЯЗАН быть ЗА ребенка

ничего он за него не должен быть автоматически если она бывает хочет быть против

Злая Волшебница
#84

Вы же сами написали ситуацию, когда женщина сама решила рожать, так о чём вопрос вообще?
Заводить детей это одно, а рожать это другое

Гость
#85

есть знакомая пара которая тоже распалась из-за рождения третьего ребенка..Когда в семье уже есть дети, то желательно поступить как просит муж. Он женился на любимой девушке, и тоже хочет внимания к себе. Когда жена полностью погрязла в кастрюлях и заботе о детях то ничего хорошего не жди. Пока дети маленькие естественно мужчина не получает той любви и внимания, он терпеливо ждет когда же дети подрастут...Мужчина тоже любит детей, заботится не меньше жены, а тут бац новая беременность, и он снова на задворках, опять порция гормональных истерик, скандалов, требований и т.д. Он только недавно начал нормально спать по ночам, сталполучать обратно совою выспавшеюся довольную любимую женщину.Поэтому мнение мужа в этом вопросе будет главным.

Гость
#86
Вау🐈

Женщине решать конечно. А мужчина пусть предохраняется, если больше детей не хочет. Он ответственность будет не перед женой, а перед ребенком.
Да и что значит "осталась одна с детьми"? Пусть на алименты подаёт. А лучше на опеку 50/50, зачем мучиться?

так мужчина и предохраняется, он прямо говорит о своем нежелании еще одного ребенка. Женщина хочет секса не меньше мужа, и не нужно в этом вопросе спекулировать. Он же жену не насиловал?

Гость
#87
Автор

Ну это бред, в зачатии же он принял участие?

У меня к примеру кум участия в зачатии не принимал, всегда с презервативом был, а кума пошла дальше, она в прямом смысле слова, в тихаря доставала резинку из мусорки и шприцом себя оплодотворяла )) Разве мужчине могла прийти мысль, что жена способна на такое? -Нет. Бредовое решение? Ну ей очень хотелось еще одного ребенка, хотя сидела дома не работая ни дня. Пока муж пахал по 20 часов.

Гость
#88
🦇

Она сделала свой осознанный выбор. Теперь появился хороший мальчик. Сейчас же маткапитал дают к тому же. А что это за папаша такой-отказался от своих кровных детей? Ушел и кому он нужен-не пришей рукав. Дезертир. Будет старую опку свою теперь к молодым л охушкам пристраивать?
Есть же пример как (одесситка по-моему) родила пятерню. Им и квартиру государство дало и помощь материальную. И все равно папаша сбежал. *** слабаки, конечно. Раньше в семьях по 9-10 детей было. И не сбегал никто. А сейчас им надувную бабу и соску с пивом. Фу(

не сбегал потому, что разводы были запрещены, и методов предохранения было не особо много. До 40х годов у женщины другого выхода, как рожать не было, не было женской контрацепции. Вот тогда мужчина был обязан помогать, собственно поэтому ввели алименты. Сейчас же ситуация иная.

Гость
#89
Гость

не сбегал потому, что разводы были запрещены, и методов предохранения было не особо много. До 40х годов у женщины другого выхода, как рожать не было, не было женской контрацепции. Вот тогда мужчина был обязан помогать, собственно поэтому ввели алименты. Сейчас же ситуация иная.

какие алименты при отце вы чё

Гость
#90

Да вы совсем уже охренели. Сначала без презерватива всех подрях трахаете, кончаете внутрь, а потом говорите женщине, чтобы она ребенка своего убила. Нет уж, не получится так. Раз не подумал о контрацепции, то будешь платить алименты, как миленький. Еще чего не хватало, из-за хотелок какого-то сперматоксикозника на аборт идти позориться, страдать и детей убивать своих. Не хотел бы нового члена семьи, не зачал бы. А так, раз не хочет еще одного человека, может, кого-то из имеющихся детей абортирует? А какая разница? И то, и то убийство ребенка

Гость
#91
Гость

Кто решает тот и полностью обеспечивает

Неверно. Кто зачал, тот и обеспечивает. Кто вынашивает и рожает, тот и решает, хочет он это делать или нет

Гость
#92
Гость

Кто финансово обеспечивает, тот и решает, за чей счет в декрете мадам сидеть будет? Может на паперти с личинусом сидит, больше подадут

За счет мужа. Обязан ее обеспечить, потому что он отец ребенка. Он не может решать, вытащить из женщины ребенка или нет. Пока что это часть ее тела и только она может решать, что с ней делать

Гость
#93
Гость

Сообщение было удалено

Вазэктомию себе уже сделал, сперматоксикозник?

Гость
#94
Гость

Не то что бы не должна требовать алиментов, а вообще никакой от мужчины помощи. Если она сама решила, так пусть сама несет ответственность за свое решение.

И он решил не предохраняться, кончить в нее и зачать ребенка. А теперь ему видите ли перехотелось. Вот пускай и оплачивает свои хотелки прошлого

Гость
#95
Гость

какие алименты при отце вы чё

а вы читать умеете?

Гость
#96
Гость

Он принял участие только в сексе и согласия на беременность не давал.

Давал, когда презерватив не натянул и внутрь кончил

Гость
#97
Гость

Тут видишь что говорят, мужчина не имеет права решать, он обязан платить а решение только за за роженицей.

Все верно говорят

Гость
#98
Гость

Да сейчас вот так закон плохо сделан, что чужое решение в итоге вешается на мужчину, именно по этому я загс только в дали вижу и обхожу ее 10-й дорогой

Это не чужое решение. Это его решение не предохраняться, кончить внутрь и зачать

Гость
#99
Гость

(с) "Насильно прерывание беременности ей никто не сделает"

Это если в учет брать законные методы

Надо же, до чего докатились мдшники. Готовы пожизненное сидеть на бутылке за решеткой за убийство ребенка, но только не презерватив надеть перед сексом

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гость
#100
Алекс

Если женщина сама принимает решение рожать, то и ответственность должна быть только на ней! В Расеи идиотский семейный кодекс. Если женщина специально проколола презерватив и забеременела-это должно быть её проблемой!

Носи их всегда с собой, надевай сразу два, делай вазэктомию. Если мужчина не хочет детей, он решит эту проблему. А у тебя одни отговорки

Гость
#101
Гость

Мне кажется что женщина должна быть умнее и должна предохраняться. Это же ей потом с этими детьми мудохаться.

Оба должны быть умнее

Гость
#102
Гость

Муж сказал,что не хочет, в этом случае женщине надо трубы перевязать

Спермопроводящие. В яичках

Гость
#103
Гость

Он участие принимал в сексе, женщины должны уметь предохраняться, а не плодить детей, обрекая их на безотцовщину, муж же четко сказал, что больше не хочет, если женщина такая самостоятельная, пусть самостоятельно не только принимает решение, но и содержит

Если он не хочет детей, то он наденет презерватив