Гость
Статьи
Кто за то, чтобы …

Кто за то, чтобы запретить аборты без медицинских показаний?

Аборт разрешен до 12 недели, несмотря на то, что на 6 у плода уже бъется сердце, на 7 формируется мозг, а на 11 он уже шевелится и у него есть руки и ноги. По сути - это живой человек, а его разрешено …

Настя
1 084 ответа
Последний — Перейти
Страница 17
Гость
#806
Гость

Сообщение было удалено

Делать ребёнка вдвоем - не значит вдвоём вынашивать и рожать, убивая своё здоровье и обрекая себя на изоляцию от нормальной жизни года на два минимум. Потому, на чьих плечах эта ноша, и должен решать - рожать или нет. А не мужчина.

Гость
#807
гость

Сообщение было удалено

Есть если захотят родители. А если не захотят, то и здорового убьют.

гость
#808
Гость

Сообщение было удалено

Так а государство почему жизни одних будет защищать, запрещая их абортировать, а жизни других нет?

Нурбану
#809
Гость

Сообщение было удалено

Ага, первыми же своих детей на аборт потащат. Хорошо советовать и мораль читать когда у самого всё хорошо. А ведь беда может с каждым случиться.

Гость
#810
гость

Сообщение было удалено

Да господи вроде все доступно, хотите прерывайте, ребенка все равно не сможете любить, пофиг же. Нам то что доказываете?

Нурбану
#811
Гость

Сообщение было удалено

Авторша убеждена что это женская природа, а мужик всегда выше женщины вот и в их семье последнее слово было за её мужем о появлении на свет их ребёнка. Её бесит что у кого-то может быть иначе.

Гость
#812
гость

Сообщение было удалено

Я вроде не сторонник запретов, давно сказала, начинать надо с восеитания запрет не решит глобально, а только в частных случаях, впечатлилась статьей об абортах создала тему, но в глобальном смысле ничего не решит даже сухой закон или запрет наркотиков.

гость
#813
Гость

Сообщение было удалено

Что запрет абортов - глупость. Считать убийством и великим злом вы имеете полное право, но требовать запретить аборты - нет.

Гость
#814
Гость

Сообщение было удалено

Вот еще один подводный камень риторики за запрет "почему жизни одних более значимы"

Гость
#815
Нурбану

Сообщение было удалено

Не смеши мои седины))) в мои 30 с хвостиком меня уже давно ничего не бесит)))

Гость
#816
Гость

Сообщение было удалено

Это сейчас. В Польше, когда то тоже было право на аборт, зато теперь в 21 веке чтобы доказать право на свободу распоряжаться своей маткой польки должны справки предоставить, пройти ряд инстанций.

Нурбану
#817
Гость

Сообщение было удалено

Ага, конечно. От того уже не одну тему создала где выставляешь женщину куском мяса и товаром. Я уже в той другой теме писала и по ходу так и есть, никаких детей у тебя нету. Сидишь тут и день и ночь вместо того чтоб детьми заниматься и брызжешь ядом на всех кто твоё мнение не разделяет.

Гость
#818

Нурбану, что это за подстрекание собеседников и разговор обо мне в третьем лице? Вас что то не устраивает во лично? Скажите мне лично, а иначе это получается какое то ябиднечиство, детский сад или ясли. Не понимаю ни таких людей ни их целей. Откуда вы знаете, что я считаю, чтобы выдавать это за истину в последней инстанции еще и в форме сплетен и разговора о ком то в третьем лице в его присутствии? Это чисто бабское что ли?

гость
#819
Нурбану

Сообщение было удалено

И правда. Если так не волнует, откуда такая тяга публично кого-то клеймить?

Гость
#820
Нурбану

Сообщение было удалено

Меня тут давно не было плюс я с телефона, не любишь лезть в чуж ую жизнь? Не учи как и кем заниматься. Нравиться ругаться что ли?

Гость
#821
гость

Сообщение было удалено

Ну да чисто бабское посплетничаем и затравим толпой. Это неконструктивно, хотя вам же обоим лет по 20 максимализм и все такое.

Гость
#823

Почитайте сколько тут разных мнений идейники вы наши)))

гость
#825
Гость

Сообщение было удалено

Так откуда у вас такое желание публично высечь женщин, желающих сделать аборт, когда отлично понимаете, что детей они от этого не полюбят да и от аборта вряд ли откажутся, тем более если вас это так не волнует?

гость
#826
Гость

Сообщение было удалено

Нас очень заинтересовало ваше. Вы его опубликовали, видимо хотели обсудить свою точку зрения раз вступили в дискуссию

почему без анестазия?
#827
Гость

Сообщение было удалено

Гость
#830
гость

Сообщение было удалено

Я уже 855 сказала, что я только рада, что те, кто не любит детей, пусть делают аборт, но мое мнение - это убийство.

Гость
#831

Кто скидывает цитаты повторов той выпещки? Понятия не имею и кто что тут сплетничает и мне приписывает понятия не имею, но знаю одно бабы есть бабы, и не такое придумают.

Марина А
#832
Гость

Сообщение было удалено

Неплохо бы. Во всяком случае, тем, кто сам себя обеспечивает и ребенка обеспечить сможет.Неплохая мера профилактики абортов, кстати - собственный заработок

Марина А
#834
Гость

Сообщение было удалено

Какие странные вопросы.
Половозрелые женщины обычно в курсе, что "доверяй. но страхуй", и, вне зависимости от предохранения со стороны мужчины, принимают свои меры. И даже в полной семье рожают ребенка с расчетом, что сами смогут его воспитать, а то вдруг завтра мужу кирпич на голову.
И даже юным дочкам это говорят. так что и для девочек это не должно, по идее, новостью быть

Марина А
#835
гость

Сообщение было удалено

Но есть возможность создать такие условия, при которых любая вменяемая женщина предпочтет жить-поживать с мужем и ребенком, а не в абортарий идти.Принимать решение за другого в принципе невозможно. Можно сделать что-то со своей стороны, чтобы этот другой пересмотрел решение.
И потом, я выше уже писала о "юридическом аборте" , при котором отец-противник аборта, мог бы брать на себя всю ответственность, освободив от нее женщину, которая ребенка не хотела.

Даимуш
#836

Я вроде не сторонник запретов, давно сказала, начинать надо с восеитания запрет не решит глобально, а только в частных случаях, впечатлилась статьей об абортах создала тему, но в глобальном смысле ничего не решит
.
Какой статьей?

Марина А
#837
гость

Сообщение было удалено

Это и для женщины не риски. Это обычные житейские дела. А уж что касается "не захочет и не будет делать " - так надо ж думать, с кем в постель ложишься, зачем вообще подпускать к себе людей, на которых положиться нельзя? А если уж угораздило с таким связаться, так не беременеть надо. а бежать

Нурбану
#838
Марина А

Сообщение было удалено

Но такого закона нету. Так что мужчина вполне может повесить все хлопоты на женщину, которая не хотела этого ребёнка. И ничего ему за это не будет.

Марина А
#839
гость

Сообщение было удалено

Но любить, мужчину или женщину, неважно - это всегда значит интересоваться его мнением и оценивать свои поступки с той стороны, как они повлияют на дорогого тебе человека.

Гость
#840
Гость

Сообщение было удалено

Я как бы выразила мнение и все, и трусы тут не причем, убийство к ним не имеето отношения.

Марина А
#841
Нурбану

Сообщение было удалено

Не может. К батарее он ее не привяжет, если она на аборт идти решила.
Да и запретить ей предохраняться не может.
И отцовство она, если надо, установит.
Мне вообще кажется, что беременная "женщина, которая не хотела этого ребенка" - это миф. Есть, скорее,женщины, которые были не прочь иметь ребенка, и допустили беременность, но потом мужик ли подвел, жизнь ли пнула, но передумали.

Даимуш
#843

Какие странные вопросы.
Половозрелые женщины обычно в курсе, что "доверяй. но страхуй", и, вне зависимости от предохранения со стороны мужчины, принимают свои меры. И даже в полной семье рожают ребенка с расчетом, что сами смогут его воспитать, а то вдруг завтра мужу кирпич на голову.
И даже юным дочкам это говорят. так что и для девочек это не должно, по идее, новостью быть

Ответить

.
Многие родители стесняются на такие темы с детьми разговаривать(писали же женщины выше). Значит, в школе-таки нужно. Вместо 2-х уроков химии поставить один в какой-то день. Это не критично.

Нурбану
#844
Марина А

Сообщение было удалено

Некоторые ради выгоды своей рожают. Да и как та гостья согласна была родить, если парень занимался бы ребёнком, но ему это не нужно. А другой мог обмануть например.

Гость
#845
Даимуш

Сообщение было удалено

той, которую многие цитировали с первой страницы, и цитаты которой приписывают мне, как и все остальное.

Гость
#846
Марина А

Сообщение было удалено

Идея у вас замечательная. Но многие женщины отлично понимают, что риск заключается не только в том, чтобы остаться одной с ребенком на руках, но и получить себе проблемы со здоровьем (почки, позвоночник, зрение и т.п.) или летальный исход, например, в случае кровотечения во время родов. Как урегулировать такие случаи?

Гость
#847
Нурбану

Сообщение было удалено

Я тебя лично оскорбляла и разводила про тебя несуществующие сплетни? По-моему это как не просто по бабски а даже чисто по маргинальному.

Марина А
#848
Даимуш

Сообщение было удалено

Да не решит проблему один и даже два урока. Отношение к семье и будущим детям идет именно из семьи. Ну и потом, чего разговоров стесняться, вот если дочь в подоле принесет или от сына сто абортов наделают - вот тут есть повод стесняться. а говорить с детьми на темы, от которых зависит их судьба и судьба будущих внуков - что тут постыдного?
Тем более столько сейчас фильмов, книг, интернет...да нет-нет, и возникнет такая ситуация, когда к слову придется.

Гость
#849
почему без анестазия?

Сообщение было удалено

Это ВЫ наслаждаетесь таким вот, уже второй или третий раз это постите. Кстати, до 224 недели плод ( эмбрион) не чувствует боли, ты бы хоть мнением медиков поинтересовалась, а потом эту куйню здесь множила.

Гость
#850
Нурбану

Сообщение было удалено

я еще раз спрашиваю, почему не обратиться лично ко мне в глаза и напрямую, а не прятаться за забором и говорить как бы от третьего лица, что это за лицемерный страх и подначивание? это тоже самое, когда ребенок не может сам за себя постоять и зовет старшего брата, чтобы толпой напасть, это же подло не так ли? Что то не устраивает во мне лично? Зачем распускать сплетни о том, чего не было? и говорить в третьем лице?

Нурбану
#851
Гость

Сообщение было удалено

Ага сплетни, ну-ну. Все ж такие тупые и не догадались:))

Гость
#853
Гость

Сообщение было удалено

я не постила это, это цитировали другие люди! не нужно мне приписывать того, чего не было и быть не могло, это подло и низко. И как минимум не конструктивно.

гость
#855
Марина А

Сообщение было удалено

Конечно не надо, но у тирана и мудака на лбу не написано, что он ***. И сегодня он в иллюзиях о розовощеких младенцах хочет с десяток детей, а завтра понял, что ребенок это траты траты и траты, хлопнул дверью и свалил. И не факт, что его найдут и алименты из него выбьют. Все, риски для него закончились. Женщине от риска получить хроническую болячку из -за своей беременности никуда не сбежать вплоть до родов.
Так что тут *опу с пальцем сравнивают.

Гость
#856
Нурбану

Сообщение было удалено

я не понимаю о чем вы от слова вообще, и я не понимаю почему вы судите по себе, если вы тут заходите с других ай пи, чтобы пожелать мне смерти, это только ваши психические проблемы, все остальное подлые выдумки, хотя я догадывалась, что так и будет, бабы такие бабы.

Нурбану
#857

[quote="
я еще раз спрашиваю, почему не обратиться лично ко мне в глаза и напрямую, а не прятаться за забором и говорить как бы от третьего лица, что это за лицемерный страх и подначивание? это тоже самое, когда ребенок не может сам за себя постоять и зовет старшего брата, чтобы толпой напасть, это же подло не так ли? Что то не устраивает во мне лично? Зачем распускать сплетни о том, чего не было? и говорить в третьем лице?[/quote]

Я уже и к тебе обращалась. Сама то ты тоже обо мне тут в третьем лице писала. Так что ты я смотрю в чужом глазу саринку увидешь, а в своём и бревна не заметишь.
Ещё и домыслы приписывала мне не раз как только что-то не нравилось. Или неудобный вопрос задавала.

Даимуш
#858

той, которую многие цитировали с первой страницы, и цитаты которой приписывают мне, как и все остальное.

Ответить
.
А, поняла. А меня(как и некоторых здесь) смутило, что в статье не говорится о медикаментозном аборте до 6 недель. А показано все именно в жутком свете, воздействуя на эмоции женщины. Очень похоже на пропоганду, выгодную государству. Хотя не берусь ничего утверждать.

Нурбану
#859
Гость

Сообщение было удалено

Ты нормальная? Ты мне ещё что нибудь припиши. Мало ли кто там что пишет. Я пишу по факту и под своим ником.

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Марина А
#860
Гость

Сообщение было удалено

Медицинской страховкой? Оплатой мужчиной хорошей клиники, питания, лекарств и т.д, как в случае с суррогатными мамами?
Но, по большому счету, и во время секса можно удар словить, как урегулировать такие случаи и чем этот риск отличается от риска умереть в родах? Что бы мы ни делали (по собственному желанию, кстати), мы всегда рискуем огрести какие-то последствия: от секса можно забеременеть со всеми вытекающими. пирожным подавиться или заработать постепенно диабет, о цветок уколоться и заражение крови получить. И что ж теперь,завернуться в саван и заранее ползти к кладбищу, пока ничего не случилось?

Гость
#861
Даимуш

Сообщение было удалено

Нурбану

Я уже и к тебе обращалась. Сама то ты тоже обо мне тут в третьем лице писала. Так что ты я смотрю в чужом глазу саринку увидешь, а в своём и бревна не заметишь.

Ещё и домыслы приписывала мне не раз как только что-то не нравилось. Или неудобный вопрос задавала.

я не знаю, что выгодно вашему государству, я к нему не имею никакого отношения.
Все вопросы удобные, на все ответила, если что то не так, задавай еще, может я что то пропустила, отвлеклась, но оскорблять я тебя не оскорбляла тут, с кем ты меня путаешь я понятия не имею.

гость
#862
Марина А

Сообщение было удалено

неужели так просто? Например, пара не в браке, мужчина вех шлет и сваливает в неизвестном направлении. Как она отцовство установит?

Гость
#862
Нурбану

Сообщение было удалено

беру пример с тебя), ругаться я с тобой не собиралась, удачи!