Роды 100, 200 лет назад...

А моя прабабка родила семерых, а выжили только трое.

И где вы 85% смертности видите?? Как считаете-то??

Моя прабабушка схоронила шестерых. Дети доживали до 2-3 лет. Выжили только трое, самые младшие.

Ладно. Убедили. Детская смертность в 1900 году была 85%. Статистики не было, но вуман в курсе. По запискам одного участкового врача из голодающего Поволжья.

Кесарили бы как могли в антисанитарных условиях, без анестезии и возможности полноценно вычистить и зашить- ребенка достали, а мать истекала кровью.
Но обычно таки выбирали мать, т.к. она могла родить еще.

Ладно. Убедили. Детская смертность в 1900 году была 85%. Статистики не было, но вуман в курсе. По запискам одного участкового врача из голодающего Поволжья.

Ну не 85%. В разных губерниях был разный уровень смертности. В границах современной России смертность была выше, а в виленской, Эстляндской и др. европейских губерниях ниже.
В Московской губернии на 1000 детей в возрасте до 5 лет погибали 550 детей! Это больше половины.
http://istmat.info/node/81

Естественно сохранилась большей частью статистика в церквях. Но есть парочка но: статистика в церквях велась на УЖЕ крещенных детей. То есть еще не крещенных и не православные просто в статистику не попадали по определению. Также в разные времена была разная налоговая система - в частности и по душам - поэтому детей не регистрировали чтобы не платить налоги. Регистрировали уже взрослых - которые дожили.

Девочки, жесть!!!! Как наши предки рожали по
10-20 детей?????

Если у одного врача на участке было 85% у другого свободно могло быть 90% или все 95. жуть!

дело в том что она мне рассказывала.И первых уст что у них тогда отношение было такое бог дал бог взял.И если что спасали мать.Смертность была гораздо больше чем сейчас.Была больше народная медицина.А вместо окушерок бывало принимали роды повитухи.У моей бабушки принимала роды вообще ее мать

дело в том что она мне рассказывала.И первых уст что у них тогда отношение было такое бог дал бог взял.И если что спасали мать.Смертность была гораздо больше чем сейчас.Была больше народная медицина.А вместо окушерок бывало принимали роды повитухи.У моей бабушки принимала роды вообще ее мать

Смертность в возрасте до 5 лет составляла 50%.
Вот вам и "родила в поле, завернула и пошла дальше".

А что не сто? Они ж все равно потом все умерли )

Вы очень глубоко заблуждаетесь. Во-первых, поп в приходской книге про смерть новорожденного не писал, ни пьяный, ни трезвый, потому что ребенок, умерший в родах, к церковной книге отношения не имел. В приходскую книгу младенца записывали только после совершения обряда крещения.
Во-вторых, Россия - страна большая, и не на всей ее территории велись войны. Поэтому погорело далеко не все, и до сегодняшнего дня сохранилось очень большое количество приходских книг, в чем вы можете лично убедиться, если вам придет в голову заняться восстановлением своей родословной.
Что касается статистики - она велась, этим занимались как государственные органы, так и земства. Ежегодные земские статистические сборники - необъятный материал для исследователя.
По теме - можно почитать, например, В.В.Вересаева - "Записки врача" и Эмиля Золя - "Накипь", "Земля" и особенно "Радость жизни". Оба литератора имели медицинское образование и врачебную практику, поэтому обстоятельства родов и сам непосредственный процесс описаны ими вполне профессионально.

Спасали, разумеется, мать. Необязательно ведь, что тяжелые роды были первыми. У матери могли быть еще малолетние дети. которые в случае ее смерти остались бы сиротами. А судьба сирот была во все времена и у всех народов незавидная. Никому они были не нужны. Все тогда рожали помногу. У всех теть-дядь, крестных было по куче своих детей. Овдовевший отец тоже тут же снова женился и молотил детей уже от новой.

А у третьего все 100 )) однако, все же, официальные цифры намного больше на правду похожи. Особенно, если в динамике посмотреть и с другими странами сравнить.
Но я смотрю, тут всем цифра 85 приглянулась, не стану спорить.

Что касается младенческой смертности - да, она была действительно очень высокой (можно посмотреть подробности, например, на scisne/net./а-281), но важно понимать, что большинство погибших младенцев умирало не непосредственно в процессе родов, а в первые месяцы жизни - от кишечных заболеваний и инфекций. Непосредственной причиной служило отсутствие гигиены, в частности, то, что крестьянским детям чуть ли не с первых дней жизни было принято давать соску из жеваного ржаного хлеба, завернутого в тряпку.

Ну вы реально в лужу пернули с этими 85% умирающих в 1990 году детей.

В 1990??? Головой не ударялись?

при состоянии медицины а то время женщина после таких вещей едва ли могла потом рожать

да воще-то кормилицы выгодно себя продавали. Им деньги за кормление платили. Если не платили - дети этих родителей голодали. Почитайте Анжелику - двух детей ее отдали кормилице, а мужа посадили и она платить за них не могла. Дети в хлеву у кормилицы обитали и голодали

Нет. Опечаталась. В отличие от вас )

не только голод, но и болезни. Один из братьев Алеши Пешкова, которого мать нагуляла, заболел золотушкой, кажется. Алеша еще носил ему песок с Волги и зарывал брата в него, чтоб тот грелся на солнышке- дедушка подскзаал. И все равно ребенок умер ((

Из семьи моей бабушки (ей сейчас 93 года) выжили она и брат. Ещё 4 детей умерли. И это уже 20 век.
Мне повезло, я рожала дважды - быстро, легко, без анестезии, без единой растяжки на теле и совсем без разрезов/разрывов "там". На сохранении ни единого дня не лежала, 2 беременности отбегала козликом. Но в роддоме и в очередях чего только не наслушалась. И огромное человеческое спасибо современной медицине, с её операциями, ЭКО, скриннингами и т.д.

Вы просто глупый тролль в отличие от людей читающих и образованных.

Это ты тролль. Не было в российской империи такой смертности. Не надо на записки одного врача ссылаться, который писал про одну сифилитичную алкоголизированную деревню в период эпидемии и голода.

Это ты, что ли, читающая и образованная? Мозги включи, как россия могла с такой смертностью увеличивать население? И статистики в россии не было, и архивов, и попы пьяные, и 85 детей из сотни умирали в младенчестве, это больше в 8 раз, чем в самых отсталых африканских странах, где половина населения в дикой природе живет. Надо ж такую фигню ляпнуть и еще и с пеной у рта отстаивать!

Это не показатель. У моей прабабушки тоже 12 детей было. Все 12 дожили до взрослого возраста. Если б не война, то и до старости дожили бы.
У другой прабабки всего 4 ребенка было и все дожили до 80-90 лет, пройдя войну.
А аборты были тогда и пили травки противозачаточные, не совсем темные были люди. Знахарки и повитухи так вообще многое умели. Лечили даже инфекционку травами.

Дапросто в том источнике, который эта мадам приводит, тот врач помимо болезней, выделяет еще и особое отношение к детям (да хоть бы их Бог забрал, мочи уж нет). Не следили люди за своими детьми, то белены обожрется, то в колодце утонет, то в яму упадет... Он уж не говорит об антисанитарии.
У моей прабабки тоже все рожденные выжили. Всего четверо (было еще три выкидыша), но четверо детей, которых она родила, выжили и дожили до преклонных лет.

Незнаю как рожали 200 лет назад. Мои прабабки рожали в 30е годыпрошлого века. Одна родила 11 детей 9 умерли в младенчестве, вторая 6 из них 3 умерли.

Это ты, что ли, читающая и образованная? Мозги включи, как россия могла с такой смертностью увеличивать население? И статистики в россии не было, и архивов, и попы пьяные, и 85 детей из сотни умирали в младенчестве, это больше в 8 раз, чем в самых отсталых африканских странах, где половина населения в дикой природе живет. Надо ж такую фигню ляпнуть и еще и с пеной у рта отстаивать!

Не путайте Африку современную с прошлыми временами.
В то время Население увеличивалось очень просто - рождаемость 50чел/1000 населения, а смертность 40чел/1000 населения.
Из 10 родившихся детей выжили 5 - одна баба произвела 5 граждан - вот вам и суперпроизводство населения.

Из доклада Д.Д.Соколова и В.М.Гребенщикова"Смертность в России и борьба с ней" "На 100 живорожденных приходится умерших в возрасте 0-5 лет 43,2 ребёнка" ( то есть, удельный вес детей, умерших в среднем по России, составляет 43,2%)
Рубакин,1912 г. "Россия в цифрах" пишет:" из каждой 1000 умерших обоих полов в 50 губерниях европейской России приходится на детей до 5 лет 606,5 покойников, т.*****. почти 2/3" (Взято из сборника "Россия 1913 год, статистико-документальный справочник).

Вот выписка из московского воспитательного дома. Там указано, сколько детей гибло в домах(30%) и в деревнях (51%).
http://savepic.ru/13478366.htm

Вот выписка из московского воспитательного дома. Там указано, сколько детей гибло в домах(30%) и в деревнях (51%).
http://savepic.ru/13478366.htm

"/Историк и д.м.н С.*****. Никольский, анализируя высокую детскую смертность в Российской Империи, называет причиной участие некоторых женщин в полевых работах, в том числе на поздних сроках беременности, как следствие, невежественный уход за ребёнком, в том числе ранее прикармливание, пресловутую " соску", вредный обычай оставлять во время полевых работ детей дома на попечение старших детей-подростков или стариков, еда при этом оставлялась несвежая на весь день.
У женщин, не принимавших участия в полевых работах, детская смертность была на порядок ниже/""

Мадам уверяет, что из десяти человек выживало вовсе не пять, а полтора. Отсюда и вопрос мой. Он не вам, а той даме, что про 85-процентную смертность писала.

Это вы начали оскорбрять

ну так это не врачи пишут. в медицине приоритет - мать, ребенка до рождения даже ребенком не называют, а плодом. И при гибели до скольки то дней это не неонатальная смертность - тоесть не смерть младенца, а гибель плода. вот так. так что не морочте людям голову своими домыслами почерпнутыми из форумов

Ржака-обоссака как у ватника пукан рвет от правды)))

Выбор делал муж роженицы. Как он скажет - так и будет. Выберет жену - повитуха убьёт ребёнка и вытащит из матери по кускам. Выберет ребёнка - ренщине разрежут промежность или даже живот, распотрошат как курицу, сломают таз, но ребёнка вытащат. Сейчас врачи спасают мать, потому что ребёнок юридически человеком не считается, за него ответственность у врачей намного меньше.

От кривды. Тоже не понимаю, как можно выдавать статистические данные по одному региону за всю Россию. В этот регион не просто так была гуманитарная помощь отправлена.
По России смертность была процентов 40 в среднем, включая детей после года. А никак не 80.

Ребята, посмотрите британский сериал "Зовите повитуху", там про работу акушерок в 50-***** годах 20 века рассказано в бедных районах Лондона. Совсем ведь недавно было это все. Показано почти в развернутом виде весь процесс (самое мясо, как говорится, скрыли от глаз зрителя, слава Богу). Причем там и среднестатистический роды, и очень тяжелые. В каждой серии свой случай, очень интересно!

ЧАВО???????????
С уровнем младенческой и детской смертности того времени?????????
никогда не слышала подобной хххуйни, сорри за грубость.

Желчью еще не захлебнулась?))

По маме вашей бабушки (в одном лице) статистику в целом по стране не приводят. Есть официальная статистика.

Мама моей бабушки тоже рожала 12 раз...выжили 3

Моя бабушка 1917 года рождения. Она рожала 10 раз, из них только 5 детей вижило.

Раньше не просто родить было проблемой, так и выкормить тоже, если молока нет. Мне бабушка рассказывала, что если у роженицы не было молока - бегали "по людям" умоляли выкормить, но редко кто соглашался, даже например в семье 2 сестры, обе родили, но у одной молока нет - думаете другая сестра соглашалась кормить? Нет. Ей своего бы выкормить. Дети от голода тоже погибали, смеси не было.

Жуть какая. В обще и 100-200 лет назад в Россие акушеры были. С 1884 года в Россие в каждой волости была земская больница для крестьян, больше, чем сейчас фельдшерских пунктов. Большевики запрещали говорить о позитивном, что было хорошего до 1917г.. При Брежневе (1964-1982) жили стабильно и потому, что деньги за кардон не уходили. Но деньги из бюджета СССР уходили в основном на многодетных азиатов , пенсионеров мусульман, потому то с
1914 по 1953 год 1/3 русских уничтожили на все территории СССР. И русских пенсионеров при Брежневе было очень мало.
Большевики уничтожали данные о всем позитивном до 1917. Например, о том, что все действующие дороги с времен Николая 2, что план электрофикацию России принят был ещё в конце 19 года, и Не коммунистами. Что Джугашвили сделал с 1940 года Только для русских невозможным учиться и в средних школах ( платное образование только для русских после 3 класса начальной школы)...Джугашвили бесстрастно растрелял всех из дворянского рода Трубецких, что доверчиво остались на своей родине Россие.. В том числе несовершеннолетних дочек Трубецких.... Для широкой общественности этот факт утаили. После 1471г Иван 3, Иван 4 уничтожали все данные о славном справедливом русском Государстве Господине Великом Новгороде.. Сейчас очень важно, чтобы констатация исторических фактов не воспринималась органами как дискридитация государства для пожизненного.