Почему женщина рожает в адских муках,если роды это естественный процесс?

Процитированный Вами отрывок из работы Бутовской наглядно иллюстрирует тот факт, что сейчас нет целостной научной картины, но не более того :-) Ваше утверждение о том, что прямохождение и редукция волосяного покрова были дезадаптацией, вглядит ещё менее обосновано.

+100000

А что, этого мало? Если до сих пор нет общепризнанной научной теории, то это означает только одно - МЫ НЕ ЗНАЕМ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЧЕЛОВЕКА.

Признать это будет хотя бы честнее, чем пудрить людям мозги притянутыми за уши теориями.

При том, что единого мнение в научной среде на этот счет пока нет, рассматриваемые версии выглядят намного более убедительными, чем инопланетяне, играющие нашими генами :)

А существование разумной жизни на другой планете нисколько не противоречит теории эволюции.

Не совсем так. )))

Это была именно адаптация, но не под существовавшие несколько миллионов лет назад природные условия, а наоборот - под условия исключительно благоприятные, лабораторные... райские без всяких кавычек.

"Гарднеры решили обучить обезьяну языку жестов (АСЛ), которым пользуются в США глухонемые. Опыт проводился с шимпанзе и оказался удачным. Однако никто из предшественников Пенни Паттерсон не ставил эксперимента с гориллой.

...

Через два года после начала занятий Коко удалось забрать из зоопарка и поселить в отдельном вагончике-лаборатории на территории Стэнфордского университета.

...

Когда Коко постигла азы АСЛ, ее успехи стали просто поразительными. Словарь гориллы пополнялся почти такими же темпами, как и словарь детей ее возраста. В три года Коко безошибочно пользовалась ста семьюдесятью словами.

...

Эти успехи позволили Пенни Паттерсон начать новую, еще более захватывающую фазу эксперимента. Коко познакомили с гориллой-самцом по кличке Михаэль, который на три года моложе ее.

...

Когда Михаэль достигнет взрослого возраста, он и Коко составят первую в мире пару животных, в достаточной степени владеющих человеческими средствами общения. Пенни и ее коллеги ждут этого момента с нетерпением.

Будут ли две гориллы способны вести диалог между собой? Что произойдет, если у Коко и Михаэля появятся детеныши ? смогут ли они сами обучить своих малышей языку АСЛ? НЕ БУДЕТ ЛИ ПОВЕДЕНИЕ ЭТОЙ КОЛОНИИ ГОРИЛЛ, ВЛАДЕЮЩИХ ЯЗЫКОМ, ПОЛНОСТЬЮ ОТЛИЧАТЬСЯ ОТ ПОВЕДЕНИЯ ИМ ПОДОБНЫХ?

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/5799/

И ничего подобного в России. Я мечтала о кесареве, помня о первых родах. Думала по возрасту меня пожалеют. Сказали что только по показаниям здоровья.

Вобщем родила сама отлично, помучилась всего три часа, что полная ерунда по сравнению с сутками. Не жалею.

Между полным знанием и полным незнанием есть целый спектр промежуточных состояний. Нельзя сказать, что мы полностью представляем, как все было, но и не льзя сказать, что совершенно ничего не представляем. Есть определённые факты, есть теории со своими проблемами, процесс идет дальше - новые факты обнаруживаются, теории улучшаются.

В конце концов, можно сказать что и Ньютон своей механикой пудрил мозги людям, ведь на деле оказалось, что всё несколько не так, как он представлял :)

А я ничего не говорил против существования жизни на других планетах ;)

Теперь Вам надо объяснять, откуда эти райские условия взялись :)

Что-то типа эксперимента с Коко.

Это единственная версия?

Вот была теория о том, что обезьяна спустилась в саванну и из-за этого стала ходить на двух ногах. А потом обнаружили факты, что так ходить она начала за пару миллионов лет до того, как двинулась на равнины. Раньше было хоть какое-то объяснение прямохождению, а теперь и этого нет. )))

Это абсолютно нормальный процесс в развитии науки. Когда-то была Ньютоновская механика, а потом обнаружили аномальное поведение орбиты Меркурия. И всё, пришлось Эйнштейну свою теорию делать.

С той разницей, что теория Эйнштейна не отменяет теорию Ньютона. )))

Нет, не единственная. А что? )))

Да, она её уточняет.

Ладно, вот другой пример: планетарная модель атома.

Я к чему: отсутствие целостной теории, объясняющей имеющиеся в наличии факты - это нормальная ситуация в науке, особенно когда поступают новые факты.

А почему для озвучивания была выбрана именно она? :)

АДСКИЕ муки? :-))) Я рожала адских мук не испытывала. Потому что мне попалась такая дура медсестра, которая на вопрос: это очень больно? ответила: НЕВЫНОСИМО! :-))) Ну я и ждала честно невыносимость. Схватки болезненная вещь, но всё-таки выносимая. Я морально готовила себя к адской, как вы говорите, боли. И не дождалась. Зато рядом голосили страшными голосами. "Мама, умираю.." и т.п. Хотя врачи предупреждают, силы на крик не изводить, да и морально это угнетает всех окружающих. Так что терпите девочки насколько это возможно. Думайте о том, что миллиарды до вас рожали (и в условиях похуже), сейчас рожают и в будущем будут рожать. НЕ вы первая, не вы последняя. Сами себя убеждайте, что всё будет ок. И всё будет ок.

Лениво ник придумывать, пишите еще! Очень интересно!

Вы тоже не балуете разнообразием. )))

Если теория не объясняет даже имеющиеся факты, то это не теория, а просто сказки для младшего школьного возраста.

У меня есть обоснование для такого подхода: я пытаюсь тут в меру своей испорченности озвучивать позицию официальной науки :)

Это Вы лихо завернули :)

Может быть аргументируете?

Если теория не объясняет имеющиеся факты, то что тут еще аргументировать?

История знает много полезных теорий, которые имели такую проблему и оставались полезными. Например, мы сейчас широко испольщуем класическую механику, хотя она явно не описывает все имеющиеся факты :)

В той области, где классическая механика применяется, она никаким фактам не противоречит. Более того - она их еще и объясняет.

А вот когда вопрос касается происхождения человека, то у эволюционистов с объяснением фактов туго. Точнее, вообще никак.

Мне кажется, что это у Вас никак с пониманием современного состояния дел в этой области, вот Вы и проецируете на бедных учёных свои сомнения :)

Думаю,что боль при родах - совокупность ощущений роженицы и рождающегося.В большинстве случаев сами себя накручивают,да еще и маленьким достается.

гы!

выж дуры

поэтому и работаете )

Ага, кошки на рожах тааак орут, собаки скулят сильно - тоже искусственно выведенные виды :))))

Автор!

Вы вчера, чтоль, на свет родились?

Мычит мучительно корова, телясь....

Ржёт жалобно, мучительно, кобыла, жеребясь...

Скулит собака, рожая щенков ...

Мяучит жалобно и долго кошка, рожая котят ...

Вы что, не держали дома животных?????

"Я вообще детей не хочу. Нужны они мне, для себя живу,не для кого-то."

потомки Евы хитрые вонючие ***** от них много зла идёт

Потому что уметь рожать надо.и готовиться.и все хорошо будет
и на четвереньках.это 5 минут делов

Адам..Ева из его плоти.Стало быть ОДНА плоть.Гнилая...И в том и другом есть грех...Один грех.

Все они и Адам и Ева..
Другое дело ЛИЛИТ.На ней не было этого греха.

Жесть какая то ,а не пожелание

Ибо согрешила ты перед Всевышним дщечь человеческая и в муках будешь рожать детей своих - так сказано в Писании.

Гипно роды вам в помощь.

>ха!!! значит, работать все-таки мужики должны!!! а не мы!

-- А кто-то из умных людей разве с этим спорит?
Женщины МОГУТ работать, но только по собственному желанию, если самим хочется.
Немцы молодцы были, когда писали про женские "три К":
киндер, кюхен, кирхе.

П..ди больше! Без боли совсем это невозможно.

У человека в процессе эволюции сужается таз, и продолжает сужаться в наши дни. Наши предки, человекоподобные обезьяны, имея широкий таз, необходимый для ходьбы на четвереньках, рожали легко. А у прямоходящего человека, еще и не занимающегося физическим трудом и рожающего мало, закономерно таз сужается, и не исключено, что через энное количество столетий естественные роды станут диковинкой.

Еще у женщин разных народностей роды проходят по-разному: африканки, бразильянки рожают легче и быстрее, чем европейки.

Рукоблудием)

Трындеж. У всех болит. Одна схватка чего стоит, сами роды могут не такими болезненными быть как многочасовые схватки. Степень боли при родах может быть у каждой индивидуально. Но боль у КАЖДОЙ.
Любое изменение организма через боль. Мышца в тренажерке когда меняется, тоже болит. А тут за короткие часы перестроить тазовую мышечную часть.

Давайте подумаем логически. Почему же женщина рожает в адских муках? Про адских не знаю, в аду не была, но про то, что это больно мне рассказывали. Почему больно? Ну так из тебя выходит живой человек! Который может весить 3кг! Если вам больно, когда запор, то представьте какая боль при родах. Поэтому они и кричат. И умирают. А кто вам сказал, что животные не кричат при родах? Им так же больно. Или вы думаете, что если ударить человека в живот он погибнет, то если кошку, то она и глазом не моргнет?))Животные тоже при родах умирают. Загуглите или посмотрите телеканалы про животный мир. А про Адама и Еву. Почему согрешила одна девушка, а страдают другие? А как же другие девушки, которые не верят в бога и все такое? Почему они страдают? И умирают при родах? Все просто, опять же, из тебя выходио человек, поэтому советую людям не обесценивать труд и боль рожащих.

Никаких мук,полчаса предродовая,полчаса родовая,закончили!никаких препаратов ,кроме немного сердечных,порок сердца,ну это было и до того известно,рожала под подпиской,что в случае своей смерти,претензий иметь не буду....но не ходила беременность хрустальной ,работала,училась на вечернем,и по жизни оптимист

Мне тоже кажется это очень странным...

Так ты *** тупая поменьше библию читать и побольше дарвина. Ты нашу башку видела? Она у нас в процессе эволюции увеличилась так, что при рождении больше тела младенца. Именно голова и доставляет неудобства в процессе родов

Это ад. Не надо рожать

Почему мы должны мучится за них?