Гость
Статьи
муж при родах - Вы …

муж при родах - Вы "за" или "против"???

Девушки, поделитесь опытом, у кого муж присутствовал при родах? хочется, чтобы любимый поддержал в трудную минуту, но он в нерешительности. Стоит ли ему видеть мои мучения....

Катерина
217 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
нина
#151
Рината

Сообщение было удалено

Конечно, ваш муж знает, что принцессы какают, однако же ему необязательно лицезреть этот процесс

нина
#152

Меня вообще удивляет, когда женщтны говорят Ж"А что тут такого, все естественно". Но дело-тог в том, что в этой жизни вообще все естесственно, знала я одну девочку, так она вообще так увлеклась этойидеей естесственности и раскрепощенности, что не стыдилась при мужике своими трусами с менструальной кровью размахивать. А что тут такого, это же все естесственно? Однако есть женское и есть мужское, на то женщина и есть женщина, что есть вещи, колторые касаемы только ее. И насколько нужно быть курицами, чтобы этого не понимать.Уверена, что женщина до мозга кости никогда не выпятит наружу такие вещи, именно женщина -мечта.

Гость
#153
нина

Сообщение было удалено

Еще одна с природой....ну и отползайте в кусты, когда рожать соберетесь, какие проблемы то, больница, врачи, зачем они, должно же быть "таинство"...

нина
#154
Гость

Сообщение было удалено

От вас сквозит максимализмом, я ничего не говорю о врачах, их функция при приеме родов мне понятна и ясна, а вот функция родственников покрыта мраком тайны.Следуя вашей логике, с целью моральной поддержки скоро туда всех родственников и близких будете как на именины звать. Во всем должно быть чувство меры, которое как раз и определяется прямой необходимостью присутствия того или иного человека. Врачи в этом случае -понятно, а родственники - изыски

нина
#155

Соседний пост о клизмах, где девушки пишут,как иные "пукали и какали " при родах. В таких обстоятельствах присутствие любимого мужчины - самое оно)))))))))))

Гостья
#156
нина

Сообщение было удалено

Полностью согласна с Вашим мнением!

Рината
#157

Нина, а если вы в аварию попадете? Заболеете чем- то серьезным? Будете нуждаться в уходе и поддержке. Тоже в кусты уползете чтоб ваш мужик не видел как его женщина- мечта после операции выглядит? Подозреваю что при таких отношениях ваш муж и до операции не дотянет- переметнется к другой мечте. Благо таких "загадочных" желающих хватает:) Вы своего мужа тоже в моменте оставите при болезни? Роды- это не болезнь. Но это очень тяжелый процесс. И физически тяжелый, и морально.

Рината
#158

Ваш муж настолько слабую потенцию имеет что она пропадет от вида ваших фекалий?

Гостья
#159
Рината

Сообщение было удалено

Не поняла, какую смысловую нагрузку носит действие по демонстрации мужу фекалий?? Это ваша нездоровая эротическая фантазия?

Гость
#160
Гостья

Сообщение было удалено

Вот именно, не поняла, не доросла еще понимать, иначе бы таких вопросов не задавала, из всего написанного зацепило только слово "фекалии"....так у кого тут нездоровые фантазии то после этого?

Гость
#161
нина

Сообщение было удалено

Вот и нечего тогда природу приплетать. Следуя моей логике все мои родственники к моим родам не имееют никакого отношения, а вот у вас полное отсутсвие той самой логики, потому что ребенок настолько же мой насколько и мужа, поэтому он имеет полное право присутствовать при рождении ЕГО ребенка

Шафран
#162

Родила совсем недавно. Мужа на роды не приглашала и теперь понимаю, что сделала совершенно правильно. Человек всегда один на один со своей болью. Присутствие даже самого близкого и любимого от этой боли не избавит. А вот у мужа точно моральная травма случилась бы при виде моих мучений!

Гость
#163

Какие все прямо нежные кошмар какой-то, а ребенок заболеет, а если серьезно заболеет, когда малыши болеют это похуже родов будет и что тогда с мужем случится, в петлю полезет????

#164

Мне кажется это все очень сугубо индивидуально. И каждая женщина при родах ведет себя по разному, роды протекают по разному. Нельзя категорично говорить да или нет. Мой муж присутствовал на родах и на наших интимных отношениях это нисколько не отразилось. Он сначала тоже сомневался, когда я была в палате со схватками, но когда меня повезли в "родилку",он сказал что не может оставить меня в такой ответственный момент. Я была этому очень рада. Так что девушка решайте сами, в первую очередь хотите Вы этого сами или нет )))

Гость
#165
butterFLY

Сообщение было удалено

Вот именно, каждая пара сама за себя и решает. Никто из рожавших вместе, что характерно, и не говорил, что если муж не хочет, то надо его тащить насильно. А вот рожавшие без мужей, что примечательно, упорно вопят что ни в коем случае, нечего ему там делать и проч. Им то откуда знать, они понятия не имеют как бы было если б муж присутствовал, а уж коли не знаешь так и нечего выступать против других, которые решили быть вместе

Гость
#166

животные уползают рожать в одиночестве, что-бы их детенышей не съели, а не из-за того, что это таинство и интимный процесс)))

Гость
#167
Гость

Сообщение было удалено

Да всем этим "знатокам" природы и таинств это не важно, главное ляпнуть что-нибудь, а есть ли смысл это уже не имеет значения. Они и животных стеснительностью наградили до кучи, совершенно забывая что гадят животные абсолютно не стесняясь и где придется, это ж природа

Катерина
#168
Шафран

Сообщение было удалено

как это-один на один со своей болью? я уверена, что любимый обязан быть рядом когда жене плохо.мне кажется когда один на один со своей болью, совсем уж тяжко.к тому же это же общий ребенок.от боли муж не избавит, но моральную поддержку окажет. судя по отзывам тех, кто рожал с мужем, он очень даже не зря там был.и вообще, что мужчин жалеть так...ну это мое мнение,что мы итак их слишком оберегаем.к тому же я бы милого не оставила наедине с его болью.

Шафран
#169

Катерина, "любимый обязан быть рядом когда жене плохо", даже если жена этого не хочет? ))) "от боли муж не избавит, но моральную поддержку окажет" - мне человек 5-7 моральную поддержку оказывали, только мне она нафик не нужна была, я хотела только одного, - чтобы не было так больно."судя по отзывам тех, кто рожал с мужем, он очень даже не зря там был" - вполне возможно! Я говорю только о том, что в МОЕМ случае я поступила верно. "и вообще, что мужчин жалеть так..." - ну, не знаю...Мой муж и так очень переживает за меня, зачем "добивать" визуальным рядом? )))))

нина
#170
Рината

Сообщение было удалено

Нет, мой муж имеет нормальную потенцию, чего и вашему желаю, однако ни он, ни я не испытываем особого желания лишний раз видеть фекалии друг друга. А ваше если бы да кабы - выросли бы во рту грибы. Здесь речь идет не об авариях и экстремальных ситуациях, а о ситуации, которая позволяет лишний раз не видеть все-таки теневых))))) женских моментов. Не стоит рассуждать "если бы да кабы" там, где этого можно и не делать, а то, следуя вашей логике, мы на любое действие найдем противодействие))))) Вы с такими рассуждениями не пробывали во время процесса дверь в сортире перед мужем вообще не закрывать? А то мало ли что, вдруг авария какая....А он не привык.....

нина
#171
Рината

Сообщение было удалено

Вот когда это случится,тогда и будем разговаривать. А роды - это не такая ситуация на грани, там акушерыы и без мужа прекрасно справятся. а уж если не справятся. то и муж ваш вам вряд ли поможет. А то рассуждая подобным образом, как умная Эльза , во всем можно дойти до крайности, "до самой сути"))))))

нина
#172
Гость

Сообщение было удалено

Да не любитель я дикой природы. Хоть какайте, хоть пукайте при своем муже в своем естесстве, посмотрим, кто в дураках останется. Выеще мужиков забыли спросить, при каком раскладе они лучше воспринимают женщину, хотя. возможно, какие-нибудь незамысловатые бородатые любители именно этой дикой природы больше поймут вас свашим естесством менструаций)))) Уедете жить куда-нибудь в Тайгу, поближе к природе)))))

tata
#173

аргументы против присутствия мужа:

Трия: это противно природе

нина: не любитель я дикой природы

вы уж определитесь, девочки, вы с природой и как?)))

Гость
#174

Да уж, Нина, вы вообще сами уже запутались в своей писанине, какую-ту ахинею несете, то ссылаетесь на природу: "В природе самка прячется от всех, чтобы родить", то вдруг заявляете что вы не любитель природы и Тайгу еще до кучи приплели, совсем, видать, плохо. Элементраных сравнений ваш мозг осилить явно не в состоянии, сразу переходим на истерику про еств.процессы.....тяжелый случай...

нина
#175
Гость

Сообщение было удалено

Определитесь вы с логикой. Природу можно не любить, и тем не менее не отрицать свою к ней принадлежность. Люблю я или не люблю природу -дело вторичное, но от того, что я ее не люблю, все процессы в моем организме происходят тем не менее по ее законам. Пытаетесь где-то найти противоречия и несоответствия в моих словах, и при этом не понимаете даже , о чем говорите, суть разговора,с логикой у вас напутано, явно не учились нигде- сейчас преподают такой предмет в университетах практически на всех курсах.

Булавка+
#176

Ладно, бабцы, хватит уже словоблудием заниматься. Единственная причина, по которой большинство женщин не берут на роды своих мужей банальный страх, страх быть в последующем не востребованной, короче проще брошеной, что после увиденного у мужчины надломиться психика и он перестанет воспринимать свою жену как сексуальный объект. Вот ведь блин где бабская трагелия :)) Вот таких мужчин, а больше их женщин мне искренне жаль. Всю жизнь трястись, а вдруг он чего лишнего увидит и больше меня не захочет. Если ваш муж изначально со слабой психикой, то где гарантия что в жизни у него не случиться лругих более весомых потрясений нежели роды собственной жены (и то надо заметить из-за зановесочки) и он все равно скажет "прости, но я не смогу" и благополучно слиняет. Всю жизнь опекать? Психику надо заколять. Ну короче сочувствую вам, девы. Не повезло.

Все остальное разговоры о природе и молодежной моде в пользу бедных. Пора взрослеть.

Булавка+
#177

закАлять.

Таня
#178

Я очень против, родила 2 месяца назад и очень рада что мой муж это не наблюдал, я была совсем не я. Пусть он без необходимости не видитт меня орущей, потной и т.д. Лучше хорошему врачу заплатить и ничего не бояться, а для мужа себя оставить красивой и соблазнительной. Это мое мнение

Шафран
#179

177 Нууу, понеслась душа в рай! Большое Вам человеческое спасибо за то, что Ваш мощный аналитический ум определил-таки единственную причину ))))))))

Гость
#180
нина

Сообщение было удалено

"Определитесь вы с логикой", очередной шедевр, дама, да у вас истерика , логика либо есть либо ее нет, каким образом с ней можно "определится", вы уже совсем чего-то записались окончательно. Ваши вопли про природу, независимо от того любите вы ее или нет, пустой звук, вам уже объяснили доходчиво зачем "самка прячется от всех, чтобы родить", неужели до сих пор непонятно? А ваши "явно не учились нигде" свидетельствует только о вашей недалекости и ничего больше, нервишки лечить надо, у вас даже в постах явная истерика прослеживается, успокоительное что-ли попейти

Гость
#181
Булавка+

Сообщение было удалено

+ 100000000!

Катерина
#182

полностью согласна с Булавкой ))

вечно опекаем мужиков.пусть становятся ответственными :-)

а рождение ребенка-дело двоих,он такой же его как и мой.и нечего "таинство"делать из рождения.мне кажется когда вопрос встает о совместных родах, много что на свои места становится.сразу понятно отношение мужа к жене.

Кря
#183

Изначально я была категорически против присутсвтия мужа на родах- как раз по причине "таинства", нежелания предстать перед ним в таком неприглядном виде и т.д. и т.п.- выше все эти причины популярно изложены. Однако, муж на моих родах был от начала (считали вместе промежутки между схватками в 15 минут) и до самого конца, малыша ему на руки дали в родовой: на этом настаивал сам муж, считая что не просто имеет право, а обязан присутствовать при рождении своего ребенка и облегчить, чем сможет муки жены. Он долго готовился, учился, тренировался делать массаж и т.д. В итоге я должна сказать, что, во-первых, его помощь была бесценной: массаж, душ, попить водички, скушать шоколадку, поговорить с врачом,- все взял на себя, укрыть одеялом, подставить пузико, чтобя я могла опереться- ни одна акушерка этого не сделает, есть моменты, когда помочь может только близкий и родной человек; во-вторых, он знает, каких трудов мне стоило рождение нашего малыша и ценит это безмерно; в-третьих, отношение действительно изменилось: появилось больше восхищения, что ли... просто он не ожидал, что в его хрупкой жене найдется столько сил и терпения :-) А насчет сексуальной жизни :-))) успокойтесь, все прекрасно :-)) И знаете, семья для того и нужна, чтобы все беды, радости, горести, болезни- пополам.

Мое имя
#184

3, а вам не кажется, что вы излишне категоричны? Мы с мужем рожали вместе, он видел, как выходит головка ребенка, подбадривал, что, мол, еще чуть-чуть. Врач даже подумал, что мы на курсы какие-то ходили)). Так вот, к чему я все это. Уже почти 5 лет прошло и вы можете мне не верить, но от мужа отбиться не могу. Ему надо если не каждый день, то через день. Я иногда раздражаюсь даже,и в шутку говорю, чтоб нашел себе кого-нибудь. А он мне на полном серьезе отвечает: "Зачем мне кто-то нужен, когда у меня жена такая красавица? Я ведь только тебя люблю и хочу, глупая))"... Так что, все очень индивидуально.

Мое имя
#185

Кстати, в Германии, например, совместные роды - абсолютно нормальное явление. Даже более того, персонал очень удивляется, если муж присутствовать не хочет. Потому что для них это естественно : муж жену поддерживает, перерезает пуповину, первым берет малыша на руки, и новоявленная семья сразу имеет возможность побыть вместе. Кстати, детей не пеленают, а одевают в комбез и шапочку))

Prosto_Maria
#186
Гость

Сообщение было удалено

мой был рядом, родила двух мальчишек. Хотел, хочет меня и будет хотеть! Для поддержки нужен муж, это же его дети рождаются. Что страшного-то в родах?

Ай-ла
#187

Ой-ой-ой, какие все загадочные! Нет, мне конечно жутко нарвится история про Любовь Орлову, когда она после тяжелейшей операции только что прийдя в себя, тут же попросила зеркало и губную помаду. Но любящие примерить на себя маску женщины-загадки, женщины-мечты - это ваше поведение неестественно. Как же так, мужчино увидит и испугаецо! Как же так, я без маникюра, в вульгарной позе, орать еще, не дай Бог, буду. Нет, лучше я этот стыд спрячу от него. Ваше право. Но всю жизнь жить со сжатыми, пардон, булками - как бы не пернуть, как бы не пернуть - пре-к-расная участь. Про себя скажу: с мужем очень долго разговаривали: будет он присутствовать, не будет. Решили, что его позовут, когда малыш родится. Но когда уже везли рожать, он бледный, с трясущимися губами, сказал - я не могу тебя оставить одну. И пошел, и видел, и плакал там. Что вы там, Нина, про потенцию говорили? Так вот, неправда ваша. С одним согласна - если мужчина не хочет (боится, противно, еще какие-то причины) - не тащите

нина
#188
Гость

Сообщение было удалено

Да ты просто дура дурой, как я погляжу. Думаю, ты типичная некрасивая дура, расхаживающая по дому в тапках и таком, знаешь, типичном халате с восточным каким-нибудь принтом. Где же ты успела узрить мои нервы и истерики, "дама"?

нина
#189

"Определись с логикой" (равно как с чем-либо другим) - клише, устойчивое выражение. Пиши грамотней и учи язык, дура)))))

Гость
#190
нина

Сообщение было удалено

Ты что, только что от зеркала отошла....ну не расстраивайся так, бывает, и в халате может кому глянешься

Гость
#191
нина

Сообщение было удалено

Ну опять же, ну кто ж виноват что у тебя мозгов нет и ты не в состоянии понимать элементарные вещи. Ну в этом не утешу, это не лечиться, так что так и останешься "умной" до конца дней своих. Видимо в "героических родах в одиночку, как самка в животном мире", остатки мозгов утратились напрочь. От злости не задохнись, психопатка

Гость
#192

Хочется сказать отдельное "спасибо" таким как Булавка+, Ай-Ла и другим, кто пропагандирует "за" присутствие мужа на родах...поскольку для вас, видимо, очень естественно выкладывать перед мужем свои грязные трусники, прокладки, показывать всю себя красавицу во время родов. скорее всего вы это будете делать и при ваших сыновьях, пусть "психика закаляется", правда? а потом у нас вырастают брезгливые мальчики, у которых в глазах стоит мамины кровавые прокладки...во всем надо знать меру. никто никогда не думает о последствиях, зато все говорят "должен"!

Автор
#193

193, какую чушь Вы несете.Здесь речь идет не о грязных трусиках и прокладках, которые выкладываются перед мужьями и сыновьями, а о том, должен ли супруг присутствовать при рождении своего ребенка.О том, хочется ли женщинам чтобы им оказывал поддержку любимый человек или нет.или Вы приравниваете присутствие при родах жены к демонстрированию прокладок? наверно о "брезгливых мальчиках", "у которых в глазах стоит мамины кровавые прокладки" Вам больше известно.Кому-то важно всегда быть красивой при муже, кому -то другое.

Если двое действительно любят друг друга, если между ними нежные, доверительные отношения, никогда совместные роды не станут яблоком раздора, а только эти отношения укрепят. Это, своего рода, проверка чувств.В конце концов, в любой момент вы сможете попросить мужа уйти, если его присутствие будет вам мешать.

Гость
#194
Гость

Сообщение было удалено

Голову лечите, вам это просто необходимо, это очевидно

Гость
#195
Автор

Сообщение было удалено

Автор, не обращайте внимания, если человек сравнивает рождение своего ребенка с грязными трусами и прокладками, то это в первую очередь говорит о нем, остается только пожалеть убогую

Гость
#196

Нина, к вашему посту о том, что посмотрим кто в дураках останется. Так ведь уже смотрим. Запад, который ну такой тупой и рожает вместе и Россия, вся умная, с загадочными жнщинами. Так вот, при всей вашей загадочности, в России катастрофическое количество разводов, матерей- одиночек и детей в неполных семьях. В отличие от Запада, где разводы, конечно, есть, но гораздо реже. Так что смотрите правде в глаза. Мужчины в России впринципе готовы в любую минуту уйти, обязательства их не особо связывают. а уж причина- роды, 2 лишних кг, 1 сантиметр на попе, растяжки, грудь обвисла и пр. ерунда- это всего лишь причины. Да, не все такие. Но статистика ужасает. В кои веки соглашусь с булавкой- жалко теток, которые всю жизнь трусятся над мужчинкой, боясь его испугать, разочаровать. Не дай Бог потенция ослабнет и уйдет. Да на кой такой муж вообще нужен, если на него положиться не можешь когда больно, трудно и тяжело???

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Ай-ла
#197
Гость

Сообщение было удалено

пожалуйста :) А я хочу спасибо за существование какангелов типа Нины, которые оттягивают на себя таких вот мужиков, для которх рождение их ребенка - грязь. Искреннее и душевное спа-си-ба!

нина
#198

Ай-ла, вот и будешь всю дорогу со своим мужиком только детей воспитывать и какашки им подтирать в своей невыразимой естесственности. По поводу же глупости: практически во всех постах сквозит недостатком образования - не только мысли свои грамотно выражать не умеете, еще и пишете с большим колийчеством ошибок, так что сквозит от вас типичным житейским и бытовым умом совковой бабы, которые в своей простоте и естесственности очень удобны для простого сельского обывателя. Еще раз Ай-ле : я не говорила, что рождение ребенка - грязь, или ты думаешь, что "читаешь между строк"?

Гость
#199

пожалуйста всем кому понравился мой пост! сидите дальше, доказывайте, как это офигенно, когда вас муж видит всю такую натуральную. уже 4 стр накатали, с пеной у рта доказывая свое мнение....может лучше чем-то полезнее заняться или мозгов хватает только на то, чтобы мужей на роды тащить?

Полина
#200
Княгиня

Сообщение было удалено

Почитайте классику. Русские мужики никогда не присутствовали при родах. Роды принимала повитуха и у дворян и у холопов. мужа впускали, когда жену и ребенка приведут в порядок (помоют, расчешут)